Клуб Кургиняна 12.01.06. Устранение Шарона, суть газового скандала, стратегическ
Клуб 12.01.06
Новогодние политические подарки Деда Мороза
1. Шарон
Пара Иран-Израиль уже этим летом вполне может стать винтом, которым будут разруливать процесс не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.
Что в связи с этим означает коллизия с Шароном?
1) Это старый человек, который много работает и имеет апокалиптическое сложение, т.е. к инсультам предрасположен.
2) Его сын Омри, тесно с ним связанный, и казначей его партии, идет под суд за финансовые злоупотребления. Следом светит суд и самому Ариэлю Шарону. Тоже предпосылка к инсульту.
3) Это политик, отошедший от своего Пути. Ястреб, сделавший ставку на переговоры. Такие люди часто оказываются в вакууме, т.к. лишаются поддержки тех, на кого опирались в роли ястреба, а для голубей своим все равно не становятся. И это тоже не улучшает здоровье.
4) Это параполитический игрок, судьба которого предопределяется игровыми конфликтами. Среди катаклизмов Израиля и Палестины никто не тронул и пальцем казино в Иерихоне, акционерами которого, среди прочих, был Арафат, и числится Омри Шарон. Там крутятся очень непрозрачные большие деньги, во что «играют» - тоже дело очень темное.
5) Шарона, как сообщают СМИ, как-то очень странно лечили и лечат.
6) Вокруг этого шуточки с колдовством. По НТВ показывают раввинов-каббалистов, которые утверждают, что это они наслали порчу на Шарона, как прежде на Сталина. Ребята, а что тогда у вас было с фюрером? Это, конечно, бред, но ведь это вставляют в ТВ!
Все вместе это означает, что Шарона устранили с игровой доски. Рабина пристрелили, а этого «довели». Иная технология с тем же результатом.
Температура в ближневосточном котле растет, она уже больше ста градусов.
Одновременно во всем мире атакуют «правых» игроков – Буша, Чейни, Ширака, Шредера, Берлускони.
2. Украинский газовый скандал.
Это – очередное проявление антагонизма США и ФРГ (во главе ЕС) на уровне Мировых Проектов. США руками Восточной Европы выстраивают кордон на пути нашего газа в Западную Европу. Потому что Западная Европа с русским газом экономически задавит США. ФРГ, в свою очередь, стремится этот кордон разрушить. На этом висит все – кланы, курсы, выборы.
Ющенко в конечном счете пешка ЦРУ, Тимошенко – германской БНД. Газпром лихо наскочил и позорно отъехал по указке США. В ответ ФРГ руками Тимошенко завалило правительство Еханурова.
На Украине и далее будет битва США и ФРГ «око за око, зуб за зуб». Слишком многое на кону в мировом масштабе.
Сегодня США – чудовищно неустойчивая сверхдержава, между ее военной мощью и состоянием экономики гигантский разрыв, все держится лишь на мощи авианосцев, которой можно за любой кризис в США заставить платить весь остальной мир. Фактически армия и флот сегодня – главная экономическая сила США.
США не могут признать свой экономический проигрыш Европе, ибо такое признание вызовет в США супер-кризис.
В отношении газового скандала возможны три сценария.
1) Власть выше денег и решает проблемы страны экономическими рычагами.
2) Деньги выше власти и решают проблемы барышей с помощью политических инструментов.
3) Власти – НЕТ, а есть лишь игра корпораций под видом «борьбы за интересы страны» поверх трупов государств.
Те, кто думает, что все идет по первому сценарию, тешат себя иллюзиями, ибо на деле имеет место коктейль из второго и третьего.
Какой там №1! О чем речь?
Когда говорили, что Россия – Третий РИМ, говорилось, тем самым, что она – часть Европы, часть Запада. Запад же всегда был расколот на Рим и Грецию (Византию). Это была конкуренция внутри Запада за роль лидера и носителя истины в последней инстанции. И на поле «Мы – Рим!» активнее всего всегда играла Киевская Русь, Украина.
Есть прозападный антивизантизм – «Мы – Рим!», а есть и антизападный антивизантизм, представляемый у нас северным православием, язычеством и, говоря условно, старообрядчеством. И тут уже ставка на Новгород, а не на Киев, что сейчас и преподносят усиленно, как наши истинные корни взамен Киевской Руси. То есть, крутят антизападный антивизантизм, означающий отказ быть Западом, и при этом кричат, что хотят войти в Запад. А Украина давно уже орет, что Украина действительно Запад, тогда как Россия – азиаты. Так зачем наша «власть» ей подыгрывает? Какой уж при такой «игре» сценарий №1!
Власть – это Политика, а Политики нет без мировоззренческих оснований и политической философии. Но у нас вместо этой пары хотят обойтись тупым «прагматизмом». А тогда от всей Политики остается одна лишь Труба с газом и нефтью.
Но на деле-то стоит Глобальная Повестка Дня о судьбе всего Человечества, в ее секулярном и метафизическом измерениях. Это сегодня речь идет о курином гриппе, а завтра окажется, что речь о генетическом оружии для зачистки планеты от всех, кого сочтут лишними.
У ЕС было два возможных сценария Игры:
1) Цыц, Украина, не смей воровать наш газ!
2) Цыц, Россия, не создавай нам лишние проблемы!
Пошло по второму сценарию. Ну и зачем нам это? Сдались сразу позорным образом. После чего стали объектом презрения всех – и врагов, и сателлитов, и тех, кто еще верил.
Хочешь в Европу? Так пошли ее куда подальше, дай понять, что тебе на нее плевать, и закрути вентиль Трубы дней на 10. Тогда прибегут сами, пригласят и в Европу, и куда хочешь. Если не можешь или не хочешь играть так – не лезь вообще. А то имеем в чистом виде повтор событий с телецентром в Вильнюсе в 1991. Лихо наехали и трусливо отползли после первого же окрика с Запада.
Что было? «Экономика» плюс политическое шоу. С шоу опозорились, так как нашему шагу вперед ужаснулись, а после шага назад обплевались.
И вообще все это произошло «вдруг», или же «было в запасе»?
Нам говорят, что 31 декабря был кризис без договора по газу, а через пару дней договор уже заключили. Но характер и даже просто физический объем входящих документов этого договора таков, что на его подготовку требовалось не менее полугода! Т.е. сначала сговорились, а потом устроили шоу!
(Затем последовало краткое, но обстоятельное разъяснение, что такое находящееся в швейцарском офшоре Росукрэнерго во главе с Семой Могилевичем, и кто что с этого поимеет в свой карман. Насчет прямых обвинений в адрес Путина в том, что он один из главных получателей бабок, было указано, что на это обвинение ответа из Кремля не последовало. Кстати, возня с миллионами или даже миллиардами вокруг Трубы в сравнении с возможностями «Голдмэн и Закс» с ее триллионами долларов – даже не мышиная, а мушиная возня.)
3. Россия и весь Мир – в стратегическом тупике.
Когда тупик – это всего лишь кризис, проблема решается путем оптимизации параметров в том пространстве, где мы находимся. А когда тупик такой, что уже просто «абзац», то единственное решение – трансцедентация, выход из пространства, где находимся, в новое поле. Из стратегического тупика возможен лишь такой выход.
В стратегическом тупике можно либо сдохнуть, либо вырваться огромным усилием Воли, путем трансцедентации.
1) Нужно невиданное усилие для обновления мысли.
2) Нужен взрыв творческой энергии.
3) Нужно выйти за пределы сущего, иначе – смерть.
4) Нужно раздвинуть рамки исторического момента.
Все это – цитаты государственных деятелей разных стран о выходе из стратегического тупика. Аналогичные слова звучали недавно на одной из генеральных ассамблей ООН. То есть, либо Утопия, в которую надо прорваться и сделать ее реальностью, либо Смерть в тупике.
А загоняет в стратегический тупик именно тупой «прагматизм».
России нужна новая модернизация, возможная лишь в автохтонном режиме.
Вместо этого нам обещают модернизацию при выполнении роли сырьевого придатка.
Заявляя, что мы будем «нефтегазовой сверхдержавой», нам сулят:
1) вложения в человека («Нац. Проекты», деньги на которые разворуют, как признают на самом высоком уровне);
2) оперативные проекты (деньги на которые тоже разворуют);
3) сверхдержаву трубы.
То есть, нам сулят роль сырьевого придатка, латиноамериканскую модель (но только не модель Чавеса!).
Но НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЫРЬЕВОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ! Если у тебя нет Армии и ВПК, все твои сырьевые запасы просто отберут!
И не можем мы быть Латинской Америкой, слишком все у нас не так, как там:
1) Структура армии. У них она элита, у нас – нищие.
2) Структура населения. У нас оно образованнее.
3) Инфраструктура. Слишком много у нас «лишнего» для латиноамериканской страны.
4) Социальная планка. Наши люди уже знают, что такое жить в комфорте, а не в фавелле.
5) Климат, география пространств. Все не то и не так, как в Латинской Америке.
Не быть нам ни Латинской Америкой, ни Саудовской Аравией, не те условия!
НЕОБХОДИМО:
1) Сохранение и улучшение инфраструктуры (100-150 млрд. долларов в год).
2) Новая модернизация (200-250 млрд. долларов в год)
3) социум, который эти деньги не разворует.
Что у нас сегодня за «власть»? Всю «прагматику» передали в правительство, а политики нет вообще (см. выше). Так чем рулит Кремль? Только назначением за деньги на доходные места, к рычагам «прагматизма». Но такая «власть» – Конец Державы.
Это видно и по выступлениям политологов и других неглупых людей по ТВ. Они люди умные, но несут ахинею или просто толкут воду в ступе. Потому что понимают, сколь велик стал разрыв между фасадом Государства, который они должны изображать, и его Сутью. Адекватность выступлений этих людей обратно пропорциональна величине разрыва между фасадом и Сутью.
В заключение была зачитана статья:
Власть и Некто
С. Кургинян 28.12.2005 Литературная Газета No: 54
(продолжение следует)
Иногда для того, чтобы уловить «слабый политический сигнал», нужна особо тонкая аналитическая аппаратура. А иногда «сигнал» имеет огромную амплитуду. И, казалось бы, его нельзя не уловить. Даже используя простейшие датчики. Но политология – не физика. «Сам вижу, что Герек, но тут написано – Чаушеску». Анекдот из давно прошедшей эпохи Брежнева? В прошлое ушли частности. А главное – осталось. Спросите, что главное? Отвечаю. Вся система программ социального (в том числе, интеллектуального) поведения, основанная на умении реагировать только на то, на что положено реагировать. Причем реагировать только так, как нужно. Плюс точное знание того, как нужно реагировать. Плюс еще более точное знание того, на что реагировать не надо ни в коем случае. Вам, например, говорят, что большие деньги от нефтяной конъюнктуры нельзя направлять на стратегические проекты. Чем стратегические проекты (модернизация промышленности, без которой страна жить не может) отличаются от общеизвестных имитаций – понятно. А почему нельзя-то? Потому что эти большие деньги все равно, мягко говоря, украдут. Что несет в себе этот «политический сигнал»? Что есть Власть, а есть Некто. И если Власть направит на модернизацию российской промышленности имеющиеся в ее распоряжении 100 миллиардов долларов (а это крохи по отношению к тому, что необходимо) – то Некто это «с......»... прошу прощения, украдет. А что это за Некто? И каковы его отношения с Властью, если Власть не может защитить ресурсы страны, направленные на цели страны? И если Власть не может это все сделать, то что такое Власть? Что она может? Ответы на эти вопросы тоже достаточно очевидны.
Некто – это опорный господствующий класс. Поскольку его поведенческая специфика охарактеризована этим самым «с......», то речь идет о том, что опорный господствующий класс – это криминальная супербанда. Это вовсе не означает обвинения каждого элитария в воровстве. Руда может содержать 80 процентов металлических вкрапленностей. Но, если они не соединены друг с другом, то кусок руды имеет не электропроводность металла, а электропроводность пустой породы. Класс, который наделен такой совокупной специфической характеристикой, может тоже на 80 процентов состоять из «не воров». А в совокупности вести себя, как супербанда. В любом случае, если Власть не может помешать Некто украсть средства, направленные на модернизацию страны, то Некто – это супербанда. Просто по определению. А Власть – далеко не всесильна. Она каждого отдельного элитария может согнуть в бараний рог. Это запросто. А помешать совокупному Некто выявлять свой норов на российской территории – она не может. О чем прямо и говорит.
Но что она тогда может?
Власть может заключить с Некто конвенцию... Договор, пакт, как хотите. Согласно этому пакту, Некто реализует свои замашки, удовлетворяет свой аппетит, но не посягает на Власть. В противном случае... Все видели, что бывает в противном случае.
Но это же двусторонняя договоренность! Некто получает возможность делать то, что он может и любит. И взамен должен «не выходить за рамки». А что любит Некто? Он любит красть. Если не ресурсы, направляемые на модернизацию, то какие-нибудь другие ресурсы. И власть как бы разводит руками и говорит: «Такой вот у нас Некто! Что уж с ним поделать! Приходится с ним считаться, как с объективным обстоятельством. Стихийным бедствием или чем-то в этом роде». Но ведь, помимо Власти и Некто, в стране есть еще что-то... Как бы его поскромнее назвать? Народ... Вроде патетично... Население... Народонаселение... Кто-то по этому поводу пошутил: «Бедный родственник». И красть Некто будет не вообще, а у этого «бедного родственника». А у кого же еще? Он будет красть напрямую. И он будет красть косвенно. Создавая условия, когда передать что-либо этому «бедному родственнику» невозможно. Кинутые крохи не достигнут рта «бедного родственника», а будут перехвачены совокупным агрессивно-прожорливым гадом. Который, видите ли, стихийное бедствие.
Но тогда есть только два сценария.
Сценарий #1. «Бедный родственник» тихо загнется. И тогда рухнет держава, которую он волочет на своем горбу. А вместе с нею и Власть.
Сценарий #2. «Бедный родственник», как это сейчас говорят, «возникнет». Это, кстати, маловероятно. Но судьба Власти в этом случае тоже очевидна. Даже если с Властью под откос полетит этот самый Некто (что, кстати, не гарантировано), то уж Власть в этом остром случае рухнет первой. Скорее всего, сразу за ней и держава. Как это уже бывало в истории. А уж возникнет на обломках новая или нет – тут слишком много неизвестных. Международная ситуация... Расклад политических потенциалов и возможностей внутри страны... Национальная энергетика... Наличие дееспособных субъектов для всех этих высокоиздержечных процедур... А поскольку некрасиво (пошло, преступно) играть в «очко» или «офицерскую рулетку», ставя на кон жизнь народа и историческую судьбу государства, – то, конечно, хочется, чтобы прощупывался некий третий сценарий.
И он, конечно, есть. Власти показывают, что именно происходит, и какова будет ее судьба в рамках происходящего. В чем и состоит задача национальной интеллигенции. А Власть – меняет точку опоры. Опорную социальную группу, так сказать. Что и называется «революция сверху». Утопично? Согласен. Но даже не это самое страшное.
Утопии иногда превращаются в реальность. А именно тогда, когда национальная интеллигенция выполняет свою социальную функцию. А вот когда «вижу Некто с близкого расстояния, а болтаю о политических раскладах, факторах, динамике, векторах», потому что запрограммирован на пресловутое «вижу, что Герек, но тут написано Чаушеску», – тогда...
Политологический «Аншлаг» видит, что перед ним Некто, со всеми вытекающими. Тут и слепой увидит. Но говорит и действует по написанному. Превращая и без того почти тупиковую ситуацию в абсолютно безальтернативный тупик. Изменится ли что-то в следующем году? Поживем – увидим.