От Катрин
К Катрин
Дата 14.01.2006 00:50:38
Рубрики Прочее;

Месть за сестру

Месть за сестру
// Появился первый мотив резни в московской синагоге

Моспрокуратура, расследующая обстоятельства нападения на прихожан синагоги на Большой Бронной, официально сообщила, что задержанный за это преступление Александр Копцев не был связан с какими-либо экстремистскими группировками
Фото: Даниил Иванов / Коммерсантъ

расследование
Вчера Моспрокуратура, расследующая обстоятельства нападения на прихожан синагоги на Большой Бронной, официально сообщила, что задержанный за это преступление Александр Копцев не был связан с какими-либо экстремистскими группировками. Представители пострадавшей стороны посчитали это заявление "преждевременным". По мнению российских евреев, правоохранителям сначала следует найти фашистские организации, а потом уже рассуждать о членстве в них.
Напомним, что 20-летний безработный москвич Александр Копцев, ворвавшийся в среду вечером в здание синагоги на Большой Бронной, успел нанести ножевые ранения восьми прихожанам. Девятым пострадавшим стал сам налетчик: в завязавшейся потасовке кто-то легко ранил его в шею. Наиболее тяжелые травмы получили прихожане Роман Белинский и Менахем Ежешкелия – преступник порезал им шеи, а также зять раввина синагоги Михаэль Мишулевин, которому были нанесены проникающие ранения груди и плеча. Кроме них в больницах остаются еще двое прихожан, остальных после оказания помощи врачи отпустили домой. Один из раненых, начальник охраны синагоги Георгий Куликов, уже вернулся на работу.
На вопрос Ъ, каким образом вооруженный ножом Александр Копцев смог пройти через рамку металлоискателя, установленную у входа в синагогу, охранник точно ответить не смог.
– Был какой-то форсмажор, связанный, видимо, с конструктивными особенностями рамки,– сказал господин Куликов, получивший резаную рану головы.– У женщины, шедшей перед Копцевым, зазвенели, как потом выяснилось, ключи, и мы попросили выложить их из сумочки. Другая дама, шедшая следом за преступником, также не прошла рамку с первого раза, а на нож, находившийся в кармане Копцева, металлоискатель почему-то не отреагировал ни световым, ни звуковым сигналами. Поэтому его и пропустили.
Теперь Моспрокуратуре, расследующей инцидент, предстоит дать юридическую оценку в том числе и действиям охранников синагоги.
Вчера из больницы был выписан и сам Копцев, которого отправили в ИВС. Пока он задержан по подозрению в посягательстве на убийство и в причинении тяжкого вреда здоровью, однако, по словам прокурора Москвы Анатолия Зуева, его сотрудники уже собрали достаточно доказательств, чтобы предъявить ему обвинение и добиться в суде его ареста. При этом следователи сомневаются в психическом здоровье задержанного, в ближайшее время ему будет назначена специальная экспертиза.
Сотрудники Моспрокуратуры провели обыск в квартире подозреваемого, расположенной в микрорайоне Зябликово. Сначала прокурор Зуев заявил, что там было обнаружено много "интересных" материалов – "боеприпасы, экстремистская литература и предметы с нацистской символикой". Однако оказалось, что охотничьи патроны принадлежат отцу подозреваемого, увлекающемуся охотой. Копцеву-старшему, как выяснилось, принадлежал и нож с 17-сантиметровым лезвием и выгравированной на нем надписью "Удачной рыбалки", с которым Копцев-младший атаковал прихожан.
"Предметом с нацистской символикой" оказался блокнот Александра Копцева, в который молодой человек записывал различную информацию, полученную из интернета, тетрадка была изрисована свастиками. Там же были записаны адреса трех московских синагог, расположенных соответственно на Большой Бронной, в Марьиной Роще и Спасоглинищевском переулке. На допросе подозреваемый признался следователям, что в последнее время заинтересовался сайтами экстремистского, антисемитского содержания, которых в сети множество. Наиболее интересные, с его точки зрения, мысли националистов Копцев-младший конспектировал в своем дневнике. Склонность подозреваемого к изложению виртуальной информации на бумаге фактически обеспечила следствию мотив преступления, которым была названа национальная и религиозная ненависть.
Сам же Александр Копцев рассказал следователям и про экстремистскую литературу; молодой человек признался, что недавно брал у приятеля книгу, в которой рассказывалось о негативной роли евреев в российской истории. Названия книги и фамилии автора погромщик синагоги не запомнил, но с интересом прочитал ее. Оперативники уже нашли приятеля, купившего брошюрку на книжном развале, и передали ее на лингвистическую экспертизу. Следователи считают, что экстремистская направленность этого труда очевидна.
При этом главной задачей следствия, как признался глава Моспрокуратуры Зуев, является "изучение личности задержанного, его связей, а также причин и условий, которые способствовали деянию, которое он совершил". Иначе говоря, следователи пытаются найти экстремистскую организацию, в которую мог входить задержанный. В этом направлении прокуратуре продвинуться пока не удалось, во всяком случае, по спецучетам экстремистов он не проходит.
Подозреваемый внятно объяснить свой поступок не может. Один из участвовавших в расследовании оперативников предположил, что причиной нападения действительно стала ненависть Александра Копцева к иудеям, правда, замешанная не на политических или религиозных соображениях, а на бытовой почве. "Смерть страдающей онкологическим заболеванием сестры, случившаяся в 2004 году, нанесла ему тяжелую психическую травму, от которой он так и не смог оправиться,– считает офицер.– Копцев вбил себе в голову, что должен найти виновных. В этом поиске ему невольно помогли авторы различных размещенных в интернете национально-патриотических 'агиток' про еврейских 'врачей-убийц'. Виновники были определены, и брат пошел мстить за сестру".
Заявление прокурора, в котором фактически говорится об отсутствии политических и религиозных мотивов резни в синагоге, вызвало недоумение еврейских общественных организаций. "Следствие поспешило сообщить, что ни с какими организациями подозреваемый не связан,– заявил руководитель департамента Федерации еврейских общественных организаций Борух Горин.– Меня настораживает подобная скоротечность выводов". По мнению господина Горина, надо сначала найти саму организацию, а уже затем говорить о причастности к ней того или иного человека.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=640488&IssueId=29990