>>Уж столько этих детских садов было до 80-х годов, ну, прямо уж столько...
>Ну, сколько не было, а все в них ходили. Кроме того никто не заставлял женщин работать :). Прокормить семью мужчина вполне мог.
Очень уж хватит зарплаты даже в 300 рублей, которую в городе получали, видимо, не более 5 процентов народа с учетом средней и статистического распределения, на, как минимум, четверых (если одним ребенком не ограничиваться). Это существование от получки до получки.
>Льготы - декретный отпуск путевки, лечение и т.п. или это всё было само собой, как воздух, что незачем и вспоминать?
После Второй мировой войны нет стран в первом и втором мире, где этого не было бы - причем кое-где и в существенно большем объеме. Однако и они не могут похвастаться детородностью. Видать, не такое уж это безусловное счастье - много детей в спальне, если даже развивающиеся страны, как только осмотрятся вокруг, сразу же на тормоз давят.
>>Одного - практически все и так имели. А родить второго, тем более, третьего - это практически всегда поставить крест...
>Так я и говорю - не хотели. Вы это сами и подтверждаете. Не было твердых убеждений. А эти установки и были разрушены после революции.
Более того - даже вы не приведете аргументов, почему требуется именно "хотеть". Кроме того, чтоб всем под винтовки становиться. Ну, Сталина еще кое-как понять можно - у него вся жизнь прошла под грохот канонады, а вы откуда такой бойкий выскочили?
>>>Уж столько этих детских садов было до 80-х годов, ну, прямо уж столько...
>>Ну, сколько не было, а все в них ходили. Кроме того никто не заставлял женщин работать :). Прокормить семью мужчина вполне мог.
>Очень уж хватит зарплаты даже в 300 рублей, которую в городе получали, видимо, не более 5 процентов народа с учетом средней и статистического распределения, на, как минимум, четверых (если одним ребенком не ограничиваться). Это существование от получки до получки.
Лучше чем лебеду жрать :) Кроме того есть бабушки, которые сидят с детьми.
>>Льготы - декретный отпуск путевки, лечение и т.п. или это всё было само собой, как воздух, что незачем и вспоминать?
>После Второй мировой войны нет стран в первом и втором мире, где этого не было бы - причем кое-где и в существенно большем объеме. Однако и они не могут похвастаться детородностью. Видать, не такое уж это безусловное счастье - много детей в спальне, если даже развивающиеся страны, как только осмотрятся вокруг, сразу же на тормоз давят.
Этому имя секуляризация и разрушение традиционных ценностей. Изменяется сознание - изменяется бытие :)
>>>Одного - практически все и так имели. А родить второго, тем более, третьего - это практически всегда поставить крест...
>>Так я и говорю - не хотели. Вы это сами и подтверждаете. Не было твердых убеждений. А эти установки и были разрушены после революции.
>Более того - даже вы не приведете аргументов, почему требуется именно "хотеть". Кроме того, чтоб всем под винтовки становиться. Ну, Сталина еще кое-как понять можно - у него вся жизнь прошла под грохот канонады, а вы откуда такой бойкий выскочили?
А я и не собираюсь приводить. Кто хочет-тот имеет и имел. Вы в своих аргументах путаетесь, невежливо пишете. Фу.