От Георгий
К VladT
Дата 28.12.2005 11:32:12
Рубрики История; Образы будущего; Манипуляция;

Причем многие предпочитают именно казарму лагерю. Отсюда и широкий спрос на...

... фашистскую униформу, символику, фашистские "манеры" и т. д. Особенно в немецком их образе.
Типа, гитлеризм - это социализм, только лучше. Без разп.. т. е. тьфу! - разгильдяйства :-))))
От О.И.Шро
К Георгий (28.12.2005 11:32:12)
Дата 28.12.2005 12:15:17

Re: Причем многие

>... фашистскую униформу, символику, фашистские "манеры" и т. д. Особенно в немецком их образе.
>Типа, гитлеризм - это социализм, только лучше. Без разп.. т. е. тьфу! - разгильдяйства :-))))

А это по большей части от незнания и непонимания всей иррациональности национал-социализма, т.к. порядок у немцев был и без фашизма, тяга «к клинку» тоже очень даже поддерживалась в Пруссии (в XVIII в. Пруссия, Саксония и Бавария давали немалое количество «солдат удачи» тем же Британским монархам). Именно иррациональны и мистический смысл национал-социализма позволил ему воздействовать на общество «людей-атомов» создавая иллюзию некой общности и уверенности в своих силах.
От Георгий
К О.И.Шро (28.12.2005 12:15:17)
Дата 28.12.2005 12:50:42

...а из "не-атомов" фашизма не получится. (-)
От О.И.Шро
К Георгий (28.12.2005 12:50:42)
Дата 28.12.2005 14:56:27

Согласен, но ...

национализм (и расизм) может возникнуть и не в атомизированном обществе, например все национальные резни происходившие в Средней Азии до прихода туда русских были в целом порождением шовинизма, в большей степени бытового. При чем если брать резню между двумя родами узбеков (а узбеки как нация вобравшая в себе потомков согдийцев (среди узбеков и сейчас можно встретить рыжеволосых и голубоглазых людей, правда очень редко), кипчаков (половцев), монголов возникла в XV в.) произошедшую около 1860 года (а именно между «кипчаками» и «карачапанами»), то это яркое проявление именно национализма, когда одна часть нации считает себя более правильно по сравнению с другой частью той же нации (вопрос чистоты крови).
От Георгий
К О.И.Шро (28.12.2005 14:56:27)
Дата 29.12.2005 12:11:39

Это да. Но это - не фашизм. :-) (-)
От О.И.Шро
К Георгий (29.12.2005 12:11:39)
Дата 29.12.2005 14:38:01

А я и не утверждал, что это фашизм, но

вот разновидностью национал-социализма или лучше сказать расизма это считать можно, а если Вы к этому добавите требование дисциплины, то получите нацизм или гвардизм в чистом виде.