Всем известный социальный институт при фараонах, там с тысячу девок было. Они строго
делились на свободных, чьи дети могли быть наследниками, и на наложниц, рабынь. Или
египтологи и это уже отменили? А как же многочисленные надписи - у фараона было столькото
жен и столькото наложниц? Библия тоже лжет? По ней евреи были именно рабами в египте.
Хотя, в СССР, как сейчас выяснилось, они тоже были рабами, пахали на русских.
Долой секс-рабство!
А фрески с захваченными в войнах рабами? Таковых много. Их потом отпускали на волю
втихаря? Или варили и ели?
В Египте было рабство. Другое дело его размер и было ли рабство за долги (своих), которое
в свободной Греции процветало.
Великие пирамиды строили очень короткий срок, хохмач Снофру аж штуки четыре наделал (все
время путаю его имя), его сыновья (Хеопс - 146 м, Хефрен - 143 м), парочка внуков и
правнуков (60-20 м). А затем делали не Пирамиды, а ритуальные пирамидки, которые могла
сделать и наемная бригада строителей, еще позже просто вырубали усыпальницы в скалах. А
вообще, про Египет сегодня так многое известно (даже сколько Снофру привел из Нибии рабов,
на Хеопса, кстати, сам Геродот наехал, считая его козлом-рабовладельцем), что отрицать там
рабство нужно быть совсем Фоменко. Это наверняка просто арабские заморочки, самоосознание
бурлит, видоизменяя реальность.
Доброго времени суток!
У этих девушек очень много защитников, пекущихся о "работорговле в XXI веке" - хотя реально это обычные, добровольные, профессиональные, эээ, сотрудницы публичных домов :-)
Точно так же я напомню как на пугали "торговлей людьми в профессиональном спорте".
>Библия тоже лжет? По ней евреи были именно рабами в египте.
>Хотя, в СССР, как сейчас выяснилось, они тоже были рабами, пахали на русских.
Вот именно. Это их терминология.
>А фрески с захваченными в войнах рабами? Таковых много. Их потом отпускали на волю
>втихаря? Или варили и ели?
Говорят, отпускали в конце концов.
>на Хеопса, кстати, сам Геродот наехал, считая его козлом-рабовладельцем), что отрицать там
>рабство нужно быть совсем Фоменко. Это наверняка просто арабские заморочки, самоосознание
>бурлит, видоизменяя реальность.
Возможно, арабские заморочки. И тем не менее - говорят об этом не только арабы, и древние египтяне не являются роднёй арабам.
Также на слова Геродота надо брать поправку - как житель рабовладельческого мира, видя СССР или РФ с США, он и тут писал бы о миллионах рабов в ГУЛАГе (ГУИНЕ). Такая у него была понятийная система.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
>>А фрески с захваченными в войнах рабами? Таковых много. Их потом отпускали на волю
>>втихаря? Или варили и ели?
>
> Говорят, отпускали в конце концов.
Э-э-э, данный тезис нуждается в хорошем подкреплении, иначе все выглядит явно странным.
Вот у русских рабства не было, так и пленников тысячами не притаскивали с других стран с
веревкой на шее (так они на египетских фресках изображаются) по причине явной
бессмысленности, один как-то княжну пытался притащить, так и то до дому не довез, утопил в
Волне (братва роптала). Можно поискать у <серьезных египтологов> информацию о Рамзесе
Великом (2-м), он по молодости много где повоевал, при нем Египет достиг зенита своего
могущества, и насколько помню, он всегда притаскивал с собой много пленных (рабов?).
> и древние египтяне не являются роднёй арабам.
Это Вы арабам объясните, что они никакого отношения к египетской славе не имеют. Точно так
же как зарождение европейской культуры никакого отношения не имеет к греческой культуре,
европейцы познакомились с греческой культурой уже после крестовых походов (тогда им до нее
дела не было, <почему-то>), когда турки захватили Константинополь, и только тогда оттуда
понаехало в Италию много профессоров беженцев, греков.