От Игорь С.
К Александр
Дата 21.12.2005 22:07:26
Рубрики Архаизация; Идеология; Теоремы, доктрины;

Re: Про двадцатый...

>Маркс перепевал либеральных экономистов 17-18 веков. Не станете же Вы возражать что трудовая теория стоимости Адама Смита была канонизирована в СССР в перепеве Маркса.

Стану.

> А вот наука, опровергнувшая в 20-м веке буржуазный миф о человеке экономическом, в СССР не допускалась.

Миф о человеке экономическом опроверг Маркс. И такая наука в СССР допускалась. Не допускалась апологетика капиталистической эксплуатации, неважно в перепеве цивилизационном и либеральном.

А вообще такому стороннику капитализма как вы, можно было бы и получше разбираться в экономической науке. Это просто - подлежащее, сказуемое. Главное - не приставлять к чужому сказуемому свое подлежащее. У вас все получится!


От Александр
К Игорь С. (21.12.2005 22:07:26)
Дата 21.12.2005 22:44:39

Re: Про двадцатый...

>>Маркс перепевал либеральных экономистов 17-18 веков. Не станете же Вы возражать что трудовая теория стоимости Адама Смита была канонизирована в СССР в перепеве Маркса.
>
>Стану.

Язык без костей, что хочет то и лопочет.

>> А вот наука, опровергнувшая в 20-м веке буржуазный миф о человеке экономическом, в СССР не допускалась.
>
>Миф о человеке экономическом опроверг Маркс.

Это когда объявил жену и детей первой собственностью?

> И такая наука в СССР допускалась.

Такая ... допускалась, но она не наука.

> Не допускалась апологетика капиталистической эксплуатации, неважно в перепеве цивилизационном и либеральном.

Это как? Маркс любое разделение труда считал эксплуатацией. Это ли не апологетика?

>А вообще такому стороннику капитализма как вы

Как там в перестроечном анекдоте говорилось? "Двадцатого забиваем, нет мозгов, одни языки!"