От Михайлов А.
К Дм. Ниткин
Дата 21.11.2005 22:55:16
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

И снова манипуляция?!:)

>Понимаете, меня интересует мотивация "левой" оппозиционности у современных молодых людей - декларируемая и истинная. Помню, у меня тут была длительная беседа с одним молодым человеком, было сказано много традиционных слов, а в конце концов всплыла истинная причина: ему не нравилось то, что в обществе перекрыты почти все каналы вертикальной мобильности. То есть, на самом-то деле ему хотелось не всех уравнять, а над всеми (или хотя бы над собой) подняться.

А состоит эта манипуляция в том, что Вы абстрагируетесь от того существа дела, которое стоит за стремлением этого молодого человека к вертикальной мобильности. А существо дела состоит в следующем:

1. Человек стремится к самореализации, где под самореализацией мы будем подразумевать переход от идеального к материальному и от личного к общественному – превращение задачи, существующей только в человеческой голове, в задачу общезначимую, общественную и чье решение будет объективным изменением материи (в том числе и социальной).С учетом того, что эти задачи сами по себе не являются исходным пунктом, а постоянно возникают из общественной практики и имеют в ней действительные предпосылки своего решения, то мы говорим о самореализации, как о сущности личности, как о проекции общественной сущности человека на личный план.
2. Самореализация, как постановка задач обществу, в рамках классового общества не может быть осуществлена без вхождения в правящий класс, элиту (подробнее об этом и что с этим делать см. - http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/164119.htm ), впрочем творчество элитария также отчуждено и подчинено воспроизводству производственных отношений – капиталист лишь представитель своего капитала и т.д.
3. Отсюда вывод – в классовом обществе стремление к самореализации превращается в стремление к возвышению над своими сородичами и в такой превращенной форме воспроизводится и передается.
4. Здесь мы проделали путь «от анатомии человека к анатомии обезьяны», молодой человек, с которым Вы говорили, скорее всего, проделал путь обратный - имея предпосылкой стремление к возвышению над окружающими осознав, что он ничем этих окружающих не лучше, а мест на вершине пирамиды на всех не хватит, этот молодой человек осознал необходимость уничтожения классового общества. А вот Вы разводите манипуляцию в вульгарно-фрейдистском стиле – мол творчество это сублимированный половой инстинкт, так значит все творческие люди просто развратные скоты ( «Не то что мы» -думает серая боевая скотинка – «ну теперь еще по пиву, и по бабам».), но сущность творчество, в силу социальности, совершенно не зависит от тех инстинктов и рефлексов из которых общество его собирает.

>Так и с Вами: не верю, что главное, чего Вам хочется - это "обеспеченной старости, и не когда-нибудь, а сейчас!". Может быть, разберем детальнее?


А зачем разбирать Чингиса, давайте Ниткина разберем - какая мотивация стоит за тем, что его заносит то в манипуляцию, то в поповское мракобесие, то в мелкобуржуазное болото?:)))
От Chingis
К Михайлов А. (21.11.2005 22:55:16)
Дата 22.11.2005 15:38:20

Re: И снова...

С что, Ниткина действительно заносило в "поповское мракобесия"?
От Дм. Ниткин
К Chingis (22.11.2005 15:38:20)
Дата 22.11.2005 16:50:18

Я Вам уже говорил

...что я мракобес.
От Chingis
К Дм. Ниткин (22.11.2005 16:50:18)
Дата 22.11.2005 17:10:41

а какой вы мракобес?

православный или, скажем, католический?
От Chingis
К Дм. Ниткин (22.11.2005 16:50:18)
Дата 22.11.2005 17:10:19

а какой вы мракобес?

православный или, скажем, как я, евангелический?