С критикой Мигеля согласен, а ват по частному вопросу - уточню.
>Чтобы "переть в Москву" надо сначала где то нажиться, иначе квартиру не купить.
Квартиру в Москве покупать не надо. Вполне достаточно её снимать, а для этого надо найти работу с зарплатой, позволяющей это делать. Что существенно снижает планку до уровня не требующего никакой наживы. Особенно для молодежи, где приемлемо снимать квартиру в складчину, скажем втроем двухкомнатную. Тогда это в районе 150 долларов в месяц начеловека.
"Квартиру в Москве покупать не надо. Вполне достаточно её снимать, а для этого надо найти работу с зарплатой, позволяющей это делать."
Дело в том, что этот наш спор с Мигелем и Мироном начался не 23 ноября 2005 года , а гораздо раньше. И мой постинг от 24 ноября - это не только ответ на конкретные тезисы Мигеля, высказанные им 23 ноября, но и продолжение старого спора о социально стратификации, о "жирующей Москве". Так вот те кто в Москве жируют, то есть покупают элитное жилье, ходят в дорогие рестораны, посещают казино - этов значительной своей массе вчерашние провинциалы, те кто владеет "Трубой" и "Базаром". Так вот они то сначала разбогатели в Тюмени , Казани, Чечне и прочих районах России и лишь потом приезжают в Москву.
" Что существенно снижает планку до уровня не требующего никакой наживы. Особенно для молодежи, где приемлемо снимать квартиру в складчину, скажем втроем двухкомнатную. Тогда это в районе 150 долларов в месяц начеловека. "
Что лишний раз доказывает мою правоту о том, что обычный житель Москвы , вынужденный значительную часть своего дохода тратить на оплату аренды жилья, не жирует.