Я, конечно не такой умный как Ю.Мухин, но у меня все же возникло подозрение, что в этой серии таки есть тома про Россию, а этот том посвящен закордонной истории.
Смотрим:
Большая школьная энциклопедия "Руссика". История России. IX-XVII вв.
Большая школьная энциклопедия "Руссика". История России XVIII-XIX вв.
Большая школьная энциклопедия Руссика: История России XX в. (под ред. Превезенцева С.В., Шубина А.В.
Твердый переплет (2002)
>Не поленился бы в интернете 5 минут посидеть, не надо было бы идиотскую статью писать.
Кухонный пафос.
Ваши примеры и ссылки невпопад. Мухин говорит о книге из серии «Мировая история», а ваш пример из серии «Большая школьная энциклопедия». Могли бы и на БСЭ сослаться, там все есть. Ошиблись. Какая ненависть вам застит? Посмотрите на картинку:
Впрочем, в сериях «Школьная энциклопедия», поставляемых в школьные библиотеки, и в «Большой школьной энциклопедии» вроде бы есть отдельные тома о России. Возможно, есть такие и в серии «Мировая история». Тем не менее, ссылок на эти тома из тома «Новое время 19 век» похоже нет (не говорит о них Мухин). Если это так, то эта школьная энциклопедия представляет собой не единое целое, а различные книги, – что-то наподобие исторической библиотечки, в которой все надо связывать самому. А для этого ее всю изучить. Иначе как встроить Россию в мировую историю? Это конечно недостаток. Случайный ли, намеренный?
>Лучше бы написал про действительно плохие учебники математики Питерсон или какие другие. Выбор широк.
Про учебники в «Дуэли» неоднократно печаталось. Так что ваш совет несведующего.