От Кудинов Игорь
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 09.06.2001 23:31:15
Рубрики Прочее;

...смерть ребенка от кори...

>>В XIX веке смерть ребенка от кори или пневмонии была горем, но не признаком безнравственности. Сегодня,
после того как мы несколько десятилетий пользовались надежными средствами предупреждения и лечения
этих болезней, высокая смертность детей из-за отсутствия лекарств или денег у родителей означает
нравственное одичание.<<

Нынешние смерти детей от кори и дифтерита на совести организаторов психоза "вредоносности прививок", который, кажется, был единовременен кампании "против поворота рек", так же, как и "нитратный" идиотизм. Для чего были нужны эти акции ?
От Георгий
К Кудинов Игорь (09.06.2001 23:31:15)
Дата 10.06.2001 12:16:22

Во-во! Отлично помню "противопрививочную кампанию".

Сюда же - Чумаки, Кашпировские, "нетрадиционная медицина", знахари, ведьмы, астрологи.
ИСКУССТВЕННО ПОДОГРЕВАЕМОЕ НЕДОВЕРИЕ к "официальной медицине".
От Игорь Иванов
К Георгий (10.06.2001 12:16:22)
Дата 10.06.2001 13:59:08

Это всё придумал Черчилль, в восемнадцатом году….

Такова особенность "освобождённого" массового сознания - гипертрофированное восприятие "вершков". Когда прививки были нормой, народ бурно реагировал только на инциденты - осложнения от некачественных и халатно применяемых препаратов. После разрешения выбора "колоть- не колоть", шумиха спала и всё вернулось к разумному состоянию - ни кого не знаю, кто бы не привил своих детей. Да и все приличные лагеря справку о прививках требуют. А случаи с жертвами той антипрививочной волны рано или поздно породят ответную реакцию - за поголовное прививание. Это жизнь.
От Кудинов Игорь
К Игорь Иванов (10.06.2001 13:59:08)
Дата 10.06.2001 23:46:24

вот так все Черчилль и придумал ?

про прививки - это же была мощная кампания, АКДС и метилмертиолат так и застряли в мозгах - сейчас-то все понимают что случайных кампаний не было - но я лично до сих пор не пойму зачем ее качали. А нитраты ?
От Сысой
К Кудинов Игорь (10.06.2001 23:46:24)
Дата 12.06.2001 19:39:59

Re: вот так...

Здравствуйте!

>про прививки - это же была мощная кампания, АКДС и метилмертиолат так и застряли в мозгах - сейчас-то все понимают что случайных кампаний не было - но я лично до сих пор не пойму зачем ее качали. А нитраты ?

Про прививки (АКДС) расскажу, что знаю.
АКДС - анти-коклюшная-дифтерийная-столбнячная вакцина.

Вообще ко времени истерики существовали 4 типа: АКДС, АКДС-М, АДС, АДС-М. М - означает модифицированная, в том смысле, что аллергических реакций на нее не в пример меньше. Опускание буквы "К" означает, что антикоклюшный компонент не включался, потому как являлся наиболее аллергенным среди трех, и большая часть тяжелых реакций была именно на него. Поэтому можно было говорить лишь о непродуманной (бюрократической по Мухину) тактике применения этих прививок. Коклюш опасен лишь для маленьких детей, поэтому стоило делать АКДС лишь первый раз, а далее переходить на АДС, что никаких особо тяжелых реакций бы не вызывало, тем более если с индексом "М".

В принципе эта компания относится к разряду "экологических психозов", которые намеренно вызывались для подрыва уверенности в собственной безопасности. Реакция - "все кругом враги, везде измена". Цель банальна - дестабилизация в широком смысле этого слова, как один из этапов "конфликта малой интенсивности", в котором Запад нас и победил.
Крупные изменения практически невозможны при стабильном состоянии общества, когда человек уверен в себе и других. Эта стабильностьбыла намеренно разрушена путем "псевдоэкологии" и т.п.

С уважением