От И.Л.П.
К Дм. Ниткин
Дата 10.11.2005 18:46:10
Рубрики Компромисс; Культура;

Re: У меня...

>Если налоги платить дешевле, чем самому все необходимое оплачивать - то выгодно. Плюс известная проблема "неплательщиков". С налоговым инспекторм она легче решается.

Да. Соответственно, не стоит уповать только на индивидуализм.

>Думал, Вы хоть скажете, что функции государства предоставлением услуг не ограничиваются :)

Зачем банальности изрекать - только время тратить.

>Приземлился на Востоке, потому что не захотел перебираться на Запад.

Да. И таких система отторгает категорически, даже если они сами "буржуазия".

>А вот Абрамович всегда был на все согласный.

Это нам неведомо. В действующем "зазеркалье" сложновато определить, кто и какую роль играет.

>Это я к тому, что даже интересы верхушки олигархии в Вашу схему не вписываются.

Те, чьи интересы не вписываются, перестают быть "верхушкой олигархии", а оказываются на нарах.

>А они систему не определяют.

>Неверно. Они-то и определяют. Только мелкие буржуа сейчас своей ролью здорово недовольны.

Это как же? Они определяют систему и сами же ей недовольны? Или Вы считаете, что все беды от коррумпированных мелких чиновников? Но кто их коррумпировал-то? Кто им взятки совал (и сует)?

>И формируют по этому поводу патриотическую оппозицию.

Это кто конкретно?

>Жизнеспособно ли такое жизнеустройство?

>Жизнеспособно, не сомневайтесь. Только не надолго :)

Нет возражений. "Отрицательный рост", "сокращение темпов увеличения спада" и т.д. - из той же серии.

>Потому что "микрорайон" не выступает в качестве юридического лица - потребителя тепла. Впрочем, если это муниципалитет - вполне можно.

У нас пока и дом (кроме ЖСК) не выступает как юр. лицо. Для этого нужно, как минимум, ТСЖ, а его создать трудно - очень неоднороден состав жильцов, и квартир в доме слишком много.

>Да и не идет речь о таких "мини-котельных" для существующих домов.

>Ну и зря.

Люди (большинство) не склонны к утопическим мечтаниям. Нет денег - что тут обсуждать?

>А тратиться на эксплуатацию и ремонт старых теплотрасс многокилометровой длины, с офигеными потерями тепла - есть деньги?

Нет, конечно. Потому они и ветшают. Средства на это выделяло государство (и его ведомства). Сегодня не выделяет.

>Верно. И для чего же "огород городить"?

>Да элементарно. В моем доме счетчика тепла нет. А он утеплен стеклопакетами процентов на 50. ТЭК с него берет за тепло по нормативу. А мы реально тратим меньше.

Как Вы это вычислили без счетчика? Кроме того, количество тепла зависит от того, сколько подается теплоносителя, а стеклопакеты просто повышают комфорт в квартире. Сами по себе они расход тепла не снижают, а лишь уменьшают его отток из квартиры. А вообще стеклопакеты - это хорошо, хотя теплоизоляция типовых панельных домов в принципе слабовата - потери тепла немалые.

>Можно еще на входе вентиль подвернуть :).

Тогда все будут "солидарно" мерзнуть. Так и делают зачастую - снижают температуру теплоносителя (и потребление тепла). В чем улучшение-то будет? И, главное, сколько тепла ни подавай, теплотрасса все равно должна ремонтироваться, иначе тепла не будет вообще ни для кого. Эти расходы сократить нельзя.

>А что меня заставило поставить себе стеклопакет? Не нравилось, что в бок дует. И все.

Это верно. Тепло перестало "выдувать" из Вашей квартиры, но получаете Вы его пока столько же. Если "прикрутить вентиль", комфорт может уменьшиться, несмотря даже на стеклопакет.

>Разве "монетизация льгот" сняла вопрос с медициной и транспортом?

>Насчет медицины не знаю, а с транспортом все в порядке. Кому надо ездить - идет и покупает карточку. Цена карточки равна сумме пособия.

В Москве - да, а в регионах транспорт часто в развале, увы. Но Москва - это Москва.

>а не мини-котельные на крышах строили. Почему? Потому что нет у них денег на мини-котельную.

>Ну, так и занять можно, при необходимости-то.

Для этого надо, как минимум, доказать свою кредитоспособность.