>>Хамство всех ведущих традиционалистов-мурзистов типа "для тех кто в танке" давно вошло в русский народный фольклор. Это, видимо, важнейшая часть мурзистского традиционализма.>
>Вы правила то форума читали?
"Для тех кто в танке" - для вас нормальный оборот? Намного лучше чем "чепуха"?
> я подсчитывал самые главные хамы на форуме есть марскситы.
:о)
> Вы привели бы хоть один пример ответа Александра, в котором он употребил слова Ходжи Насретдина: чепуха, ерунда...
Вообще-то Александр отключался на сроки типа месяц и совсем недавно получл замечание от модератора. Но если вам трудно самому, я сделаю для вас такую подборку.
А что, слова "чепуха", "ерунда" вас сильно напрягает? В неформальных дискуссиях вы так не говорите?
>>>Хамство всех ведущих традиционалистов-мурзистов типа "для тех кто в танке" давно вошло в русский народный фольклор. Это, видимо, важнейшая часть мурзистского традиционализма.>
>
>>Вы правила то форума читали?
>
>"Для тех кто в танке" - для вас нормальный оборот? Намного лучше чем "чепуха"?
>> я подсчитывал самые главные хамы на форуме есть марскситы.
>
>:о)
Этот признанный автор термина "шум"! Ходжа Насретдин такого не знал...
>"Для тех кто в танке" - для вас нормальный оборот? Намного лучше чем "чепуха"?>
Что такое намного?
>> я подсчитывал самые главные хамы на форуме есть марскситы.
>
>:о)>
В архиве мое сообшение зафиксировано.
>> Вы привели бы хоть один пример ответа Александра, в котором он употребил слова Ходжи Насретдина: чепуха, ерунда...
>
>Вообще-то Александр отключался на сроки типа месяц и совсем недавно получл замечание от модератора. Но если вам трудно самому, я сделаю для вас такую подборку.>
Я был бы очень признателен.
>А что, слова "чепуха", "ерунда" вас сильно напрягает? В неформальных дискуссиях вы так не говорите?>
А что такое напрягает и что такое неформальные дискуссии?