От П.В.Куракин
К All
Дата 04.11.2005 14:19:26
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Практикум;

элементарные процессы (картинки из жизни)

Предлагаю высказаться: типовые это "элементарные процессы" или нет, очевидны они вам или я указал нечто

1) при приеме на работу с испытательным сроком теперь берут за бесплатно, и не на месяц, а на целых 4. Сам бы не поверил, но слушал разговор молодых людей в пригородном московском автобусе.

2) из того же разговора. парень учится в ВУЗ-е и одновременно работает - замаом директора (магазина, чего еще). только не рассказывайте мне что так можно учиться в техническом ВУЗ-е. в советское время ребята грузили мешки по ночам. Из тех, кстати кто по ночам же не учился.

кадров нет и не будет. мы живем в нищей и НЕОБРАЗОВАННОЙ стране. хватит сказочек про "лучшее в мире образование". его нет. есть папуасы с липовыми дипломами.

3) из того же разговора. девушка рассказывала про поиск работы (продавцом в магазине). парень - студент - замдиректора удивлялся - да за $300 В ДЕНЬ найти работу как нефиг делать. Однако в ЕГО магазин предлгал повторюсь, учиться 4 месяца БЕСПЛАТНО. Лихо да?

Здесь я выделяю не сам эффект бесплатного испытательного срока, а психологию парня. Так сказать контрасты утверждений с разными целями.

4) сегодня в атобусе (пригородный московский). бабушка - еще не старая, лет 55-65, ЯВНО (из разговора) с высшим образованием, и похоже научный сотрудник в прошлом, показывала внучке коттеджи вдоль дороги и рассказывала что она ездила в "институт" (на учебу? на работу?) В ПАЗИКЕ (а сейчас современные автобусы, т.е. икарусво не было как класса) и вдоль дороги стояли маленькие деревянные домишки - ЛЮДИ СТАЛИ ЖИТЬ ХОРОШО.

Эта пенсионерка, судя по всему, сама нее работает, а ее дети менеджерят в магазинах. Или необязательно? Она вообще за пределы МО выезжает?

5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.

Это ГЛАВНАЯ причина роста цен. Здесь важно то, что это НЕ самоорганизаванный процесс. Государство Путина проводит большую работу, в т.ч. законодательную, для облегчения таких сговоров.

Это и автсртаховка, и новый кождекс ЖКХ. Обращаю внимание, что если при Гайдаре был начтояший самоорганизованный капитализм, т отеперь реаботате МАШИНА по законодательному обязанию меня, рядового гражданина, нести деньги частнику.

Я обязан ПО ЗАКОНУ нести ему деньги, подчеркиваю и прошу меня за идиота не держать и не оспаривать и не забалтывать.

Это машина. Если капитализм Гайдара был стихийно бандитским, то Путинский капитализм ТЕХНОЛОГИЧНО бандитский. В машину бандитизма входят подкупленные пенсионеры.

----

У меня вопрос ко всем и к СГКМ: для вас эт овсе очевидно или я показал нечто для вас новое на "молекулярном уровне"?

Если ничего нового, уважаемый СГКМ - то почему вы поддерживаете "стабильность" технологизированного путинского освенцима, созданного для кормления лавочников?
От Vano
К П.В.Куракин (04.11.2005 14:19:26)
Дата 07.11.2005 16:59:30

Re: элементарные процессы...

>1) при приеме на работу с испытательным сроком теперь берут за бесплатно, и не на месяц, а на целых 4. Сам бы не поверил, но слушал разговор молодых людей в пригородном московском автобусе.

Вполне возможно, хотя... маловероятно. Вобщем испытательный срок может быть и больше (до 6 месяцев), но не совсем неоплачиваемый, поскольку людям что-то есть в это время надо будет... Чаще бывает сильно урезанная - ученическая оплата. При длительных испытательных сроках (на несложной работе типа продавца) бывает кидалово с немотивированным увольнением по окончании срока и набор новых... (чтоб не платить по полной)

>2) из того же разговора. парень учится в ВУЗ-е и одновременно работает - замаом директора (магазина, чего еще). только не рассказывайте мне что так можно учиться в техническом ВУЗ-е. в советское время ребята грузили мешки по ночам. Из тех, кстати кто по ночам же не учился.

1. Студенты мешки не грузят (В Москве 99%)
2. Студенты тех. вузов - "зам.директора" магазинов мне известны лично, однако их очень немного. Примерно столько же тех, кто работает на производстве. Гораздо больше в торговле и обеспечивающих областях (разнообразное тех. обеспечение торговли). После 3-4 курсов систематически работает 70-80% студентов. Вообще не работающих - единицы в группе(причем чаще не самые выдающиеся ученики).
3. Учится в тех. вузе среднего уровня сейчас можно на 3-4 (программы и преподаватели позволяют), работая на пол. ставки. и имея хоть какой интерес к учебе, иначе хана...

>кадров нет и не будет. мы живем в нищей и НЕОБРАЗОВАННОЙ стране. хватит сказочек про "лучшее в мире образование". его нет. есть папуасы с липовыми дипломами.

Реальных кадров, которые могут делать хоть что-то по специальности выпускается процентов 15-25 от общего числа выпуска. Так что кадровый голод неминуем. Другое дело, что пока есть возможности дообучения и переобучения. У нас, например, действует даже платное второе высшее техническое. Спрос есть.

>3) из того же разговора. девушка рассказывала про поиск работы (продавцом в магазине). парень - студент - замдиректора удивлялся - да за $300 В ДЕНЬ найти работу как нефиг делать. Однако в ЕГО магазин предлгал повторюсь, учиться 4 месяца БЕСПЛАТНО. Лихо да?

Дешевые понты.

>Здесь я выделяю не сам эффект бесплатного испытательного срока, а психологию парня. Так сказать контрасты утверждений с разными целями.

Вполне типичное поведение для "малолетнего" "замдиректора".

>4) сегодня в атобусе (пригородный московский). бабушка - еще не старая, лет 55-65, ЯВНО (из разговора) с высшим образованием, и похоже научный сотрудник в прошлом, показывала внучке коттеджи вдоль дороги и рассказывала что она ездила в "институт" (на учебу? на работу?) В ПАЗИКЕ (а сейчас современные автобусы, т.е. икарусво не было как класса) и вдоль дороги стояли маленькие деревянные домишки - ЛЮДИ СТАЛИ ЖИТЬ ХОРОШО.

>Эта пенсионерка, судя по всему, сама нее работает, а ее дети менеджерят в магазинах. Или необязательно? Она вообще за пределы МО выезжает?

Телевизор надо больше смотреть ;) в этом случае и особо большого достатка ненадо. Достаточно уметь сопоставить "подъем российской экономики" и покрашенный забор вдоль дороги.

>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.

Наблюдение неверно. Число мелких лавочек(например платок) сокращается. Сокращается число и размеры рынков(и розничных и оптовых). Растет число более крупных магазинов и вообще сетей супермаркетов. Поэтому рост цен скорее последствие монополизации.
Автозаправки(по Москве и трассам) растут с ростом количества автотранспорта.
От П.В.Куракин
К Vano (07.11.2005 16:59:30)
Дата 14.11.2005 17:14:58

Re: элементарные процессы...

>>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.
>
>Наблюдение неверно. Число мелких лавочек(например платок) сокращается. Сокращается число и размеры рынков(и розничных и оптовых). Растет число более крупных магазинов и вообще сетей супермаркетов. Поэтому рост цен скорее последствие монополизации.
>Автозаправки(по Москве и трассам) растут с ростом количества автотранспорта.

наблюдение верно. число как мелких лавочек так и супермаркетов растет. если вы не выезжает за переделы москвы, то вам могло показаться, что мегамоллы поедают лавочки.

а то что "Автозаправки(по Москве и трассам) растут с ростом количества автотранспорта" классически смешно.

я не могу сказать что оно не верно -- число действительно растет пропорциональн транспорту. весь вопрос в коэффициенте -- как было 10 заправок на 2 машину на 1 погонный метр дороги, так и остается.

заправки пустуют - их столкьо не нужно. и их становится еще больше.
От И.Л.П.
К П.В.Куракин (04.11.2005 14:19:26)
Дата 07.11.2005 13:06:29

Re: Краткие ответы

>1) при приеме на работу с испытательным сроком теперь берут за бесплатно, и не на месяц, а на целых 4. Сам бы не поверил, но слушал разговор молодых людей в пригородном московском автобусе.

Приходилось слышать о таком. Речь шла о молодых людях без опыта работы, желающих устроится в хорошую фирму (нередко западную). Фирма считает, что она такого работника в первые несколько месяцев скорее обучает - вот пусть и обойдется без зарплаты - за учебу ведь зарплату не платят. А если проявит себя (один из нескольких) - возьмут уже на зарплату (вначале невысокую).

>2) из того же разговора. парень учится в ВУЗ-е и одновременно работает - замаом директора (магазина, чего еще). только не рассказывайте мне что так можно учиться в техническом ВУЗ-е. в советское время ребята грузили мешки по ночам. Из тех, кстати кто по ночам же не учился.

В гуманитарной сфере ситуация еще хуже, но там нехватку знаний внешне можно частично компенсировать "болтологией".

>кадров нет и не будет. мы живем в нищей и НЕОБРАЗОВАННОЙ стране. хватит сказочек про "лучшее в мире образование". его нет. есть папуасы с липовыми дипломами.

В нищей - да (хотя это слегка камуфлируется нефтедолларами). В необразованной - пока нет, поскольку есть еще "старая гвардия". Молодое поколение зачастую полуобразовано - есть дипломы и какие-то поверхностные знания (у тех, кто смог их усвоить), но специалисты это слабые. Прежде всего потому, что не имеют реального опыта работы по специальности из-за развала промышленности (а, соответственно, и в знаниях не очень нуждаются, а только в "корочках").

>3) из того же разговора. девушка рассказывала про поиск работы (продавцом в магазине). парень - студент - замдиректора удивлялся - да за $300 В ДЕНЬ найти работу как нефиг делать. Однако в ЕГО магазин предлгал повторюсь, учиться 4 месяца БЕСПЛАТНО. Лихо да?

По-поводу $300/день - это бред малолетки с неадекватными притязаниями (даже в Москве), но диспропорции в оплате действительно дикие - в лидерах сырьевые экспортные компании и потребительский сектор, а промышленность и с.х. (а также наука и прочая культура) - аутсайдеры. Отсюда и шкала приоритетов (и значимость пустых "корочек" в образовании).

>Здесь я выделяю не сам эффект бесплатного испытательного срока, а психологию парня. Так сказать контрасты утверждений с разными целями.

Ну, может, он просто перед девушкой "рисовался" - в такие нюансы вникать трудно.

>4) сегодня в атобусе (пригородный московский). бабушка - еще не старая, лет 55-65, ЯВНО (из разговора) с высшим образованием, и похоже научный сотрудник в прошлом, показывала внучке коттеджи вдоль дороги и рассказывала что она ездила в "институт" (на учебу? на работу?) В ПАЗИКЕ (а сейчас современные автобусы, т.е. икарусво не было как класса) и вдоль дороги стояли маленькие деревянные домишки - ЛЮДИ СТАЛИ ЖИТЬ ХОРОШО.

Таки стали жить хорошо - те, кто живут в коттеджах. Бабуля ведь не сказала, что "все люди". Видать, надеется (не знаю, насколько обосноанно), что внучка заживет "по-новому", и это для нее ценнее всего.


>Эта пенсионерка, судя по всему, сама нее работает, а ее дети менеджерят в магазинах. Или необязательно? Она вообще за пределы МО выезжает?

Возможно, дети у нее благополучные, но машину учиться водить ей поздновато - вот и ездит на автобусе с внучкой. На шофера денег все же нет - не "олигархи". За пределы МО ей выезжать не очень-то и надо, а если ездить по популярным дачным направлениям МО (не отклоняясь сильно в сторону), создается впечатление, что жизнь действительно "бьет ключом".

>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется.

В Москве и МО спрос меняется (растет). Кое-что из нефтедолларов все же перераспределяется и в "массы" - даже обслуга получает теперь больше. Кроме того, плотность населения растет - народ стягивается к "центрам комфорта" (в терминах С. Кара-Мурзы).

>То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.

Это для "рынка" вообще характерно. Как еще добиться "колбасы без очередей"? Для этого надо много магазинов, в которых много персонала и мало покупателей. Но это, понятное дело, дороже выходит, т.е. покупатель колбасы всем им платит зарплату, дает прибыль владельцу "точки" (не говоря уже о рекламе, "маркетинге" и т.п.). Ничего уголовного (по капиталистическим законам) здесь нет - наоборот, "здоровая" конкуренция.

>Это ГЛАВНАЯ причина роста цен. Здесь важно то, что это НЕ самоорганизаванный процесс. Государство Путина проводит большую работу, в т.ч. законодательную, для облегчения таких сговоров.

И это понятно. Государство это себя "рабоче-крестьянским" давно не называет. С этих "гешефтов" кормятся и гос. чиновники (их коттеджи, кстати, в числе самых "крутых").

>Это и автсртаховка, и новый кождекс ЖКХ. Обращаю внимание, что если при Гайдаре был начтояший самоорганизованный капитализм, т отеперь реаботате МАШИНА по законодательному обязанию меня, рядового гражданина, нести деньги частнику.

При Гайдаре был частичный хаос. Сейчас же госмашина капитализма (периферийного) худо-бедно сорганизовалась. Кстати, прежде чем платить автостраховку, надо купить машину, т.е. стать "средним классом" - а это уже часть системы (независимо от личного к системе отношения).

>Я обязан ПО ЗАКОНУ нести ему деньги, подчеркиваю и прошу меня за идиота не держать и не оспаривать и не забалтывать.

А что тут оспаривать? Что заказывали в перестройку, то и получили (не Вы лично, а народ в целом).

>Это машина. Если капитализм Гайдара был стихийно бандитским, то Путинский капитализм ТЕХНОЛОГИЧНО бандитский. В машину бандитизма входят подкупленные пенсионеры.

Пенсионеры в "машину" не входят, не надо переваливать с больной головы на здоровую. Пенсии у нас нищенские, а родители богатых детей (или пожилые номенклатурные деятели) мыслят по-своему, конечно. Другое дело, что пенсионеры зависят от власти, поэтому ими легче манипулировать. И вопрос не в Путине или Гайдаре, а в "рынке" и его законах. Другого "рынка" не бывает, тем более на капиталистической периферии.

>У меня вопрос ко всем и к СГКМ: для вас эт овсе очевидно или я показал нечто для вас новое на "молекулярном уровне"?

Вы высказали несколько отдельных тезисов, поэтому надо уточнить, о чем именно речь. По отдельным тезисам я высказался.

>Если ничего нового, уважаемый СГКМ - то почему вы поддерживаете "стабильность" технологизированного путинского освенцима, созданного для кормления лавочников?

Дело не в поддержке, а в наличии альтернатив. В чем именно Вы видете альтарнативу? С кем конкретно предлагаете бороться? С лавочником? С "несознательной" пенсионеркой из автобуса? Или с "рынком"? И что вместо? Пока оппозиция на это не может ответить, а народ (кто и как может) встраивается в систему, попадает в зависимость от нее. На "революционных" лозунгах здесь не выедешь (или надо ждать острого кризиса системы, но и это не снимает проблемы альтернативы, без которой такой кризис только увеличит страдания народа).
От Павел
К П.В.Куракин (04.11.2005 14:19:26)
Дата 07.11.2005 13:04:53

странные какие-то постинги у Вас пошли

Очень интересно было читать про КАМАЗ. А потом начались какие-то странные мыслительные ходы. Из простого автобусного трепа идут СЛИШКОМ смелые обощения и еще более смелые выводы.

Хотя отдельными местами - наблюдения правильные. В плане причин инфляции, например.
От Temnik-2
К П.В.Куракин (04.11.2005 14:19:26)
Дата 06.11.2005 13:05:42

Re: элементарные процессы...

>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.


А сети супермаркетов?
От Miguel
К П.В.Куракин (04.11.2005 14:19:26)
Дата 04.11.2005 17:09:39

Вам, конечно, виднее, однако...

>кадров нет и не будет. мы живем в нищей и НЕОБРАЗОВАННОЙ стране. хватит сказочек про "лучшее в мире образование". его нет. есть папуасы с липовыми дипломами.

я не понял, имеете ли Вы в виду качество своего образования или качество своего преподавания?

>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.

>Это ГЛАВНАЯ причина роста цен. Здесь важно то, что это НЕ самоорганизаванный процесс. Государство Путина проводит большую работу, в т.ч. законодательную, для облегчения таких сговоров.

Так Вы с образованием описанного качества ещё и в экономической теории добились больших результатов?

>Если ничего нового, уважаемый СГКМ - то почему вы поддерживаете "стабильность" технологизированного путинского освенцима,

Это Вы демонстрируете умение давать точное научное описание или умение сыпать эпитетами и сравнениями?
От K
К Miguel (04.11.2005 17:09:39)
Дата 05.11.2005 12:43:04

Ага - Вам, конечно, виднее...

> я не понял, имеете ли Вы в виду качество своего образования или качество своего
> преподавания?

Куракин - "я не хам, я просто грубо выражаюсь".

Куракин - "финансовое положение РФ лучше чем у СССР"

Куракин - "я думаю, ющенко, в отличие от путина в Росии, понимает состояние своей
экономике. ставлю квотер, россии ТОЖЕ рано или поздно придется продавать предприятия,
даже коммунисты будут вынуждены сделать это. и ленин создавал концессии. потому что чтобы
управлять, нужны кадры."

Куракин - "На днях уже экс - премьер Юлия Тимошенко выдавала замуж дочь за британскую
рок - зведу. они приехали венчаться в церковь на "Чайках". . . . Это не мелочь, разуйте
глаза. далеко не мелочь".

Куракин - "только мы, коммунисты и нацисты, создаем рабочие места мегаменеджеров"

Куракин - "Вас, трепачей, которые НИКОГДА НИ ЗА ЧТО НЕ СОЗДАВАЛИ, надо отстреливать
заренее [К - ?!]. И я думаю обратить на вас внимание коммунистов".

Куракин - "Истеричная реакция на Ющенко в РФ говорит, что и НА ЛЕНИНА БЫ русские крикуны
реагировали бы так же неадекватно".

Куракин - "я в гробу видел ваш заказ на соучастие в травле белорусси. я буду вести
независимую политику."

Куракин - "КТО ВЫ? похоже, никто, менеджер, ходящий в Инет за порнухой. Это не
оскорбление, это неумолимая логика. Работающий человек в Инет не ходит"

Куракин - "я говорю верно, а если вы этой разницы не увидели, то вы невменяемы"

Куракин - "Разумеется, эта цифра, даже если верна, сама по себе ничего не значит".

Куракин - "наука начинается там где начинается изучение элементарных процессов рассеяния
одних частиц на других, простейшие реакции"

Куракин - "знание . . . об обществе может получить организация вроде партии. Или церкви.
Или гоструктура типа НКВД. . . я, при всем желании, не могу представить
ученого-социолога-одиночку".

Куракин - "я учу студентов-инженеров, в МФТИ и Бауманке"


Наш форум, благодаря Куракину, скоро пол интернета цитировать будет.
От П.В.Куракин
К K (05.11.2005 12:43:04)
Дата 14.11.2005 17:11:33

Re: Ага -

1) Куракин - "я не хам, я просто грубо выражаюсь".

как говорил Гейзенберг, наглядность - понятие относительное, дело вкуса и исторического опыта. древние египтяне считали
ненаглядным понятие речки, текущей НЕ вдоль направления "север -юг". это не шутка.

грубость - дело вкуса. фразы СГКМ о "наших" я мог бы назвать циничными. это дело вкуса.

2) Куракин - "финансовое положение РФ лучше чем у СССР"

прошу заметить, это сказал Делягин, я цитировал.

3) Куракин - "я думаю, ющенко, в отличие от путина в Росии, понимает состояние своей
экономике. ставлю квотер, россии ТОЖЕ рано или поздно придется продавать предприятия,
даже коммунисты будут вынуждены сделать это. и ленин создавал концессии. потому что чтобы
управлять, нужны кадры."

это гипотеза.

4) Куракин - "На днях уже экс - премьер Юлия Тимошенко выдавала замуж дочь за британскую
рок - зведу. они приехали венчаться в церковь на "Чайках". . . . Это не мелочь, разуйте
глаза. далеко не мелочь".

это не гипотеза. они в самом деле были на чайках.

5) Куракин - "только мы, коммунисты и нацисты, создаем рабочие места мегаменеджеров"

это гипотеза, и очень правдоподобная

6) Куракин - "Вас, трепачей, которые НИКОГДА НИ ЗА ЧТО НЕ СОЗДАВАЛИ, надо отстреливать
заренее [К - ?!]. И я думаю обратить на вас внимание коммунистов".

В.И. Ленин вывозил на пароходе. с расстрелом я погорячился.

7) Куракин - "Истеричная реакция на Ющенко в РФ говорит, что и НА ЛЕНИНА БЫ русские крикуны
реагировали бы так же неадекватно".

искренне не вижу огрехов в этой формулировке

8) Куракин - "я в гробу видел ваш заказ на соучастие в травле белорусси. я буду вести
независимую политику."

верно, но прошу заметить, это не от себя, я вложил эту фразу в уста Ющенко

9) Куракин - "КТО ВЫ? похоже, никто, менеджер, ходящий в Инет за порнухой. Это не
оскорбление, это неумолимая логика. Работающий человек в Инет не ходит"

это и есть социология. поищите результаты по социальному составу посетитлей рунета. не вижу ничего смешного.

10) Куракин - "я говорю верно, а если вы этой разницы не увидели, то вы невменяемы"

это у меня опуститлись руки и началась истерика как у преподавателя. я должен был найти другие слова и со временем я их найду

11) Куракин - "Разумеется, эта цифра, даже если верна, сама по себе ничего не значит".

не вижу ляпов. все верно - НИКАКАЯ цифра сама посебе ничего не значит. важны сравнения в пространстве и времени. собственно именно это всегда объяснял СГКМ в своих книгах. если у участников "научного семинара" эта фраза вызывает смех, это показатель уровня семинара.

кроме того, фразу вырвали из контекста - меня пугали 2-мя антибелоруускими радиостанциями НА Украине. вот уж действительно, напугали ежа..

12) Куракин - "наука начинается там где начинается изучение элементарных процессов рассеяния
одних частиц на других, простейшие реакции"

тем более не вижу ляпов. если у участников "научного семинара" эта фраза вызывает смех, это показатель уровня семинара

13 ) Куракин - "знание . . . об обществе может получить организация вроде партии. Или церкви.
Или гоструктура типа НКВД. . . я, при всем желании, не могу представить
ученого-социолога-одиночку".

относитесь к этому как к гипотезе.

14) Куракин - "я учу студентов-инженеров, в МФТИ и Бауманке"

да, так и есть.


Наш форум, благодаря Куракину, скоро пол интернета цитировать будет.

значит время поговорить о комиссионных
От П.В.Куракин
К Miguel (04.11.2005 17:09:39)
Дата 04.11.2005 17:50:17

Re: Вам, конечно,

>>кадров нет и не будет. мы живем в нищей и НЕОБРАЗОВАННОЙ стране. хватит сказочек про "лучшее в мире образование". его нет. есть папуасы с липовыми дипломами.
>
>я не понял, имеете ли Вы в виду качество своего образования или качество своего преподавания?

если вам угодно, можете добавить качество моего преподавания. меня уколоть невозможно.
это маленькая добавка в море, сути не меняет.

>>5) число магазинчиков, автозаправок - ЧЕГО УГОДНО - на квадратный метр растет. Ясный пень, спрос давно не меняется. То ест ьобъем продаж ОДНОГО юнита неизбежно падает в натуральных показателях. То есть, "конкуренция" реально означает УГОЛОВНЫЙ СГОВОР - цены согласованно растут - ребята должны иметь свой гешефт, сколько бы магазинчиков на 1-го покупателя не было.
>
>>Это ГЛАВНАЯ причина роста цен. Здесь важно то, что это НЕ самоорганизаванный процесс. Государство Путина проводит большую работу, в т.ч. законодательную, для облегчения таких сговоров.
>
>Так Вы с образованием описанного качества ещё и в экономической теории добились больших результатов?

что именно не соответсвует действительности в описанной мной схеме:

1) цены падают?
2) магазинчиков на 1 перекресток сановится меньше а не
больше?
3) режим путина не принимает эти лоббистские законы в интересах ТОЛЬКО одного, очень узкого класса?


>>Если ничего нового, уважаемый СГКМ - то почему вы поддерживаете "стабильность" технологизированного путинского освенцима,
>
>Это Вы демонстрируете умение давать точное научное описание или умение сыпать эпитетами и сравнениями?

это что-то меняет?
От Durga
К П.В.Куракин (04.11.2005 17:50:17)
Дата 06.11.2005 00:17:46

Re: Вам, конечно,

Два вопроса.

Первое - зачем написали?

Втрое - а нельзя ли ответить на наезды К?