>Но насчет того, что <нормально>, когда один народ захватывает ресурсы
>и территорию другого народа, было Вами сказано? Было. И спор был у нас с >Вами по этому поводу, где ваши воззрения и воззрения других либералов >обвинялись в фашизме.
>Следовательно, какие моральные основания имело бы осуждение похода на >восток за жизненным пространством? Никаких.
Захватили же русские две трети Евразии, двигаясь строго на восток - подумаешь! Забрали себе нефть Татарии и газ ханты и манси вместе с якутскими алмазами - экие пустяки! А то, что это было именно так, а не иначе как, легко доказывается наличием или отсутствием хантов, якутов и чукчей в верхних эшелонах власти - что России, что СССР. Много ль секретарей ЦК или хотя бы простых министров назовете?
Обращение к седой старине? Мир изменился, неужели не заметили? <Общественная практика>
того мира, времен Конана-варвара, и современного мира, времен ядерного и биологического
оружия, есть две большие разницы. Если раньше это могло сойти за личные разборки, то
сегодня может так бабахнуть, что даже тараканов на планете не останется. И если раньше
ассирийский царь хвастливо писал потомкам, что лично на глазах пленников убивал их детей,
а на глазах детей вспарывал животы их матерям, то недавно подобная <общественная практика>
привела уже к Нюрнбергскому трибуналу.
Или ваши <общечеловеческие ценности> вечны в своей истинности и неизменны, берут свое
начало еще от первых полулюдей-полуобезьян? Пещерный либерализм?