От Durga
К Дм. Ниткин
Дата 24.10.2005 15:44:19
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Лемма 1

Следует помнить, что закон рассматривает статистические явления, то есть происходящие массово (очевидно, что единичные явления могут происходить с флуктуациями - кто-то окго-то обманывает и т.п. - это специально рассматривается)

При множественных актах обмена собственник некоторого товара А согласен регулярно обменивать его на товар Б если эти товары занимают равую сумму (труда владельца товара для получения этого товара и денег этого владельца для получения сего товара)
От Miguel
К Durga (24.10.2005 15:44:19)
Дата 25.10.2005 02:21:35

Так никто и не отрицает, что средняя цена всех товаров

совпадает с их средней стоимостью.
От Дм. Ниткин
К Durga (24.10.2005 15:44:19)
Дата 24.10.2005 16:36:59

Re: Лемма 1

>Следует помнить, что закон рассматривает статистические явления, то есть происходящие массово

В первом приближении можно согласиться. Хотя, если мы говорим о законах обмена, есть множество актов обмена, носящих в принципе единичный характер, ввиду уникальности товара. Например, сделки с земельными участками. В то же время и они подчиняются неким закономерностям.

>При множественных актах обмена собственник некоторого товара А согласен регулярно обменивать его на товар Б если эти товары занимают равую сумму

Товары? Занимают?

У кого они занимают?

Раз уж взялись за леммы, то потрудитесь четче формулировать.

>(труда владельца товара для получения этого товара и денег этого владельца для получения сего товара)

Уже и деньги откуда-то взялись...

Владелец товара - ларечник, продает сигареты. Почему у него Мальборо дороже Беломора - если его затраты его труда на доставку и той и другой пачки в ларек и на ее продажу одинаковы?
От Durga
К Дм. Ниткин (24.10.2005 16:36:59)
Дата 24.10.2005 16:50:39

Re: Лемма 1

Привет
>>Следует помнить, что закон рассматривает статистические явления, то есть происходящие массово
>
>В первом приближении можно согласиться. Хотя, если мы говорим о законах обмена, есть множество актов обмена, носящих в принципе единичный характер, ввиду уникальности товара. Например, сделки с земельными участками. В то же время и они подчиняются неким закономерностям.

>>При множественных актах обмена собственник некоторого товара А согласен регулярно обменивать его на товар Б если эти товары занимают равую сумму
>
>Товары? Занимают?

>У кого они занимают?

>Раз уж взялись за леммы, то потрудитесь четче формулировать.

Получение товаров (неважно как) занимает равной суммы - денег + времени трудозатрат

>>(труда владельца товара для получения этого товара и денег этого владельца для получения сего товара)
>
>Уже и деньги откуда-то взялись...

Ну если взять более современное производство, где стоимость добавляется... Тогда следует рассматривать производство, как нечто купленное за какую-то сумму денег, к которому добавлен некий труд.

>Владелец товара - ларечник, продает сигареты. Почему у него Мальборо дороже Беломора - если его затраты его труда на доставку и той и другой пачки в ларек и на ее продажу одинаковы?

Из за разных цен этих сигарет там, где он их брал.