От Александр
К Durga
Дата 10.10.2005 08:06:17
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Re: Почему происходит...

>О размежевании.

>Возникший сейчас конфликт я вижу таким образом. Во времена ельцинского развала (когда все силы были брошены против проклятого режима) был возможен союз между патриотами и коммунистами - одни видели проблему в американизации культуры, другие - в реставрации капитализма, но поскольку режим занимался как тем, так и другим

Режим не мог поступать иначе поскольку американизация культуры и насаждение капитализма одно и то же. Капитализм это западная культура, а западная культура - капитализм.

> воевали с ним дружно. Когда возникли коснтруктивные нотки в действиях власти, встал вопрос, с кем могут, а с кем не должны сотрудничать и те и другие.

Это нонсенс. О каких "конструктивных нотках" речь? Несколько притупились деструктивные - это да.

> Вот и выяснилось, что одни допускают сотрудничество с теми, с кем другие ни в коем случае не согласны.

Да-да, выяснилось что одни допускают сотрудничество с СПС, Явлинским, Обороной, Немцовым, Касьяновым, Каспаровым, у этих одних деструктивных ноток неожиданно оказалось даже больше чем у режжима. Ну там ядерное оружие сдеть, Россию расчленить...

> Для одних важна "русская" идентичность, для других -

"разрушить до основанья а затем..." проследить чтобы на руинах не проросло ничего русского.

> социализм. Лучше конечно было бы, чтоб было и то и то, но коммунисты вполне себе спокойно смотрят на мировое объединение, в то время как патриоты очень им недовольны.

Марксисты спокойно признали что они агенты империализма, открыто декларировавшего свою цель - уничтожение России?

>К сожалению, национализм только способствует укреплению расслоения в обществе, создавая для них нечто общее -мы волки и овцы, но мы Русские волки и Русские овцы. Мы - русские. Национализм - наиболее удобная кнопка для вызова солидарности,

Это смотря чьей солидарности. Солидарность НАТО, например, легче вызвать разглагольствованиями о "восточной деспотии" и "русском фашизме".

>Увы, это опыт Гитлера.

Увы, это опыт Деникина и Колчака.

От Durga
К Александр (10.10.2005 08:06:17)
Дата 10.10.2005 13:59:15

Re: Почему происходит...

>Увы, это опыт Гитлера.

>Увы, это опыт Деникина и Колчака.

Хрен редьки не слаще

От Александр
К Durga (10.10.2005 13:59:15)
Дата 10.10.2005 19:05:58

То о чем давно предупреждали советские традиционалисты

>>Увы, это опыт Гитлера.
>
>>Увы, это опыт Деникина и Колчака.
>
>Хрен редьки не слаще

похоже уже свершилось. Как марксист Плеханов консультировал Керенского и Колчака по вопросам борьбы с "мелкобуржуазным" русским народом, так и современные марксисты к Ходорковскому и Явлинскому подались.