От Игорь
К miron
Дата 21.09.2005 11:20:42
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа;

Re: У Лобачевского...

>>Ага, знаток Вы большой, - плоскости у Лобачевского. Вы по образованию то кто?>
>
>Медик.

>>Частность = устарелость - не Вы говорили, а?
>
>я

>> В дошедшем до потомков виде закон Архимеда относится к телу, погруженному в жидкость, находящуюся в сосуде или естественном резервуаре на поверхности земли. Все. Возможно, Архимеда вообще не было,или он был плотником, а этот закон открыл другой человек. Важно, что в таком виде, в каком мы знаем закон по истоическим приданиям, он ничуть не устарел.>
>
>То есть у Вас ссылки на Архимеда нет с его определением его закона?

>>А где слова Архимеда, что его закон может быть применен к чему угодно, что Вам взбредет на ум?>
>
>На ум мне много чего взбредает.

>> Это еще один Ваш любимый прием. Сообщать собеседнику ноль информации по существу, но более нуля, касательно его собственной личности, согласно Вашим впечатлениям о ней.>
>
>Не надо свое авторство приписывать собеседнику. На личности перешли Вы сообшим мне о моем, любимом приемчике. Так что это Ваш любимый прием вкладыватъ глупость с уста собеседника.

А зачем мне что-то вкладывать, когда собеседник сам выдает такие перлы - "То есть у Вас ссылки на Архимеда нет с его определением его закона?"


>>>> Но гораздо более существенным является то, что Маркс рассматривал капитализм как продуктивную систему, производящую реальные потребительские стоимости. В этом смысле его теория куда как более близка к описанию традиционной продуктивной экономики, нежели теория австрийцев, которая не только не является рефлексивной самокритикой западного способа производства ( как теория Маркса), но напротив является полным его оправданием, по сути оправдывающим присваивающую, перераспаределительную сторону капиталистической модели производства.>
>>>
>>>Ничего не понял. Вы хоть австрийцев то читали?
>>
>>>>В этом смысле модель Маркса куда более теоретически разработана и глубока, так как рассматривает парные рыночные сделки во взаимосвязи со всем остальным обществом( категоря общественно-необходимого труда). Теория австрийцев же напротив, приписывает частным парным сделкам купли-продажи некий мистический сокральный смысл, никак не увязывая эти сделки с возможным ущербом прочим участникам рынка - в полном соответствии с либеральными антропологическими построениями.>
>>>
>>>Понятно, не читал, но осуждаю.
От miron
К Игорь (21.09.2005 11:20:42)
Дата 21.09.2005 14:02:21

Я так и предполагал (-)
От Игорь
К miron (21.09.2005 14:02:21)
Дата 21.09.2005 14:21:27

Давайте спросим форумян

чем является вопрос про то, не имеется ли у меня цитаты Архимеда с точной формулировкой его закона в его личном изложении - глупостью, провокацией флейма или чем-нибудь иным?
От Игорь С.
К Игорь (21.09.2005 14:21:27)
Дата 21.09.2005 22:04:45

Я бы воспринял это

как своеобразный юмор. Медицинский...
От Кравченко П.Е.
К Игорь (21.09.2005 14:21:27)
Дата 21.09.2005 18:32:41

Ну, глупость запрещена правилами, поэтому

>чем является вопрос про то, не имеется ли у меня цитаты Архимеда с точной формулировкой его закона в его личном изложении - глупостью, провокацией флейма или чем-нибудь иным?
остается провокация флейма.
От miron
К Игорь (21.09.2005 14:21:27)
Дата 21.09.2005 15:52:09

Флейм то Вы начали, грубо нарушив правила форума и начав искать мои приемчики (-)
От Durga
К Игорь (21.09.2005 14:21:27)
Дата 21.09.2005 15:42:01

провокацией флейма (-)