От Товарищ Рю
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 09.09.2005 02:31:13
Рубрики Прочее; Тексты;

Неправильно

>Таким образом, источник прибавочной стоимости - факторы производства (труд и капитал) и силы природы. Согласны?

Источник прибавочной стоимости - технология, и только она одна. Все остальные - именно факторы (капитал - больший, как аккумулятор технологии, труд - меньший, как пассивный участник: ведь, овладевая технологией, он автоматически превращается в "капиталиста", ну, а "силы природы" - это если и фактор, то тривиальный: ведь невозможно представить себе нечто, находящееся вне природы).
От Игорь С.
К Товарищ Рю (09.09.2005 02:31:13)
Дата 09.09.2005 18:47:47

Это как?

>Источник прибавочной стоимости - технология, и только она одна.

Распишите подробнее. Любая технология? Передовая технология? Развивающаяся технология?

И остается вопрос - каму достается рибавочная собственность, источником которой является технология.
От Товарищ Рю
К Игорь С. (09.09.2005 18:47:47)
Дата 10.09.2005 01:52:14

Абсолютно любая

>>Источник прибавочной стоимости - технология, и только она одна.
>Распишите подробнее. Любая технология? Передовая технология? Развивающаяся технология?

Начиная с самого примитивного мотыжного земледелия. Простейшее рыхление и удаление сорняков обеспечивает прибавочный (по сравнению с природным, источником собирательства) продукт.

>И остается вопрос - каму достается рибавочная собственность, источником которой является технология.

Носителю технологии, понятно. Если он же и непосредственно работающий - он предприниматель в чистом виде (это когда технология простая или примитивная - если она усложняется, то возникает необходимость капитализации, и чистый предприниматель становится капиталистом).
А промышленный рабочий ни в коем случае не является носителем технологии - и все благодаря разделению труда.
От Дмитрий Кропотов
К Товарищ Рю (09.09.2005 02:31:13)
Дата 09.09.2005 11:27:43

Почему при той же технологии, но увеличении рабочего времени прибыль растет?

Привет!

Или вы под технологией понимаете нечто весьма широкое?

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Товарищ Рю
К Дмитрий Кропотов (09.09.2005 11:27:43)
Дата 09.09.2005 14:45:36

Полагаю, следует учитывать...

>Или вы под технологией понимаете нечто весьма широкое?

... не простое суммирование, а мультипликацию. Простой дополнительный набор рабочих или увеличение рабочего времени не дает качественного эффекта.
От Almar
К Дмитрий Кропотов (09.09.2005 11:27:43)
Дата 09.09.2005 11:54:59

Re: Почему при...

>Re: Почему при той же технологии, но увеличении рабочего времени прибыль растет?
>Или вы под технологией понимаете нечто весьма широкое?

не вдаваясь в существо спора скажу, что по моим представлениям о психологии буржуа: возможность уговорить (варианты: заставить, принудить, подкупить профсоюз и т.п.) рабочего работать большее количество рабочего времени - они именно рассматривают как новую открытую им (таким умным и предприимчивым) технологию, за которыю они совершенно справедиво получают вознаграждение в виде увеличившейся прибыли. И в этом деле им как раз кстати идеология ново-русского солидаризма.