От Красный Перец
К константин
Дата 18.09.2005 01:20:49
Рубрики Прочее;

да_уж,_"обозреватель_радиокомпании_"Маяк""-_это_сертификат_холуя

там только отборные кадры трудятся. ...

цитата из http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/print/46253.htm

....Да и участие Е.Холмогорова в медиапроекте Вячеслава Лейбмана, а
также дружба с кремлевским жидом-политмахером Г.Павловским, продвигавшим
кагальный проект "суздальской" раскольничьей лавочки, в качестве
"альтернативы" нашей Церкви, говорит о многом...
Кстати, он сам говорил здесь на РБ, что его отец - Станислав Иосифович.
От Катрин
К Красный Перец (18.09.2005 01:20:49)
Дата 18.09.2005 10:37:14

Re: да_уж,_"обозреватель_радиокомпании_"Маяк""-_это_сертификат_холуя

>там только отборные кадры трудятся. ...

>цитата из http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/print/46253.htm

>....Да и участие Е.Холмогорова в медиапроекте Вячеслава Лейбмана, а
>также дружба с кремлевским жидом-политмахером Г.Павловским, продвигавшим
>кагальный проект "суздальской" раскольничьей лавочки, в качестве
>"альтернативы" нашей Церкви, говорит о многом...
>Кстати, он сам говорил здесь на РБ, что его отец - Станислав Иосифович.


Собирать компрамат - это, конечно, дело хорошее. Но вот почему же отказывать в логике рассуждениям Холмогорова? Почему же это нападение не могло быть провокацией? Ведь все на это указывает.
От Красный Перец
К Катрин (18.09.2005 10:37:14)
Дата 18.09.2005 11:22:17

просто_каждый_видит_,_что_ему_удобно

Вон, очередное сезонное обсуждение американцев на Луне набирает обороты.
> Собирать компрамат - это, конечно, дело хорошее. Но вот почему же отказывать в логике рассуждениям Холмогорова? Почему же это нападение не могло быть провокацией? Ведь все на это указывает.

Вам удобно видеть негодяя Лимона и честных футбольных фанатов - ну, дай
вам бог с ними не столкнуться, когда их совсем отвяжут.

Это ведь далеко не первый случай организованного нападения на активистов
красной молодежи. Программа Время и Маяк, естественно, об этом не
рассказывали - они заняты деревянной пропагандой, особенно мерзко было
видеть и слышать всю эту тупость во время кампании по отбиранию льгот.
Скоты... И ЕДИНСТВЕННЫЕ , кроме КПРФ кто вписался за обираемых -
лимоновцы. Естественно, честные проститутки типа сванидзы и млеонтьева
постараются оттоптаться на оставшихся действительно честными. Вроде как
"логика рассуждений" - да какая там логика, передовому пропагандисту
поступил заказ отмазать, вот и потекли реки логики.... заказуха,
тухлая, как и сам Холмогоров.
От Катрин
К Красный Перец (18.09.2005 11:22:17)
Дата 18.09.2005 12:31:03

Re: просто_каждый_видит_,_что_ему_удобно

>Вон, очередное сезонное обсуждение американцев на Луне набирает обороты.
>> Собирать компрамат - это, конечно, дело хорошее. Но вот почему же отказывать в логике рассуждениям Холмогорова? Почему же это нападение не могло быть провокацией? Ведь все на это указывает.
>
>Вам удобно видеть негодяя Лимона и честных футбольных фанатов - ну, дай
>вам бог с ними не столкнуться, когда их совсем отвяжут.


Вопрос не в том, что мне удобно. А в том, что есть истина. Мне лично не симпатичны ни тот, ни другие. Вполне вероятен тот вариант, что перед нами разыгрывают спектакль. И вопрос тут не в том, чтобы занять чью-то сторону, а чтобы дистанцироваться от этого спектакля. Чтобы сгрести лапшу с ушей. И поэтому то, о чем говорит Холмогоров содержит рациональное зерно.

>Это ведь далеко не первый случай организованного нападения на активистов
>красной молодежи. Программа Время и Маяк, естественно, об этом не
>рассказывали - они заняты деревянной пропагандой, особенно мерзко было
>видеть и слышать всю эту тупость во время кампании по отбиранию льгот.
>Скоты... И ЕДИНСТВЕННЫЕ , кроме КПРФ кто вписался за обираемых -
>лимоновцы. Естественно, честные проститутки типа сванидзы и млеонтьева
>постараются оттоптаться на оставшихся действительно честными. Вроде как
>"логика рассуждений" - да какая там логика, передовому пропагандисту
>поступил заказ отмазать, вот и потекли реки логики.... заказуха,
>тухлая, как и сам Холмогоров.

Что ж так всех-то в одну кучу сваливать?
От константин
К Катрин (18.09.2005 12:31:03)
Дата 19.09.2005 12:15:13

Вопрос стоит конкретно


>Вопрос не в том, что мне удобно. А в том, что есть истина. Мне лично не симпатичны ни тот, ни другие. Вполне вероятен тот вариант, что перед нами разыгрывают спектакль. И вопрос тут не в том, чтобы занять чью-то сторону, а чтобы дистанцироваться от этого спектакля. Чтобы сгрести лапшу с ушей.

Вопрос сейчас стоит совершенно конкретно. Будет ли проведено независимое от внешнего давления расследование событий на "Автозаводской". И свою позицию надо соизмерять именно с этим.

Если с такой точки зрениявзглянуть на текст, то позиция Холмогорова выглядит именно как желание спустить дело на тормозах (ИМХО). Он ничего не сказал типа "мол, надеемся следствие разберется", "объективное расследование покажет", не призвал скажем Думу "проявить внимание", "взять дело под контроль". Не поинтересовался почему милиция освободила нападавших. Ему объективное расследование не нужно.
От Катрин
К константин (19.09.2005 12:15:13)
Дата 21.09.2005 12:53:31

Re: Вопрос стоит...


>>Вопрос не в том, что мне удобно. А в том, что есть истина. Мне лично не симпатичны ни тот, ни другие. Вполне вероятен тот вариант, что перед нами разыгрывают спектакль. И вопрос тут не в том, чтобы занять чью-то сторону, а чтобы дистанцироваться от этого спектакля. Чтобы сгрести лапшу с ушей.
>
>Вопрос сейчас стоит совершенно конкретно. Будет ли проведено независимое от внешнего давления расследование событий на "Автозаводской". И свою позицию надо соизмерять именно с этим.

>Если с такой точки зрениявзглянуть на текст, то позиция Холмогорова выглядит именно как желание спустить дело на тормозах (ИМХО). Он ничего не сказал типа "мол, надеемся следствие разберется", "объективное расследование покажет", не призвал скажем Думу "проявить внимание", "взять дело под контроль". Не поинтересовался почему милиция освободила нападавших. Ему объективное расследование не нужно.

Интересно, на Холмогорова по этому поводу спустить собак можно, а вот к Лимонову, который тоже никаких расследований не требует, никаких претензий.
От константин
К Катрин (21.09.2005 12:53:31)
Дата 21.09.2005 13:15:49

Просьба читать корневой постинг

Катрин, Вы бы все же прочли корневой постинг этой ветки :
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/157300.htm
Под заявлением есть подпись НБП

%-----------------------------------------------

Или ещё с сайта НБП
http://nbp-info.ru/archiv/131204/010905_front.html
01.09.05
МОСКВА: НА ЮРИДИЧЕСКОМ ФРОНТЕ

31 августа в помещении ЦК КПРФ прошла пресс-конференция с участием Эдуарда Лимонова, депутата Госдумы Ивана Мельникова и первого секретаря московского горкома КПРФ Владимира Уласа.

Расследование бандитского нападения 29 августа находится в следующей стадии: направлены депутатские запросы министру внутренних дел Нургалиеву, министру юстиции Чайке и генрокурору Устинову.

Начальник ГУВД Москвы генерал Пронин заверил товарища Мельникова, что возбуждено уголовное дело по статье 213 ч. 2 УК РФ «Хулиганство», 1 сентября оно будет передано в прокуратуру. Также генерал Пронин заявил, что проверяется принадлежность нападавших, к организации «Наши».
От Катрин
К константин (21.09.2005 13:15:49)
Дата 22.09.2005 10:26:37

Re: Просьба читать...

>Катрин, Вы бы все же прочли корневой постинг этой ветки :
> http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/157300.htm
>Под заявлением есть подпись НБП

>%-----------------------------------------------

Да, Константин, я читала корневой постинг. Там требование провести не независимое расследование, а расследование, которое подтвердит заявленные в протесте обвинения. Разница-то есть все-таки? Там последний абзац - как раз уже политическая позиция, на которую становятся все ниже подписавшиеся. Та самая политическая позиция, о которой пишет Дионис. И тот вариант - второй - о котором пишет СГ - принятие на себя роли в постановочном спектакле.


>Или ещё с сайта НБП
> http://nbp-info.ru/archiv/131204/010905_front.html
>01.09.05
>МОСКВА: НА ЮРИДИЧЕСКОМ ФРОНТЕ

>31 августа в помещении ЦК КПРФ прошла пресс-конференция с участием Эдуарда Лимонова, депутата Госдумы Ивана Мельникова и первого секретаря московского горкома КПРФ Владимира Уласа.

>Расследование бандитского нападения 29 августа находится в следующей стадии: направлены депутатские запросы министру внутренних дел Нургалиеву, министру юстиции Чайке и генрокурору Устинову.

>Начальник ГУВД Москвы генерал Пронин заверил товарища Мельникова, что возбуждено уголовное дело по статье 213 ч. 2 УК РФ «Хулиганство», 1 сентября оно будет передано в прокуратуру. Также генерал Пронин заявил, что проверяется принадлежность нападавших, к организации «Наши».
От константин
К Катрин (22.09.2005 10:26:37)
Дата 22.09.2005 11:28:02

Re: Просьба читать...

>>Катрин, Вы бы все же прочли корневой постинг этой ветки :
>> http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/157300.htm
>>Под заявлением есть подпись НБП
>
>>%-----------------------------------------------
>
Вы скажите, чего Вам конкретно не нравиться :
%----------------------------------
>
Патриотические силы России заявляют решительный протест по поводу этой
политической провокации и требуют от Генеральной прокуратуры и
правоохранительных органов России тщательного расследования и серьезного
наказания его организаторов и участников. Мы хорошо знаем, какая власть
вырастает на попустительстве черносотенцам и фашистским штурмовикам.
Видим какие политические силы скрываются за этими попытками запугать
патриотические силы России. В случае невыполнения наших требований мы
>
От Вячеслав
К константин (22.09.2005 11:28:02)
Дата 22.09.2005 14:34:42

Вот это:

>> Вы скажите, чего Вам конкретно не нравиться :

Конкретно не нравится вот это:
«Видим какие политические силы скрываются за этими попытками запугать патриотические силы России.»
Они уже оказываются абсолютно точно знают, что цель провокации – запугать патриотические силы, т.е., по сути, это не провокация, а акт запугивания.
И с этим «абсолютным знанием» вполне созвучна истерика с «насилованием на капотах» устроенная на форуме тем же Перцем.
От C.КАРА-МУРЗА
К Вячеслав (22.09.2005 14:34:42)
Дата 22.09.2005 14:44:19

Re: А действительно, какие силы стоят? (-)
От Вячеслав
К C.КАРА-МУРЗА (22.09.2005 14:44:19)
Дата 23.09.2005 10:00:00

Ну, так это Геннадий Андреевич ясно видит, а не я (+)

По моему же мнению, провокация осуществлялась с двух сторон, т.е. инициатором действительно был Кремль (или по крайней мере часть кремлевских сил), а кое-кто из «патриотической оппозиции» этому изо всех сил подыгрывает.
От Красный Перец
К Вячеслав (23.09.2005 10:00:00)
Дата 23.09.2005 10:15:10

и_кто_же_такой_подыгрыватель?

Неужто Лимонов ?
> По моему же мнению, провокация осуществлялась с двух сторон, т.е. инициатором действительно был Кремль (или по крайней мере часть кремлевских сил), а кое-кто из <патриотической оппозиции> этому изо всех сил подыгрывает.
От Вячеслав
К Красный Перец (23.09.2005 10:15:10)
Дата 23.09.2005 11:52:55

В частности, Вы :) (+)

> Неужто Лимонов ?
Однозначно не только он, здесь без «друзей народа» в верхушке самой КПРФ никак не обойтись (во избежание неверных толкований - Зюганова я в виду не имею).
От Кравченко П.Е.
К C.КАРА-МУРЗА (22.09.2005 14:44:19)
Дата 22.09.2005 18:48:11

Re: А действительно,...

Ну в сокрытии следов власть как минимум участвует.
От Красный Перец
К Катрин (18.09.2005 12:31:03)
Дата 18.09.2005 12:53:56

разумеется,_в_холмогоровщине_есть_рациональное_зерно

и не одно, особенно для самого Холмогорова там много очень жирных зерен,
но остальные оказываются в положении воробьев, прыгающих в конюшне по
навозным кучам в поисках "рационального" зерна.

> Что ж так всех-то в одну кучу сваливать?

вовсе нет - это наоборот, классификация по отношению к отбиранию льгот,
в частности. Пробный какмень, ламкусовая бумажка - да как угодно,