От Дмитрий Кобзев
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 25.05.2001 11:04:10
Рубрики Россия-СССР; История; Показатели;

За советом к...

Привет!
>Говорят, например, о быстром росте промышленности. Да, в России развивалась та самая «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу, за которую сегодня ратует Чубайс. Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.

Важная дополнительная информация есть в книге О.Арина
"Царская Россия: мифы и реальность."
Автор - коммунист и большой авторитет в обл. изучения международной политики.
Ценно то, что источники, использованные в книге - практически только западные, т.е. отметается возражение о предвзятости, а также, что автор полемизирует с тогдашними и нынешними 'демократами'.


Интересно было бы проанализировать причины, по которым в царскую Россию иностранные инвестиции шли бурным потоком.
Например, сравнить зарплату рабочих России и Франции-Англии-Германии, налоги и т.д. _Что_ было факторами, обеспечившими конкурентоспособность российской промышленности на мировом рынке капиталов?
Промышленность работала практически для внутреннего рынка, вывозились сырье и продовольствие. Таможенный тариф был высок - около 30%.
Остается предположить, что зарплата царского рабочего не выдерживала сравнения с зарплатой рабочего Англии-Франции-Германии.

Без анализа факторов, обеспечивших конкурентоспособность российского рынка для иностранных инвестиций после публикации книги от автора все равно потребуют дать ответ на это - в свете противоречия с сегодняшней ситуацией и мыслями, высказанными в книге Паршева.
Т.е. - что было _причиной_ инвестиционной привлекательности России и почему не происходит такого сейчас?

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Фриц
К Дмитрий Кобзев (25.05.2001 11:04:10)
Дата 25.05.2001 12:05:58

Причины инвестиционной привлекательности России.

Ответ я дам во втором абзаце. А сначала вступление. Сейчас Россия продаёт энергоносители и другое сырьё. В результате в страну идёт поток денег, деньги эти првлекают иностранцев. Одни иностранцы продают в Россию ширпотреб и вывозят деньги. Другие поняли, что тяжёлые вещи - кока-колу, кирпичи - выгоднее разливать и выпекать на месте, в России. И бытовую химию, и некоторые другие вещи. Их производят для русских потому, что есть поток денег за нефть и деньги эти можно изъять. Но сто лет назад Россия не вывозила столько нефти.

А дело в том, что была тогда своя "как бы нефть". Это в первую очередь хлеб и некоторые другие продукты с/х. Они обладали интересной особенностью: цена их могла быть намного ниже себестоимости. Крестьянам нужны были деньги - подати платить да и "мануфактуру" покупать. А где взять деньги? Вот и продавали хлеб по низким рыночным ценам, сами голодали, а продавали. Нерыночный был сектор экономики. Вот этот, не слишком обильный поток денег и определял экономику всей страны. На него за границу ездили, во имя его и предпрятия строились. Прибыль, по сути, вывозилась хлебом, как сейчас нефтью.
От abr
К Фриц (25.05.2001 12:05:58)
Дата 28.05.2001 12:44:22

Еще у царской России была очень жесткая таможенная политика.

Ставки на импорт были можно сказать драконовскими.
А вывоз валюты не облагался ничем, да еще царская империя из непонятно каких соображений поддерживала золотой стандарт рубля. Вот и все причины.
От Дмитрий Кобзев
К Фриц (25.05.2001 12:05:58)
Дата 25.05.2001 12:51:23

Да, это важно. Россия занимала 40% экспорта хлеба мира (счас 7% нефти) (-)
От Дмитрий Кобзев
К Дмитрий Кобзев (25.05.2001 12:51:23)
Дата 25.05.2001 12:53:09

Однако это не обьясняет потока иностранных инвестиций...

Привет!
На иностранные деньги производилась нефть, паровозы, суда и т.д. и т.п.
Сейчас такого нет, если не считать кока-колы и макдональдсов.
Какие-то факторы еще работали?

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Фриц
К Дмитрий Кобзев (25.05.2001 12:53:09)
Дата 25.05.2001 13:15:29

Если нефть не кончится,

то система возврата денег будет развиваться, дойдёт и до паровозов. Тогда ж/д дело большие доходы приносило, вот иностранцы его и купили. А много денег возвращали "баре" непосредственно в Париже или на немецких курортах.
К сожалению, нефть кончится. И это ясно уже сейчас, поэтому с долгосрочными вложениями осторожничают. А вот того, что кончится поток хлеба, иностранцы (в основном французы) не предвидели и потеряли капиталы.
От Дмитрий Кобзев
К Дмитрий Кобзев (25.05.2001 11:04:10)
Дата 25.05.2001 11:07:55

Ссылка на книгу О.Арина

Привет!
>Важная дополнительная информация есть в книге О.Арина
>"Царская Россия: мифы и реальность."

http://www.rusglobus.net/Arin/books/Russia_tzar/main.htm

С уважением, Дмитрий Кобзев