От Георгий
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 19.08.2005 22:56:40
Рубрики Прочее; Тексты;

Прошлое (-)




От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 11.09.2005 12:41:07

Альтернативная история СССР от pioneer_lj (*+)

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/752951.html

Пишет Pioneer (pioneer_lj)
@ 2005-09-06 17:26:00





Альтернативная история СССР

Российским либералам-реформаторам справедливо пеняют китайским путем. Те в
ответ истошно верещат, что не было России иного пути к Щастью, кроме
катастрофических <либеральных> реформ 90-х годов. - А как же тоталитарный
коммунистический Китай? - ехидно спрашивают либералов, и тем по существу
возразить НЕЧЕГО.

Однако ведь по сути те же самые претензии можно предъявить и советским
патриотам. Советские уверенно утверждают, что не было иного способа спасти
страну, как только индустриализация за счёт зверской коллективизации (после
которой советское с/х так никогда и не возродилось). Фактической причиной
сельскохозяйственного кризиса, выход из которого большевики нашли в
коллективизации, главной причиной имел политику самих большевиков.
Большевики душили <кулака> и опирались на бедняков, поощряли мелкое
хозяйство, которое не давало товарного производства зерна. И тогда <кулаков>
уничтожили, а бедняков обратили в крепостных.

Когда китайцы при Мао шли советским путём образца 20-30-х годов, то получили
уже известный результат. Стоило им вернуться к здравому смыслу, и мир узнал
о китайском экономическом чуде. Что мешало советским большевикам сделать
уступку здравому смыслу - дозволить мелкую частную собственность и средний
частный капитал? Какие такие Объективные Обстоятельства? А? Зачем задушили
НЭП?

Конечно, можно возразить, что Китай в 80-х годах XX века сыграл на
противоречиях между СССР и США, а Советский Союз изначально находился во
<враждебном капиталистическом окружении>.

СССР находился во враждебном идеологическом окружении, это правда. Но правда
и то, что неудобное политико-идеологическое положение советской России во
многом являлось следствием большевистской идеологической агрессивности,
наглой коммунистической риторики и глупейших глобалистских устремлений
Коминтерна.

Враждебное капиталистическое окружение:. Его не было! То есть было, конечно,
но не более враждебное, чем у всякого государства. Даже скорее менее.
Поскольку дикую и слабую совдепию всерьез не боялись. К СССР 20-30-х годов
относились как к полпотовской Кампучии, или, точнее, маоистскому Китаю
времен культурной революции. Кроме того, в мире имелось много сочувствующих
грандиозному левому социальному эксперименту в России. И разумная
государственная политика требовала от советских вождей спекуляций на
германском реваншизме и осторожного шантажа Европы советско-германским
союзом (то есть поступать как Китай, который пугал США своим возможным
сближением с Советским Союзом). Однако большевистская идеологическая
парадигма требовала проведения нелепой внешней политики. [1]

Советский Союз поддерживал германских коммунистов, принципиально порвал
чрезвычайно важные для страны отношения с Германией после прихода к власти
нацистов. Однако победа коммунистов в Германии очевидно была не в интересах
СССР как суверенного государства. Если бы в Германии реализовался
ленинско-полпотовский вариант, то Германия надолго утратила бы значение в
европейской политике, и СССР оказался бы действительно в безнадежной
позиции. Однако этот вариант маловероятен. Скорее всего, в Германии победил
бы национал-коммунизм. И тогда бы советская Россия попала в колониальную
зависимость от Германии (вернулась к изначальной схеме - в Москве сидит
Ленин агент германских спецслужб). Но это тоже вряд ли. Так что СССР
неизбежно ожидала беспощадная война против национал-коммунистической
Германии.

Разумная советская государственная политика заключалась в закулисной
поддержке национал-социалистов и Гитлера. Дружественный ССССР
национал-социалистический режим в Германии открывал для советской России
огромные перспективы. Увы, узкие партийные интересы заставляли большевицких
вождей пренебрегать, точнее сказать, не видеть интересов страны. [2]

Вопреки басням о <враждебном капиталистическом окружении> фактически СССР
осуществлял индустриализацию при широком содействии Запада. Запад продавал
Советам промышленное оборудование, заводы, помогал создавать целые отрасли.
В Советском Союзе работали тысячи европейских и американских инженеров и
специалистов. Официальный советский лозунг того времени <Учиться у
Америки!>.

Катастрофический мировой экономический кризис. Вообще противоречия между
западными державами в 20-30-е годы обострились необыкновенно, так что у
Советской России имелась возможность сыграть на этих противоречиях не менее
успешно, чем это сделал Китай в отношении противоречий американо-советских.
Увы, мешали большевистские идеологические догмы. Сталин лишь на краю
пропасти сумел преодолеть советский догматизм и заключить здравый договор с
Гитлером, так называемый пакт Риббентропа-Молотова. Это был правильный шаг,
хотя и сильно запоздалый. Пакт должен был и мог предотвратить большую войну
в Европе. Однако трудно было ожидать, что Гитлер легко и быстро разгромит
Францию. Сталина в этом винить нельзя.

Что тогда и теперь ни врали советские патриоты, а никакой нужды мостить
русскими костями дорогу в Советский Космос не было.

============================================================

[1] Не следует придавать существенное значение идеологическим разногласиям
большевистских вождей. Все эти <троцкизмы>, <сталинизмы>, <бухаринизмы>,
<правые> и <левые> уклоны отражают лишь то фактическое положение, в котором
по ходу внутрипартийной борьбы за власть оказывался тот или иной
большевицкий деятель. Когда Троцкий оказывался у государственного руля, он
был сталинистом, Сталин в оппозиции - леваком и троцкистом. Победи Троцкий
во внутрипартийной борьбе за власть над СССР, нынче советские патриоты
славили бы гениального Льва Давидовича, уничтожившего коварного Джугашвили.

[2] Вопреки расхожему мнению СССР не повинен в приходе к власти Гитлера
(якобы Сталин не дозволял германским коммунистам сформировать единый
антифашистский фронт вместе с социал-демократами). Хотя, как мы видели,
советские государственные интересы требовали поддержать именно нацистов.

:Англия после Великой войны опасалась чрезмерно с её точки зрения усиления Ф
ранции в Европе. Поэтому заигрывала с Муссолини и сделала ставку на наиболее
проанглийского немецкого реваншиста - Адольфа Гитлера. Необъяснимые
внешнеполитические успехи Гитлера в 30-х объясняются позицией Англии.
Британская империя ворожила Фюреру прежде всего как противовесу империи
французской. Британские стратегические интересы требовали умеренно сильной
Германии, находящейся в противостоянии со всей Европой, прежде всего,
враждебной Франции. Но английские стратеги недооценили фатальную слабость
Польши и гений Фюрера. Смысл <странной войны> заключался в том, что
англичане больше Гитлера опасались быстрой победы Франции. Польша должна
была продержаться достаточно долго, чтобы Германия согласилась на
переговоры. Испуганная перспективами новой большой войны Франция также
должна была согласиться частично уступить свои позиции в Европе. Эта
политическая позиция Британии маскировалась демагогическим пацифизмом.
Однако Польша рухнула мгновенно, а затем внезапно пала и Франция.

СССР в этих раскладах до мая 1940 г. был фактором второстепенным.




От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 11.09.2005 12:37:21

Марк Дейч. "Как убивали Михоэлса" (*+)

http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=114747

ТАЙНЫ XX ВЕКА
КАК УБИВАЛИ MИХОЭЛСА
"Операция проведена успешно"

За последние двадцать лет мы пережили крушение множества мифов.
Прежде всего я имею в виду мифы, составлявшие основу большевистской
идеологии. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". "Коммунизм -
светлое будущее всего человечества". Ну, и так далее. Эти и подобные
идеологические штампы забылись довольно быстро, чего не скажешь о многих
других, основывавшихся на переписанной и сфальсифицированной новейшей
истории России. Один из таких штампов - так называемый интернационализм. К
счастью, многие документы, беспристрастно свидетельствующие об истинном
положении дел с этим краеугольным камнем советской идеологии, все-таки
сохранились. Но только сейчас, пролежав долгие годы под грифом "совершенно
секретно", они становятся известны тем, кто интересуется отечественной
историей.

В серии "Россия. ХХ век. Документы", издающейся под редакцией академика
А.Н.Яковлева, только что вышел сборник под названием "Государственный
антисемитизм в СССР". Составитель сборника - получивший в последние годы
широкую известность в России и за рубежом историк Геннадий Костырченко.
Помимо ранее обнародованных документов - известных, правда, только узкому
кругу ученых, - в книгу вошли уникальные материалы, никогда ранее не
публиковавшиеся. Они включают в себя докладные записки для Политбюро ЦК
ВКП(б) и КПСС, протоколы допросов людей, арестованных органами НКВД и
Министерства государственной безопасности, распечатку "прослушек",
осуществлявшихся этими органами, а также доносы сексотов и анонимов. Ну вот,
например.
5 марта 1953 года умер Сталин. На следующий день, в продолжение "борьбы
с космополитизмом", в ЦК КПСС было получено анонимное письмо, адресованное
Н.С.Хрущеву:

"Дорогой Никита Сергеевич!
То ли под впечатлением великого горя, постигшего наш Советский народ,
то ли под впечатлением жгучей ненависти к врагам и предателям народа
террористам-убийцам, занесшим над нашими вождями и государственными
деятелями свое жало, начиненное американским ядом, или под впечатлением и
того и другого, я осмелюсь выразить и надеюсь, не только свое мнение и
пожелание, но и мнение и пожелание многих советских граждан, пожелание в
том, чтобы в период гражданской панихиды по нашему дорогому и любимому вождю
И.В.Сталину не допускать "еврейского ансамбля", именуемого Государственным
Союза ССР Симфоническим оркестром, коллектив которого всегда привлекается
играть траурную музыку в Колонном зале Дома союзов.
Траурная мелодия этого оркестра, состоящего на 95% из евреев, звучит
неискренне. После каждых похорон этот еврейский сорняк, сплотившийся под
вывеской Государственного Союза ССР Симфонического оркестра, с чувством
удовлетворения подсчитывает свой внеплановый доход.
Я считаю, что этот еврейский коллектив симфонического оркестра
недостоин находиться в непосредственной близости к нашему великому, любимому
вождю, дорогому И.В.Сталину.
У нас есть много оркестров, состоящих из преданных сынов нашего
многонационального Советского государства, и нет необходимости возлагать эту
миссию на народ (евреев), не показавший за всю историю своего существования
образцов героизма и преданности. Единственное, что слышит и с чем
сталкивается наш трудолюбивый народ, это воровство, жульничество,
спекуляция, предательство и убийства со стороны этого малочисленного,
продажного народа, одно слово о котором - "еврей" - вызывает чувство
отвращения и омерзения".

Любопытно, однако, не столько само послание (подобных было великое
множество), сколько реакция на него партийных чиновников. Казалось бы -
всего-навсего анонимка, написанная к тому же явно не слишком здоровым
человеком. Выбросить и забыть. Но нет. Партноменклатура считает своим долгом
оправдаться перед "нашим дорогим Никитой Сергеевичем" (а это значит, что
Хрущева ознакомили с содержанием анонимки). Спустя всего лишь 5 дней - 11
марта 1953 года - отдел литературы и искусства ЦК КПСС докладывал новому
вождю:

"Фактически положение в оркестре следующее: из 112 оркестрантов русских
66 чел. (59%), евреев 40 чел. (35,7%) и других национальностей 6 чел.
(5,3%).
Сообщение автора письма о том, что на проводимых в оркестре конкурсах
было принято мало русских, не соответствует действительности. За 1951/52 г.
в оркестр было зачислено по конкурсу всего 14 музыкантов, из них русских 11
и евреев - 3.
В течение мая-июня с.г. Комитет по делам искусств переводит на пенсию
10 музыкантов (из них русских - 2, евреев - 8 чел.). В сентябре 1953 г.
оркестр пополнится (по конкурсу) новыми музыкантами коренной национальности"
.
* * *
Нынче мы недоуменно вопрошаем: откуда взялся сей клинический
антисемитизм, который сегодня заполонил прилавки книжных магазинов и многие
СМИ? Да оттуда и взялся - из нашего недавнего прошлого. Он культивировался
коммунистами и советской властью, хотя и не был легитимным. Безусловно, в
этом отношении СССР отличался от нацистской Германии, где "окончательное
решение еврейского вопроса" предусматривало физическое уничтожение евреев и
осуществлялось вполне открыто. В Советском Союзе, рекламировавшем "братскую
дружбу всех народов", антисемитизм был более скрытным и массовых
репрессивных акций не предусматривал. Тем не менее - хоть и не в таких
масштабах, как в Третьем рейхе, - всё было и в СССР: изгнание с работы "лиц
еврейской национальности", откровенная дискриминация этих "лиц" при приеме в
институты, аресты, концлагеря, расстрелы...
Согласно исследованиям Геннадия Костырченко, всплеск антисемитизма в
СССР начался во второй половине 30-х годов и продолжался даже во время
войны. Своего апогея он достиг в последние годы жизни "великого вождя",
когда юдофобия Сталина усилилась развившейся у него паранойей. Правда, в
начале войны генералиссимус предпочел на короткое время забыть о своей
антипатии к евреям и даже согласился на создание Еврейского антифашистского
комитета (ЕАК) во главе со знаменитым артистом Соломоном Михайловичем
Михоэлсом. Сталин, безусловно, был прагматиком, а выгоды (и политические, и
материальные) создание комитета сулило немалые. Достаточно сказать, что за
годы войны благодаря ЕАК СССР получил помощь от международных еврейских
организаций в размере нескольких десятков миллионов долларов.
И именно ЕАК стал первой послевоенной жертвой сталинского (и
государственного) антисемитизма. Члены комитета были арестованы, подверглись
чудовищным пыткам и почти все были расстреляны.
Первым погиб председатель ЕАК Соломон Михоэлс. Его международный
авторитет был столь велик, что Сталин не решился на открытый процесс:
Михоэлса убили тайно. Документы, обнаруженные Геннадием Костырченко (мы
публикуем их с некоторыми сокращениями), рассказывают о том, как это было.
* * *
"Оперативная информация министра внутренних дел СССР советскому
руководству о смерти C.М.Михоэлса.
14 января 1948 г.
Совершенно секретно.
Товарищу Сталину И.В., товарищу Молотову В.М., товарищу Ворошилову
К.Е., товарищу Жданову А.А.

По сообщению МВД Белорусской ССР, 13 января с.г. в 7 часов 10 минут
утра в городе Минске, на дороге около строящейся трамвайной линии, ведущей с
улицы Свердлова на улицу Гарбарная, были обнаружены два мужских трупа.
Выехавшие на место руководящие работники МВД Белоруссии и Управления милиции
гор. Минска вместе с судебно-медицинским экспертом обнаружили два мужских
трупа, лежащих лицом вниз. Около трупов имелось большое количество крови.
Одежда, документы и ценности были не тронуты. Убитыми оказались Михоэлс
С.М., художественный руководитель Государственного еврейского театра,
народный артист СССР, и Голубов-Потапов В.И., член московской организации
Союза писателей. У обоих оказались поломанными ребра, а у Голубова-Потапова
правая рука в локтевом изгибе. Возле трупов обнаружены следы грузовых
автомашин, частично заметенные снегом.
По данным осмотра места происшествия и первичному заключению
медицинских экспертов, смерть Михоэлса и Голубова-Потапова последовала в
результате наезда автомашины, которая ехала с превышающей скоростью.
Приняты меры к установлению автомашины. Ведется следствие.
Министр внутренних дел СССР С.Круглов.
Снята одна копия для секретариата МГБ СССР".
* * *
Из воспоминаний бывшего министра внутренних дел БССР С.С.Бельченко о
начале официального расследования гибели С.М.Михоэлса:
"Рано утром у разрушенного в годы войны стадиона "Динамо" оперативники
моего ведомства обнаружили трупы Михоэлса и Голубова. Я сам лично выехал на
место происшествия. Там вовсю шли следственные действия. Был составлен
протокол осмотра. На трупах и на дороге (был снег) отчетливо виднелись
отпечатки протекторов шин автомобиля.
Приехав к себе, я вызвал всех своих заместителей и в жесткой форме
потребовал в кратчайшие сроки найти машину, послужившую причиной смерти этих
людей.
Уже во второй половине дня оперативники МВД обнаружили разыскиваемый
автомобиль. Когда я стал расспрашивать, как проходил поиск и где обнаружили
машину, мой заместитель ответил, что автомобиль стоит в гараже МГБ
республики.
Заподозрив неладное, я позвонил министру внутренних дел СССР
С.Н.Круглову и доложил об этом происшествии. Он был страшно удивлен и
приказал мне активизировать розыск преступников.
Меня вызвали в ЦК, и один из секретарей попросил принять все меры по
розыску убийц. Вскоре приехал и Цанава (министр госбезопасности Белорусской
ССР. - М.Д.). Я его хорошо знал, и поэтому его поведение меня удивило. Он
был слишком любезен со мной. Цанава взял меня под руку, отвел в сторону и
сказал: "Я знаю, что твои люди были у меня в министерстве в гараже. Это была
не слишком хорошая идея. Я прошу тебя не производить больше каких-либо
действий против моих людей. Делом занимайся, убийц ищи, но не лезь, куда
тебя не просят".
Из министерства я снова позвонил Круглову и доложил о том, что в гараже
МГБ Белоруссии обнаружена машина, переехавшая Михоэлса и Голубова. Министр
выслушал меня и сказал, чтобы поиск преступников продолжали, но не особенно
популяризируя это дело. "Вы, в общем, не особо там копайте", - сказал
министр и положил трубку телефона".
* * *
"18 марта 1953 года.
Совершенно секретно.
Экземпляр единственный, рукописный.
Товарищу Берия Л.П.
По Вашему требованию докладываю об обстоятельствах проведенной операции
по ликвидации главаря еврейских националистов Михоэлса в 1948 году.
В ноябре-декабре (точно не помню) 1947 года Абакумов и я были вызваны в
Кремль к товарищу Сталину И.В. Во время беседы товарищем Сталиным была
названа фамилия Михоэлса и в конце беседы было им дано указание Абакумову о
необходимости проведения специального мероприятия в отношении Михоэлса, и
что для этой цели устроить "автомобильную катастрофу".
К этому времени Михоэлс был известен как руководитель еврейского
националистического подполья, проводивший по заданию американцев активную
вражескую работу против Советского Союза.
Примерно в первых числах января 1948 года Михоэлс выехал по делам
театра в г. Минск. Воспользовавшись этой поездкой, Абакумовым было принято
решение во исполнение указания провести операцию по ликвидации Михоэлса.
Организация операции была поручена мне и бывшему министру
государственной безопасности Белорусской ССР товарищу Цанава Л.М.
Числа 6-7 января 1948 года я с группой товарищей: Шубников Ф.Г., бывший
в то время зам. начальника 2-го Главного управления, Лебедев В.Е. и Круглов
Б.А., бывшие работники аппарата тов. Судоплатова, выехал на машине в Минск.
После прибытия в Минск мы с товарищем Цанава Л.М. в присутствии
Шубникова и Лебедева наметили план проведения операции и проведения
некоторых агентурных подготовительных мероприятий (документов никаких не
составлялось, как положено в таких случаях).
Было решено Михоэлса через агентуру пригласить в ночное время в гости к
каким-нибудь знакомым, подать ему машину к гостинице, где он проживал,
привезти его на территорию загородной дачи тов. Цанава Л.М., где и
ликвидировать, а потом труп вывезти на малолюдную (глухую) улицу города,
положить на дороге, ведущей к гостинице, и произвести наезд грузовой
автомашины. Этим самым создавалась правдоподобная картина несчастного случая
наезда автомашины на возвращающихся с гулянки людей. Операция была проведена
успешно.
Для того чтобы сохранить операцию в строжайшей тайне, во время операции
над Михоэлсом были вынуждены пойти с санкции Абакумова на ликвидацию и
агента, приехавшего с ним из Москвы, потому что последний был в курсе всех
агентурных мероприятий, проводившихся по Михоэлсу, он же поехал с ним в
гости (этим агентом был В.И.Голубов-Потапов. - М.Д.).
Непосредственными исполнителями были: тов. Лебедев В.Е., тов. Круглов
Б.А. и тов. Шубников Ф.Г.
О ходе подготовки и проведения операции мною дважды или трижды
докладывалось Абакумову по ВЧ, а он, не кладя трубки, по АТС Кремля
докладывал в Инстанцию.
С.Огольцов".
(С.И.Огольцов, первый заместитель министра госбезопасности СССР. -
М.Д.)
* * *
"18 марта 1953 года.
Совершенно секретно.
Министру внутренних дел Союза ССР товарищу Берия Л.П.
Объяснительная записка по делу Михоэлса от полковника Шубникова Ф.Г.
В январе 1948 года бывший министр Абакумов потребовал агентурную
разработку на художественного руководителя еврейского театра Михоэлса,
которую он оставил у себя. Спустя несколько дней Абакумов вызвал меня и в
присутствии находившегося у него в кабинете т. Огольцова заявил, что имеет
специальное указание ликвидировать Михоэлса. Эта операция должна быть
проведена в Минске путем организации автомобильной катастрофы.
Абакумов сказал, что руководить операцией на месте будут Огольцов и
Цанава.
Кроме меня в группу исполнителей Абакумовым были включены: полковник
Лебедев, работник транспортных органов МГБ, оперработник спецслужбы Круглов,
а также секретарь Огольцова Косырев. На следующий день вся эта группа
выехала на двух автомашинах в Минск и по прибытии остановилась на даче т.
Цанава.
Мне было поручено связаться с агентом и с его помощью вывезти Михоэлса
на дачу, где он должен быть ликвидирован. На явке я заявил агенту, что
имеется необходимость в частной обстановке встретиться с Михоэлсом, и просил
агента организовать эту встречу. Это задание агент выполнил, пригласив
Михоэлса "к личному другу, проживающему в Минске". Примерно в 21 час я и
работник спецслужбы Круглов (в качестве шофера) подъехали в установленное
место, куда явился и агент и Михоэлс, и все отправились ко мне "на квартиру"
, т.е. на дачу т. Цанава. На даче была осуществлена операция по ликвидации
Михоэлса.
1. После того как я доложил т. Огольцову, что Михоэлс и агент
доставлены на дачу, он сообщил об этом по ВЧ Абакумову, который предложил
приступить к ликвидации Михоэлса и агента - невольного и опасного свидетеля
смерти Михоэлса.
2. С тем, чтобы создать впечатление, что Михоэлс и агент попали под
автомашину в пьяном виде, их заставили выпить по стакану водки. Затем они по
одному (вначале агент, а затем Михоэлс) были умерщвлены - раздавлены
грузовой автомашиной.
3. Убедившись, что Михоэлс и агент мертвы, наша группа вывезла их тела
в город и выбросила их на дорогу одной из улиц, расположенных недалеко от
гостиницы. Причем их трупы были расположены так, что создавалось
впечатление, что Михоэлс и агент были сбиты автомашиной, которая переехала
их передними и задними скатами.
4. Рано утром трупы Михоэлса и агента были обнаружены случайным
прохожим, и на место происшествия прибыли сотрудники милиции, составившие
акт осмотра места происшествия.
В тот же день судебно-медицинская комиссия подвергла
патологоанатомическому вскрытию трупы Михоэлса и агента и установила, что их
смерть наступила от удара грузовой автомашины, которой они были раздавлены.
Никакой документации по этой операции не проводилось. Все указания
давались лично Абакумовым, который по ВЧ получал информацию о ходе операции.
Шубников Ф.Г.".
* * *
"28 октября 1948 г.
Выписка из протокола.
П. 301. О награждении орденами генералов и офицеров Министерства
государственной безопасности СССР.
Утвердить проект указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении
орденами генералов и офицеров Министерства государственной безопасности
СССР:
Без опубликования в печати
"За успешное выполнение специального задания Правительства наградить:
орденом Красного Знамени
генерал-лейтенанта Цанава Лаврентия Фомича
орденом Отечественной войны 1 степени
1) старшего лейтенанта Круглова Бориса Алексеевича
2) полковника Лебедева Василия Евгеньевича
3) полковника Шубникова Федора Григорьевича
орденом Красной Звезды
майора Косырева Александра Харлампиевича
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.Шверник
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.Горкин".

"Московский Комсомолец" от 06.09.2005
Марк ДЕЙЧ



От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 09.09.2005 00:12:24

Стенограммы двух серий фильма Мухина о Катыни (+)

Звук: ВЫСОЦКИЙ
... но никто нас не будет из плена вести
...
свежий ветер нам высушит слезы в пути....

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!
...
Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет.

(На экране: надпись "СПЕЦИАЛЬНО для депутатов Государственной думы России"
Далее: Могила Неизвестного солдата
на ее фоне надпись:

ЭПИГРАФ:
Чем больше
уступаем Польше,
Тем Польше
хочется нас больше.

Евг. Шнуровский

(Надпись: "ОТ АВТОРА", затем хроника с возлагающими венки польскими
солдатами)

МУХИН: В 1941 году немцы расстреляли около 15 тыс. пленных польских офицеров
и полицейских в Катынском лесу под Смоленском, а вину свалили на СССР. В
перестройку Катынское дело было дополнительно сфальсифицировано и
использовано для развала Варшавского договора и вступления Польши в НАТО.
К настоящему времени прокуратура России и президент России безо всякого суда
и рассмотрения сути дела признают вину России - правопреемницы СССР - в этом
расстреле, ...

(картинка: выступающий на трибуне Путин),

...а в Польше собралась уже компания в 800 000 тыс. человек - близких
родственников тех расстрелянных офицеров - и Польша требует у России деньги
для их утешения. Последняя сумма называется в 4 млрд. долларов.

(картинка: современные польские кадры, Квасьневский (?) и сейм (?) на фоне
польского флага и надписи: 4 млрд. $, затем на том же фоне демонстрация
поляков)

...Поскольку президент и прокуратура, не имея на это ни малейшего права, уже
признали вину России, то депутатам Госдумы остается только содрать налогами
с каждого избирателя по 40 долларов, чтобы утешить поляков в их неутешном
горе.

(картинка: обложка книги Мухина "Антироссийская подлость")

...Но, прежде чем Госдума это сделает, я попросил бы депутатов ознакомиться
с сутью дела. Вообще-то я еще 2 года назад написал об этом книгу
"Антироссийская подлость", но так как грамотных сегодня мало, особенно среди
тех, кому эта книга адресована, то я был вынужден сделать и этот фильм.

(картинка: Млечин и кадры из его фильма с надписью "Титры фильма Млечина")

...Чтобы не уподобляться подлецам, сфабриковавшим катынское дело, то есть не
играть в одни ворота, я в своем фильме даю и доводы фальсификаторов, а
именно: я полностью внес в свою работу фильм Леонида Млечина "Катынское
дело" из цикла передач "Особая папка", но только упорядочил его сюжеты по
времени и темам.

(звук: "Прощание славянки")
(картинка: По заказу АРМИИ ВОЛИ НАРОДА
Полевая киностудия газеты "Дуэль"
"САМОДЕЛ"
представляет
Л. МЛЕЧИН И...
..."ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ"

в фильме Ю. МУХИНА

(деревянный крест в лесу с надписью "1940")

КАТЫНСКАЯ ПОДЛОСТЬ

===========
Первая серия. ПЯТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО


ФРАНЦИЯ И ПОЛЬША
-------

МУХИН: Давайте разгребем мусор пропаганды и посмотрим на предшествовавшую
катынским событиям историю.
По итогам Первой мировой войны страны-победители - Англия и Франция -
обкромсали Германию и начали грабить ее репарациями,...

(картинка: довоенная Германия и территории, изъятые у нее после войны)

... вызывая у немцев естественную ненависть и стремление к мести.

(картинка: люди роются в мусорных баках)

...Но если англичане укрылись на своих островах, то Франция со своим
населением около 40 млн. чел. осталась на континенте один на один с примерно
70 млн. озлобленных немцев.

(картинка: карта Европы, Франция - 42 млн. и Германия - 70 млн.)

... Поэтому еще в 20-х гг. Франция заключила оборонительные союзы с Польшей
и Чехословакией. Теперь людской потенциал этих союзников вырос почти до 90
млн. чел., что, как казалось Франции, должно было надежно удерживать
Германию от реваншистских поползновений.

(картинка: та же карта. На Польше - 33 млн., на Чехословакии - 14 млн., с
Франции, Польши и Чехословакии - стрелы в направлении Германии).

... В 1933 году к власти в Германии приходит Адольф Гитлер

(соотв. картинка)

... который еще в 1924 году от имени нацистской партии заявил (цитирую):
"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем
иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства,
которые ей подчинены" (конец цитаты). Советский Союз немедленно и
официально запросил Берлин, становятся ли планы Гитлера планами Германии.
Берлин честно промолчал. Всем и всё стало ясно.
А в 1934 году в Польше умирает диктатор Польши, маршал Юзеф Пилсудский,
злобный враг России, но все же достаточно умелый политик. Умирал Пилсудский
тяжело. После него к власти в Польше должны были прийти его генералы,
которых он прекрасно знал. И, как свидетельствуют очевидцы, в смертельном
бреду Пилсудский несколько раз простонал (цитирую): "Ах, уж эти мои
генералы! Что они сделают с Польшей после моей смерти?"
Старик боялся не напрасно. Давайте попробуем понять, чего именно он боялся.

Итак, весной 1938 года Гитлер создает предпосылки для присоединения Австрии.
Это усиливало Германию, и Франция просит помочь Польшу воспрепятствовать
этому. Но Польша согласованно с Германией устраивает провокацию на границе с
Литвой и требует у Франции помощи для захвата этого государства.
Советский Союз защитил Литву угрозой начать войну на ее стороне, но
обескураженная Франция не сумела предотвратить объединение Германии и
Австрии. Так Польша предала своего союзника Францию В ПЕРВЫЙ РАЗ.

Осенью того же, 1938 года, Гитлер планирует начать войну с целью захвата у
второго союзника Франции - у Чехословакии - Судетской области. Французы в
связи с этим должны начать войну с Германией, и они просят Польшу заключить
с Чехословакией оборонительный союз. Польша не только отказывается это
сделать, но и предупреждает Францию, что если та начнет боевые действия с
Германией из-за Чехословакии, то Польша в войну не вступит, так как это
Франция будет агрессором. Французы малодушничают и в Мюнхене сдают своего
союзника немцам. После этого людские ресурсы только немцев выросли до 80
млн. чел. Так Польша предала Францию ВО ВТОРОЙ РАЗ. И понятно, зачем.
Сегодня считается, что это Германия начала агрессию в Европе, напав на
Чехословакию.
Но ведь это ЛОЖЬ! Агрессию в Европе начали Германия, ее официальный союзник
Венгрия и ПОЛЬША, которая под шумок немецкого ввода войск в Судеты вторглась
в Чехословакию и захватила у той Тешинскую область.
Объединившись в грабеже с Германией, Польша помогла Гитлеру создать в мире
впечатление, что захват Чехословакии - это не грабеж, а некое мировое
сообщество несет в Чехословакию "демократию и свободу".
Отвлекусь. Это СССР, романтик социализма, мог 10 лет воевать в Афганистане
за идеалы социализма в одиночку, а США, как вы знаете, никогда не влазят в
чужие страны открыто, а только в коалиции. Американцы сегодня старательно
повторяют старые гитлеровские наработки, и с этим мы еще столкнемся в
дальнейшем. Кстати, и в те годы то, как Гитлер разносил свободу и демократию
по Европе, приветствовалось в Соединенных Штатах. К примеру, в 1939 году
пресса США назвала Гитлера "Человеком года".

Но вернемся к полякам. Чего хотели оставшиеся без Пилсудского безумцы,
помогая Гитлеру?
Ответ прост. Поляки, зная, что целью Гитлера является Россия, прокладывали
ему дорогу к Советскому Союзу. Ведь Германия не имела границ с СССР, и
добраться до СССР Германия могла либо прямо через Польшу, либо через
Чехословакию и Румынию. Придя к власти, Гитлер предлагал полякам совместный
поход против СССР, но польские генералы и офицеры знали себе цену как
генералам и офицерам - поэтому открыто с сильным врагом воевать боялись,
даже в союзе с немцами.
Шляхта была умная. Шляхта хотела, чтобы Гитлер, как мощный зверь, убил
Чехословакию, убил Румынию, разгромил Красную Армию, а Польша каждый раз от
убитых стран будет отхватывать такие куски, какие сумеет заглотнуть.
Вы слышите эту версию впервые, и потребуете от меня ее доказать. А я
предложу ее доказать вам самим.
Вот смотрите: весной 1939 года Гитлер разрывает с Польшей пакт о ненападении
и начинает открыто готовиться к войне с ней. А поляки и румыны еще в ходе
Гражданской войны отхватили у СССР западные области Украины с Белоруссией и
Бессарабией, поэтому с 1921 года имели военный союз, направленный против
СССР. И Москва, чтобы спасти Польшу от Гитлера, требует от нее, чтобы Польша
распространила этот свой союз с Румынией и на агрессию с Германией, чтобы
Польша и Румыния могли совместно защититься от немцев.
Догадайтесь с трех раз, что ответила Польша. Вы угадали: Польша отказалась.
Ведь если Польша будет защищать Румынию, то Гитлер не сможет через Румынию
напасть на СССР.
И это был ТРЕТИЙ РАЗ, когда Польша предала своего союзника Францию.

Поляки и русские - славяне, и, уповая на славянскую солидарность, летом 1939
года Советский Союз пытается создать военную коалицию против Германии в
составе себя, Польши, Франции и Англии. Шляхта плюет на славянскую
солидарность и заявляет, что никогда не заключит союз с русскими. Более
того, шляхта делает все, чтобы и союз Англии, Франции и СССР против Гитлера
не состоялся, хотя французы чуть ли не на коленях просили об этом.
Возмущенный идиотизмом и наглостью поляков, премьер-министр Франции Даладье
в горячности трижды заявляет американскому послу, что (цитирую): "он не
пошлет ни одного французского крестьянина защищать Польшу".
Так поляки предали французов в ЧЕТВЕРТЫЙ раз.


-------
ПОПЫТКА СПАСТИ ГИЕНУ
-------

МУХИН: Согласитесь, что не зная всего этого, трудно понять, почему Черчилль
в своем труде "Вторая мировая война" назвал Польшу "алчной гиеной Европы".
Но у Советского Союза не было выбора. Чтобы не допустить немцев к своим
границам, нужно было эту алчную гиену спасать даже вопреки идиотизму и
подлости ее правителей. И Сталин пользуется случаем. Гитлер боится участия в
войне Советского Союза, боится, что если СССР выступит на стороне Польши, то
это придаст духа и заставит воевать Англию и Францию, а войны с ними Гитлер
не хотел. И он просит Москву заключить с ним то, что Гитлер уже имел и с
Францией, и с Англией - пакт о ненападении.
Сначала Сталин ставит условием заключения пакта торговое соглашение, по
которому Германия начала бы поставлять в СССР оружие и заводы по
производству оружия, причем частью Гитлер должен был бы вооружить СССР в
кредит. Гитлер вынужден уступить. Тогда Москва предлагает секретный протокол
к этому пакту, в котором СССР и Германия делят сферы влияния в районе
Балтики, причем Сталин предлагает то, что на первый взгляд кажется дикостью
и что сегодня используется как лом в антироссийской пропаганде. Сталин
границу сферы влияния проводит по рекам Нарев-Висла-Сан, и эта граница делит
Польшу практически пополам.
Но в те годы генеральным штабам всех стран смысл поступка Сталина был
очевиден. Сталин дипломатическим путем укреплял последний рубеж обороны
польской армии в случае, если она потерпит поражение в войне с немцами в
западной части Польши. Мало того, что это выгодный тактический рубеж обороны
за водной преградой. Еще при царе этот рубеж был укреплен крепостями Ковно,
Вильно, Гродно, Осовец, Ломжа, Остроленки, Рожаны, Пултуск, Новогеоргиевск,
Варшава и Ивангород. Плюс на этом рубеже стояла и бывшая австрийская
крепость Перемышль. На этом рубеже поляки могли дождаться, пока Франция и
Англия ударят по Германии с запада. Проводя границу сфер влияния по этому
рубежу, Сталин предупреждал Гитлера, что если тот пересечет этот рубеж, то у
Советского Союза появится законный повод разорвать пакт о ненападении и
вступить в войну. Таким образом, за неделю до нападения Германии на Польшу
Сталин дипломатическим путем укрепил ее обороноспособность.
Однако произошло то, чего ни Сталин, ни Гитлер не ожидали - государство
Польша самоликвидировалось. Прежняя граница сфер влияния стала
бессмысленной, и в конце сентября Сталин отодвинул ее на восток, до бывших
границ СССР, определенных ему мировым сообществом еще в 1919 году.

СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ К ДОГОВОРУ АНГЛИИ И ПОЛЬШИ

Как видите, Сталин делал все, чтобы укрепить Польшу и тем самым не допустить
немцев к границам СССР.
А что же сама Польша?
А она за 5 дней до нападения на нее Германии заключила военный союз с
Великобританией. Антироссийские пропагандисты внушают обывателю, что ничего
примечательного в этом союзе нет - так, простой оборонительный союз. Но
давайте к нему присмотримся.
Во-первых, этот союз являлся оборонительным против некой непоименованной
европейской державы только в первой своей статье, а уже во второй Польша и
Великобритания обязывались оказывать друг другу военную помощь (цитирую) "в
случае любого действия европейской державы, которое имеет такой характер,
что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать
сопротивление своими вооруженными силами" (конец цитаты). Таким образом,
если вы поняли эту нарочитую заумь, Польша или Великобритания могли по своей
инициативе напасть на некую державу, и не только на нее, но и на некие
другие, тоже непоименованные, государства.
Разумеется, что к такому общему договору стороны подписали и секретный
протокол, из которой следовало, что этой некой непоименованной державой
могла быть не только Германия, но и Советский Союз. А государствами, которые
присмотрели себе стороны, были Бельгия и Голландия для Великобритании,
вольный город Данциг и Литва - для Польши.
Не знаю, как флегматичные голландцы, но литовцы наверняка взбесились бы от
ярости, если бы узнали, что англичане подарили их полякам. Ведь Польша в
1920 году захватила у Литвы Виленскую область со столицей Литвы Вильнюсом и,
прикинувшись дурочкой, не вернула, хотя тогдашнее мировое сообщество этого
требовало. Поляки нагло заявили мировому сообществу, что польский генерал,
захвативший Вильнюс, якобы взбунтовался, Варшаве не подчиняется и с ним
ничего нельзя поделать. Литовцы настолько ненавидели Польшу, что всю
предвоенную историю не имели с ней даже дипломатических отношений.
Но, конечно, верхом подлости было предательством Польшей своего союзника
Румынии. Поляки в секретном протоколе записали это так (цитирую): "Польское
правительство ссылается на взаимные обязательства по румыно-польскому союзу,
которые Польша никогда не рассматривала как несовместимые с ее традиционной
дружбой с Венгрией" (конец цитаты). То есть, если на Румынию нападет союзник
Германии Венгрия (у немцев не было границ с Румынией), то поляки и пальцем
не пошевелят.
Итак, за 5 дней до 1 сентября 1939 года, до дня, когда Германия решительно
повернула Польшу к себе задом и потребовала прогнуться, польско-британские
придурки все еще мечтали направить Германию на Советский Союз через Румынию
и при этом отхватить куски от немецкой добычи. Поляков можно понять: они
ведь уверены, что таких наглецов в мире больше нет. Им и в голову не
приходило, что Гитлер наберется наглости на них напасть, когда у них за
спиной не только Франция, но и Англия, и когда они уже 3 месяца проводят
мобилизацию своей армии. Такая у поляков голова.
У Сталина голова была другая. Поэтому он за три дня до нападения Германии на
Польшу дал приказ отвести советские дивизии от границ с Польшей. Делалось
это для того, чтобы поляки не боялись перебрасывать свои дивизии с восточной
границы навстречу немцам. В Берлине поднялась паника. Рейхсминистр
иностранных дел Риббентроп ночью позвонил послу Германии в Москве, чтобы тот
немедленно сделал протест. Советский Союз этот протест пережил. А уже 1
сентября Сталин направил посла СССР в Варшаве в МИД Польши с вопросом, чем
Советский Союз может Польше помочь.

И ГРЯНУЛ БОЙ

В тот же день посол Советского Союза встретился с заместителем министра
иностранных дел Польши Арцишевским и доложил Сталину: "Немецкие войска, там,
где они вошли на несколько километров, остановлены, сообщил Арцишевский, и
имеется равновесие сил. Говорит, что польская армия уже имеет 3,5 млн., что
нападения они не ожидали. но в Берлин делегатов посылать не собираются.
Намекал, что это похоже на крупную демонстрацию, а не настоящую войну.
Сказал, что армии у них достаточно, но что сырье и вооружение они от нас
хотели бы иметь, но потом, кто знает, может быть, и Красную Армию (в ответ
на мое замечание, что для них плохо, что Англия и Франция не заключили
договора с нами)" (конец цитаты). Как видите, даже в первый день войны
поляки не верили, что это война. Кроме того, немцы, начав мобилизацию за 4
дня до войны, смогли выставить против Польши всего 1,8 млн. чел., а поляки
уже имели в армии 3,5 млн. чел.
Уверенность поляков в своем превосходстве над немцами была столь высока, что
они в польских городах начали резню мирного немецкого населения.
Однако уже на третий день войны, когда немцы прорвали польские пограничные
укрепления и вышли на оперативный простор, когда поляки наконец поняли, что
немцы с ними не шутят, они применили старинную польскую военную хитрость -
они начали от немцев удирать. Кто мог, старался удрать за границу, в
эмиграцию, чтобы там изображать из себя пламенных борцов за свободу Польши,
кто не мог - тот сдавался в плен. Причем, будучи истинными профессионалами,
поляки удирали от немцев со строгим соблюдением субординации. Первым, в
первый день войны, из Варшавы удрал президент, 5 сентября - правительство,
за ними - верховный главнокомандующий, за ним валом повалили за границу
генералы и офицеры, предоставив солдатам героически умирать за Польшу, пока
шляхта будет прятаться за границей.
Чтобы прикрыть бегство шляхты, верховный главнокомандующий польской армией
маршал Рыдз-Смиглы уже 3 сентября подписал приказ, ушедший в войска 5
сентября (цитирую): "В связи со сложившейся обстановкой и комплексом
проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать
ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России,
связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и
благоприятно относящейся к Польше Венгрии..." (конец цитаты).
Оцените высокопрофессиональный маразм этого документа. Польским войскам,
чтобы отступить в Венгрию и Румынию, нужно было двигаться поперек оси
немецкого наступления, а войскам из северо-восточной Польши - вообще
отступать прямо навстречу наступающим немцам. То есть этот приказ не имел
никакого военного смысла. Это было алиби для шляхты, ее оправдание того,
почему она сбежала в Румынию - вроде того, что она в нейтральной Румынии
хотела дождаться, когда туда отступит вся польская армия.
Главнокомандующий польской армией маршал Рыдз-Смиглы героически руководил
войсками со своего командного пункта в Варшавской крепости целых 7 дней,
пока кто-то не сообщил, что видел немецкие разъезды в 60 км от Варшавы.
Маршал забрал с собой авиационную истребительную бригаду, защищавшую небо
над Варшавой, и удрал в Брестскую крепость, под ее толстые своды,
предоставив немецкой авиации безнаказанно бомбить польскую столицу - правда,
к этому времени уже бывшую, поскольку польского правительства там уже не
было. Однако в Брестской крепости не было никаких линий связи ни с войсками,
ни с командным пунктом в Варшаве. Ничего! Начали вкапывать столбы и
натягивать провода. Правда, у маршала была походная радиостанция на трех
грузовиках. Но когда Рыдз-Смиглы удирал из Варшавы, то забыл там коды и
шифры для расшифровки войсковых донесений. Пока посыльный ездил за ними на
поезде, немецкие летчики заметили в Бресте скопление мундиров и отбомбились,
и - сволочи! - прямо по грузовикам с радиостанцией.
В результате оперативное командование польской армией осуществлялось очень
оперативно. Донесения и просьбы войск поступали на командный пункт в
Варшаве, оттуда мотоциклист по забитым беженцами дорогам вез их за 300 км в
Брест, тут маршал принимал мудрое решение, его решения везли в штаб Бугской
военной флотилии, оттуда коротковолновым передатчиком отправляли в
Министерство военного флота в Варшаве, оттуда посыльный вез его на командный
пункт, оттуда его посылали войскам, которым оно уже было нужно как зайцу
стоп-сигнал. Зато немцы от подвалов Брестской крепости были далеко, и им
было трудно продырявить ценную шкурку польского маршала.
Но и эта идиллия длилась недолго. Уже 10 сентября Рыдз-Смиглы заподозрил,
что польское правительство хочет удрать в Румынию раньше него, смазал пятки
салом и помчался в Румынию, пробежав за 6 дней 600 км, и 16 сентября миновал
пограничные столбы, надо думать, ноздря в ноздрю с польским правительством.
Польское правительство удрало за границу почти в полном составе, польские
генералы - почти все. По крайней мере, к лету 1940 года их только в Румынии,
Венгрии и Англии было 60 голов и 98 довоенных. После разгрома Франции летом
1940 года в Англию перебралось около 20 тыс. поляков - около одной дивизии.
В немецкой дивизии по штату полагалось 1 генерал, 5 полковников и 620
офицеров, а в польском воинстве в Англии было 37 генералов, 105 полковников
и 6000 офицеров.
О том, что масса польских офицеров и генералов трусливо бросила своих
солдат на поле боя, можно понять и из вот таких чисел.
В любой армии в начале войны солдаты неопытны и трусят, поэтому офицеры
вынуждены выдвигаться в передовые порядки, чтобы подбодрить солдат. Из-за
этого в начале любых войн гибель офицеров непропорционально высока. В ту
войну в батальонном звене у немцев один офицер приходился на 100 солдат, но
в польской кампании на 100 убитых солдат приходилось 8 убитых немецких
офицеров. Польская армия была организована по образцу французской, а
французская армия в последовавшей в 1940 году войне потеряла убитыми 100
тыс. человек, из которых 30% были офицеры, т. е. на 100 французских солдат
приходилось убитыми 43 французских офицера.
Та же тенденция даже в нынешней российской армии. В 1995 году по итогам
первых боев в Чечне Тульская воздушно-десантная дивизия потеряла убитыми в
расчете на 100 солдат 29 убитых офицеров, 8-й гвардейский корпус - 35.
А поляки в сентябре 1939 года теряли на 100 убитых солдат 3 офицера, а не
43, как французы. Как видите, даже в тех незначительных боях, которые поляки
дали немцам, шляхта, бросая солдат, первая удирала с поля боя.
Такой подлости от поляков не ожидал никто.
Был одурачен Сталин. Если бы он предполагал, что шляхта так поступит с
Польшей, то сразу бы провел линию разграничения сфер интересов по старой
советской границе и еще 23 августа, подписав с немцами пакт о ненападении,
объявил бы мобилизацию, на которую требовалось минимум 15 дней. А так
мобилизацию в СССР пришлось объявить лишь 11 сентября, когда стало ясно, что
Польши уже нет, а уже через 6 дней, 17 сентября, двигать в Западную Украину
и Белоруссию совершенно неподготовленные войска Красной Армии.
Совершенным простофилей выглядел и Гитлер. 7 сентября уже удрал из Варшавы
Рыдз-Смиглы, правительство Польши было на пути в Румынию, а в немецком
Генштабе Гитлер обсуждал вопрос, какие территориальные уступки запросить у
польского правительства при подписании с ним мира (цитирую): "..разрыв
Польши с Англией и Францией, остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева
с Варшавой - Польше, промышленный район - нам, Краков - Польше, северные
окраины Бескидов - нам, области (Западной) Украины - самостоятельны" (конец
цитаты).
То есть, поляки сбежали и самоликвидировали свое государство в то время,
когда ДАЖЕ ГИТЛЕР ХОТЕЛ ЕГО СОХРАНИТЬ!

ПОСЛЕДСТВИЯ ТРУСЛИВОЙ ПОДЛОСТИ

Гитлера понять легко. Ведь он, как и его нынешние последователи -
Соединенные Штаты Америки, - хотел иметь европейские страны своими
вассалами, но так, чтобы соблюдались внешние приличия, так сказать, свободы
и демократии. Ему так же, как и США сегодня, надо было, чтобы официально эти
страны выглядели, так сказать, свободными и цивилизованными. Для этого ему
нужно было подписать мир с правительством побежденной им Польши. А оно из-за
своей подлости устроило своему народу невиданную в истории пакость.
Тут надо вот что понять. Нейтральные страны при попадании к ним комбатантов
воюющих стран обязаны воспрепятствовать им дальнейшее продолжение войны -
обязаны интернировать, арестовать их. Вторая мировая война явила миру массу
интересных примеров этого положения. Скажем, США на Тихом океане воевали с
Японией, в Европе - с Германией, а СССР до мая 1945 года имел с Японией
договор о нейтралитете. В результате на западе американские бомбардировщики
взлетали с баз в Италии, бомбили Румынию и летели дальше до Полтавы, где
СССР предоставил своему союзнику базу. Летели под защитой советских
истребителей, а на земле их радостно встречали советские люди. А вот на
Дальнем Востоке бомбившие Японию американские бомбардировщики, получившие
повреждение, заставившее их сесть на советские аэродромы, конфисковывались
Советским Союзом, а их экипажи арестовывались (интернировались). Трудно
сказать, насколько добросовестно СССР это делал, но, чтобы успокоить
японцев, Советский Союз действительно конфисковал несколько американских
самолетов Б-29 - без каких-либо претензий от США. Нейтрал есть нейтрал.
Так вот. Румыны были союзником Польши только на случай ее войны с СССР, а по
отношению к немецко-польской войне румыны были нейтралами. Поэтому они
обязаны были разоружать и арестовывать валившее к ним через границу польское
воинство. Содержать столько дармоедов Румыния не могла, поэтому вынуждена
была закрыть глаза на мелкую польскую шушеру, транзитом убегавшую в Англию,
Францию и другие страны. Но правительство Польши, видных генералов и немного
солдат и офицеров Румыния обязана была арестовать в доказательство своего
нейтралитета.
И получилось следующее. Румыны не могли допустить, чтобы немцы вели
переговоры о мире с интернированным правительством Польши, поскольку это был
бы враждебный акт по отношению к Англии и Франции. Румыны также не могли
отпустить поляков во Францию, поскольку это был бы враждебный акт по
отношению к Германии. Если бы польское правительство сдалось немцам в плен,
то он было бы законным, и немцы вели бы с ним переговоры. Если бы министры
польского правительства были убиты в Варшаве, то законные заместители
министров организовали бы законное правительство. Но при живом законном
правительстве Польши никто больше законным правительством быть не мог, а оно
было недееспособным.
Из прибежавших во Францию поляков французы организовали 30 сентября 1939
года правительство Польши в эмиграции во главе с генералом Сикорским,
полагая, что от этого будет польза. Но пока было живым законное
правительство Польши, правительство Сикорского было никем. Ведь и немцы
могли сформировать подобное правительство и подписать с ним мир, но
законность этого мира вызвала бы только смех.
Оцените последствия трусливой подлости шляхты. Она не только оставила весь
польский народ без государственной защиты, но и просто заставила Гитлера
оккупировать всю Польшу.

СПАСТИ ХОТЬ ЧТО-ТО

Своей трусливой подлостью поляки устроили еще большую пакость Советскому
Союзу. Ему нужна была сильная, независимая Польша как препятствие немецкому
нашествию. Спустя несколько лет на Ялтинской конференции Сталин объяснял это
союзникам так (цитирую): "На протяжении истории Польша всегда была
коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию... Польский
коридор не может быть закрыт извне только русскими силами, он может быть
надежно закрыт только изнутри, собственными силами Польши. Вот почему
Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной, независимой
Польши. Вопрос о Польше - это вопрос жизни и смерти советского государства"
(конец цитаты).
До Второй мировой войны Советский Союз ни на минуту не признавал захват
Бессарабии Румынией, но вопрос о возврате земель Западных Украины и
Белоруссии никогда не ставился. Белорусы и украинцы усиливали Польшу, а
Советскому Союзу нужна была именно сильная Польша. Но когда в сентябре 1939
года шляхта показала, чего она стоит, когда трусливые ляхи не захотели
защищать свою родину, то немедленно встал вопрос о присоединении ранее
принадлежавших Советскому Союзу земель. Однако сделать это было невозможно,
поскольку от конфликта с СССР Польша была защищена сильнее, чем от Германии.
Начни Советский Союз вводить войска в Польшу, и помимо Франции и Англии
войну Советскому Союзу сразу объявила бы и Румыния. И Сталин придумал
гениальный по своему остроумию план. Для ввода войск в Польшу нужно получить
согласие законного польского правительства, тогда союзникам Польши только и
останется развести руками. Понятно, что польское правительство такого
согласия никогда не даст. Но в связи с тем, что оно удирает в Румынию,
возникла исключительная возможность: сообщить ему о вводе войск, когда оно
еще в Польше и дееспособно, а ответа от него ждать, когда оно будет
интернировано в Румынии и недееспобно, - то есть получить на сообщение о
вводе войск молчание, которое, как известно, знак согласия.
Была установлена слежка за правительством Польши и подготовлена нота, в
которой польское правительство информировалось, что с целью защиты украинцев
и белорусов от наступающих немцев СССР вводит в Польшу войска. Немцы были
оскорблены, но Советский Союз это пережил. Как только разведка доложила, что
польское правительство переходит границу, был поднят с постели посол Польши
в СССР Гжибовский (это было в 1 час ночи 17 сентября), и заместитель наркома
иностранных дел Потемкин зачитал ему ноту. Текст ноты посол брать отказался,
поскольку, сами понимаете, передавать этот текст было уже некому, но
Потемкин его обманул, и, пока они с послом беседовали, секретари Потемкина
съездили в польское посольство и вручили текст ноты под расписку техническим
работникам посольства.
Нота была составлена очень искусно. Она начиналась с утверждения, что
польского правительства в Польше уже нет, и это вызвало мгновенную реакцию
поляков. И Гжибовский, и остальная шляхта начали утверждать (и по сей день
утверждают), что польское правительство удрало из Польши только 17 сентября,
но ведь СССР это и нужно! Если правительство Польши было в Польше 17-го, то,
значит, оно ноту получило, значит, могло запретить Советскому Союзу вводить
войска - или объявить ему войну. А раз правительство Польши этого не
сделало, то значит, было согласно с тем, чтобы Красная Армия защитила
украинцев и белорусов от немцев. Вот по этой причине ни союзники Польши не
объявили СССР войну, ни правительство Сикорского (оно, правда, объявило СССР
войну, но позже - только в ноябре и по другому поводу). И Лига Наций даже не
упрекнула СССР в агрессии. Ну что они могли сделать, если законное
правительство Польши с этим вводом войск на свою территорию молчаливо
согласилось?
У Польши на территории СССР была очень мощная разведывательная сеть, и
скрыть ввод войск на территорию Польши не удалось. Поляки были к нему готовы
и даже успели построить полевые укрепления вдоль границ с СССР.
Вот пример. Начальник Киевского округа погранвойск полковник Левинсон,
пограничникам которого была поставлена задача утром 17 сентября захватить в
полосе округа польские погранзаставы, рапортовал в тот же день, что "с
некоторых застав польские пограничники своевременно удрали, но некоторые
польские погранзаставы оказали упорное, подготовленное сопротивление. Наши
пограничники понесли потери. Кроме этого, с самого утра наши части стала
настойчиво штурмовать польская авиация".
Левинсон отметил и последствия того, что Красной Армии не предоставили 15
дней на мобилизацию. В ней начались потери еще до столкновения с поляками. К
примеру, в переходящих границу в полосе округа полевых войсках вновь
мобилизованный красноармеец случайно взорвал гранату - двое ранены. Два
кавалерийских взвода, уже перейдя на польскую сторону в полосе Киевского
погранокруга, вдруг вновь вышли к границе уже с польской стороны. Наш
пограничный отряд принял их за польскую кавалерию, пытающуюся ударить во
фланг нашим форсирующим реку войскам. Наряд открыл огонь, одного кавалериста
убил, троих ранил. В конце рапорта Левинсон отметил (цитирую): "Население
польских сел повсеместно приветствует наши части, оказывая содействие в
переправе через реки, продвижению обоза, вплоть до разрушения укреплений
поляков. Зарегистрированы попытки группового перехода на нашу сторону с
целью свидания с родственниками и покупок разных предметов и продуктов в
кооперативах наших погрансел" (конец цитаты).
Думаю, что у зрителей возник вопрос: в каких секретных архивах я нашел те
документы и факты, о которых сообщил выше? Отвечу - ни в каких архивах я
никогда не работал. Все, о чем я сказал, давно опубликовано и порой по
нескольку раз.

(Картинка: на столе разложены различные книги - "Фельдмаршал Монтгомери,
книга Костырченко, "Майн Кампф", "Запрещенный Сталин", "Органы
государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", "Ни
страха, ни надежды", "Юзеф Пилсудский: легенды и факты" и др.)

Историки о мерзкой роли Польши в развязывании Второй мировой войны прекрасно
знают. Но, начиная с перестройки, историков не пускают в средства массовой
информации. Под видом историков там орудуют только антисоветские и
антироссийские пропагандисты, и именно они под видом истории России
обрушивают на головы граждан потоки клеветы на Россию. Одним из таких пропаг
андистов является Леонид Млечин, фильм которого о катынском деле я сейчас
начну давать в противовес тому, о чем говорю я. Обратите внимание на то, что
и как он вам расскажет о том, о чем только что рассказал я.

ИСТОРИЯ ОТ ПРОПАГАНДИСТА

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
Гитлер напал на Польшу 1 сентября 1939 года. 11 сентября для участия в
польской кампании приказом Сталина были образованы два фронта: Украинский и
Белорусский. Украинский фронт возглавил командарм 1-го ранга Семен
Тимошенко, членом военного совета стал 1-й секретарь ЦК Компартии Украины
Хрущев.
Нарком иностранных дел Молотов пригласил германского посла в СССР Шуленбурга
и откровенно предупредил его, что у Советского правительства есть только
один благовидный предлог для вступления в войну - Польша разваливается на
куски, и Советский Союз вынужден прийти на помощь украинцам и белорусам.
Шуленбург ответил, что такое объяснение невозможно, оно наносит ущерб
репутации Германии. Молотов, как следует из записи беседы, согласился, что
планируемый Советским правительством предлог содержит в себе ноту, обидную
для чувств немцев, но повторил: "Советское правительство, к сожалению, не
видит другого предлога, а нам так или иначе нужно оправдать свое
вмешательство в глазах заграницы".
С германским послом беседовал и Сталин. Он сказал: "Не забудьте, что и
древние римляне не вступали в битву голыми, а прикрывались щитами. Сегодня
роль таких щитов, защищающих нас от общественного мнения, играют искусно
составленные политические коммюнике".
17 сентября 39-го советские войска без объявления войны вторглись на
территорию Польши. Польскому послу в Москве первый заместитель наркома
иностранных дел Потемкин вручил ноту Советского правительства:
"...Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского
государства. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское
правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что
польское государство и его правительство фактически перестали
существовать..."
Возмущенный посол отказался принять ноту. Он сказал заместителю наркома: "Ни
один из аргументов не выдерживает критики. Наполеон вошел в Москву, но
Россия не перестала существовать. А что касается положения национальных
меньшинств в Польше, все меньшинства доказывают свою солидарность в борьбе с
германщиной. Не только украинцы и белорусы сражаются с нами против немцев,
но и чешские и словацкие легионы. Вы постоянно говорили о славянской
солидарности - куда же делать ваша славянская солидарность?"
В этот же день, выступая по радио, Молотов сказал. что советские войска с
освободительной миссией вступили на территорию Западной Украины и Западной
Белоруссии.
"В связи с призывом запасных в Красную Армию среди наших граждан появилось
стремление накопить побольше продовольствия и других товаров, из опасения,
что будет введена карточная система. Правительство считает нужным заметить,
что оно не намерено вводить карточной системы на продукты и промтовары.
Боюсь, что от чрезмерных закупок продовольствия и товаров пострадают лишь
те, кто будет этим заниматься и накоплять ненужные запасы, подвергая их
опасности порчи".
Советские люди были рады начавшейся войне, считали ее справедливой. Польшу
так долго изображали врагом, что страна в это поверила и считала поляков
фашистами. Партийные органы докладывали о том, как идет мобилизация в армию:
"Надо отметить высокое морально-политическое настроение призываемых.
Гармошки, пляски, здоровое настроение, сознание своего долга перед Родиной
характеризуются хотя бы тем, что очень мало заявляют о болезнях, по которым
они не могут быть призваны. Второе - очень мало было провожающих, и лишь
немногие плакали.
19 сентября одновременно в газете "Правда", центральном органе ЦК ВКП(б), и
в газете "Фолькишер беобахтер", центральном органе
Национально-социалистической немецкой рабочей партии, появилось совместное
коммюнике, в которой говорилось, что задача вермахта и Красной Армии -
восстановить в Польше порядок и спокойствие и помочь населению Польши
переустроить условия своего государственного существования.
Когда совместными усилиями Польша была разгромлена, Молотов с удовольствием
сказал на сессии Верховного Совета: "Правящие круги Польши немало кичились
прочностью своего государства и мощью своей армии. Однако оказалось
достаточно короткого удара по Польше сначала германской армии, а затем
Красной армии, чтобы ничего не осталось от уродливого детища Версальского
договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
Короткая польская кампания была воспринята как убедительнейшее подтверждение
боевой мощи Красной Армии. Страна уверилась в том, что располагает самыми
сильными вооруженными силами в мире. И даже Сталин потом признавал: "Нам
страшно повредила польская кампания. Она избаловала нас. Писались целые
статьи и говорились речи, что наша Красная Армия непобедима, что ей нет
равных, что у нее все есть, нет никаких нехваток. Наша армия не сразу
поняла, что война в Польше - это была военная прогулка, а не война..."

МУХИН: Как видите, пропагандист Млечин внушает нынешним гражданам России,
что Германия и СССР ввиду своей кровожадности напали на бедных, ни в чем не
повинных поляков, которые не ели, не спали, а только и делали, что крепили
славянскую солидарность. То с чехами ее крепили, то с украинцами. А русские
были кровожадными вурдалаками. Ведь ни один народ мира не радует война, а...

МЛЕЧИН: "...Советские люди были рады начавшейся войне..."

МУХИН. Так русским людям хотелось убивать поляков, что они шли на войну с
Польшей как на праздник:

МЛЕЧИН: "...Гармошки, пляски, здоровое настроение..."

МУХИН. И вот в этом, показанном только что сюжете у Млечина все сказано и о
причинах Второй мировой, и о роли Польши в ее начале, и о том, как ...

(картинка: Млечин в каком-то ток-шоу - "теледуэли")

... поляки воевали в сентябре 1939-го.
Как видите, по мысли Млечина, нынешним гражданам России обо всем об этом
достаточно знать только то, что тогдашние русские очень радовались
возможности поубивать поляков.
А теперь я вынужден отвлечься от событий сентября 1939 года, чтобы вместе с
Млечиным закончить тему о том, как поляки вообще отвоевали во Второй
мировой. Млечин об этом рассказывает так.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
Когда 22 июня 41-го Германия напала на Советский Союз, все изменилось.
Вчерашние враги стали союзниками в борьбе с общим противником. 12 августа
Президиум Верховного Совета СССР амнистировал всех польских граждан, 14
августа было подписано соглашение о формировании польской армии на советской
территории. Армию формировали из поляков, которых выпустили из спецлагерей
или вернули из спецпоселений. Они были истощены, болели.

(Картинка изображает довольно веселых солдат, в явном противоречии с
текстом.)

В армию записалось 40 тыс. поляков, но почему-то совсем не было офицеров.
Польское посольство заинтересовалось судьбой исчезнувших командиров. Первый
заместитель наркома иностранных дел Андрей Вышинский инструктировал
подчиненных:
"... Нецелесообразно сообщать польскому посольству о действительном
положении вещей этого рода. Учитывая, что все заключенные находились в свое
время на территории, оккупированной немцами, польскому посольству следует
отвечать, что значительная часть осужденных осталась на этой территории, и
судьба их нам неизвестна".
Командующим польской армией премьер-министр Сикорский назначил генерала
Владислава Андерса. В 39-м Андерс командовал Новогрудской кавалерийской
бригадой, которая была разгромлена совместными действиями вермахта и Красной
Армии. Генерал в бою был ранен и попал в плен. Что же удивляться, что
генерал Андерс не горел желанием сражаться бок о бок с советскими войсками.

МУХИН: Давайте я немного уточню Млечина. Армия Андерса окончательно
сформировалась в декабре 1941 года, в период тяжелейших боев под Москвой.
Поскольку поляки, сидя в глубоком тылу в Оренбургской области, ставили на
довольствие своих жен и родственников, то сколько из было, толком никто не
знает. Когда они удирали из СССР, то границу вместе с родственниками
пересекли 105 тыс. чел. Наши историки считают, что собственно военнослужащих
в армии Андерса было от 75 до 90 тыс. чел. Готовые к бою уже в декабре 1941
года, поляки горели ярким желанием жрать в тылу хлеб проклятых москалей
вечно. Но когда летом 1942 года немцы подошли к Волге, и полякам стали
намекать, не соизволили бы паны перейти из Бузулука немного поближе к
германцам, поляки сразу как-то потухли, и стало ясно, что никакими силами
воевать с немцами их не заставишь.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
В Москву прилетел Сикорский, его принял Сталин. Это была странная встреча. В
20-м году Сталин был членом военного совета Юго-Западного фронта,
наступавшего на Польшу, а генерал Сикорский командовал тогда войсками,
которые ударили в тыл Красной Армии, подходившей к Варшаве, после чего
красноармейцы покатились назад. А поражения под Варшавой Сталин никогда не
забывал.

ШЛЯХТА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

МУХИН: Снова я должен прервать Млечина. Дело в том, что клеветники России за
60 лет не смогли придумать, зачем бы это надо было Сталину убивать польских
офицеров, взятых в плен в 1939 году. И клеветники всех убеждают, что это
Сталин так мстил за поражение Красной Армии в советско-польской войне 1920
года. Вот и Млечин утверждает геббельсовский идиотизм так уверенно, как
будто Сталин за бутылкой водки ему в этом признался.
На самом деле в войне 1920 года Юго-Западный фронт Красной Армии под
командованием Егорова и Сталина наступал на Львов, а Варшаву доверили брать
Западному фронту - Тухачевского и Троцкого. Вот именно эти военные кретины и
подставили тыл своего фронта - но не Сикорскому, и Пилсудскому. И именно
Пилсудский является автором польской победы в 1920 году. Сам же Пилсудский
пишет, что за три недели до своего наступления под Варшавой он хотел нанести
удар и тыл Юго-Западного фронта Сталина, но у него удар не получился, и не
получился из-за трусости... генерала Сикорского. Так что если бы Сталин
ненавидел полякам и хотел бы отомстить полякам, то первым бы был поляк
Пилсудский. Но когда Пилсудский в 1934 году умер, то в СССР был объявлен
траур. Согласитесь, что траур как-то не вяжется с долго вынашиваемым
желанием отомстить.
Итак, Сикорский прилетел в Москву, чтобы помочь армии Андерса удрать из
СССР. Дальнейшее Млечин излагает следующим образом:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
... а поражения под Варшавой Сталин никогда не забывал. Вождь сказал
Сикорскому: "Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут.
Обойдемся без вас, сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам ее отдадим. Но
что на это люди скажут?"

(Картинка показывает Сталина, который разговаривает с кем-то, шутя и
улыбаясь. Видимо, Млечин пытается увязать эти последние слова - "что на это
люди скажут?"- со, скорее всего, не имеющим к ним отношения изображением,
подчеркнув тем самым особенный "цинизм Сталина".)

Поляков переправили в Северную Африку, где они сражались с наступавшими
немецкими войсками генерала Роммеля, потом участвовали в боях на территории
Италии.

МУХИН. Ну да! Не для того поляки удирали от немцев из СССР, чтобы воевать с
ними в Африке. Они сначала удрали в Иран, оттуда их как-то вытолкали в Ирак,
и только самые героические поляки дошли до Палестины, находившейся в
глубоком тылу британских войск.
А надо сказать, что в это время англичанам в Северной Африке было круто.
Роммель уже вошел в Египет, предстояла решающая битва у Эль-Аламейна, и
генерал Монтгомери, командовавший британскими силами, в конце концов
разгромившими Роммеля, стянул под свои знамена кого мог. В своих мемуарах он
перечислял все, что у него было против итало-немецких войск. Помимо
собственно британских дивизий, здесь были и австралийская дивизия, и
новозеландская, и южноафриканская, и индийская, и греческая бригада
добровольцев, и одна бригада и один отряд французов. Только поляков армии
Андерса в его войсках и духа не было!
Уж не знаю, какими пинками или матюками, но Черчиллю удалось сблизить армию
Андерса с немцами только в 1944 году - уже в Италии, под Монте-Кассино. На
пути из Ирака польская армия усохла до одного корпуса, и под Монте-Кассино,
по заверениям польских историков, проявила чудеса героизма. Но в минуту
этого польского героизма немцы, видимо, оглянулись и заинтересовались чем-то
другим, поскольку и командующий немецкими войсками в Италии фельдмаршал
Кессельринг, и командовавший германскими дивизиями под Монте-Кассино генерал
Зенген (?) в своих мемуарах о поляках забыли упомянуть. И только дотошный
Типпельскирх польскому героизму уделил внимание (цитирую): "... командование
немецкой группой армий ввело в действие и третью резервную дивизию, когда
нависла угроза прорыва английского корпуса в долине реки Лири. Под натиском
этого корпуса 16 мая были оставлены монастырь и высоты Кассино, где грозил
глубокий охват с фланга. Так как польскому корпусу прорваться севернее
Кассино не удалось, обстановка на этом участке фронта оставалась сносной.
Американцы же и французы тем временем с исключительным упорством продолжали
развивать наступление в горах" (конец цитаты).
Про польский героизм в немецком изложении всё. Вообще-то, если три года
прятаться от войны в тылу, то тут любую квалификацию потеряешь, особенно
если ее и не было.
В 1942 году вместе с Андерсом удрали из СССР не все поляки.

(Картинка: плакат с надписью на двух языках - "За вашу и нашу свободу!")

Из их остатков в мае 1943 года начала формироваться сначала польская
дивизия, которая уже в октябре вступила в бои, затем эта дивизия выросла в
Войско Польское, которое, как ему и полагалось, освобождало Польшу и дошло
до Берлина. В боях Войско Польское потеряло всего около 14 тыс. поляков
убитыми, а Красная Армия только в боях на территории Польши потеряла убитыми
541 тыс. человек.

СОЮЗНИКИ ПОЛЬШИ

Теперь вернемся к теме о том, как поляки воевали в сентябре 1939 года. Ведь
у поляков были союзники - Англия и Франция. Как воевали они?
Англией руководил аналог нашего Горбачёва - Невилл Чемберлен. Окончил
престижный университет, был соответственно очень умным, боролся за мир,
объявил перестройку Европы и очень любил консенсусы. Вы видите на экране,
какую помпезную встречу организовал ему Гитлер, когда Чемберлен в 1938 году
прилетел к нему в Мюнхен, чтобы заключить личный консенсус о вечной дружбе
между Германией и Англией, а попутно и предать Чехословакию. В ходе этой
своей борьбы за мир Чемберлен активно помог Гитлеру вооружиться до зубов, и
Германия к сентябрю 1939 года уже имела 110 боеспособных дивизий. А 3
сентября Чемберлен объявил Германии войну. Вообще-то он хотел как лучше, но
получилось у него именно так.
После начала войны Чемберлену наконец смогли объяснить, что у Англии
практически нет не только сухопутных сил, но и оружия для их создания, и в
помощь Франции Англия может послать всего одну дивизию. Таким образом,
оказать помощь Польше Франция была обязана в одиночку. По договоренности от
19 мая 1939 года, в случае нападения Германии на Польшу Франция обязана была
начать широкомасштабное наступление вглубь Германии на 15-й день после
начала мобилизации, т. е. не позже 18 сентября, а до того проводить частные
наступательные операции. И Франция начала с 5 сентября добросовестно
исполнять свой долг перед Польшей, неся, как выяснилось, бессмысленные
потери в этих частных операциях. К примеру, 9 сентября в районе
Хорнбахшпихер (?) французы прорвали немецкий фронт на участке в 25 км и
продвинулись на глубину 7-8 км. Но уже 10 сентября французский представитель
при польском генштабе генерал Арманго в отчаянии доложил в Париж (цитирую):
"...здесь царит полнейший хаос. Главное польское командование почти не имеет
связи с воюющими армиями и крупными частями... Не имеет ровно никакой
информации о продвижении неприятеля и даже о положении собственных войск
информировано очень неполно или вовсе не информировано... Польская армия
собственно была разгромлена в первые же дни" (конец цитаты).
Как вы помните, в этот день главнокомандующий польской армией славный маршал
Рядз-Смиглы уже удрал и со своего второго командного пункта в Бресте и
побежал в Румынию. Надеюсь, вы также помните, что только на следующий день,
11 сентября, СССР спешно объявил начало мобилизации в приграничной с Польшей
округах. А Франции только и осталось, что засесть в своих пограничных
укреплениях и ждать, когда Англия наконец создаст себе армию.
Франция не дождалась. В мае следующего года Германия, теперь уже имея
огромное превосходство в военном потенциале, то есть в том, с помощью чего
ведут длительные войны, нанесла по Франции удар и заставила ту сдаться.
Однако ни в коем случае нельзя согласиться с генералом Арманго в том, что
польская армия была разгромлена в первые же дни войны.

ОБЕЗУМЕВШИЕ ОТ СТРАХА

Для того чтобы разгромить армию не то что всего государства, а просто
соединение или часть, нужно вывести из строя не менее 30-40% численности их
личного состава. Но для государства такие потери армии вообще не являются
потерями. Советский Союз по ходу той войны потерял безвозвратно убитыми,
умершими от ран и пленными 11,6 млн. военнослужащих. А на 22 июня 1941 года
Красная Армия от Камчатки до Бреста насчитывала 5,3 млн. чел. Т. е. по ходу
войны СССР потерял почти 220% от исходной численности Красной Армии, но -
напомню тому, кто забыл - это Советский Союз выиграл войну!
Немцы скрыли свои общие потери в войне, но если судить по тому, каких солдат
они призывали к концу войны, то их потери становятся понятны. В любом
случае, более чем через год, к 1 августа 1942 года немцы потеряли уже 45%
той армии, с которой они напали на СССР, но ведь они не прекращали в это
время наступать и ломились на Кавказ и к Волге!
Даже по американским стандартам войска не имеют права прекращать наступление
(подчеркну: наступление!), если их потери менее 12%.
К 1 сентября 1939 года, как вы помните, у Польши была армия в 3,5 млн. чел.,
а за всю сентябрьскую войну Польша потеряла убитыми 66 тыс. 300 чел. что
составляет менее 2%. Но ведь в эти 2% входят и убитые Красной Армией, и
убитые при преследовании, когда поляки уже начали удирать от немцев.
Это невероятно! Их армия была цела и невредима, а шляхта начала удирать или
сдаваться в плен при невозможности удрать. И речь идет именно о польской
шляхте. Если население тогдашней Польши состояло из поляков на 60%, то
офицерский корпус - на 98%.
Немцы понесли в той войне потери убитыми и ранеными около 44 тыс. чел.
Следовательно, были польские солдаты, которые вели по немцам огонь, и перед
их героизмом нужно склонить голову. Одно дело, когда все вокруг герои, но
каково быть героем, когда уже сбежали твои генералы, сбежали все или почти
все офицеры, когда все сдаются в плен!
Нет! Польская армия не была разгромлена - ОНА ПОБОЯЛАСЬ ВОЕВАТЬ!
И это было не только подлейшее предательство польского народа, но и ПЯТОЕ,
самое мерзкое предательство Франции.

Тогда возникает вопрос: почему историки во всем мире утверждают, что это
Польша героически сражалась, а Франция ее предала?
Тут наложилось несколько моментов.
Во-первых, легенду о героизме поляков распространяла сама немецкая
пропаганда, чтобы подорвать дух сопротивления Англии и Франции, чтобы
запугать их и не обесценивать в глазах мира эту немецкую победу. На самом
деле в узком кругу немецких генералов войну с Польшей вообще не считали
войной. Уже 27 сентября Гитлер требует от немецких генералов усилить боевую
и психологическую подготовку немецких войск, поскольку польская война
предъявила к ним (цитирую) "...смехотворные требования. Война с Польшей -
это лучшая подготовка, равная маневрам" (конец цитаты).
До сентября 1939 года немцы уважали поляков и даже побаивались. В 1933 году
они предлагали Польше совместный поход на СССР, причем сами предложили,
чтобы командовал немецко-польскими войсками маршал Пилсудский. На разгром
польских войск у западных границ Польши немецкий Генштаб выделял 8 недель,
и, как вы уже слышали, даже 7 сентября немцы не планировали оккупацию
Польши.
Но после сентябрьской войны немцы начали поляков презирать. Причем не как
биологический вид - немцы, к примеру, онемечивали поляков. Или, скажем, из
455 генералов, взятых в плен Красной Армией, пятеро были поляками по
происхождению. Немцы стали презирать поляков за их образ мыслей. Они стали
презирать их как народ. В устах немецкой пропаганды Польша стала мусорной
свалкой Европы, и такое презрение вредило даже самим немцам. Немецкий
губернатор Варшавы, группенфюрер СС Фишер жаловался: "Гораздо важнее, чтобы
в немецкой пропаганде окончательно прекратилась диффамация польского
населения, с сопоставлением евреев, поляков и цыган. Такое приравнивание
поляков к евреям и цыганам добропорядочная часть польского населения по
праву воспринимает как унижение и оскорбление" (конец цитаты).
Немцы презирали поляков, но славу своей победы над Польшей терять не хотели,
а посему убеждали весь мир, что поляки дрались отменно и были побеждены
только силой немецкого духа и оружия.

ХРАБРЕЙШИЕ ИЗ ХРАБРЫХ?
ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ!

Второе обстоятельство, способствовавшее легенде о польской храбрости, - это
то, что после Второй мировой войны Польша стала союзницей СССР. В
результате КПСС запретила историкам хоть чем-нибудь дискредитировать
поляков. А те поляки, которые остались на Западе, из-за своей исключительной
антирусской злобности стали передовым отрядом Запада в начавшейся с 1946
года пропагандистской войне, названной "холодной". И их, соответственно,
тоже запрещено было компрометировать, но уже западным историкам и
пропаганде.
А с Францией получилось следующее. Французы, безусловно, были искренне
благодарны американцам за помощь в своем освобождении. Но из всех государств
Западной Европы роль американской шлюхи Францию устраивала меньше всего.
Французы всегда стремились вести самостоятельную политику, особенно когда
президентом Франции стал генерал де Голль. Он вывел Францию из НАТО, он
собрал по стране бумажные доллары, вывез их в США и заставил обменять на
золото. Американцы, знаете, такого не прощают. Вот западная пропаганда и не
стесняется вешать на Францию всех собак - в первую очередь польских.
Подытожим.

Для воспрепятствования реваншизма Германии - фактически, для предотвращения
Второй мировой войны - Франция собрала военную коалицию, которая по людскому
потенциалу превосходила Германию. Но Польша подло помогла Германии
присоединить Австрию, вместе с Германией уничтожила Чехословакию, не дала
заключить союз СССР, Франции и Англии, нагло подставила Германии свою
союзницу Румынию. И в результате польская шляхта явилась наравне с Гитлером
поджигателем Второй мировой войны. А когда эта война началась, то шляхта тут
же трусливо с нее сбежала, оставив 40 млн. французов один на один с 80 млн.
немцев, усиленных 40 млн. жителей порабощенных стран.
К примеру, только польских военнопленных и только в сельском хозяйстве
Германии работало 1 млн. чел., а это значит, что они освободили для службы в
немецкой армии 1 млн. немецких крестьян.
И просто благо, что СССР успел изъять у немцев 10 млн. украинцев и
белорусов.
Если не знать всего вышесказанного, то тогда не поймешь, что хотел сказать
Уинстон Черчилль, написавший в своем труде следующие слова о довоенной
Польше (цитирую): "Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот
факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители
которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие
огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.
Слава в период мятежей и горя, гнусность и позор в периоды триумфа.
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все
же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая
пресмыкалась в подлости" (конец цитаты)



КОНЕЦ ПЕРВОЙ СЕРИИ

=========================================================
ПО ЗАКАЗУ
АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Полевая киностудия газеты "Дуэль"
"САМОДЕЛ"
представляет
Л. МЛЕЧИН И...
..."ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ"

в фильме Ю. МУХИНА

(деревянный крест в лесу с надписью "1940")

КАТЫНСКАЯ ПОДЛОСТЬ


Вторая серия. КАЗНЬ ПРЕДАТЕЛЯ

В СОВЕТСКОМ ПЛЕНУ

МУХИН: В сентябре 1939 года вошедшие в Западную Украину и Западную
Белоруссию советские войска захватили массу польских военнослужащих из
3,5-миллионной польской армии - по некоторым данным, до 650 тыс. Поначалу,
по приказу Тимошенко, их разоружали и отпускали по домам. Однако немцы, надо
думать, заявили Советскому Союзу протест, так как СССР не выдерживал статус
своей нейтральности. Если Советский Союз нейтрален, а война Германии и
Польши не окончена, то СССР обязан интернировать, то есть арестовать
польских комбатантов на своей территории. Но дам по этому поводу слово
Млечину, а сам буду договаривать за него то, о чем он умолчит, и поправлять
его там, где он откровенно врет.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: Красная Армия заняла территорию с населением в 12 млн.
чел. В советский плен попало около 250 тыс. польских солдат и офицеров.
Уроженцев Западной Белоруссии и Западной Украины формально освободили, но
отправили не домой, а на строительство дорог и предприятий Наркомата черной
металлургии. Лагеря назывались "трудовыми", но условия содержания были
ужасными.

МУХИН: Да, для многих сегодня ужасной считается работа тяжелее пережевывания
пищи.
Согласно Женевским конвенциям, военнопленные или интернированные рядовые и
унтер-офицеры не имели права отказываться от работы. Но поляки отказывались,
отказывались во множестве, нагло заявляя: "Мы военнопленные, все равно
кормить будут" (конец цитаты).
Интернированным, а потом военнопленным польской армии за работу платили
столько же, сколько и советским гражданам, но из зарплаты вычиталась
стоимость питания и жилья. Если пленный болел, то тогда все это было
бесплатно, а ему платили 5 руб. в день. А с заработками работающих пленных
было следующее (цитирую):
"Оплата труда определялась нормой выработки... только 10-15% работавших
выполняли и перевыполняли нормы. Это были белорусы и украинцы, желавшие
закрепиться за данным предприятием". Из зарплаты вычиталась стоимость
содержания, жилья. В итоге она колебалась от 20-30 копеек до 40-50 рублей в
день" (конец цитаты).
При 26 рабочих днях 50 руб. в день - это 1300 руб. в месяц. Заметьте, без
расходов на питание и жилье. Сравним: конвоир польских пленных получал паек
и 275 руб. в месяц, средняя зарплата по СССР была 339 руб. в месяц, нарком
внутренних дел Берия получал 3500 руб. в месяц, а хорошо работающий пленный
получал 1300 на всем готовом. Ну что, поплачем вместе с Млечиным о
трагической судьбе польских пленных или немного повременим?
Второе. Как только Верховный Совет СССР удовлетворил просьбу населения
Западных Украины и Белоруссии о принятии в состав СССР, все уроженцы этих
областей, вне зависимости от национальности, стали гражданами СССР, и их не
формально, а действительно освободили. Попытки НКВД с целью выполнения плана
задержать таких помимо их воли были тут же пресечены Прокуратурой СССР: они
стали гражданами СССР, а посему стали свободны в выборе работы.
Дальше Млечин предлагает своим зрителям ужаснуться и такому зверству
русских:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: 40 тыс. с лишним уроженцев центральных областей
Польши, которые оказались под немецкой оккупацией, передали Германии - хотя
многие пленные, особенно коммунисты и евреи, просили оставить их в Советском
Союзе.

МУХИН: На телевидении антироссийский пропагандист Млечин позволяет себе
ложь, на которую не решаются его коллеги в печатных СМИ - у которых, кстати,
я и беру все факты по польским пленным, которые вам даю.
После принятия западных областей Украины и Белоруссии в состав СССР те
украинцы и белорусы, которые попали в рядах польской армии в плен к немцам,
получили право на советское гражданство, и СССР, соответственно, не мог
допустить, чтобы его граждане находились в плену. Он потребовал их у
немцев - а немцы, соответственно, потребовали обменять их на уроженцев
собственно Польши. Таким образом, не СССР передавал немцам кого-то, как врет
Млечин, а между СССР и Германией произошел обмен как военнопленных, так и
гражданских лиц.
Но с советской стороны обмен происходил только по желанию тех, кого меняли.
Управление по делам военнопленных и интернированных получило от
правительства СССР строгие инструкции: если военнопленный отказывался
переходить к немцам, хотя бы за несколько шагов до границы, то отказавшихся
ехать Управление должно было направлять для расселения и трудоустройства в
Советском Союзе.
Я не знаю, приняла ли Госдума России секретный закон о том, что во всех
передачах российского телевидения нужно обязательно плакать о бедных
евреях - но если приняла, то ее можно поздравить: это единственный закон в
России, который строго исполняется. Вот и Млечин решил поплакать о бедных
евреях, которых тиран Сталин помимо их воли отдал на расправу немцам. А
работающий на Российский Еврейский Конгресс историк Костырченко, не
догадываясь, что Млечину захочется так некстати пролить слезу именно в этом
месте, публикует доклад наркома внутренних дел Украины Серова, который был в
это время на границе и наблюдал за обменом.
Серов сообщал в Киев (цитирую): "У пункта регистрации желающих вернуться на
польскую территорию стоят огромные очереди. Когда я подошел туда, мне стало
больно: ведь главным образом очередь состояла из еврейского населения. Что с
ними будет?.. Они давали взятки гестаповцам, чтобы те помогли им поскорее
выехать отсюда..." (конец цитаты)
Отдав дань законам российского телевидения, Млечин возвращается к исполнению
польского заказа:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Офицеров, генералов, чиновников, полицейских, видных
представителей интеллигенции, священников, судей, промышленников разместили
в 3 лагерях: в Козельске, в Старобельске и в Осташкове. Среди офицеров было
много учителей и врачей, мобилизованных в армию с началом войны. Среди
полицейских основную массу составляли рабочие и крестьяне, которых
мобилизовали в полицию, потому что они не могли в силу возраста или здоровья
служить в регулярной армии.

О БЕДНЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ

МУХИН: Исходя из последней фразы, зрителю Млечина предлагается думать, что в
мирное время у Польши не было полиции вообще, а с началом войны создавалась
некая рабоче-крестьянская полиция из инвалидов и стариков.
На самом деле эта мысль из отчета по Осташковскому лагерю звучит так
(цитирую): "Основную массу так называемого запаса полиции..." (конец
цитаты) - и далее по тексту Млечина. А сколько же было этого запаса полиции?
Из 5963 полицейских, содержавшихся в Осташковском лагере, призванных из
запаса было всего 169 человек, т. е. менее 3%. А пропагандист Млечин, как
видите, утверждает, что инвалидами была основная масса всей польской
полиции. И возникает вопрос: зачем полякам понадобилось делать из всей
польской полиции божьих одуванчиков?

(Картинка: " НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ЗЕМЛЕ. С'емки специальных корреспондентов
кинохроники кинооператоров: А. Ковальчук, В. Ковальчук)

Ответ на этот вопрос заодно объяснит и ту радость, с которой украинцы и
белорусы встречали Красную Армию.
Предыстория тут такова. То, что шляхта уже на 3-й день войны начала удирать
от немецкой армии, объясняется не только ее трусостью. Дело в том, что в 20
в. в Европе только шляхта смотрела на войну как на источник обогащения. И
когда немцы уже на третий день войны внятно разъяснили шляхте, что ее
добычей в этой войне будет по 2 кв. м земли - и не исключено, что на
несколько человек сразу, - то шляхта тут же перестала видеть смысл в такой
войне и резво побежала прятаться в Румынию.
Точно так же она удирала и во время советско-польской войны 1920 года.
Пилсудский писал (цитирую): "Над всей Варшавой висел призрак мудрствующего
бессилия и умничающей трусости. Ярким доказательством этого было высланная с
мольбой о мире делегация" (конец цитаты). Но когда кретин Тухачевский
подставил Пилсудскому тылы своего фронта и поляки неожиданно победили, то
шляхта тут же потребовала добычи, и этой добычей стали земли Западной
Украины и Западной Белоруссии.
Украинцев и белорусов сгоняли с их земли и отдавали ее полякам - ветеранам
войны 1920 года. И началась череда непрерывных восстаний, которые поощряла
Германия и которые явились зародышем тог, что сегодня нам известна как
"бандеровщина".

(Картинка: сидят рядом немецкие офицеры, какой-то господин в черном и в
очках, а также поп).

Не против Советов, которые им ничего не сделали, начинали драться
бандеровцы, а против поляков.

(Картинка: какие-то демонстрации, одна с плакатом
KREIS LEMBERG-LAND
Freiwilige SS Schutzendivision
GALIZIEN
еще: молодые женщины в национальных костюмах с транспарантами SS, и молодые
парни с нацистским приветствием)

Подавляли восстания украинских и белорусских крестьян те самые полицейские,
о которых так горько плачет Млечин.
Вот пример. Из-за отсутствия нормальных сроков мобилизации, для боев с
сопротивляющимися поляками Красная Армия перед вхождением в Польшу создала
импровизированные, не предусмотренные уставом отряды и группы из кадровых
солдат. Комбриг Розанов, командир мотогруппы, наступавшей на Гродно, 20
сентября докладывал (цитирую): "... мотогруппа у Скиделя столкнулась с
польским отрядом (около 200 человек), подавлявшим антипольское восстание. В
этом карательном рейде были убиты 47 местных жителей, из них 2 подростка 13
и 16 лет. Развернувшись, мотогруппа атаковала противника с обоих флангов....
противник отчаянно сопротивлялся в течение полутора часов, и бой завершился
лишь к 18 ч" (конец цитаты). И, наверное, действительно был бой, так как в
группе Розанова были потери: один красноармеец был ранен. Вот вам и божьи
одуванчики - знали. что Красная Армия уже 3 дня наступает, а белорусских
подростков убивали бесстрашно.
Но Млечин все же настаивает на том, что взятые нами в плен поляки были
белыми и пушистыми.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Лагерное начальство предложило распустить их по домам.
Нарком внутренних дел Берия отверг это предложение.

СЧАСТЬЕ БЫТЬ СОСЕДОМ ПОЛЬШИ

МУХИН: Ну что тут скажешь? Лагерное начальство - оно ведь не на нынешнем
российском телевидении работало. На самом деле оно предлагало распустить по
домам стариков, инвалидов и тех уроженцев западных областей Украины и
Белоруссии, кто не скомпрометировал себя и владел мирными специальностями -
всего до 500 чел. из примерно 8,5 тыс. Еще до 400 чел., злостных врагов
России, то же лагерное начальство предлагало осудить и посадить в лагеря
ГУЛага. А что ответил на это предложение Берия, мы, благодаря сегодняшним
фальсификаторам истории, вряд ли уже узнаем.
Млечин продолжает:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Поляки не понимали, почему их не выпускают, почему не
разрешают связаться с родными и получать письма. Большинство хотело воевать
с немцами и просило разрешить им уехать в Англию или Францию. Советский
Союз, как союзника нацистской Германии, они не любили и своих чувств не
скрывали.

МУХИН. Тут Млечин равняет поляков по себе. Они, конечно, не были до такой
степени кретинами, чтобы не понимать, почему военнопленных во время войны не
выпускают из лагерей для военнопленных. Более того, они и мечтали в этих
лагерях пробездельничать до конца войны. Посему им Советский Союз
дополнительно очень не нравился. Дело в том, что НКВД безуспешно, но
настойчиво старался убедить военнопленных поляков тайно сформировать на
территории СССР польские войска для войны с немцами.
К октябрю 1940 года, т. е. за год до начала войны с немцами, Берия
предполагал в одном из совхозов на юго-востоке СССР сформировать первую
польскую дивизию. Польских генералов и офицеров для этого было гораздо
больше чем достаточно, но желающих воевать с немцами было, мягко скажем,
мало.
Читая документы о тех событиях, видишь и вот какой вопрос. Как вы поняли,
СССР вводить войска в Польшу не собирался. О том, что могут появиться
пленные, никто не думал, и они свалились на СССР как снег на голову. Товарищ
Ворошилов с радостью столкнул эту проблему на товарища Берию, ...


(Картинка: на трибуне Мавзолея Молотов и Ворошилов, потом Маленков и Берия).

... а тому эта обуза была без надобности. Только не ранее 19 сентября начали
разрабатывать положение о пленных, о том, как и где их содержать. На бумаге
составили Управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ),
назначили его начальником армейского майора Сопруненко и предложили тому
этот вопрос быстренько решить.
Берия в это время проводил реабилитацию невинно осужденных Ежовым, и только
в 1939 году из лагерей ГУЛага было освобождено 360 тыс. чел. Но Сопруненко
под военнопленных не дали ни единого лагеря ГУЛага. Красноармейцы уже гнали
на территорию СССР стада пленных поляков, а у майора Сопруненко не было
ничего: ни персонала лагерей, ни квадратного метра помещения.
Говорят, что офицерские жены в Польше в это время поносили своих мужей. Жены
мучаются под немецкой оккупацией, а им от мужей идут письма из СССР с
обратным адресом "дом отдыха им. Горького". А что было делать? Выгоняли
отдыхающих , заселяли дома отдыха поляками, использовали церкви, монастыри,
любую крышу над головой. Генералов и старших офицеров с денщиками селили на
частных квартирах. Очевидцы рассказывают, что в это время на базаре
Старобельска нельзя было протолкнуться из-за пленных польских офицеров,
которые промышляли мелкой спекуляцией.
Судя по всему, в это время под громким названием "лагерь военнопленных"
имелась в виду кухня, куда пленные три раза в день являлись питаться, и
какие-то места ночлега. Ведь СССР был плановым, а это значило, что для того,
чтобы что-то построить, нужно было заявить стройматериалы за год, а у
Сопруненко не было даже колючей проволоки. Нары сколачивались из того, что
сумеет выделить местная власть. Мылись пленные в городских банях, лечились в
городских больницах. Администрация лагерей не имела опыта содержания
заключенных, долго не могла их учесть, не могла даже толком их обыскать. И
через три месяца после пленения у офицеров находили пистолеты и патроны.
Вот что, по описанию инспекторов, представлял собой на начало 1940 года
Осташковский лагерь, в котором содержалось до 6000 полицейских: "Жили поляки
в монастыре. Забор администрация лагеря сумела сколотить, но ни сторожевых
вышек, ни закрывающихся калиток и ворот в заборе не было. Концами забор
упирался в замерзшее озеро, а территория не освещалась. Можно было покидать
лагерь и приходить в него хоть через проемы ворот, хоть через забор, хоть по
льду озера. Переводчиков было мало, как, впрочем, и конвоиров, и учесть, кто
в лагере живет, администрация пока не могла". Инспектор записал (цитирую):
"Никто не может точно сказать, сколько в лагере военнопленных" (конец
цитаты). Вот такие возникают проблемы, когда соседом у тебя Польша со своей
храброй польской армией.
Но дам Млечину продолжить свою печальную повесть.

УБИЙСТВО?

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: Нарком внутренних дел Берия доложил Сталину: "...Все
они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к
советскому строю. Они пытаются продолжать контрреволюционную работу, ведут
антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы
включиться в активную борьбу против советской власти".
Поступавшая от чекистов информация, видимо, укрепила Сталина в мысли, что от
польских офицеров надо избавиться: враги - они и есть враги. Выпускать их
нельзя, держать в лагере до бесконечности - себе дороже. 5 марта 40-го
Политбюро приняло решение:
"... Поручить НКВД рассмотреть дела бывших польских офицеров без вызова
арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании
следствия и обвинительного заключения....

(Картинка: Сталин, Молотов, аплодирующие Микоян, Каганович и Берия в толпе
других высокопоставленных.)

... в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания -
расстрела".
Выполняли решение Политбюро начальники Калининского, Харьковского и
Смоленского областных управлений НКВД. Во внутренней тюрьме областного
управления одну из камер обивали кошмой, чтобы не было слышно, пленных по
одному заводили в камеру, надевали наручники и стреляли в затылок.
Пользовались закупленными в Германии пистолетами марки "вальтер" - их
доставляли из Москвы чемоданами. После каждого расстрела в Москву,
заместителю наркома Меркулову, шла короткая шифротелеграмма такого
содержания: "Исполнено 292" - это означало, что за ночь расстреляли 292
человека. К концу мая расстреляли 21 тыс. пленных поляков.
Трупы на грузовиках вывозили за город и закапывали в районе дач областного
НКВД - сюда чужие люди не зайдут. Трупы укладывали как сардины в банке -
голова к ногам, ноги к голове. Когда операция закончилась, братскую могилу
засыпали землей и сажали елочки. Но часть пленных из Катынского лагеря
расстреляли прямо в Катынском лесу. Эти могилы и обнаружили потом немцы,
заняв Смоленск.

ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА

МУХИН. Все вышесказанное Млечиным - ложь, но о ее подробностях мы поговорим
дальше. А сейчас о простых вещах, которые сегодня почему-то мало кому
понятны.
Все историки утверждают, что Сталин очень боялся дать повод к войне против
СССР, и это правда. Сталина упрекают даже в том, что он не поднял войска по
тревоге 22 июня 1941 года, а вместо этого дал указание не поддаваться на
провокации. Эта боязнь тоже понятна - ведь немцы, к примеру, перед
нападением на Польшу сами разгромили свою же радиостанцию, убив несколько
человек, а объявили, что это сделали поляки. Убийство этих немцев и было
формальным поводом к войне.
Но убийство 20 тыс. поляков, граждан немецкого генерал-губернаторства, - это
такой повод к войне, перед которым меркнут любые провокации. Утверждением,
что СССР расстрелял пленных, правительство СССР превращают в шизофреников,
которые одновременно боялись и не боялись создать повод к войне.
Но это абсурд, это антироссийская пропаганда. Вместо истории сегодня нам
проповедуют шизофрению.
Что же случилось с польскими офицерами на самом деле?
Через две недели после вхождения в западные области Украины и Белоруссии
Советский Союз 30 сентября 1939 года поставил жителям этих областей условие:
если они хотят вступить в СССР, то обязаны признать советскую власть как
форму правления, должны национализировать банки и крупные предприятия, а всю
землю передать крестьянским комитетам. Последнее для этих крестьянских
областей было особенно понятно и приятно. И в три недели население разбилось
на избирательные округа по 5 тыс. чел., выбрало избирательные и счетные
комиссии, выдвинуло кандидатов в члены Национального собрания и 22 октября
тайно проголосовало за них, причем на избирательные участки явилось 94,8 %
избирателей. Национальное собрание также не стало тянуть, и уже 27 октября
90,8% членов Национального собрания согласились с условиями СССР и попросили
принять их в Советский Союз. То есть за принятие в СССР проголосовало 86%
всего населения. Верховный Совет СССР эту просьбу удовлетворил, одновременно
СССР передал тогда суверенной и буржуазной Литве Виленскую область со
столицей Литвы Вильнюсом.
Вот всего этого сидящие во Франции польские патриоты правительства
Сикорского простить Советскому Союзу не смогли. И в ноябре 1939 года
правительство Польши в эмиграции объявило СССР войну. А у этого
правительства уже были партизанские отряды так называемой Армии Крайовой, и
они начали боевые действия на западе СССР терактами против сторонников
советской власти и различных объектов. И эта война длилась до июля 1941
года, когда СССР и правительство Сикорского заключили военный союз.
Но, начав войну, Сикорский превратил военнослужащих польской армии на
территории СССР из просто интернированных в нейтральной стране в
действительно военнопленных государства, воюющего с СССР. Они стали опасны
и, главное, их стало еще труднее вербовать на войну с немцами - теперь они
уж точно были уверены, что досидят в плену до конца войны. Пленные польские
генералы прямо отказывались формировать дивизии и командовать ими, ссылаясь
на Сикорского.
Требовалось привести польских офицеров в чувство.
При Хрущеве все стали утверждать, что в СССР при Сталине органом репрессий
был якобы Народный Комиссариат Внутренних Дел (НКВД). Это ложь. Органами
репрессий, как и везде, во всем мире, были суды, и между прочим, именно при
Сталине суды отчитывались не в каком-то там "соблюдении законности", а в
исполнении своих прямых обязанностей - за репрессивную политику по
пресечению преступлений. А от царя в СССР остался специфический репрессивный
орган - Особое совещание при Министерстве (теперь уже Наркомате) внутренних
дел. Особое совещание наказывала тех преступников, в которых видела
опасность для общества, но кто не оставлял улик для того, чтобы наказать их
по суду.

(Картинка: тюремные документы Сталина)

Яркий пример - сам Сталин. До революции его ни разу не судил царский суд, но
его 8 раз ссылали в ссылку и всегда по решению Особого совещания. И разве
царское Особое совещание в отношении Сталина сильно ошибалось? Разве он не
был опасен для Империи?
И весной 1940 года Особое совещание при НКВД СССР рассмотрело дела всех
польских офицеров и большинству из них назначило наказание - от 3 до 8 лет
лишения свободы в лагерях, но уже не в лагерях военнопленных, а в лагерях
ГУЛАГа. Не хотите воевать - работайте. Может, со временем появится и желание
Польшу освободить.
По мере того, как Особое совещание рассматривало дела очередных польских
офицеров, их в лагерях военнопленных комплектовали в партии и под конвоем
отправляли в распоряжение областных управлений НКВД. Отправив партию,
начальник лагеря военнопленных отчитывался в Москву телеграммой. К примеру:
"Исполнено 292" - то есть 292 офицера убыло из лагеря военнопленных. А в
областных управлениях офицеров принимал конвой ГУЛАГа, их обыскивали,
объявляли им решение Особого совещания и отправляли в один из трех лагерей
ГУЛАГа, строивших дороги под Смоленском. И начальник областного управления
НКВД тоже давал в Москву телеграмму такого же содержания: "Исполнено 292".
Вот про эти телеграммы и говорил Млечин, выдавая их за отчеты о, якобы,
расстрелах. Но о том, что такие точно телеграммы сопровождали просто
отправку пленных из лагерей, о том, что "исполнено" не значит "расстреляно",
молчит наш пропагандист, молчит.
Ну и наконец, чтобы вписаться в хронологию, еще один сюжет из фильма
Млечина - о встрече Сталина и Сикорского в 1942 году.


СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: Сикорский в Москве вытащил на стол список из 3,5 тыс.
польских офицеров и спросил, где они. Сталин ответил, что освободили всех, а
те, кто исчез, убежали куда-то в сторону Китая. Он мог позволить себе такой
хамский ответ, потому что твердо решил, что никакие эмигранты к власти в
Варшаве больше не придут - новое правительство может быть только
просоветским. Сикорский вскоре погиб в загадочной авиакатастрофе.

МУХИН. Млечин, само собой, нагло извратил суть разговора Сталина и
Сикорского. Но, как вы узнаете дальше, Сикорский на этот момент уже знал,
что офицеры из его списка убиты, и убиты немцами, но выкатывал Сталину этот
арбуз, чтобы иметь хоть какой-то повод увести из Советского Союза армию
Андерса, которая глубоко в тылу, в Оренбургской области, уже тряслась от
мысли о встрече с вооруженными немцами.
А теперь займемся темой, с которой Млечин начал свой фильм.

У БЕРЕГОВ ИСПАНИИ

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: 4 июля 43-го личный самолет главы польского
правительства в изгнании генерала Владислава Сикорского взлетел с авиабазы
на Гибралтаре. Сикорского ждали в Лондоне. Но через несколько минут, не
успев набрать высоту, самолет рухнул в море. Спасся пилот, выскочивший из
кабины, и еще один человек, который успел пробежать по крылу самолета
прежде, чем тот ушел на дно. Удивительным образом личность этого человека
осталась неизвестной. И точная причина аварии премьерского самолета тоже не
установлена. Считается, что это была диверсия - на несколько часов самолет
оставался без охраны. За это время вполне можно было заблокировать рули
высоты, чтобы не позволить самолету подняться в воздух.
Тогда англичане уверяли, что это дело рук немецкой разведки - правда, в
Лондоне шептались, что Сикорского убрали конкуренты из числа польских
эмигрантов. Позже заговорили о том, что Сикорского уничтожили советские
спецслужбы.
Сотрудник британской разведки Ким Филби, он же советский агент, скрупулезно
сообщал в Москву о том, когда и куда направляется Сикорский. А польского
премьера в Москве не любили.

МУХИН. В фильме о Катынском деле Сикорского вообще можно было бы не
упоминать, но раз Млечин с него начал, то придется заняться Сикорским и нам.
Как видите, Млечин перебрал варианты и привел зрителей к выводу, что кроме
Советского Союза, убить Сикорского было некому. Млечин почти дословно
пересказывает соответствующий эпизод из книги "Катынский синдром",
написанной в 2001 году видными фальсификаторами катынского дела, так
сказать, историками Яжборовской и Парсадановой и бывшим работником Главной
военной прокуратуры России Яблоковым, так сказать, следователем по
катынскому делу.
Однако в книге за этим эпизодом следует факт, о котором Млечин умолчал
(цитирую): "Относительно недавно, в связи с продолжением расследования, на
этот раз журналистского, было установлено, что английские архивы по-прежнему
изымают соответствующую информацию о гибели Сикорского" (конец цитаты). Но
если англичане и через 60 лет держат в тайне обстоятельства гибели
Сикорского, то это означает только одно - что они же его и убили. И
возникает вопрос - за что? За что они убили своего холуя, главу
марионеточного правительства, практически единственной задачей которого на
тот момент было обозначать, что Польша якобы сражается на стороне
антигитлеровской коалиции?
Благодаря Млечину придется на этот вопрос ответить. А пока запомните, что
Сикорского утопили у берегов нейтральной в ту войну Испании, и пусть Млечин
расскажет нам о том, за что Сикорского убило бы Советское правительство,
если бы Сикорский подвернулся ему под руку.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: За три месяца до этого, 13 апреля 1943 года,
берлинское радио сообщило, что в деревне Катынь близ Смоленска немецкие
войска обнаружили тела нескольких тысяч польских офицеров, расстрелянных
НКВД. 15 апреля глава польского правительства в изгнании Владислав Сикорский
встретился с премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем.
Сикорский сказал, что есть серьезные основания полагать, что поляки
действительно убиты НКВД. Но Черчилля интересовало только одно -
необходимость единых действий с Советским Союзом в борьбе против Германии.
Он не хотел слышать о Катыни и цинично сказал Сикорскому: "Если ваши офицеры
мертвы, их уже не оживить. Не поддавайтесь на провокацию. Немецкая
пропаганда пытается посеять рознь между союзниками. Да, большевики могут
быть очень жестоки, но в этом их сила, а она служит нашему общему делу,
уничтожая немецкую силу.
Владислав Сикорский был не меньше других заинтересован в победе над
нацистами, но он понял, что это тот редкий случай, когда немцы говорят
правду. Найденные в Катынском лесу тела лишь подтверждали уже имевшиеся у
поляков сведения о судьбе офицеров, попавших в советский плен осенью 39-го.
Сикорский обратился к швейцарскому Международному Красному Кресту в просьбой
провести независимое расследование.
Советский посол в Лондоне Иван Майский раздраженно сказал Черчиллю:
"Поляки - храбрый, но глупый народ. Они никогда не умели управляться со
своими делами. Их беспомощное правительство безрассудно натравливает свою
20-миллионную нацию на страну, где живут 200 млн. человек. Терпение России
не безгранично".
20 апреля 43-го "Правда" ответила Сикорскому, что в 41-м, во время
отступления Красной Армии, поляки попали в руки нацистов, которые их
расстреляли. Через неделю, 26 апреля 43-го, Советский Союз разорвал
отношения с эмигрантским правительством Польши. 8 мая Сталин сказал
британскому послу в Москве:
"Члены польского правительства не пожелали жить в мире с нашей страной. Они
перенесли на Советский Союз застарелую ненависть, которую чувствовали к
царскому правительству. Они не понимают, что у нас произошли большие
перемены, и они упорно пытались стравливать союзников. Видимо, они считали
такую игру умной, но на самом деле бог не дал им мозгов".
Зная геббельсовские приемы, в катынской истории сомневались решительно все,
даже Бенито Муссолини. Итальянское фашистское правительство рекомендовало
своим журналистам не писать не эту тему. Но немцы делали все, чтобы им
поверили. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер предложил пригласить в Катынь
Сикорского с его экспертами, дав им гарантии безопасности.

ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ИДЕИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

МУХИН. Давайте не спеша разберемся. Уже в ходе Первой мировой войны стало
понятно, что пропаганда становится главным родом войск. А во Второй мировой,
с развитием радио и авиации, она стала основным родом войск. С помощью
пропаганды сплачивался в военном напряжении свой народ и народы союзников, с
помощью пропаганды деморализовался противник и его союзники. Не с помощью
оружия, а с помощью пропаганды стали захватываться целые страны. К примеру,
Гитлер пропагандой создал в Чехословакии "пятую колонну" предателей, а затем
без единого выстрела захватил эту страну. Да зачем далеко ходить - все еще
помнят, как в мощнейшем Советском Союзе с помощью пропаганды была создана
"пятая колонна" предателей, которая уничтожила СССР, а теперь та же "пятая
колонна" уничтожает и Россию.
Но в пропаганде главное - это идеи, причем простые, доступные пониманию
масс, что-либо вроде обещания, что в магазине будет 200 сортов колбасы.
Пообещал ее - и тупой обыватель будет вопить и радостно приветствовать
предателей.
Во Второй мировой войне у союзников - у СССР, США и Великобритании - для
сплочения мира и Европы вокруг себя такая идея была. Это - идея освобождения
Европы от немцев. Теперь бери и обосновывай ее по радио зверствами немцев,
смертью европейцев в войне, ухудшением их материального состояния и т. п.
Вид командующего тобой немца никакому европейцу радости не доставлял
(картинка: немцы проходят по Елисейским полям и др.). Поэтому основная
пропагандистская идея союзников была идеальной.
А вот теперь давайте встанем на место немцев. Что они могли предложить
Европе, чтобы сплотить ее вокруг себя?
Идеи национал-социализма были расистскими и предназначались только для
германских арийцев, а большая часть Европы не имела чести входить в этот
круг избранных. Пробовать сплотить Европу страхом перед коммунистическим
Интернационалом?

(Картинка: показывается ряд западных антикоммунистических карикатур)

Мысль интересная, да время ушло. Ведь Сталин заставил Гитлера два года
громить противников Коминтерна, капиталистические страны, и Гитлер в этом
деле здорово преуспел. Всю Европу погромил. Поди теперь объясни обывателю,
что Германия боролась с Коминтерном таким оригинальным способом. Кроме того,
страх перед Коминтерном непросто привить основной массе населения: ведь
коммунисты были во всех странах, и трудящиеся видели, что это их защитники.
А ведь именно эти трудящиеся должны были стать солдатами армии Третьего
Рейха. Да и как быть с Англией и США? Они ведь союзники коммунистической
России!
Оставалась старая и хорошо зарекомендовавшая себя идея, о которой сегодня
все историки молчат: это идея борьбы с еврейским засильем Европы.

(Картинка: теперь показывается ряд антисемитских и антисионистских
карикатур, например, Сталин и Черчилль протягивают друг другу руки над
Европой).

Эта идея хороша по всем параметрам. Было всем известно, что коммунистический
Интернационал и верхушка СССР во многом были представлены евреями. И было
известно, что в Англии еврейское лобби всесильно, а в США оно по сути правит
Америкой. Под эту идею союз СССР, США и Великобритании легко было
представить сплочением еврейских сил, а Коминтерн - органом этого союза. А
дальше надо было запугать обывателя Европы, что под руководством злобных
евреев в Европу ворвутся американские негры, индийские сипаи и казаки с
монголами.

(Картинка: соответствующие карикатуры).

Ворвутся, изнасилуют и вырежут всех европейцев.

ЕВРЕИ И КАТЫНСКОЕ ДЕЛО

Поскольку слова на обывателя действуют плохо, немцам осталось подыскать
подходящее еврейское злодейство, чтобы основательно перепугать Европу. И они
в 1943 году раскопали могилы польских офицеров, которых сами же и
расстреляли осенью 1941 года, и обвинили в их убийстве советских евреев. Это
была центральная пропагандистская кампания Германии во всей войне, поэтому
инструктажи нацистской и вассальной прессе давал лично имперский министр
пропаганды доктор Геббельс. Только с 6 по 30 апреля он дал журналистам
инструктажи по катынскому делу примерно на 40 машинописных страницах, и
всего лишь один раз упомянул Сталина, поскольку речь в инструкциях шла
только о евреях.
К примеру, вот Геббельс соединяет английских и советских евреев (цитирую
кусочек его текста): "...чтобы эти еврейские негодяи, заключившие совместный
сговор между Лондоном и Москвой..." (Конец цитаты). Он натравливал
европейцев не евреев (цитирую): "... Такого идеального случая соединения
еврейского зверства с отвратительной еврейской лживостью мы еще не знали во
всей военной истории..." (конец цитаты). Напомню, что именно под прикрытием
катынского дела немцы вывезли в Освенцим евреев из варшавского гетто, кадры
которого вы видите, и жестоко подавили евреев, восставших в этом гетто.
Геббельс требовал обязательного соединения катынского дела и евреев
(цитирую): ".. Было бы совершенно неправильно предполагать, что мы подавляли
нашу заграничную пропаганду тем, что внутри страны включаем еврейский вопрос
в катынское дело. И фюрер придает значение тому, чтобы еврейский вопрос был
связан с катынским делом. Соответствующее указание для прессы было дано уже
вчера в дневном пароле" (конец цитаты).
Геббельс требовал, чтобы антисемитская пропаганда велась непрерывно
(цитирую): "Здесь нам снова предоставляется случай направить внимание
немецкой и мировой общественности на евреев, высказав следующее: Теперь
евреи снова придумали махинацию. Снова они действуют своими давно известными
методами: замалчивать вещи, которые им не подходят. Еврейское агентство
прессы, придумавшее эту махинацию, довольно дерзко и нагло, в открытую
признает намерение евреев убить молчанием и похоронить без шума катынское
дело после того, как уже было разбито столько фарфора. Это чисто
по-еврейски. Таким путем думают затушевать исчезновение 12 тыс. польских
офицеров. Соответствующий пункт должен быть включен сегодня в лозунг дня"
(конец цитаты).
Вот выше Млечин сообщил, что в Италии Муссолини запретил журналистам
касаться катынского дела. Но Млечин не объяснил - а почему?
Дело в том, что итальянский фашизм был тесно связан с сионизмом, и, в
отличие от Германии, на территории Италии не было никаких ограничений для
евреев. Вот Муссолини и не хотел катынским делом вызвать в Италии вспышки
антисемитизма.

СТЕПЕНЬ РИСКА

Однако, выбрав в качестве основной пропагандистской идеи расстрел польских
офицеров, немцы, казалось бы, сошли с ума. Ведь представьте, что было бы,
если бы главное заинтересованное лицо в этом деле - польское правительство в
эмиграции - заявило бы, что польские офицеры убиты немцами? Весь мир поверил
бы полякам, а не немцам. А правительство Сикорского обязано было бы так
заявить, даже если бы этих офицеров и в самом деле убили русские. Потом бы
разобрались, после победы. Обвини поляки немцев, и вся сила немецкой
провокации обрушилась бы на самих немцев. Солдаты союзников стали бы меньше
сдаваться в плен, народы Европы отшатнулись бы от Германии, Вторая мировая
война окончилась бы быстрее и малокровнее.
То есть, Гитлер и Геббельс, люди достаточно осторожные, начиная катынскую
провокацию, твердо знали, что поляки во главе с Сикорским являются их
вассалами и четко исполнят приказ из Берлина. Гитлер и Геббельс твердо
знали, что поляки предают в войне союзников - Англию, США и СССР, - и
Сикорский, как вам уже сказал Млечин, подтвердил, что он действительно
гитлеровский холуй и предатель.
Млечин выше сказал вам, что Сикорский обратился к Международному Красному
Кресту якобы за независимым расследованием. Да какой подлец, кроме польской
шляхты, стал бы во время войны участвовать в наглой гитлеровской
пропаганде?! Красный Крест послал и немцев, и поляков подальше - да
Сикорскому, как и немцам, не нужны были никакие, тем более независимые
расследования. Эти расследования вскрыли бы гитлеровскую провокацию.
Смотрите. 13 апреля 1943 года немцы по радио объявили о том, что они разрыли
могилы с 12 тыс. польских офицеров. То есть, казалось бы, для поляков вопрос
возник впервые. Через два дня, 15 апреля, Черчилль пригласил Сикорского на
завтрак и уговаривал, чтобы поляки не участвовали в гитлеровской провокации.
А уже на следующий день, 16 апреля, правительство Польши в Лондоне
обнародовало коммюнике, в которых безо всяких независимых расследований
фактически закричало о том, что польских офицеров расстреляли русские. Более
того, Сикорский разболтал суть конфиденциальных переговоров, которые он вел
со Сталиным. Польское предательство союзников было подлым, циничным и,
словами Геббельса, "такого", действительно, "еще не знали во всей военной
истории".

ЦЕНА ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Теперь давайте оценим, во что обошлось Европе и всему миру подлое
предательство поляков Сикорского.

Первое. Официальными союзниками немцев во Второй мировой войне были Италия,
Румыния, Венгрия, Финляндия, Словакия и Болгария. Но кроме войск этих
государств, чтобы помочь немцам победить еврейский большевизм,

(картинки с антиеврейскими плакатами)

...в гитлеровскую армию вступили добровольцами 1 млн. 800 тыс. европейцев из
других стран, включая и официально нейтральных испанцев и шведов. Оцените по
немецкой кинохронике, кто шел к нам вместе с немцами:

(кадры парадов и шествий из немецкой кинохроники с перечислением: бельгийцы,
датчане, голландцы, французы, испанцы, итальянцы, румыны, словаки, венгры,
хорваты).

Однако убивать советских людей больше всего стремились поляки. Оцените: если
итальянцы, пославшие на войну с СССР армию в 300 тыс. человек, оставили у
нас в плену всего 49 тыс. человек, то поляков в немецкой форме уже до 1944
года попало к нам в плен 60 тыс. человек. Начиная с 1944 года взятых в плен
поляков не оформляли как пленных, а сразу же из фронтовых лагерей отправляли
на комплектование формирующихся в СССР дивизий Войска Польского.

Второе. Резко ожесточилась война со стороны немцев. Немцы и их союзники
стали неохотно сдаваться в плен, и на советском фронте дрались по падения
Берлина, и даже после официальной капитуляции Германии.
Австрийский историк Стефан Карнер, специалист по германским пленным, о
причинах неэффективности советских пропагандистских организаций по
разложению немецких войск пишет следующее (цитирую): "...обе эти организации
с их призывами переходить на сторону противника не имели особого успеха
среди немецких и австрийских солдат. Кроме того, нацистская пропаганда
сознательно раздувала страх перед советским пленом, дополнительно
подкреплявшимся, например, сообщением международной врачебной комиссии от 30
апреля 1943 года об убийствах в Катыни" (конец цитаты). А чем дольше
затягивалась война, тем больше мирных немецких граждан убивала
англо-британская авиация, тем больше гибло немецких солдат и их союзников, с
одной стороны, и британских, американских и советских людей - с другой.
В деле с Катынью польская подлость принесла миру миллионы дополнительно
убитых во Второй мировой войне.

Мне могут сказать, что вот выше Млечин цитировал и Майского, и Сталина, и
они говорили о поляках как о безмозглых глупцах. Я даже добавлю к этому
слова Юзефа Пилсудского. Он никогда не менял этого своего мнения о шляхте, а
на съезде ветеранов советско-польской войны в Калише в 1927 году выразил его
наиболее определенно (цитирую): "я выдумал множество красивых слов и
определений, которые будут жить и после моей смерти, и которые заносят
польский народ в разряд идиотов" (конец цитаты). И возникает вопрос: а
может, это не предательство? Может, правительство Сикорского поддержало
немецкую провокацию ввиду традиционного шляхетского идиотизма?
Нет, не в идиотизме дело, вернее, не только в идиотизме.
Когда немцы летом 1941 года захватили под Смоленском наши лагеря с польскими
военнопленными офицерами, а осенью их перестреляли, то они зарыли трупы в
парковой зоне Смоленска так небрежно, что на эти могилы тут же наткнулись
служившие в немецкой армии поляки. и уже в начале 1942 года поставили над
этими могилами два березовых креста. Мало того, узнав, что в СССР из поляков
формируется армия под командованием генерала Андерса, немцы, чтобы вызвать
ссору между Польшей и СССР, еще в декабре 1941 года послали в штаб Андерса в
Бузулуке провокаторов под видом польских партизан с микропленкой и
сообщением, что польских офицеров под Смоленском убили русские.
То есть, о том, что польские офицеры расстреляны, Сикорский знал еще в 1941
году, но не только не начал вопить, как это бы сделал просто идиот, но даже
не запросил СССР проверить эти сведения. И вопить поляки начали только через
полтора года, начали, когда из Берлина поступила команда "Фас!" Более того,
катынское предательство - это не последнее предательство поляками своих
официальных союзников, и даже не первое.
Например:

ПРЕДАТЕЛЬСТВО НОРВЕЖСКОЙ ОПЕРАЦИИ

Когда в сентябре 1939 года немцы разгромили Польшу, то Гитлер, не имея
больше интересов на западе, настойчиво предлагал мир Англии и Франции. Те не
соглашались, и немцы начали организовывать морскую блокаду Великобритании. В
ответ англичане задумали жизненно важную для себя операцию: захват Норвегии.
Британские историки в фильме "Западный фронт" рассказывают об этом так.

КАДРЫ ФИЛЬМА "ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ". В такой ситуации важнейшее стратегическое
значение приобретали страны Скандинавии. Если английские и французские
войска займут Норвегию, то немцы окажутся отрезанными от запасов железной
руды, которые доставлялись в Норвегию из Швеции. Кроме того, немецкий флот
будет прикован к Балтике и Северному морю. Из-за количественного
превосходства противника немецкие корабли вряд ли смогут осуществить
успешный прорыв. Территория Норвегии также обеспечит англичан и французов
военно-воздушными базами. Налеты на территорию Германии, прежде всего на
восточные районы, будут легко осуществимы. Растущая военно-промышленная
угроза существованию Рейха станет невыносимой.
Оккупировав Норвегию и Данию 9 апреля 1940 года, немецкое командование
сорвало эти планы, опередив противника лишь на 24 часа".

МУХИН. И возникает вопрос: кто предупредил Гитлера, не собиравшегося трогать
Норвегию, о том, что ее собираются захватить союзники?
Наши историки пытаются отделаться от этого вопроса так:

КАДРЫ ПЕРЕДАЧИ В. ПРАВДЮКА. ...В декабре Гитлер по дипломатическим каналам
трижды получил предупреждение о том, что Великобритания готовится к высадке
не только в Норвегии, но и к блокаде шведских железнорудных шахт.

МУХИН. А британские историки вообще пытаются увести зрителя даже от догадки,
кто бы мог быть этим предателем.

КАДРЫ ФИЛЬМА "ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ". Англо-французские войска уже находились в
море, когда немецкие силы начали выполнение блестяще задуманного, но при
этом крайне рискованного плана по захвату стратегических пунктов на
побережье Норвегии.

МУХИН. Упоминая только франко-британские войска, англичане скрывают факт,
что в десанте должна была участвовать и одна польская бригада. То есть,
шляхта Сикорского знала об этом плане, и она же его немцам и выдала.
Правительство Сикорского, как сегодня принято говорить, было мудрыми
политиками. Они не ложили яйца в одну корзину. Гитлер оккупировал Польшу, и
если Англия и Франция заключат с немцами мир, то кто, кроме Гитлера, мог
вновь посадить правительство Сикорского на шею польского народа?
А совершив это гнуснейшее предательство, сделавшее Вторую мировую войну во
много раз кровавее, поляки попали к немцам на крючок. Теперь немцы угрозой
разоблачения заставляли поляков делать то, что немцы прикажут.

УТОПИТЬ ПРЕДАТЕЛЯ!

Мне могут сказать, что это голая логика - а фактов-то того, что поляки
предали англичан в Норвежской операции, нет!
Нет, есть и факты. Вот Млечин вам сообщил:

КАДРЫ ФИЛЬМА Л. МЛЕЧИНА. Но немцы делали все, чтобы им поверили. Рейхсфюрер
СС Генрих Гиммлер предложил пригласить в Катынь Сикорского с его экспертами,
дав им гарантии безопасности.

МУХИН. У зрителей Млечина должно сложиться впечатление, что Гиммлер с
пропагандистскими целями - так сказать, понарошку, - по радио и в газетах
пригласил Сикорского. Это ведь неслыханно, чтобы глава воюющего государства
перебежал к противнику с целью нанести вред своему народу и своим союзникам!
И тем не менее это был не пропагандистский ход Гиммлера. Он серьезно решил
вызвать в Германию Сикорского, и 22 апреля 1943 года написал рейхсминистру
иностранных дел Германии Риббентропу совершенно секретную записку (цитирую):
"По делу в катынском лесу преследует меня мысль, не поставили бы мы поляков
в ужасное положение, если бы пригласили через Испанию господина Сикорского
прилететь в Катынь (предоставив ему гарантии безопасности) с подобранными им
сопровождавшими, чтобы он лично удостоверился в фактах. Это всего лишь моя
мысль, которую, может быть, невозможно осуществить. Я хотел, однако, ею с
тобой поделиться" (конец цитаты).
Заметьте, Гиммлер ни на минуту не сомневается, что Сикорский - это предатель
и прибудет в Германию по приказу из Берлина; но вопрос только в том, сможет
ли он убежать от англичан в Испании.
Не менее примечателен и ответ Риббентропа, данный им через 4 дня (цитирую):
"Признаюсь, что эта мысль с пропагандистской точки зрения сначал
представляется соблазнительной, однако существует основная установка
относительно трактовки польской проблемы, которая делает для нас невозможным
любой контакт с главой польского эмигрантского правительства, причем она
настолько существенна, что ею нельзя пренебречь в пользу, возможно, весьма
привлекательной в настоящее время пропагандистской акции" (конец цитаты).
Обратите внимание, что и у Риббентропа нет сомнений, что предатель Сикорский
приедет. Но по установке Гитлера Сикорского в настоящее время нельзя
компрометировать, он еще будет нужен для более существенных дел.
Но эта установка Гитлера была на 26 апреля. А уже 6 мая союзники окружили
итало-немецкие войска в Тунисе, и 12 мая те сдались, в т. ч. и около 100
тыс. немцев. После этого вопрос консолидации Европы вокруг Германии стал для
немцев особенно остро. А дезертирство Сикорского произвело бы на Европу
огромное впечатление.
Но чтобы Сикорский в самолете с британскими опознавательными знаками мог
долететь из Испании до Германии и не быть сбитым немецкими истребителями,
нужно было возложить ответственность за этот перелет на штаб командующего
немецкой авиацией Германа Геринга. А в его штабе служил очень
информированный британский разведчик, благодаря которому, в частности,
англичане смогли потопить немецкий линкор "Бисмарк". Думаю, что именно этот
разведчик сообщил англичанам о намерениях Сикорского, и те
проинструктировали летчиков самолета Сикорского. Это только по версии
малограмотного Млечина можно на аэродроме заблокировать рули самолета так,
чтобы экипаж этого не заметил.
Если самолет взлетел, не был перегружен и двигатели работали, то он сам по
себе упасть не мог. Скорее всего, когда после взлета летчики получили приказ
Сикорского лететь не в Лондон, а в Мадрид, они направили самолет в море - а
сами, пока машина не погрузилась в воду, успели выскочить из кабины,
благополучно утопив Сикорского. Только поэтому обстоятельства гибели
Сикорского англичане до сих пор держат в секрете.
В британской разведке учат: если ты у себя за спиной во второй раз увидел
одного и того же человека, то это еще может быть случайностью. Но если ты
его заметил в третий раз, то случайностей быть не может - за тобой следят.
Англичане столько раз видели Сикорского за спиной Гитлера, что у них сомнени
й быть не могло. И они, конечно, должны были бы казнить Сикорского, как
казнили предателей, но в ходе войны это было невозможно - пришлось его
утопить.
Та война была кровавой, гибли солдаты всех стран, и их гибель ложилась на
плечи и на совесть руководителей государств. По этой причине вполне мог
утопить Сикорского и Рузвельт, без сомнения, не упустил бы случая и
Сталин, - но больше всего оснований утопить предателя было у Черчилля. Хотя,
скажем точности ради, у французов таких оснований было не меньше.

КОНЕЦ ВТОРОЙ СЕРИИ





От Георгий
К Георгий (09.09.2005 00:12:24)
Дата 11.09.2005 12:23:56

А вот третья серия (+)

ПО ЗАКАЗУ
АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Полевая киностудия газеты "Дуэль"
"САМОДЕЛ"
представляет
Л. МЛЕЧИН И...
..."ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ"


в фильме Ю. МУХИНА

(деревянный крест в лесу с надписью "1940")

КАТЫНСКАЯ ПОДЛОСТЬ


Третья серия. ПОЛЬСКИЙ ЗАКАЗ

(картинка: рассказывающий нечто А. Яковлев, звучит какой-то нацистский марш)

"РАССЛЕДОВАНИЕ" 1943 ГОДА

(картинка:
плакат - Черчилль и Сталин пожимают друг другу руки над Европой, над ними
"призрак жида", вокруг надпись LE COMPLOT JUIF CONTRE L'EUROPE!
Великобритания и СССР окрашены в красный цвет.)

)

МУХИН: Итак, если вы поняли суть происходящего из первых двух серий,
нацисты, чтобы сплотить вокруг себя Европу в борьбе с мировым еврейством, с
апреля 1943 года стали приписывать евреям Советского Союза ...

(картинка:
плакат - на красном фоне маленькие "европейцы" спиной к зрителю, перед ними
лицом вырастает "злобный жид" в комиссарской фуражке с красной звездой!)

... убийство самими же немцами убитых под Смоленском польских офицеров.
Начали они это с организованного Геббельсом пропагандистского шоу под
громким названием "Международная врачебная комиссия расследует Катынское
дело". Млечин повествует об этом так:

(картинка: видимо, катынские места с найденными телами).

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА: В Катыни собрали международную комиссию из видных
европейских судебных медиков и криминалистов. Приехали представители
польского Красного Креста.

(картинка: множество трупов в ряд на земле, потом процесс раскопок).

... Исследование трупов (а извлекли 4 тыс. тел) доказало: время смерти -
весна 40-го.

(картинка: развернутая открытка на польском, которая была сложена вчетверо)



В могилах нашлись документы расстрелянных и даже дневники, которые польские
офицеры вели до последних дней своей жизни.

(картинка: еще одна открытка на польском, которую в кадре переворачивают
обратной стороной)




МУХИН. Млечин забыл Вам сказать, что поскольку Международный Красный Крест
послал и немцев, и поляков куда подальше, то видные представители
судмедэкспертизы собирались из оккупированных Германией или вассальных
стран, да и то не как попало. Ведомство Риббентропа дало команду, чтобы все,
кто посещает Катынь, были людьми (цитирую) "...антибольшевистских или
антисемитских убеждений" (конец цитаты).

(Картинка: Риббентроп в форме, сидящий за столом, почти анфас)

Немцы приглашали очень ласково. Чешский судмедэксперт Гаек писал, что когда
он попробовал отказаться, сославшись на болезнь, ему ненавязчиво объяснили,
что если он не поедет в Катынь, то поедет в концлагерь.

(Картинка концлагеря: голые по пояс люди, таскающие камни под присмотром
автоматчика).

Геббельс, как я уже говорил, ни на минуту не выпускал Катынское дело из-под
личного контроля и приказывал (цитирую): "Некоторые наши люди должны быть
там раньше, чтобы при раскопках не наткнулись на вещи, которые не
соответствуют нашей линии" (конец цитаты).

(Картинка-фото: на переднем плане Геббельс в пиджаке и еще двое, один к
Геббельсу наклонился с каким-то документом).

Поясню, о чем речь. Немцы расстреляли и закопали поляков на поляне, на
которой же расстреляли и захоронили наших пленных, строивших командный пункт
Гитлера под Смоленском и евреев Смоленска - всего около 25 тыс. человек.

(Картинка: толпа местных жителей, в т. ч. евреев, один в шляпе, в очках и с
бородой, потом длинная "человеческо-коровья" процессия, заворачивающая
"влево")

Там вся поляна была усеяна гильзами от немецких патронов, а в черепах жертв
застревали немецкие пули. Мало этого. Немцы связывали руки жертв
хлопчатобумажным шнуром, который до войны в СССР вообще не производился. И,
сами понимаете, объяснение, что для расстрела польских офицеров СССР закупал
в Германии пистолеты, патроны и шнур, годятся только для идиотов от
рождения - или для подонков. Последним, само собой, нужно было заплатить
хотя бы польскими злотыми.
Но и это не все. Тела поляков почти не тронул тлен. По степени их разложения
никак нельзя было сделать вывод, что они пролежали в могилах 3 года. Поэтому
немцы предварительно выкопали около 5 тыс. трупов, и обыскали их, изъяв
документы с датами позже мая 1940 года, а затем...

(Картинка: немцы, осматривающие трупы.)

... закопали и вновь начали осматривать в присутствии членов комиссии. И
судмедэкспертам предложили сделать вывод, исходя не из их профессиональных
знаний, а исходя из факта отсутствия на трупах документов с датами позже мая
40-го года.
Председательствовал в этой международной комиссии и составил ее акт немецкий
врач Бутц. Он дал членам комиссии исследовать 9 трупов, но дать им подписать
акт в Катыни в присутствии корреспондентов и всяких представителей не
рискнул.

(Картинка: некто перебирает "семейные фото" с женами и детьми, потом
увеличенный лист книги - очевидно, "от команды Геббельса" :-)) - , где
написано что-то вроде: "... Наш аргумент - в госархивах СССР ...раскрывающих
истинную подоплеку... Выявленные учеными материалы ... вскрыта лишь часть
тайников, в сочетании в... опирается в своих оценках польская сторона...
дальше придерживаться прежних версий и ... черты. С учетом предстоящего
50-летия... ... иначе определяться в нашей позиции... )

Членам комиссии объявили, что они подпишут акт в Берлине. Их посадили в
самолет, но самолет совершил посадку на каком-то аэродроме в глухом лесу, и
здесь Бутц показал членам комиссии, где нужно расписаться. Члены комиссии
поняли, что если они не распишутся, то их тела закопают рядом с телами
поляков.
Надо ли удивляться, что все члены комиссии после войны отказались от своего
заключения, сделанного в 1943 году? Венгерский врач Орсос отказался в 1947
году, живя в американской зоне оккупации в Германии, а ведь США в это время
уже вели холодную войну против СССР, и в убийстве поляков уже обвиняли не
немцев, а русских!
Еще момент. На Ялтинской встрече союзники предупредили немцев, что разыщут и
жестоко накажут тех из них, кто совершил преступления против человечества.
Таким образом, все доказательства, собранные немцами в Катыни, все показания
свидетелей, которых гестапо заставило озвучить немецкую версию, были
доказательствами невиновности немцев в Катынском деле.
Но! - перед уходом из Смоленска немцы перестреляли всех своих свидетелей, не
успевших спрятаться, а перед капитуляцией Германии сожгли все материальные
улики по Катынскому делу и убили председателя комиссии Бутца.

(Картинка: Нюрнбергский процесс, Геринг и др. )

Вы можете поверить в то, что обвиняемый уничтожает доказательства своей
невиновности? Нет? Ну, значит вам не стать тележурналистом российского
телевидения.

(Картинка: Млечин в каком-то ток-шоу )

РАССЛЕДОВАНИЕ 1944 ГОДА

(Картинка: вступительные кадры из сов. фильма "Трагедия в Катынском лесу",
звучит "Революционный" этюд Шопена в оркестровом переложении.
Надпись: "Кинодокументы о чудовищных злодеяниях, совершённых гитлеровскими
извергами над военнопленными польскими офицерами в Катынском лесу.
Съёмки кинооператора А. Левитана.
Выпуск Центральной студии кинохроники 1944 г.")

МУХИН. А теперь давайте послушаем и посмотрим, что нам соврёт Млечин о
расследовании Катынского дела в 1944 году.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. В ответ на немецкую кампанию вокруг Катыни в Советском
Союзе была создана комиссия под председательством академика Николая Ниловича
Бурденко, главного хирурга Красной Армии и первого президента Академии
медицинских наук. После освобождения Смоленска комиссия представила
заключение, что это - немецкая провокация: на самом деле всех поляков
расстреляли немцы.

(Картинка: человек в халате показывает что-то группе людей на черепе.)

Единственным реальным аргументом комиссии Бурденко было то, что всех поляков
убили из оружия немецкого производства.

МУХИН. Млечин соврал, но ему некуда деться. Нужно же хоть что-то сообщить о
комиссии, которая действительно расследовала это дело. Работу комиссии
Бурденко в зиму 1944 года освещали не менее дюжины иностранных
корреспондентов. Один из них, корреспондент английской "Санди таймс" и
радиостанции Би-Би-Си Александр Верт, отнюдь не друг СССР, написал 20 лет
спустя, в разгар уже холодной войны, книгу "Россия в войне". Но в ней он
даже упрекает Советское правительство именно в том, что комиссия Бурденко не
использовала в качестве реального довода немецкое оружие убийства. Цитирую
Верта: "...факт, который, судя по его дневнику, сильно беспокоил Геббельса"
(конец цитаты).
Так от каких же доказательств, собранных комиссией Бурденко, хочет увести
своего зрителя Млечин информацией о немецком оружии?
Дело в том, что немцы перестреляли поляков не просто в зоне отдыха
Смоленска, а прямо на поляне, на которой не только в 1940 г., но и в 1941 г.
располагался пионерский лагерь. Смоленской облстрахкассы.

(Последние полтора абзаца шли фрагменты фильма "Бронзовая птица: Миша,
Генка, Славка и др.)

... Вы можете себе представить тайный расстрел и захоронение 15 тыс. чел.
между палатками пионерского лагеря?
Далее. Советские судмедэксперты показали корреспондентам (что вызывало у
тех, в т. ч. и у Верта, естественное отвращение), что по степени разложения
даже внутренних органов трупы не могли лежать в могилах уже три года.

(Картинка: показ чего-то на раскопанной челюсти)

Далее. Немцы упирали на то, что в карманах трупов польских офицеров якобы не
было документов с датами позже мая 1940 года. А комиссия Бурденко раскопала
могилы, не тронутые немцами в 1943 году, и нашла и показала корреспондентам
документы даже с датами 1941 года. Вот эти документы Млечин пытается выдать
за документы, якобы найденные немцами. Сравните уже показанный эпизод из
фильма Млечина с тем, как озвучены эти кадры в советском документальном
фильме тех лет, из которого Млечин взял видеоряд.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА "ТРАГЕДИЯ В КАТЫНСКОМ ЛЕСУ".

Надпись: Иностранные корреспонденты знакомились с вещественными
доказательствами, найденными в одежде некоторых трупов.
Затем видеоряд - уже продемонстрированные две открытки!!!





ОЗВУЧИВАНИЕ МЛЕЧИНЫМ: "В могилах нашлись документы расстрелянных и даже
дневники, которые польские офицеры вели до последних дней своей жизни"

ОРИГИНАЛЬНОЕ ОЗВУЧИВАНИЕ (на фоне оркестрового переложения прелюдии Шопена
Des-dur): Обнаруженная на трупе ? 53 неотправленная открытка ,адресованная в
Варшаву, Богателя (?) 15, кв. ? 57, Ирене Кучинской. Открытка написана на
польском языке военнопленным Станиславом Кучинским из лагеря ОН-1 и
датирована 20 июня 1941 года.
Записка, обнаруженная на трупе ? 74, принадлежавшая польскому офицеру
Вронскому, датированная сентябрем 1941 года.
Важный документ - блокнот с собственноручными записями бывшего бургомистра
Смоленска, предателя Меньшагина. В этих записях, относящихся к осени 1941
года, упоминаются некоторые меры, предпринятые немцами в отношении польских
военнопленных.

МУХИН. И наконец: комиссия Бурденко в присутствии иностранных
корреспондентов опросила свидетелей, которых было 9.. человек. Вот несколько
эпизодов из фильма "Трагедия в Катынском лесу":

СЮЖЕТ ФИЛЬМА "ТРАГЕДИЯ В КАТЫНСКОМ ЛЕСУ".

(Надпись: На заседании комиссии, происходившем в присутствии иностранных
корреспондентов)

Человек "из простых", средних лет, с бородой, в рубашке, слева в кадре, за
столом рассказывает (отрывисто, с не очень хорошей дикцией) - справа сидит
человек лет 30 с небольшим, который его слушает, с микрофоном:

"... вызвали меня в штаб, чтобы показать мне, что польские офицеры
расстреляны в Козьих Горах,...

(картинка: вначале стенографист, тоже средних лет, потом справа от него
военослужащий брюнет, средних лет с усами под носом и в очках, курящий
папиросу, тоже записывающий)

... в 40-м году русским НКВД, что я работал на станции в Смоленске и видал
до этого, как вагоны прибывали и отправлялись на станцию Гнёздово. Я эти
ложные показания отказался показать, ввиду того что в Козьих Горах находился
дом отдыха, и там весь круглый год отдыхающие находились в этом доме, и
население кругом, которые в селе находится, ходило в летнее время по грибам
по ягодам, а в зимнее время собирали дрова там. Никаких не видали расстрелов
польских офицеров, не слыхали выстрелов. Тогда офицер ударил меня плеткой,
что такие нам показания не нУжны. Приказал положить меня, понимаете, на
койку, и начАли меня бить бичами. Били они меня долго. Потом приказали
встать, и сказали, что подпиши нам ложные показания. Я обратно отказался -
не могу показывать ложные показания, когда кругом население знает, что
никаких расстрелов здесь не было. Он приказал еще вторично меня положить, и
начАл тоже избивать меня. Потом взял ревОльвер со стола и сказал: я тебя
пристрелю, ежели ...

(в этот момент показывают еще одного человека в штатской одежде, в галстуке,
с лысой голосой, в очках, левая рука прислонена к голове)

... вы не покажете это показание. Они меня положили ещЕ и начали избивать. Я
стал без сознания. И пришлось мне показать это ложное показание".

(Другой ракурс: женщина лет 30 с небольшим, лицом к зрителю, на дальнем краю
стола. Говорит краткое "у" вместо "в".
Справа от нее: человек в черном неопределенного возраста, еще человек с
пролысиной (в форме?), потом А. Н. Толстой почти спиной, и наконец совсем
спиной еще кто-то. Вроде бы тоже в форме)

"Я работала на даче в Козьих Горах, гладила белье. Оставил меня унтер-офицер
Розе (????) выполнить эту работу. Вдруг приходит солдат и говорит:
собирайтесь, идите домой. Я говорю: я не кончила работу. А он мне говорит:
распоряжение унтер-офицера, идите домой. Я собралась и пошла. Он меня довел
до шоссе и ушел.

(снова тот же пожилой человек в штатском, с лысой головой и в очках)

Я пошла по шоссе. Обернулась - вижу: группа военнопленных поляков.

(В кадре: пристально слушает молодая женщина с довольно длинными темными
волосами - дочь посла Гарримана?)

Человек тридцать, под строгим конвоем немцев. Пропустив их, я вернулась,
села в куст и через минут 20-30 я услыхала, когда из дачи доносились такие
выстрелы, мне уже знакомые, которые я слыхала тогда, когда к нам на дачу
приходили машины".

(Пожилой свидетель, с усами, небритый, правым боком, в кадре слева, в торце
стола. Говорит тем же говором, что и предыдущая свидетельница. За столом на
длинной стороне сидит человек в черном, потом человек в форме, в торце стола
справа - А. Н. Толстой.)

"...Первый раз меня спросили осенью в 42 году. Привели меня в гестап, сидит
переводчик, а с другой стороны - офицер. Расскажи, как, говорит, уничтожали,
говорит, ...

(человек в черном вблизи - ему под 50, человеку справа от него, в форме -
видимо, столько же. По-моему, две больших звезды на погонах. )

...большевики в 40-м году, говорит, польских офицеров.

(Видимо, какой-то другой стол слушающих. Слева пожилой человек в форме с
высоким лбом, в очках, без бороды и усов. Справа от него человек под 40, в
черном, записывает показания. От него справа еще кто-то, но видно плохо.
Затем свидетель крупным планом.)

... Я говорю: я не видал и не знаю. И они ко мне приставать: ежели, говорят,
ты расскажешь, то ты будешь у нас человеком и наградим тебе, и сейчас
отвезем домой, и (??? невнятно). А ежели, говорят, не скажешь, составим
смертный прИговор, говорят, тебе и свезем туды, где это, говорят, поляки
растрелянные, разопнем на сосну и выдергаем твоя уся жилы. Ты может,
говорит, присоединимся с ним, говорит? А то, говорит, мы тебе покажем.
Сейчас, говорит, ты признаешься. Ввели двух парнем, подвинули стол, распяли
меня на столу учетвером и ну меня этими немецкими палками бичевать.
Отбичевали так, что я свалился - не могу встать. Ну, она говорит: вставай,
надевайся, обратно будешь на столе. ". Я кое-как взял эту свою визиточку
свою, и в тюрьму посадили. Опять же началИ добиваться, сурьёзами, чтобы я
рассказал, как большевики польских офицеров уничтожали. Я сказал: я не знаю.
Ах, говорят, ты не знаешь? С угрозами, офицер выдер из книжки лист бумаги
писанный - по-немецки, я не мог, я малограмотный сам - и заставляли меня
насильно им, чтобы я расписался. Я взял и расписался".

Картинка крупным планом. Слева А. Н. Толстой, справа пожилой интеллигентный
человек в темном костюме, "гладкий", в очках, лысоватый, волосы вьющиеся.
Очевидно, юрист.

ЧЕЛОВЕК В ОЧКАХ. Свидетель Базилевский, что сообщил Вам Меньшагин о судьбе
Вашего ходатайства об освобождении из концлагеря одного советского
военнопленного?

БАЗИЛЕВСКИЙ (худощавый, пожилой, в очках): Меньшагин ответил, что
ходатайство комендантом фон Швецом (?) об освобождении военнопленного
отклонено. Относительно же облегчения в лагере режима для русских
военнопленных сообщил, что из Берлина имеется определенная директива
соблюдать военнопленных самый строгий режим. На мой недоуменный вопрос
Меньшагину: "что же может быть жестче существующего режима?" - Меньшагин
наклонился и тихо сказал: "Может быть. Русские, по крайней мере, будут
умирать сами, а вот относительно поляков имеется распоряжение из Берлина
ликвидировать их". На мое восклицание: "Как ликвидировать? Как нужно это
понимать?" Меньшагин ответил: "В самом прямом смысле слова. Имеется
директива из Берлина - военнопленных поляков расстрелять." Две недели спустя
на мой вопрос Меньшагину о судьбе военнопленных поляков Меньшагин, помолчав,
тихо сказал: "Вопрос с поляками уже решен. Они расстреляна, как сообщил фон
Швец, где-то в районе Смоленска".

=============

МУХИН. Подытожим. В годы войны в Смоленске было две комиссии по катынскому
делу: немецкая и советская, которые сделали прямо противоположные выводы.
После чего...

(картинка. Схема: катынский лес, дорога через него, расположение дачи и
могил)

.. .сами немцы убили председателя своей комиссии, всех своих свидетелей
(которые не успели скрыться, как те двое, которых вы только что прослушали),
а все документы и доказательства уничтожили. В советской комиссии все
документы и доказательства на момент перестройки были целы, все 95
свидетелей были живы или умерли своей смертью, никто из них даже не
арестовывался. Все эксперты немецкой комиссии после войны отказались от
своих подписей, а те корреспонденты, которые освещали работу комиссии
Бурденко, никогда не отказывались от своих репортажей. А ведь на них
Советскому Союзу было трудно надавить: среди журналистов была и дочь
американского посла в СССР Гарримана.

(Еще раз кадр с молодой черноволосой женщиной, слушающей свидетельницу).

Тем не менее пропагандист Млечин, как умеет, но очень старательно,
отрабатывает польский заказ.

ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКАЗА ПРОПАГАНДИСТОМ

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Комиссии Бурденко на Западе не поверили, но Россия
была союзником в борьбе с Гитлером, поэтому на преступление в Катынском лесу
просто закрыли глаза. 4 мая 43-го министр иностранных дел Англии Энтони Иден
сказал, выступая в парламенте: "Нацистские убийцы сотен тысяч ни в чем не
повинных поляков и русских цинично используют факт массового истребления
людей с целью подорвать единство союзников". Президент Соединенных Штатов
Франклин Рузвельт приказал своему правительству молчать, чтобы не подрывать
престиж союзного государства во время войны.
В Нюрнберге, где после войны судили главных нацистских преступников, по
требованию советской делегации эта тема не возникала.

МУХИН. Тут Млечин по своей малограмотности подгадил полякам. Им было нужно,
чтобы он сказал, что убийство польских офицеров в Катыни не было включено в
приговор главных нацистских преступников, а бедный Млечин по привычке облаял
какую-то там советскую делегацию.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Но поляки не забыли о Катыни, и в Москве об этом
знали.
Первым, кто озаботился катынской проблемой, был Хрущев. Он в свое время не
подписывал решение Политбюро о расстреле польских офицеров и представителей
польской интеллигенции, но был участников многих событий.
После смерти Сталина и особенно после 20-го съезда, когда было рассказано о
его преступлениях, в Польше опять пошли разговоры о том, что пора узнать
правду о Катыни. В Польше происходили быстрые перемены - был реабилитирован
и восстановлен в партии Владислав Гомулка, которого в сталинские времена
обвинили в правонационалистическом уклоне и посадили.
Хрущева кандидатура Гомулки не устраивала. Никита Сергеевич пригласил весь
состав польского Политбюро приехать в Москву, чтобы вместе решить, кто стане
т во главе партии. Поляки ехать не захотели.
18 октября 1956-го по приказу министра обороны маршала Жукова были приведены
в боевую готовность советские войска, находившиеся на польской территории, и
Балтийский флот. Советский посол в Варшаве Пантелеймон Пономаренко известил
польское руководство, что в Варшаву срочно приезжает Хрущев, и попросил
отложить Пленум ЦК. Тогда поляки срочно собрали Пленум и ввели в состав ЦК
Гомулку.
Днем из Москвы прилетели два самолета. В одном были Молотов, Микоян и
Каганович, во втором - Хрущев. Никита Сергеевич был страшно недоволен и
прямо на аэродроме стал выговаривать полякам за непослушание, но натолкнулся
на твердость поляков. Секретарь ЦК (невнятно) ответил ему: "В польской
столице мы хозяева и мы не отменим Пленум. Я много лет сидел в тюрьме и меня
ничем не испугаешь. Мы делаем то, что считаем правильным, но мы не делаем
ничего, что угрожало бы интересам Советского Союза". Посмотрев на Гомулку,
Хрущев спросил: "А это кто?" Тот совершенно спокойно ответил: "Я - Гомулка,
которого вы три года держали в тюрьме".
Всю ночь советские и польские руководители выясняли отношения. Хрущев
выговаривал полякам за то, что они не советуются с Москвой, поляки
отстаивали право самим решать, кто будет руководителем их страны. Молотов
тоже взял слово, но Гомулка его оборвал: "А Вам, товарищ Молотов, лучше
помолчать. Польский народ помнит, как Вы в 39-м году с удовольствием
говорили, что польское государство, уродливое детище версальской системы,
перестало существовать".
Маршал Конев получил из Москвы приказ двинуть советские части на Варшаву.
Некоторые члены польского ЦК, опасаясь ареста, не ночевали дома. Но польские
генералы, особенно во внутренних войсках, где было мало советских
ставленников, предупредили, что встретят советских солдат огнем. Хрущев
увидел, что лучше не вмешиваться. Гомулку избрали 1-м секретарем ЦК ПОРП
вопреки воле Москвы. Маршал Рокоссовский, которого Сталин в 1949 году
служить в братскую Польшу министром обороны, был выведен из Политбюро ПОРП и
потерял пост министра. Он вернулся в Москву с горестными словами: "В России
меня всегда считали поляком, а в Польше я оказался русским".
Но Хрущев быстро расположился к Гомулке. Во время одного из приездов Гомулки
в Москву они хорошо посидели с Хрущевым. Они должны были вместе выступать на
митинге советско-польской дружбы. Хрущев неожиданно предложил рассказать
правду о Катыни, и вроде бы Гомулка отказался. "Это слишком трагическое
событие для нас, чтобы говорить о нем на митинге. А документы у Вас есть? Вы
готовы ответить на вопросы семей, где тела остальных исчезнувших поляков?
Нет, не с митинга надо начинать".
Хрущев был человеком настроения, импульсивным - и в такие моменты был
способен на многое. Но когда Гомулка в следующий раз завел разговор о
Катыни, уже Хрущев отказался возвращаться к этой теме. "Вы хотели видеть
документы? Нет документов. Надо было просто сказать народу правду, как я
предлагал".
Документы были, и Хрущев это знал.

МУХИН. Нагородив три короба каких-то басен про Гомулку и Хрущева, припутав
сюда зачем-то маршалов, Млечин хочет быстренько перейти к фальшивым
документам, которые смастерили в 1992 году...

(картинка: Волкогонов и Лебедева на ТВ, демонстрирующие какие-то бумаги)

... дорвавшиеся до архивов СССР "демократические" умельцы. Я считаю, что
пока рановато. Нужно сначала поговорить об этих братьях Леонида Млечина по
уму, совести и чести.

СПОСОБНЫЕ НА ВСЕ

(картинка: снова Волкогонов)

Опущу период, когда с началом перестройки в советских архивах, уже
препарируемых волкогоновыми, начали работать поощряемые польским
посольством "демократические" интеллектуалы из Академии Наук.

(картинка: Наталья Лебедева, надпись: "Ведущий научный сотрудник института
Всеобщей истории РАН, доктор исторических наук Польши")

Начну с апреля 1990 года, когда отец советской демократии и лицо,
приближенное к Маргарет Тэтчер, Михаил Горбачев, объявил о том, что пленных
польских офицеров расстреляли не немцы, а русские.

(Картинка. По площади идут Горбачев и Ярузельский, флаги СССР и Польши,
затем Горбачев, выступающий на трибуне )

... Не прошло и полгода, как этому выпускнику юридического факультета
Московского университета сумели объяснить, что виновность дано устанавливать
не президенту, а суду. А до суда не грех было бы и следствие провести.
В результате в сентябре того же 1990 года Горбачев поручил Генпрокуратуре
тогда еще СССР начать соответствующее следствие.
Вы удивитесь, но в те годы в Генпрокуратуре еще были честные работники. Они,
разумеется, фальсифицировать Катынское дело в угоду Горбачеву отказались. И
следствие было поручено самым способным работникам Главной военной
прокуратуры, - имеется в виду, способным на все.
Для фальсификации дело оказалось простым. В архивах сохранились тысячи
документов, из которых следовало, что весной 1940 года дела польских
военнопленных, офицеров и полицейских, рассмотрело Особое совещание при
НКВД - как я уже говорил, оставшийся большевикам от Российской империи
специфический репрессивный орган. Поэтому только и осталось, что уничтожить
в архивах приговоры Особого совещания польским пленным, из которых
следовало, что поляки были осуждены на пребывание в лагерях ГУЛага на сроки
от 3 до 8 лет, после чего утверждать, что Особое совещание приговорило
польских офицеров к расстрелу. По этому легкому пути Главная военная
прокуратура и пошла.
Но была и трудность - поляки. С одной стороны, они вроде рассуждали здраво:
кто платит за ужин, тот и девушку танцует, и потому взяли на себя
руководство фальсификацией. Но с другой стороны, они, во-первых, со своим
менталитетом не могли понять многое из нашей жизни, а, во-вторых, они уже
много чего набрехали по катынскому делу и теперь требовали, чтобы
Генпрокуратура не отклонялась от их старой брехни.

(На экране: Анджей Залуцки, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики
Польша в РФ. Потом выступающий перед залом Геббельс. )

Поясню, о чем речь. В 1943 году немцы перед приездом в Катынь своей комиссии
смогли выкопать, осмотреть карманы и снова закопать всего около 5 тыс.
трупов из 12 тыс. расстрелянных ими поляков, а посему они дали тогда своей
комиссии выкопать для опознания всего чуть более 4 тыс. подготовленных для
эксгумации тел, после чего работы прекратили. А комиссия Бурденко начала
раскапывать не тронутые немцами могилы, в связи с чем и нашла в карманах
одежды трупов документы с датами 1941 года. Чтобы дискредитировать выводы
комиссии Бурденко, поляки еще с 1944 утверждали, что в 1943 году немцы
выкопали все тела, и Бурденко откуда-то привез новые трупы в Катынь. И в
90-х гг. поляки требовали от следствия, чтобы оно сфальсифицировало дело
так, как будто где-то в СССР есть еще могилы остальных 8 или 10 тыс.
поляков.
Но даже это полбеды. Для нас, русских, нет тайн в русских словах, например:
"направить в распоряжение". Мы понимаем, что если какой-то человек
"направлен в распоряжение", например, Министерства обороны, то он не
обязательно будет служить в Москве, в здании Министерства обороны. Вполне
возможно, что его служба будет на Дальнем Востоке. Если обвиняемого
"направили в распоряжение суда", то его поселят не в кабинете судьи, а в
тюрьме или в следственном изоляторе. Однако поляки этого не понимают. И
поскольку в архивах была найдена масса документов, в которых было сказано,
что военнопленные польские офицеры из лагерей военнопленных "направлены в
распоряжение Управлений НКВД Харьковской и Калининской областей", то поляки
стали требовать, чтобы Генпрокуратура сфальсифицировала дело так, как будто
всех поляков из лагерей военнопленных привезли в административные здания
этих управлений, находившиеся в центре Харькова и Калинина, там тайно
расстреляли, а трупы захоронили возле этих городов. Вот с этим польским
заказом Генпрокуратура справилась лишь частично.
Для Генпрокуратуры было самым простым найти выживших из ума и опупевших от
одиночества старичков, которые, обрадовавшись, что есть с кем поговорить,
охотно сообщали следователям то, что нужно.
Что - да, несмотря на наличие в каждой области вместительных тюрем со
штатными камерами расстрелов, несмотря на массу укромных мест на Севере и за
Уралом, пленных поляков расстреливали в подвалах административных зданий
НКВД, в центрах городов Калинин, Харьков и Смоленск, по 300 человек за ночь.
Попроси таких старичков засвидетельствовать, что пленных поляков
расстреливали в Кремле, прямо в кабинете Сталина, они, надо думать, и это
засвидетельствовали бы со всеми подробностями.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА "ПРАВДА И БОЛЬ КАТЫНИ"
(лысоватый старичок рассказывает) "... сверяли по списку, совпадают ли
данные (невнятно), а потом, когда удостоверялись, что это тот человек,
которого нужно расстрелять, надевали на него наручники и вели его в камеру,
где производился (невнятно)".

МУХИН. Но такие показания нужно подтвердить следственным экспериментом. То
есть ввести в здание УНКВД 300 человек, попробовать их там разместить и
сымитировать расстрел. Вот посмотрите, как в 1995 году следователи Главной
военной прокуратуры пытаются провести этот эксперимент в Твери, в бывшем
здании УНКВД Калининской области.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА "ПРАВДА И БОЛЬ КАТЫНИ". (диктор) В первой партии заключенных,
доставленных в этот подвал, вот по этой лестнице, было 300 человек. Даже
опытные палачи НКВД не смогли завершить свою работу за короткую весеннюю
ночь. А такие дела они старались делать именно ночью, подальше от глаз
людских. В следующие дни привозили уже по 250 человек.
(тот же старичок) Однажды привезли мальчика...

МУХИН. Стоп, стоп, стоп! Что это вы подвал даже не осветили, на мальчиков
сразу внимание перевели? Это что - в этом закутке, с двумя комнатками, все и
происходило? В одной держали 300 мужиков, а в другой их расстреливали? Что
же вы не показали, какова площадь этих комнат и уместится ли там хотя бы 10
человек? "Поместится 300!" - уверяет Главная военная прокуратура России и
предъявляет очередного надежного свидетеля.

К/Ф "Катынское дело", 1991 год.

- А стреляли как, Федор Федорович, расскажите, а?
- (дряхлый старичок в кепке) шли они цепочкой, цепочкой..
- Так, вошли, так...
- Заходят тут... вот так они и шли, с вещами. Где тут они вещи располагали,
я не знаю. С вещами вот идут, идут, идут. Всё - машина! Другая подходит. Так
и шли..
- А стреляли здесь прямо, в комнате, да?
- Здесь, здесь было все. И на транспортер положили здесь вот так вот, и
машина там стоит.. туда, вот та-ак рядами, вот та-ак... (показывает жестами)
- Трупы на транспортер?
- ... и на машину.
- И на машину?
- И на машину. А там укладывают...


МУХИН. Вот видите. Оказывается, в административных зданиях УНКВД не было
подвалов, а были всего лишь цокольные этажи, и, оказывается, в эту
комнатушку в цокольном этаже злобный НКВД затолкал еще и транспортер (покажу
его тем, кто не представляет себе, что это такое).

(Картинка: транспортер в шахте)

Но дедушка продолжает свои правдивые показания.

- ... а там укладывали.
- И по многу было в машине трупов?
- Где-то 150-200 чел. В полуторку меньше.
- Меньше?
- Меньше...

МУХИН. Благодаря этому ценному свидетелю, в прокуратуре сделали ценное
научное открытие из области биологии польской шляхты. Если на 3-тонный
грузовик укладывали 100-200 офицеров, то средний офицер весил от 12 до 15
кг, что, надо сказать, соответствует весу взрослого индюка. И это свойство,
по показаниям других правдивых свидетелей, придавало польской шляхте такую
исключительную храбрость и живучесть, которой и в Голливуде придумать
неспособны.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА "ПРАВДА И БОЛЬ КАТЫНИ". (диктор) По рассказу очевидцев, один
из заключенных - это был поляк - после расстрела чудом остался жив. Ночью он
пробрался в оружейную комнату и утром открыл огонь по своим палачам. Кого-то
убил (говорят, Левченко), кого-то ранил. Три дня продолжался этот бой. Его
пытались залить водой - не помогло. Потом все же отравили газом.

МУХИН. Вот сколько нам открытий чудных приготовили следователи
Генпрокуратуры!
Между прочим, они в 1991 году допросили и эту женщину ...

(кадр из старого сов. фильма о Катыни, где рассказывает женщина)

... и она им показала то, что и комиссии Бурденко в 1944 году - что видела
польских офицеров, которых немцы в 1941 году вели на расстрел в Катынский
лес. Но ее показаний вы не увидите и не услышите, поскольку начиная с 1989
года на нашем телевидении идут только те фильмы и передачи, в которых безо
всякого судебного разбирательства безапелляционно утверждается, что...

(фрагменты передач: "Власть факта", "Как это было", ведущий Шкловский, )

... польские офицеры убиты в 1940 году и убиты русскими.
Мне могут сказать, что Генеральная прокуратура России и ее подразделение -
Главная военная прокуратура - здесь ни при чем. Дескать, это фильмы, и
ответственность за них несут авторы. А вы обратите внимание, что в этих
фильмах были использованы против России документы и видеозаписи допросов
свидетелей уголовного дела, которое ведет Главная военная прокуратура.

(Картинка: на трибуне Владимир Устинов - Генеральный прокурор РФ).

Кроме этого, обратите внимание на то, сколько работников Генпрокуратуры
получили гонорары за создание антироссийского фильма "Правда и боль Катыни".


(Картинка: титры фильма "Правда и боль Катыни"

КОНСУЛЬТАНТЫ:

Генерал-лейтенант юстиции Л. Заика
Генерал-майор юстиции В. Фролов
Полковник юстиции Н. Анисимов
Полковник юстиции А. Третецкий
Подполковник юстиции В. Граненов
Полковник юстиции С. Радевич
Майор юстиции С. Шаламаев
Кандидат исторических наук П. Романов

Творческая группа благодарит
Советника Президента России С. Б. Станкевича
Посольство и Генеральное консульство Республики Польша в Москве
Культурную ассоциацию "ДОМ ПОЛЬСКИЙ")

МУХИН. И прокуроры эти свои гонорары отработали. Фильмы ужасов о зверствах
проклятых москалей, снятые на материалах следственного дела, сыграли свою
роль в возбуждении ненависти у польского населения к России -
соответственно, Польша вступила в НАТО и внешней безопасности России был
нанесен огромнейший ущерб.
Но, как вы знаете, нет трупа - нет и убийства. А поляки жаждали трупов
польских офицеров, ...

(На экране опять польский посол.)

... в Харькове и в Твери. И прокуратура этот польский заказ тоже отработала.
Сами понимаете, нужны были трупы, похожие на те, что немцы оставили в
Катыни - с пулевыми отверстиями в черепе. А похожие могли быть только на
тюремных кладбищах Харькова и Калинина - там, где хоронили казненных
преступников.

(Картинка: съемки раскопок, датируемые 17.08.1991)

...И в 1991 году Генпрокуратура начала перекапывать тюремные кладбища,
разыскивая черепа с пулевыми пробоинами. А надо сказать, что во время войны
на тюремном кладбище Харькова хоронили немецких военнопленных, умерших от
тифа в карантинном лагере, а на тюремном кладбище Калинина - советских
солдат, умерших от ран в находившемся неподалеку госпитале. И поскольку
прокуратура знала, что там никаких поляков быть не может, то это была не
эксгумация. Это было осквернение могил советских и немецких воинов.
Результаты этого осквернения таковы: на кладбище под Харьковом, перекопав
его вдоль и поперек экскаватором, нашли останки 163 человек, из которых 62
были казнены. Под Тверью, около села Медное, нашли останки 243 человек, из
которых казненных было менее 20. То есть, под Харьковом и Тверью было
найдено всего около 80 черепов с пулевыми пробоинами. И вот на основании
этих находок прокуратура сделала выводы, что в Харькове в 1940 году было
расстреляно более 4 тыс. польских офицеров, а в Калинине - 6 тыс. польских
полицейских. Об этом немедленно раструбили в Польше - что, естественно,
ускорило вступление Польши в НАТО.

(На экране кто-то стоит на коленях, а ксендзы служат заупокой, один из
священников в красном)

У меня риторический вопрос: если то, что сделала Главная военная прокуратура
России, называется расследованием, то что тогда называется государственной
изменой?
Итак, в 1991 году в активе Главной военной прокуратуры были показания
выживших из ума свидетелей, которые не подтверждались следственным
экспериментом и не могли выдержать никакой критики в суде, и надругательство
над военными могилами, результаты которого прямо доказывали, что никаких
поляков в Харькове и Калинине не расстреливали.
Оставалось одно: масса документов о том, что поляки были осуждены Особым
совещанием при НКВД. И 17 мая 1991 года Генеральный прокурор СССР Трубин
бодро рапортовал Горбачеву (цитирую): "... польские военнопленные могли быть
расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССР в течение
апреля-мая 1940 года через УНКВД трех областей и захоронены в Катынском
лесу, в районе с. Медное и в 6-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова".
И среди этой всеобщей антироссийской радости вдруг случилось страшное.
Кто-то, чтобы еще больше попугать глупых интеллигентов, решил опубликовать
сообщение об Особом совещании при НКВД СССР, а заодно и самому посмотреть,
что же мог делать этот страшный орган сталинских репрессий.

(Картинка: рекламный ролик с участием Синдбада и лампы, но в лампе вместо
джинна - Положение об Особом совещании).

... Заглянули в это Положение и выяснили, что Особое совещание имело право
выслать, посадить в лагеря и даже в тюрьму сроком до 8 лет, но оно не имело
права приговаривать к смертной казни!
Оцените маразм работников Генпрокуратуры. У них уже и свидетели показали,
что поляков расстреляло Особое совещание, а оказалось, что прокуроры этим
доказали только то, что НКВД польских офицеров не расстреливал!
В Польше российской Генпрокуратурой были очень недовольны.
Но тут пришла и радость. "Пятая колонна" развалила СССР, и к власти в России
пришли интеллектуалы, лучшие умы демократии.

(картинка: аплодирующий Ельцин, яростно дирижирующий Ростропович, потом
Ельцин, дирижирующий армейским оркестром столь же азартно и
пританцовывающий).

... И они храбро решили, что раз доказательств вины России нет, то, значит,
надо такие доказательства смастерить. Благо, все архивы оказались в их
руках, и можно было учничтожать там, что хочешь, и подкладывать в архивы
какие угодно фальшивки.
И смастерили эти умельцы пять документов. Но сначала пусть работу этих своих
братьев по уму, совести и чести похвалит Леонид Млечин. Тем более, что этими
эпизодами он свой рассказ и заканчивает.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. Документы были, и Хрущев о об этом знал. По его
поручению этим занялся председатель КГБ Александр Шелепин. 3 марта 59-го он
принес Хрущеву написанное от руки предложение уничтожить учетные дела
расстрелянных польских офицеров.
"Для советских органов", - доложил Шелепин, - "они не представляют ни
оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут
представлять действительный интерес и для наших польских друзей. Наоборот,
какая-нибудь непредвиденная случайность может привести к расконспирации
проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства
последствиями, тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу
существует официальная версия. Для исполнения могущих быть запросов по линии
ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний
тройки НКВД, которая осудила указанных лиц к расстрелу, и акты о приведении
в исполнение решения тройки. Эти документы незначительны, и хранить их можно
в особой папке".
Основные документы были уничтожены, а оставшиеся, включая записку Берии,
решение Политбюро о расстреле от 5 марта 40-го и письмо самого Шелепина
хранились в запечатанном пакете хранились в личном сейфе заведующего Общим
отделом ЦК КПСС Константина Устиновича Черненко. Получив повышение, он
передал пакет в 6-й сектор Общего отдела, который ведал архивом Политбюро.
Эти документы показывали Андропову и Горбачеву, когда те становились
Генеральными секретарями. Но Горбачев и в разгар перестройки делал вид, что
ничего не знает. Он вручил запечатанный пакет с катынскими документами
Ельцину в декабре 91-го, когда происходила официальная передача власти. И
только Ельцин распорядился предать документы гласности.

ФИАСКО В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ

МУХИН: Начнем с последнего, о чем сказал Млечин - тем более, что и начинать
надо с вопроса, где нашли эти документы, откуда они взялись.
Тут надо разделить историю этих фальшивок на два периода: до рассмотрения их
Конституционным судом России и после, поскольку после фиаско на суде
фальсификаторы переделали всё - и состав фальшивок, и атрибуты на них, и
историю их появления.
Млечин рассказал вам досудебную историю, которую растиражировал вот этот
субъект.

(Картинка и надпись: Александр Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС в 1991 году.
Фрагмент передачи "Как это было", 1-й канал. Ролик слушает польский посол.)

ЯКОВЛЕВ. Они меня приглашают, Ельцин и Горбачев на передачу власти в декабре
1991 года. Не знаю почему, но так случилось, я присутствовал третьим. И
вдруг Михал Сергеич вытаскивает папку по Катыни. А там написано - "вскрыть
только первому лицу". В этом все дело. А он стоял, ну, как перед святыней. А
надо передавать другому первому лицу (улыбается). Вскрыли. Вот я
присутствовал при вскрытии. Всё оказалось, все документы - о расстреле, и
сколько, записка Шелепина "хранить", вот, там, Серова записка - это все
опубликовано. Я смотрю на Михал Сергеича - я ж тыщу раз обращался к нему за
этим. Он как будто.. ничего до этого не было.

МУХИН. Обратите внимание, как профессионально брешет Яковлев. Горбачев еще в
1990 году объявил, что поляков убили русские. Так какой ему смысл был бы
скрывать документы об этом, если бы они были? Сам Яковлев утверждает, что
тысячу раз обращался к Горбачеву за этими документами. Ну так почему же,
увидев их в декабре 1991 года, ты молчал? Почему об их обнаружении объявили
почти через год - в октябре 1992 года, на заседании Конституционного суда,
рассматривавшего так называемое "дело КПСС"? А идиотизм утверждения Яковлева
о том, что эти документы якобы передавались от первого лица первому лицу,
был просто высмеян в этом суде: ведь ни один генсек КПСС, умирая на своем
посту, не знал, кто будет генсеком после него!
Адвокат на процессе по "делу КПСС" Юрий Максимович Слободкин вспоминает об
этом так:

(Надпись: Ю. М. Слободкин, судья в отставке, к. ю. н., в 1992 г. адвокат на
процессе по "делу КПСС")

СЛОБОДКИН: У нас, конечно, вызывало очень большое недоумение заявление
представителей президентской стороны относительно того, что, якобы, эти
документы хранились в "пакете ? 1" и передавались от одного генсека к
другому. Ну, это напоминало какой-то заурядный детектив, и получалось, что,
выходит, умершие генсеки каким-то образом оживали и передавали своим
преемникам эти документы.

МУХИН. После суда фальсификаторы поняли, что Яковлев своей брехней только
смешит умных людей, и отказались от его услуг: заново переделали пресловутый
"Пакет ? 1" и обложки папки с бумагами. И если раньше на них были росписи
Сталина и Андропова, то сегодня только автограф какого-то Галкина - который,
надо думать, и будет за все в ответе. И сфабриковали новую историю находки
этих документов (цитирую).
"В июле 1992 года в Архиве Президента Российской Федерации тогдашний
руководитель президентской администрации Ю. В. Петров, советник Президента
Д. А. Волкогонов, главный архивист Р. Г. Пихоя и директор архива А. В.
Коротков просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они
вскрыли Особый "пакет ? 1" (конец цитаты).
Поскольку старый брехун Яковлев не собирается отказываться от своей брехни,
и архивные брехуны настаивают на своем, то получается, что этот "пакет ? 1"
одновременно находился у Горбачева в сейфе - и в то же время валялся где-то
в дальнем углу архива, в связи с чем его 10 месяцев и искали. Эта ложь
настолько безвариантно указывает на фальшивость, что содержимое "пакета ? 1"
можно было бы и не рассматривать, если бы лежащие в нем документы не были
по-своему шедеврами идиотизма демократической артели инвалидов умственного
труда. Это вам не "Черный квадрат" Малевича, это смешнее.
Следует сказать о замысле фальсификаторов. Установить вину кого-либо может
только суд. Фальсификаторы решили под шумок "дела КПСС" вбросить в суд свои
фальшивки. Суд обвинит в убийстве польских офицеров КПСС, а это
автоматически возлагало вину в убийстве на СССР и на Россию - и поляки могли
ехать в Москву за утешением своего горя с большими мешками под деньги. Но
суд был открытым, и во избежание накладок фальсификаторы действовали
внезапно: 14 октября предъявили суду фальшивки и, не дав адвокатам
ознакомиться с историей и сутью катынского дела, 16 октября начали прения.

СЛОБОДКИН. ...Они ведь вбросили вместе с этими документами целую массу
документов по Чернобылю, по Афганистану и, вероятно, рассчитывали на то, что
представители коммунистической стороны попросту не обратят внимания на
какие-то мелочи, а будут настолько подавлены этими документами, что ничего
вразумительного возразить не смогут. Но, тем не менее, мы сумели поставить
под серьезное сомнение эти документы.

МУХИН. Фальшивки распознавались по двум видам признаков: по
делопроизводственным, т. е. по внешнему виду, и по смысловым нелепостям в
тексте. Конституционному суду, чтобы понять, что ему подсунули фальшивки,
хватило внешнего вида, хотя Юрий Максимович пытался обратить внимание и на
смысловой идиотизм.

СЛОБОДКИН. Когда мы стали анализировать "записку Шелепина", там обнаружились
вопиющие несуразности - не только с бланком самим, на котором был исполнен
документ - там и текстовое содержание вызывало недоумение: как мог писать
такие вещи председатель КГБ? Он, что, не понимает, что в этой так называемой
записке один абзац противоречит другому абзацу?

МУХИН. Поясню, о чем речь. Александр Шелепин сделал быструю, сугубо
комсомольско-партийную карьеру. И когда его в 1958 году назначили
председателем КГБ, там его не очень любили за некомпетентность и вызванную
ею медлительность в принятии решений.

(Картинка: Фото Шелепина крупным планом.)

Но работники КГБ отмечали, что Шелепин был безусловно умным человеком. И вот
посмотрите, что этот умный человек предлагает:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. ...он принес Хрущеву написанное от руки предложение
уничтожить учетные дела расстрелянных польских офцеров.

МУХИН. Как видите, из фальшивки следует, что якобы Шелепин с целью сокрытия
убийства пленных поляков предлагал уничтожить документы о том, что поляки
были у нас в плену. Но ведь об этом знал весь мир! А в конце Шелепин пишет:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА. "...можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД,
которая осудила указанных лиц к расстрелу, и акты о приведении в исполнение
решения тройки. Эти документы незначительны, и хранить их можно в особой
папке".

МУХИН. Это Гайдар с целью подъема экономики уничтожил половину
промышленности России. Но Шелепин не был Гайдаром и такой идиотизм
предложить не мог. Такое мог написать не Шелепин, а только какой-нибудь
соратник Гайдара.
Депутаты знают, что большие начальники сами писем не пишут, их составляют и
печатают на машинке работники аппарата. Готовое письмо несут начальнику, он
подписывает, и письмо в открытом виде уносят в канцелярию. Там письмо
регистрируют в журнале, номер регистрации и дату ставят на письме,
запечатывают письмо в конверте и отправляют. Если получатель - тоже
начальник, то письмо поступает в его канцелярию, там его вскрывают,
регистрируют в журнале, ставят на письме свой номер регистрации и дату
поступления, после чего несут письмо адресату для прочтения. Таким образом,
с текстом письма может ознакомиться человек десять.
Но если письмо очень секретное, то его пишет от руки сам начальник, сам
упаковывает в конверт и обеспечивает, чтобы письмо в нераспечатанном виде
попало к адресату. На таком письме, соответственно, нет отметок канцелярии,
нет исходящих и входящих номеров.
А теперь с этой точки зрения посмотрите на письмо якобы Шелепина. Оно
написано от руки - но не Шелепиным: подписи подделывать легко, а весь
текст - трудно. Более того, на нем стоит исходящий номер КГБ, т. е. отметка,
что его отправили через канцелярию по обычной правительственной почте. Есть
и входящий номер ЦК, т. е. отметка, что его получили и распечатали работники
канцелярии Хрущева, а не сам Хрущев. Но при наличии пишущей машинки писать
начальнику обычное письмо от руки - это прямо оскорблять начальника. Ну
зачем это надо было Шелепину? Придурки-фальсификаторы хотели придать письму
страшно секретный вид, но у них не хватило ума понять, что в таком случае
его должен был написать лично Шелепин, и о нем не должно было быть отметок о
пересылке его через канцелярию.
Еще. Шелепин до 1959 года был и Первым секретарем ЦК ВЛКСМ, и секретарем ЦК
КПСС, и членом ЦК КПСС, и членом Президиума ЦК КПСС - органа, заменившего
Политбюро.

(Картинка: молодой Шелепин)


В 1952 году он, делегат 19-го съезда партии, переименовал ее из ВКП(б) в
КПСС. Так вот, по брехне фальсификаторов, решение о расстреле поляков якобы
приняло Политбюро ЦК ВКП(б). А вы посмотрите: в письме якобы Шелепина
написано: "...на основании Постановления ЦК КПСС от 5-го марта 1940 года..."
То есть - тот, простите, баран, который составлял текст этой фальшивки, не
видел разницу между ЦК и Политбюро, не знал, что до 1952 года партия
называлась не КПСС, а ВКПб). Но настоящий Шелепин-то ведь это знал, и
подписать такой идиотизм не мог!
Вы видели, сколько усилий предприняли фальсификаторы Главной военной
прокуратуры, чтобы доказать, что весной 1940 года пленные поляки были
вывезены из лагерей военнопленных в Старобельске и Осташкове за несколько
сот километров, и якобы расстреляны в центрах городов Харьков и Калинин. А в
письме якобы Шелепина написано: "...Всего по решениям специальной тройки
НКВД СССР было расстреляно 21857 человек, из них: в Катынском лесу
(Смоленская область) 4421 человек, в СТАРОБЕЛЬСКОМ ЛАГЕРЕ близ Харькова 3820
человек, в ОСТАШКОВСКОМ ЛАГЕРЕ (Калининская область) 6311 человек..."

(Картинка: Карта европейской части СССР с отметками "Осташков", "Калинин",
"Смоленск", "Козельск", "Харьков", "Старобельск")

Т. е., баран, писавший этот текст, не представлял себе Катынское дело даже
схематично, и считал, что пленных расстреляли в лагерях! Не знал, что
Старобельск не близ Харькова, а город в 300 км от Харькова
(Ворошиловградская область)!
А уж подробности Катынского дела, которые в Главной военной прокуратуре
составляют 3 тома, в слабые головки фальсификаторов вообще не влезли!
Шелепин просит, якобы, в 1959 году уничтожить учетные дела военнопленных -
но эти дела были сожжены еще в 1940 году, когда их заменили на уголовные
дела, и акты об их сожжении были опубликованы еще в 1990 году! Ведь именно
на основании этих актов Горбачев объявил, что поляков расстреляли русские.
Фальшивки по катынскому делу составляют всего три текста: якобы письмо
Берии, якобы решение Политбюро и якобы вот это письмо Шелепина. Но в этих
трех текстах более 40 подобных перлов, вопящих о том, что это фальшивки.
Почему я и сравнил фальсификаторов с Гайдаром: тот, не соображая ни бельмеса
в экономике, взялся ее реформировать; а фальсификаторы, не зная ни истории
нашей Родины, ни сути Катынского дела, взялись мастерить фальшивки по нему.
Однако Конституционный суд в смысл фальшивок не вникал. Суду хватило их
внешнего вида - а их вид такой, что у исследователей этого дела даже
подозрения закрались.

СЛОБОДКИН. ... Наверное, человек, которого они наняли, который для них эти
фальшивки готовил, решил сыграть с ними злую шутку, а они попросту не
обратили на это внимания.

МУХИН. Смотрите, о чем речь.

(Далее идут кадры, соответствующие излагаемым тезисам)

Руководитель, прежде чем наложить резолюцию на документ, читает его, поэтому
документ лежит перед ним прямо. А локоть его правой руки лежит на столе.
Поэтому при письме ручка движется по дуге слева направо, снизу вверх. На
всех подлинных документах той эпохи руководители СССР - а они все были
правши - резолюции писали только так.




И лишь на письме Берии они исполнены так, как будто писал левша. Но правше
для наложении резолюции таким образом нужно развернуть документ
горизонтально. А как тогда его читать? И зачем это?



СЛОБОДКИН. ...Ну, я проработал судьей 32 года, даже чуть побольше. 24 года -
председателем суда, Солнечногорского городского. Мне, конечно, приходилось
ежедневно сталкиваться с документами, которые поступали в суд, которые мы
отправляли, приходилось их смотреть, оценивать... И вы знаете, вот, конечно,
бросилось в глаза, что... ну и самому мне неоднократно приходилось на разных
документах резолюции писать и давать кому-то указания... но то, как
исполнены подписи якобы Сталина и других руководителей нашего государства,
свидетельствовало о том, что кто-то при подделке, кого они наняли, решил с
заказчиками злую шутку сыграть - и исполнил подписи так, как они в подлинных
документах не могли быть исполнены.
...Мы тщательно изучали эту так называемую "записку Лаврентия Павловича
Берии" и "выписку из заседания Политбюро". И что поразило - вероятно, они и
сами не ожидали - даты на исходящей записке, якобы подписанной Берией, и
дата заседания Политбюро совпадали полностью. 5 марта записка отправлена из
Наркомата внутренних дел за подписью Берии - и 5 же марта состоялось
заседание Политбюро. Мы сказали, что этого никогда не было. Вообще практика
свидетельствовала о том, что минимум 5-6 дней проходило с момента
направления соответствующих документов с предложением рассмотреть на
заседании Политбюро до самого заседания Политбюро. И это сразу, вероятно,
для представителей ельцинской команды - Шахрая и Макарова - это было очень
неожиданно.

МУХИН. Тут вы вправе спросить - о чем это Слободкин говорит? Ведь в левом
верхнем углу, в штампе НКВД впечатано только "марта 1940 г." Но даты нет!
Все правильно - ее нет, поскольку после позора на Конституционном суде
фальсификаторы ее стёрли и начали публиковать, так сказать, еще более
подлинное письмо Берии, уже без даты "5 марта".

СЛОБОДКИН. ...Но мы же держали документы! Я специально поехал осенью 2002
года... предварительно написал письмо тогдашнему председателю
Конституционного суда Марату Викторовичу Баглаю с просьбой разрешить мне еще
раз посмотреть стенограмму заседания Конституционного суда по делу этому -
то, что касается анализа и дискуссии, которая развернулась на заседании по
поводу этих документов. С тем чтобы убедиться -- да, там прямо неоднократно
повторено, что записка Берии 5 марта ... Собственно, мы... Это был один из
наших аргументов... когда мы говорили, что эти документы фальшивые, это был
один из наших аргументов. Мы говорим: "не могло быть такого, чтобы и записка
была датирована 5 марта, и в этот же день состоялось заседание Политбюро.
Достаточно одной этой подделки, - для меня, как для юриста, - чтобы сказать,
что все, что пытаются вменить политическому руководству Советского Союза и
обвинить нас, Советский Союз и Россию, в расстреле польских офицеров,
является злостной фальшивкой.

МУХИН (на фоне видеоряда фильма Млечина). Продолжим тему о признаках
фальсификации, которые, возможно, оставлены на этих документах умышленно.
Вот я повторяю видеоряд Млечина, в котором тасуются две страницы якобы
письма Шелепина. Если вы заметили, то Млечин с первой страницы срезал так
называемую "шапку" письма - ту часть, где указано, кому адресовано письмо, и
стоит штампик входящего номера получателя.
Млечин срезал этот штампик не случайно. Вот посмотрите на дату: когда якобы
канцелярия Шелепина послала это письмо. Это 3 марта 1959 года. А теперь
посмотрим на дату его получения канцелярией Хрущева - на то, что Млечин
утаил от своих зрителей. Это 9 марта 1965 года!!
То есть, 3 марта 1959 года правительственная почта начала нести письмо с
Лубянки на Старую площадь. В 1961 году Шелепина освобождают от должности
председателя КГБ, а почта письмо его несет и несет. В 1964 году Хрущева
снимают с должности, а почта все несет и несет к нему письмо Шелепина. И
доставляет только в 1965 году. Вы можете поверить, что письмо от
председателя КГБ СССР Генеральному секретарю КПСС шло 6 лет и 6 дней? Не
можете? Ну, тогда вас не примут на работу в Главную военную прокуратуру. Там
это письмо считают подлинным. Вот только Млечин побоялся это подлинное
письмо показывать, зная, что еще не у всех телезрителей высохли мозги.
А третий документ - это такой шедевр, что даже председатель Конституционного
суда Зорькин не удержался от обсуждения его художественных достоинств вместе
с защитниками КПСС.
Это - якобы решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года о расстреле
польских военнопленных. Смотрим: кто подписал? Ясно - это сатрап и изверг
Сталин. А кому он приказал убить поляков? Шелепину.
Но в 1940 году Шурику Шелепину было 22 года, и он работал зав. отделом
Московского горкома комсомола по физкультуре и спорту. Не кажется ли вам
странным, что Сталин поручил это непростое дело столь "грозной" организации?
Как же, скажете вы? Ведь там стоит дата - 27 февраля 1959 года. А в 1959
году Шелепин уже был председателем КГБ. Все правильно. Но где в 1959 году
был Сталин? Он что, послал это решение Шелепину из гроба по факсу?
Если фальсификаторы после Конституционного суда конверт заменили, в письме
якобы Берии стерли дату, то этот шедевр они спрятали и нигде больше не
показывают и не публикуют. Им бы эти документы не в суд нести, а сразу в
книгу рекордов Гиннесса. Уже давно были бы чемпионами мира - среди идиотов.
Конституционный суд России по-собачьи предан любому режиму. И чтобы понять,
в какое положение его поставило катынское дело, давайте рассмотрим образный
пример. Предположим, что депутат Зюганов на предвыборную кампанию одолжил у
депутата Жириновского 100 долларов - я говорю, предположим. И после
очередного "успеха" на президентских выборах, в результате неоднократно
напоминания и ругани, вернул вот такую купюру.

(Картинка: 100 долларов с портретом Ленина в центре).

... А почему нет? Тут же все на месте: и номера, и серия, и лысина на
портрете. Я не знаю, как поступил бы сын юриста, увидев, что его принимают
за идиота, но юристы Конституционного суда поступили так.

СЛОБОДКИН. Надо отдать должное председательствовавшему в процессе на
заседании Конституционного суда Зорькину Валерию Борисовичу, который тоже
фразу какую-то бросил представителям президентской стороны - Шахраю и
Макарову - что тут, действительно, есть вопросы. Ну и надо отметить, что
Конституционный суд умолчал в своем постановлении... ни единым словом не
обмолвился по поводу этих документов и самой причастности политического
руководства Советского Союза к судьбе польских офицеров.

МУХИН. Ну и как же подействовал на клеветников России результат
единственного публичного рассмотрения их фальшивок на судебном процессе в
1992 году?

СЛОБОДКИН. У меня сложилось твердое убеждение, что не ожидали они такого
нашего отношения к и документам. И как-то они сразу сникли и особенно не
пытались рьяно, после нашего выступления, упирать именно на эти эпизоды - на
эпизоды, связанные с трагедией в Катыни.

МУХИН. Добавлю, что после фиаско в Конституционном суде сникли не только
Шахрай с Макаровым - сникли все фальсификаторы. Настолько сникли, что
показанные на суде фальшивки в России не публиковались 3 года. И только в
1995 году фальсификаторы осмелились опубликовать часть из них, и к тому же
уже переделанную.

ИТОГИ

Давайте сделаем несколько сравнений.
Финляндия в 1939-1940 и в 1941-1944 гг. провела две тяжелейшие войны с нами.
В наказание у нее были отняты территории, в т. ч. и с богатыми запасами
никеля. Финны имеют населения в 10 раз меньше польского, а сухопутных границ
с Россией даже по прямой свыше 1000 км. Тем не менее финны не боятся России,
не вступают в НАТО и остаются нейтральной страной.
А полякам Советский Союз отвоевал огромнейшей кровью территорию их
государства, по настоянию Сталина и вопреки Черчилля добавил и немецкую
территорию. И тем не менее ненависть польского населения к русским такова,
что они вступили в НАТО. Кто бы убедил меня, что это не благодаря
фальсификации катынского дела?!

ПЕРЕДАЧА "КАК ЭТО БЫЛО".
ШКЛОВСКИЙ: А скажите, вот сейчас каждый школьник знает об этой трагедии.
ПОЛЬСКИЙ ПОСОЛ (мельком показывают и Лебедеву): Да, в программах польских
школ, учебниках эта проблема эта проблема раскрыта. Тем более, знаете, я
хочу подчеркнуть, что годовщина... Нынешний год - 60-летняя годовщина
гибели. Есть программа торжеств в Польше, связанных с этой годовщиной, и
проводится она очень достойно, учитывая и тех, кто виноват в этой казни.
Подчеркивается, что это определенные люди приняли, это дело рук НКВД и
тогдашней власти...

МУХИН. Вы видите, что делается? Хотя Конституционный суд России не признал
вины тогдашней власти, а в Польше с детства вдалбливается населению, что
польских офицеров убили русские, и русские должны платить. Россия обязана
этим очень небольшой кучке отечественных отщепенцев.
16 апреля в Варшаве президент Польши Квасьневский в предвкушении получения
дани с России вручил кресты ордена Заслуги перед Польшей исполнителям
польского заказа по катынскому делу. Российских предателей,
облагодетельствованных крестом, меньше 30. Если учесть, что деятели Главной
военной прокуратуры, до сих пор в ней работающие, этих крестов пока не
получили, как и действующие работники архивов, и с добавлением сюда
антироссийских пропагандистов российской прессы, которых пока тоже обошли
этой цацкой, всего отщепенцев вряд ли наберется с полсотни голов. Вот
благодаря им внешней безопасности России нанесен огромный ущерб, а на 140
млн. граждан России возлагается выплата дани полякам.
По российскому уголовному праву мертвого нельзя судить в случаях, если
прокуратура или суд хотят объявить его, неспособного защититься, виновным.
Но по российскому уголовному праву мертвого обязаны судить, если хотят его
реабилитировать, т. е. признать невиновным во вменяемом ему преступлении. В
Катынском деле всегда было два подозреваемых - скажем грубо, Сталин и
Гитлер. И вопреки российским законам Главная военная прокуратура
реабилитировала Гитлера без суда, признав вопреки решению Конституционного
суда виновным Сталина.
Причины понятны. Ту тупую фальшивку, которую состряпала Главная военная
прокуратура под видом уголовного дела, она боится выносить на суд. Но, как
говорится, "надо, Федя, надо!"
Подлости мерзавцев, обвинивших Россию без суда и вопреки суду, надо
противопоставить честность. Государственная дума обязана заставить
Генерального прокурора подписать обвинительное заключение по Катынскому делу
и передать его в суд. Учитывая важность Катынского дела, его должен
рассмотреть Верховный суд России в первой инстанции, пригласив, естественно,
участниками процесса поляков и немцев. И весь процесс должен быть показан по
телевидению в прямой трансляции. Пусть прокуроры на вопросы адвокатов, глядя
в глаза гражданам России, расскажут избирателям разные интересные истории из
тех, которые они насобирали за 16 лет следствия: что польские офицеры,
например, были размером с индюка, но черепа у них были такими прочными, что
пули советских наганов от этих черепов отскакивали, и палачи НКВД...

КАДРЫ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА... пользовались закупленными в Германии пистолетами
марки "Вальтер" - их доставляли из Москвы чемоданами.

МУХИН. Пусть расскажут, что СССР был малюсенькой страной, укромных мест в
нем не было. и поляков пришлось тайно расстрелять и захоронить на территории
пионерского лагеря. Пусть расскажут про то, как под Харьковом и Тверью не
успели расстрелять и 80 польских офицеров, как остальные 10 тыс. с перепугу
сами умерли и так глубоко зарылись в землю, что прокуроры их и с
экскаватором не смогли найти. Пусть расскажут про то, как Сталин из гроба
посылал постановления Политбюро Шелепину, и многое другое. Ведь у наших
прокуроров есть чем позабавить народ. А то ведь как ни включишь телевизор,
то там либо Хазанов, либо Жванецкий, либо еще какой шланг из "Аншлага".

(Картинка: Роман Трахтенберг)

Дадим слово прокурорам - пусть Жванецкий немного отдохнет!
Еще два момента. Напомню: Черчилль писал, что в Польше (цитирую)
"Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных. И
все же всегда существовало две Польши: одна из них боролась за правду, а
другая пресмыкалась в подлости" (конец цитаты).
Кто бы мне ответил на вопрос: это какая часть Польши скупила у нас всех
негодяев на корню в прокуратуре, в Академии наук и в прессе?
А президент США Рузвельт на Ялтинской конференции сказал (цитирую): "Вот уже
500 лет Польша причиняет постоянную головную боль Европе. Пора, наконец,
поставить в этой теме точку" (конец цитаты).
Польша в ЕС и НАТО, и пусть теперь Европа сама ставит в этой теме точку. Но
в Катынском деле точку обязана поставить Россия.

(КОНЕЦ ФИЛЬМА, последние три минуты - пропаганда Армии Воли Народа).







От Вячеслав
К Георгий (09.09.2005 00:12:24)
Дата 09.09.2005 02:32:16

А где бы это в оригинале поиметь? (-)


От Дионис
К Вячеслав (09.09.2005 02:32:16)
Дата 09.09.2005 12:25:01

В самой верней ветке на форуме

ИТ выложил сообщение, со ссылкой на
http://www.delokrat.ru/

Этот и еще несколько фильмов распространяются ими же, о чем есть информация с описанием фильмов на их сайте. Только я не знаю об условиях приобретения - мне хорошие люди подарили.

Русская карта и Тайное и явное, о которых несколько участников спрашивали на этом форуме с месяц-два назад, у них тоже есть. Фильмов пока еще не так много, но вот книг - множество

От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 05.09.2005 01:34:37

Стенограмма 1-й серии фильма Ю. Мухина "Катынская подлость".

По зрелому размышлению я решил воздержаться от того, чтобы неуклонно давать
параллельный видеоряд. Во-первых, главная информация содержится в звучащем
тексте, во-вторых - работа могла бы сильно затянуться. В третьих, нередко
видоряд не имеет непосредственного отношения к тексту, а показывает нечто
"общее" - как в собственно фильме Мухина, так и в "цитируемом" им фильме
Млечина. Не говоря уже о том, что я вовсе не везде могу точно определить,
что же именно изображено на экране.
В общем, я давал информацию о "картинках" только там, где меня это
заинтересовало. Если кого-то заинтересует, могу вспоследствии сообщить, чем
"подрисовывается" конкретно тот или иной текст.

======================================
Звук: ВЫСОЦКИЙ
... но никто нас не будет из плена вести
...
свежий ветер нам высушит слезы в пути....

НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ! НЕНАВИСТЬ!
...
Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет.

(На экране: надпись "СПЕЦИАЛЬНО для депутатов Государственной думы России"
Далее: Могила Неизвестного солдата
на ее фоне надпись:

ЭПИГРАФ:
Чем больше
уступаем Польше,
Тем Польше
хочется нас больше.

Евг. Шнуровский

(Надпись: "ОТ АВТОРА", затем хроника с возлагающими венки польскими
солдатами)

МУХИН: В 1941 году немцы расстреляли около 15 тыс. пленных польских офицеров
и полицейских в Катынском лесу под Смоленском, а вину свалили на СССР. В
перестройку Катынское дело было дополнительно сфальсифицировано и
использовано для развала Варшавского договора и вступления Польши в НАТО.
К настоящему времени прокуратура России и президент России безо всякого суда
и рассмотрения сути дела признают вину России - правопреемницы СССР - в этом
расстреле, ...

(картинка: выступающий на трибуне Путин),

...а в Польше собралась уже компания в 800 000 тыс. человек - близких
родственников тех расстрелянных офицеров - и Польша требует у России деньги
для их утешения. Последняя сумма называется в 4 млрд. долларов.

(картинка: современные польские кадры, Квасьневский (?) и сейм (?) на фоне
польского флага и надписи: 4 млрд. $, затем на том же фоне демонстрация
поляков)

...Поскольку президент и прокуратура, не имея на это ни малейшего права, уже
признали вину России, то депутатам Госдумы остается только содрать налогами
с каждого избирателя по 40 долларов, чтобы утешить поляков в их неутешном
горе.

(картинка: обложка книги Мухина "Антироссийская подлость")

...Но, прежде чем Госдума это сделает, я попросил бы депутатов ознакомиться
с сутью дела. Вообще-то я еще 2 года назад написал об этом книгу
"Антироссийская подлость", но так как грамотных сегодня мало, особенно среди
тех, кому эта книга адресована, то я был вынужден сделать и этот фильм.

(картинка: Млечин и кадры из его фильма с надписью "Титры фильма Млечина")

...Чтобы не уподобляться подлецам, сфабриковавшим катынское дело, то есть не
играть в одни ворота, я в своем фильме даю и доводы фальсификаторов, а
именно: я полностью внес в свою работу фильм Леонида Млечина "Катынское
дело" из цикла передач "Особая папка", но только упорядочил его сюжеты по
времени и темам.

(звук: "Прощание славянки")
(картинка: По заказу АРМИИ ВОЛИ НАРОДА
Полевая киностудия газеты "Дуэль"
"САМОДЕЛ"
представляет
Л. МЛЕЧИН И...
..."ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ"

в фильме Ю. МУХИНА

(деревянный крест в лесу с надписью "1940")

КАТЫНСКАЯ ПОДЛОСТЬ

===========
первая серия

-------
ПЯТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
ФРАНЦИЯ И ПОЛЬША
-------

МУХИН: Давайте разгребем мусор пропаганды и посмотрим на предшествовавшую
катынским событиям историю.
По итогам Первой мировой войны страны-победители - Англия и Франция -
обкромсали Германию и начали грабить ее репарациями,...

(картинка: довоенная Германия и территории, изъятые у нее после войны)

... вызывая у немцев естественную ненависть и стремление к мести.

(картинка: люди роются в мусорных баках)

...Но если англичане укрылись на своих островах, то Франция со своим
населением около 40 млн. чел. осталась на континенте один на один с примерно
70 млн. озлобленных немцев.

(картинка: карта Европы, Франция - 42 млн. и Германия - 70 млн.)

... Поэтому еще в 20-х гг. Франция заключила оборонительные союзы с Польшей
и Чехословакией. Теперь людской потенциал этих союзников вырос почти до 90
млн. чел., что, как казалось Франции, должно было надежно удерживать
Германию от реваншистских поползновений.

(картинка: та же карта. На Польше - 33 млн., на Чехословакии - 14 млн., с
Франции, Польши и Чехословакии - стрелы в направлении Германии).

... В 1933 году к власти в Германии приходит Адольф Гитлер

(соотв. картинка)

... который еще в 1924 году от имени нацистской партии заявил (цитирую):
"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем
иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства,
которые ей подчинены" (конец цитаты). Советский Союз немедленно и
официально запросил Берлин, становятся ли планы Гитлера планами Германии.
Берлин честно промолчал. Всем и всё стало ясно.
А в 1934 году в Польше умирает диктатор Польши, маршал Юзеф Пилсудский,
злобный враг России, но все же достаточно умелый политик. Умирал Пилсудский
тяжело. После него к власти в Польше должны были прийти его генералы,
которых он прекрасно знал. И, как свидетельствуют очевидцы, в смертельном
бреду Пилсудский несколько раз простонал (цитирую): "Ах, уж эти мои
генералы! Что они сделают с Польшей после моей смерти?"
Старик боялся не напрасно. Давайте попробуем понять, чего именно он боялся.

Итак, весной 1938 года Гитлер создает предпосылки для присоединения Австрии.
Это усиливало Германию, и Франция просит помочь Польшу воспрепятствовать
этому. Но Польша согласованно с Германией устраивает провокацию на границе с
Литвой и требует у Франции помощи для захвата этого государства.
Советский Союз защитил Литву угрозой начать войну на ее стороне, но
обескураженная Франция не сумела предотвратить объединение Германии и
Австрии. Так Польша предала своего союзника Францию В ПЕРВЫЙ РАЗ.

Осенью того же, 1938 года, Гитлер планирует начать войну с целью захвата у
второго союзника Франции - у Чехословакии - Судетской области. Французы в
связи с этим должны начать войну с Германией, и они просят Польшу заключить
с Чехословакией оборонительный союз. Польша не только отказывается это
сделать, но и предупреждает Францию, что если та начнет боевые действия с
Германией из-за Чехословакии, то Польша в войну не вступит, так как это
Франция будет агрессором. Французы малодушничают и в Мюнхене сдают своего
союзника немцам. После этого людские ресурсы только немцев выросли до 80
млн. чел. Так Польша предала Францию ВО ВТОРОЙ РАЗ. И понятно, зачем.
Сегодня считается, что это Германия начала агрессию в Европе, напав на
Чехословакию.
Но ведь это ЛОЖЬ! Агрессию в Европе начали Германия, ее официальный союзник
Венгрия и ПОЛЬША, которая под шумок немецкого ввода войск в Судеты вторглась
в Чехословакию и захватила у той Тешинскую область.
Объединившись в грабеже с Германией, Польша помогла Гитлеру создать в мире
впечатление, что захват Чехословакии - это не грабеж, а некое мировое
сообщество несет в Чехословакию "демократию и свободу".
Отвлекусь. Это СССР, романтик социализма, мог 10 лет воевать в Афганистане
за идеалы социализма в одиночку, а США, как вы знаете, никогда не влазят в
чужие страны открыто, а только в коалиции. Американцы сегодня старательно
повторяют старые гитлеровские наработки, и с этим мы еще столкнемся в
дальнейшем. Кстати, и в те годы то, как Гитлер разносил свободу и демократию
по Европе, приветствовалось в Соединенных Штатах. К примеру, в 1939 году
пресса США назвала Гитлера "Человеком года".

Но вернемся к полякам. Чего хотели оставшиеся без Пилсудского безумцы,
помогая Гитлеру?
Ответ прост. Поляки, зная, что целью Гитлера является Россия, прокладывали
ему дорогу к Советскому Союзу. Ведь Германия не имела границ с СССР, и
добраться до СССР Германия могла либо прямо через Польшу, либо через
Чехословакию и Румынию. Придя к власти, Гитлер предлагал полякам совместный
поход против СССР, но польские генералы и офицеры знали себе цену как
генералам и офицерам - поэтому открыто с сильным врагом воевать боялись,
даже в союзе с немцами.
Шляхта была умная. Шляхта хотела, чтобы Гитлер, как мощный зверь, убил
Чехословакию, убил Румынию, разгромил Красную Армию, а Польша каждый раз от
убитых стран будет отхватывать такие куски, какие сумеет заглотнуть.
Вы слышите эту версию впервые, и потребуете от меня ее доказать. А я
предложу ее доказать вам самим.
Вот смотрите: весной 1939 года Гитлер разрывает с Польшей пакт о ненападении
и начинает открыто готовиться к войне с ней. А поляки и румыны еще в ходе
Гражданской войны отхватили у СССР западные области Украины с Белоруссией и
Бессарабией, поэтому с 1921 года имели военный союз, направленный против
СССР. И Москва, чтобы спасти Польшу от Гитлера, требует от нее, чтобы Польша
распространила этот свой союз с Румынией и на агрессию с Германией, чтобы
Польша и Румыния могли совместно защититься от немцев.
Догадайтесь с трех раз, что ответила Польша. Вы угадали: Польша отказалась.
Ведь если Польша будет защищать Румынию, то Гитлер не сможет через Румынию
напасть на СССР.
И это был ТРЕТИЙ РАЗ, когда Польша предала своего союзника Францию.

Поляки и русские - славяне, и, уповая на славянскую солидарность, летом 1939
года Советский Союз пытается создать военную коалицию против Германии в
составе себя, Польши, Франции и Англии. Шляхта плюет на славянскую
солидарность и заявляет, что никогда не заключит союз с русскими. Более
того, шляхта делает все, чтобы и союз Англии, Франции и СССР против Гитлера
не состоялся, хотя французы чуть ли не на коленях просили об этом.
Возмущенный идиотизмом и наглостью поляков, премьер-министр Франции Даладье
в горячности трижды заявляет американскому послу, что (цитирую): "он не
пошлет ни одного французского крестьянина защищать Польшу".
Так поляки предали французов в ЧЕТВЕРТЫЙ раз.


-------
ПОПЫТКА СПАСТИ ГИЕНУ
-------

МУХИН: Согласитесь, что не зная всего этого, трудно понять, почему Черчилль
в своем труде "Вторая мировая война" назвал Польшу "алчной гиеной Европы".
Но у Советского Союза не было выбора. Чтобы не допустить немцев к своим
границам, нужно было эту алчную гиену спасать даже вопреки идиотизму и
подлости ее правителей. И Сталин пользуется случаем. Гитлер боится участия в
войне Советского Союза, боится, что если СССР выступит на стороне Польши, то
это придаст духа и заставит воевать Англию и Францию, а войны с ними Гитлер
не хотел. И он просит Москву заключить с ним то, что Гитлер уже имел и с
Францией, и с Англией - пакт о ненападении.
Сначала Сталин ставит условием заключения пакта торговое соглашение, по
которому Германия начала бы поставлять в СССР оружие и заводы по
производству оружия, причем частью Гитлер должен был бы вооружить СССР в
кредит. Гитлер вынужден уступить. Тогда Москва предлагает секретный протокол
к этому пакту, в котором СССР и Германия делят сферы влияния в районе
Балтики, причем Сталин предлагает то, что на первый взгляд кажется дикостью
и что сегодня используется как лом в антироссийской пропаганде. Сталин
границу сферы влияния проводит по рекам Нарев-Висла-Сан, и эта граница делит
Польшу практически пополам.
Но в те годы генеральным штабам всех стран смысл поступка Сталина был
очевиден. Сталин дипломатическим путем укреплял последний рубеж обороны
польской армии в случае, если она потерпит поражение в войне с немцами в
западной части Польши. Мало того, что это выгодный тактический рубеж обороны
за водной преградой. Еще при царе этот рубеж был укреплен крепостями Ковно,
Вильно, Гродно, Осовец, Ломжа, Остроленки, Рожаны, Пултуск, Новогеоргиевск,
Варшава и Ивангород. Плюс на этом рубеже стояла и бывшая австрийская
крепость Перемышль. На этом рубеже поляки могли дождаться, пока Франция и
Англия ударят по Германии с запада. Проводя границу сфер влияния по этому
рубежу, Сталин предупреждал Гитлера, что если тот пересечет этот рубеж, то у
Советского Союза появится законный повод разорвать пакт о ненападении и
вступить в войну. Таким образом, за неделю до нападения Германии на Польшу
Сталин дипломатическим путем укрепил ее обороноспособность.
Однако произошло то, чего ни Сталин, ни Гитлер не ожидали - государство
Польша самоликвидировалось. Прежняя граница сфер влияния стала
бессмысленной, и в конце сентября Сталин отодвинул ее на восток, до бывших
границ СССР, определенных ему мировым сообществом еще в 1919 году.

СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ К ДОГОВОРУ АНГЛИИ И ПОЛЬШИ

Как видите, Сталин делал все, чтобы укрепить Польшу и тем самым не допустить
немцев к границам СССР.
А что же сама Польша?
А она за 5 дней до нападения на нее Германии заключила военный союз с
Великобританией. Антироссийские пропагандисты внушают обывателю, что ничего
примечательного в этом союзе нет - так, простой оборонительный союз. Но
давайте к нему присмотримся.
Во-первых, этот союз являлся оборонительным против некой непоименованной
европейской державы только в первой своей статье, а уже во второй Польша и
Великобритания обязывались оказывать друг другу военную помощь (цитирую) "в
случае любого действия европейской державы, которое имеет такой характер,
что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать
сопротивление своими вооруженными силами" (конец цитаты). Таким образом,
если вы поняли эту нарочитую заумь, Польша или Великобритания могли по своей
инициативе напасть на некую державу, и не только на нее, но и на некие
другие, тоже непоименованные, государства.
Разумеется, что к такому общему договору стороны подписали и секретный
протокол, из которой следовало, что этой некой непоименованной державой
могла быть не только Германия, но и Советский Союз. А государствами, которые
присмотрели себе стороны, были Бельгия и Голландия для Великобритании,
вольный город Данциг и Литва - для Польши.
Не знаю, как флегматичные голландцы, но литовцы наверняка взбесились бы от
ярости, если бы узнали, что англичане подарили их полякам. Ведь Польша в
1920 году захватила у Литвы Виленскую область со столицей Литвы Вильнюсом и,
прикинувшись дурочкой, не вернула, хотя тогдашнее мировое сообщество этого
требовало. Поляки нагло заявили мировому сообществу, что польский генерал,
захвативший Вильнюс, якобы взбунтовался, Варшаве не подчиняется и с ним
ничего нельзя поделать. Литовцы настолько ненавидели Польшу, что всю
предвоенную историю не имели с ней даже дипломатических отношений.
Но, конечно, верхом подлости было предательством Польшей своего союзника
Румынии. Поляки в секретном протоколе записали это так (цитирую): "Польское
правительство ссылается на взаимные обязательства по румыно-польскому союзу,
которые Польша никогда не рассматривала как несовместимые с ее традиционной
дружбой с Венгрией" (конец цитаты). То есть, если на Румынию нападет союзник
Германии Венгрия (у немцев не было границ с Румынией), то поляки и пальцем
не пошевелят.
Итак, за 5 дней до 1 сентября 1939 года, до дня, когда Германия решительно
повернула Польшу к себе задом и потребовала прогнуться, польско-британские
придурки все еще мечтали направить Германию на Советский Союз через Румынию
и при этом отхватить куски от немецкой добычи. Поляков можно понять: они
ведь уверены, что таких наглецов в мире больше нет. Им и в голову не
приходило, что Гитлер наберется наглости на них напасть, когда у них за
спиной не только Франция, но и Англия, и когда они уже 3 месяца проводят
мобилизацию своей армии. Такая у поляков голова.
У Сталина голова была другая. Поэтому он за три дня до нападения Германии на
Польшу дал приказ отвести советские дивизии от границ с Польшей. Делалось
это для того, чтобы поляки не боялись перебрасывать свои дивизии с восточной
границы навстречу немцам. В Берлине поднялась паника. Рейхсминистр
иностранных дел Риббентроп ночью позвонил послу Германии в Москве, чтобы тот
немедленно сделал протест. Советский Союз этот протест пережил. А уже 1
сентября Сталин направил посла СССР в Варшаве в МИД Польши с вопросом, чем
Советский Союз может Польше помочь.

И ГРЯНУЛ БОЙ

В тот же день посол Советского Союза встретился с заместителем министра
иностранных дел Польши Арцишевским и доложил Сталину: "Немецкие войска, там,
где они вошли на несколько километров, остановлены, сообщил Арцишевский, и
имеется равновесие сил. Говорит, что польская армия уже имеет 3,5 млн., что
нападения они не ожидали. но в Берлин делегатов посылать не собираются.
Намекал, что это похоже на крупную демонстрацию, а не настоящую войну.
Сказал, что армии у них достаточно, но что сырье и вооружение они от нас
хотели бы иметь, но потом, кто знает, может быть, и Красную Армию (в ответ
на мое замечание, что для них плохо, что Англия и Франция не заключили
договора с нами)" (конец цитаты). Как видите, даже в первый день войны
поляки не верили, что это война. Кроме того, немцы, начав мобилизацию за 4
дня до войны, смогли выставить против Польши всего 1,8 млн. чел., а поляки
уже имели в армии 3,5 млн. чел.
Уверенность поляков в своем превосходстве над немцами была столь высока, что
они в польских городах начали резню мирного польского населения.
Однако уже на третий день войны, когда немцы прорвали польские пограничные
укрепления и вышли на оперативный простор, когда поляки наконец поняли, что
немцы с ними не шутят, они применили старинную польскую военную хитрость -
они начали от немцев удирать. Кто мог, старался удрать за границу, в
эмиграцию, чтобы там изображать из себя пламенных борцов за свободу Польши,
кто не мог - тот сдавался в плен. Причем, будучи истинными профессионалами,
поляки удирали от немцев со строгим соблюдением субординации. Первым, в
первый день войны, из Варшавы удрал президент, 5 сентября - правительство,
за ними - верховный главнокомандующий, за ним валом повалили за границу
генералы и офицеры, предоставив солдатам героически умирать за Польшу, пока
шляхта будет прятаться за границей.
Чтобы прикрыть бегство шляхты, верховный главнокомандующий польской армией
маршал Рыдз-Смиглы уже 3 сентября подписал приказ, ушедший в войска 5
сентября (цитирую): "В связи со сложившейся обстановкой и комплексом
проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать
ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России,
связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и
благоприятно относящейся к Польше Венгрии..." (конец цитаты).
Оцените высокопрофессиональный маразм этого документа. Польским войскам,
чтобы отступить в Венгрию и Румынию, нужно было двигаться поперек оси
немецкого наступления, а войскам из северо-восточной Польши - вообще
отступать прямо навстречу наступающим немцам. То есть этот приказ не имел
никакого военного смысла. Это было алиби для шляхты, ее оправдание того,
почему она сбежала в Румынию - вроде того, что она в нейтральной Румынии
хотела дождаться, когда туда отступит вся польская армия.
Главнокомандующий польской армией маршал Рыдз-Смиглы героически руководил
войсками со своего командного пункта в Варшавской крепости целых 7 дней,
пока кто-то не сообщил, что видел немецкие разъезды в 60 км от Варшавы.
Маршал забрал с собой авиационную истребительную бригаду, защищавшую небо
над Варшавой, и удрал в Брестскую крепость, под ее толстые своды,
предоставив немецкой авиации безнаказанно бомбить польскую столицу - правда,
к этому времени уже бывшую, поскольку польского правительства там уже не
было. Однако в Брестской крепости не было никаких линий связи ни с войсками,
ни с командным пунктом в Варшаве. Ничего! Начали вкапывать столбы и
натягивать провода. Правда, у маршала была походная радиостанция на трех
грузовиках. Но когда Рыдз-Смиглы удирал из Варшавы, то забыл там коды и
шифры для расшифровки войсковых донесений. Пока посыльный ездил за ними на
поезде, немецкие летчики заметили в Бресте скопление мундиров и отбомбились,
и - сволочи! - прямо по грузовикам с радиостанцией.
В результате оперативное командование польской армией осуществлялось очень
оперативно. Донесения и просьбы войск поступали на командный пункт в
Варшаве, оттуда мотоциклист по забитым беженцами дорогам вез их за 300 км в
Брест, тут маршал принимал мудрое решение, его решения везли в штаб Бугской
военной флотилии, оттуда коротковолновым передатчиком отправляли в
Министерство военного флота в Варшаве, оттуда посыльный вез его на командный
пункт, оттуда его посылали войскам, которым оно уже было нужно как зайцу
стоп-сигнал. Зато немцы от подвалов Брестской крепости были далеко, и им
было трудно продырявить ценную шкурку польского маршала.
Но и эта идиллия длилась недолго. Уже 10 сентября Рыдз-Смиглы заподозрил,
что польское правительство хочет удрать в Румынию раньше него, смазал пятки
салом и помчался в Румынию, пробежав за 6 дней 600 км, и 16 сентября миновал
пограничные столбы, надо думать, ноздря в ноздрю с польским правительством.
Польское правительство удрало за границу почти в полном составе, польские
генералы - почти все. По крайней мере, к лету 1940 года их только в Румынии,
Венгрии и Англии было 60 голов и 98 довоенных. После разгрома Франции летом
1940 года в Англию перебралось около 20 тыс. поляков - около одной дивизии.
В немецкой дивизии по штату полагалось 1 генерал, 5 полковников и 620
офицеров, а в польском воинстве в Англии было 37 генералов, 105 полковников
и 6000 офицеров.
О том, что масса польских офицеров и генералов трусливо бросила своих
солдат на поле боя, можно понять и из вот таких чисел.
В любой армии в начале войны солдаты неопытны и трусят, поэтому офицеры
вынуждены выдвигаться в передовые порядки, чтобы подбодрить солдат. Из-за
этого в начале любых войн гибель офицеров непропорционально высока. В ту
войну в батальонном звене у немцев один офицер приходился на 100 солдат, но
в польской кампании на 100 убитых солдат приходилось 8 убитых немецких
офицеров. Польская армия была организована по образцу французской, а
французская армия в последовавшей в 1940 году войне потеряла убитыми 100
тыс. человек, из которых 30% были офицеры, т. е. на 100 французских солдат
приходилось убитыми 43 французских офицера.
Та же тенденция даже в нынешней российской армии. В 1995 году по итогам
первых боев в Чечне Тульская воздушно-десантная дивизия потеряла убитыми в
расчете на 100 солдат 29 убитых офицеров, 8-й гвардейский корпус - 35.
А поляки в сентябре 1939 года теряли на 100 убитых солдат 3 офицера, а не
43, как французы. Как видите, даже в тех незначительных боях, которые поляки
дали немцам, шляхта, бросая солдат, первая удирала с поля боя.
Такой подлости от поляков не ожидал никто.
Был одурачен Сталин. Если бы он предполагал, что шляхта так поступит с
Польшей, то сразу бы провел линию разграничения сфер интересов по старой
советской границе и еще 23 августа, подписав с немцами пакт о ненападении,
объявил бы мобилизацию, на которую требовалось минимум 15 дней. А так
мобилизацию в СССР пришлось объявить лишь 11 сентября, когда стало ясно, что
Польши уже нет, а уже через 6 дней, 17 сентября, двигать в Западную Украину
и Белоруссию совершенно неподготовленные войска Красной Армии.
Совершенным простофилей выглядел и Гитлер. 7 сентября уже удрал из Варшавы
Рыдз-Смиглы, правительство Польши было на пути в Румынию, а в немецком
Генштабе Гитлер обсуждал вопрос, какие территориальные уступки запросить у
польского правительства при подписании с ним мира (цитирую): "..разрыв
Польши с Англией и Францией, остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева
с Варшавой - Польше, промышленный район - нам, Краков - Польше, северные
окраины Бескидов - нам, области (Западной) Украины - самостоятельны" (конец
цитаты).
То есть, поляки сбежали и самоликвидировали свое государство в то время,
когда ДАЖЕ ГИТЛЕР ХОТЕЛ ЕГО СОХРАНИТЬ!

ПОСЛЕДСТВИЯ ТРУСЛИВОЙ ПОДЛОСТИ

Гитлера понять легко. Ведь он, как и его нынешние последователи -
Соединенные Штаты Америки, - хотел иметь европейские страны своими
вассалами, но так, чтобы соблюдались внешние приличия, так сказать, свободы
и демократии. Ему так же, как и США сегодня, надо было, чтобы официально эти
страны выглядели, так сказать, свободными и цивилизованными. Для этого ему
нужно было подписать мир с правительством побежденной им Польши. А оно из-за
своей подлости устроило своему народу невиданную в истории пакость.
Тут надо вот что понять. Нейтральные страны при попадании к ним комбатантов
воюющих стран обязаны воспрепятствовать им дальнейшее продолжение войны -
обязаны интернировать, арестовать их. Вторая мировая война явила миру массу
интересных примеров этого положения. Скажем, США на Тихом океане воевали с
Японией, в Европе - с Германией, а СССР до мая 1945 года имел с Японией
договор о нейтралитете. В результате на западе американские бомбардировщики
взлетали с баз в Италии, бомбили Румынию и летели дальше до Полтавы, где
СССР предоставил своему союзнику базу. Летели под защитой советских
истребителей, а на земле их радостно встречали советские люди. А вот на
Дальнем Востоке бомбившие Японию американские бомбардировщики, получившие
повреждение, заставившее их сесть на советские аэродромы, конфисковывались
Советским Союзом, а их экипажи арестовывались (интернировались). Трудно
сказать, насколько добросовестно СССР это делал, но, чтобы успокоить
японцев, Советский Союз действительно конфисковал несколько американских
самолетов Б-29 - без каких-либо претензий от США. Нейтрал есть нейтрал.
Так вот. Румыны были союзником Польши только на случай ее войны с СССР, а по
отношению к немецко-польской войне румыны были нейтралами. Поэтому они
обязаны были разоружать и арестовывать валившее к ним через границу польское
воинство. Содержать столько дармоедов Румыния не могла, поэтому вынуждена
была закрыть глаза на мелкую польскую шушеру, транзитом убегавшую в Англию,
Францию и другие страны. Но правительство Польши, видных генералов и немного
солдат и офицеров Румыния обязана была арестовать в доказательство своего
нейтралитета.
И получилось следующее. Румыны не могли допустить, чтобы немцы вели
переговоры о мире с интернированным правительством Польши, поскольку это был
бы враждебный акт по отношению к Англии и Франции. Румыны также не могли
отпустить поляков во Францию, поскольку это был бы враждебный акт по
отношению к Германии. Если бы польское правительство сдалось немцам в плен,
то он было бы законным, и немцы вели бы с ним переговоры. Если бы министры
польского правительства были убиты в Варшаве, то законные заместители
министров организовали бы законное правительство. Но при живом законном
правительстве Польши никто больше законным правительством быть не мог, а оно
было недееспособным.
Из прибежавших во Францию поляков французы организовали 30 сентября 1939
года правительство Польши в эмиграции во главе с генералом Сикорским,
полагая, что от этого будет польза. Но пока было живым законное
правительство Польши, правительство Сикорского было никем. Ведь и немцы
могли сформировать подобное правительство и подписать с ним мир, но
законность этого мира вызвала бы только смех.
Оцените последствия трусливой подлости шляхты. Она не только оставила весь
польский народ без государственной защиты, но и просто заставила Гитлера
оккупировать всю Польшу.

СПАСТИ ХОТЬ ЧТО-ТО

Своей трусливой подлостью поляки устроили еще большую пакость Советскому
Союзу. Ему нужна была сильная, независимая Польша как препятствие немецкому
нашествию. Спустя несколько лет на Ялтинской конференции Сталин объяснял это
союзникам так (цитирую): "На протяжении истории Польша всегда была
коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию... Польский
коридор не может быть закрыт извне только русскими силами, он может быть
надежно закрыт только изнутри, собственными силами Польши. Вот почему
Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной, независимой
Польши. Вопрос о Польше - это вопрос жизни и смерти советского государства"
(конец цитаты).
До Второй мировой войны Советский Союз ни на минуту не признавал захват
Бессарабии Румынией, но вопрос о возврате земель Западных Украины и
Белоруссии никогда не ставился. Белорусы и украинцы усиливали Польшу, а
Советскому Союзу нужна была именно сильная Польша. Но когда в сентябре 1939
года шляхта показала, чего она стоит, когда трусливые ляхи не захотели
защищать свою родину, то немедленно встал вопрос о присоединении ранее
принадлежавших Советскому Союзу земель. Однако сделать это было невозможно,
поскольку от конфликта с СССР Польша была защищена сильнее, чем от Германии.
Начни Советский Союз вводить войска в Польшу, и помимо Франции и Англии
войну Советскому Союзу сразу объявила бы и Румыния. И Сталин придумал
гениальный по своему остроумию план. Для ввода войск в Польшу нужно получить
согласие законного польского правительства, тогда союзникам Польши только и
останется развести руками. Понятно, что польское правительство такого
согласия никогда не даст. Но в связи с тем, что оно удирает в Румынию,
возникла исключительная возможность: сообщить ему о вводе войск, когда оно
еще в Польше и дееспособно, а ответа от него ждать, когда оно будет
интернировано в Румынии и недееспобно, - то есть получить на сообщение о
вводе войск молчание, которое, как известно, знак согласия.
Была установлена слежка за правительством Польши и подготовлена нота, в
которой польское правительство информировалось, что с целью защиты украинцев
и белорусов от наступающих немцев СССР вводит в Польшу войска. Немцы были
оскорблены, но Советский Союз это пережил. Как только разведка доложила, что
польское правительство переходит границу, был поднят с постели посол Польши
в СССР Гжибовский (это было в 1 час ночи 17 сентября), и заместитель наркома
иностранных дел Потемкин зачитал ему ноту. Текст ноты посол брать отказался,
поскольку, сами понимаете, передавать этот текст было уже некому, но
Потемкин его обманул, и, пока они с послом беседовали, секретари Потемкина
съездили в польское посольство и вручили текст ноты под расписку техническим
работникам посольства.
Нота была составлена очень искусно. Она начиналась с утверждения, что
польского правительства в Польше уже нет, и это вызвало мгновенную реакцию
поляков. И Гжибовский, и остальная шляхта начали утверждать (и по сей день
утверждают), что польское правительство удрало из Польши только 17 сентября,
но ведь СССР это и нужно! Если правительство Польши было в Польше 17-го, то,
значит, оно ноту получило, значит, могло запретить Советскому Союзу вводить
войска - или объявить ему войну. А раз правительство Польши этого не
сделало, то значит, было согласно с тем, чтобы Красная Армия защитила
украинцев и белорусов от немцев. Вот по этой причине ни союзники Польши не
объявили СССР войну, ни правительство Сикорского (оно, правда, объявило СССР
войну, но позже - только в ноябре и по другому поводу). И Лига Наций даже не
упрекнула СССР в агрессии. Ну что они могли сделать, если законное
правительство Польши с этим вводом войск на свою территорию молчаливо
согласилось?
У Польши на территории СССР была очень мощная разведывательная сеть, и
скрыть ввод войск на территорию Польши не удалось. Поляки были к нему готовы
и даже успели построить полевые укрепления вдоль границ с СССР.
Вот пример. Начальник Киевского округа погранвойск полковник Левинсон,
пограничникам которого была поставлена задача утром 17 сентября захватить в
полосе округа польские погранзаставы, рапортовал в тот же день, что "с
некоторых застав польские пограничники своевременно удрали, но некоторые
польские погранзаставы оказали упорное, подготовленное сопротивление. Наши
пограничники понесли потери. Кроме этого, с самого утра наши части стала
настойчиво штурмовать польская авиация".
Левинсон отметил и последствия того, что Красной Армии не предоставили 15
дней на мобилизацию. В ней начались потери еще до столкновения с поляками. К
примеру, в переходящих границу в полосе округа полевых войсках вновь
мобилизованный красноармеец случайно взорвал гранату - двое ранены. Два
кавалерийских взвода, уже перейдя на польскую сторону в полосе Киевского
погранокруга, вдруг вновь вышли к границе уже с польской стороны. Наш
пограничный отряд принял их за польскую кавалерию, пытающуюся ударить во
фланг нашим форсирующим реку войскам. Наряд открыл огонь, одного кавалериста
убил, троих ранил. В конце рапорта Левинсон отметил (цитирую): "Население
польских сел повсеместно приветствует наши части, оказывая содействие в
переправе через реки, продвижению обоза, вплоть до разрушения укреплений
поляков. Зарегистрированы попытки группового перехода на нашу сторону с
целью свидания с родственниками и покупок разных предметов и продуктов в
кооперативах наших погрансел" (конец цитаты).
Думаю, что у зрителей возник вопрос: в каких секретных архивах я нашел те
документы и факты, о которых сообщил выше? Отвечу - ни в каких архивах я
никогда не работал. Все, о чем я сказал, давно опубликовано и порой по
нескольку раз.

(Картинка: на столе разложены различные книги - "Фельдмаршал Монтгомери,
книга Костырченко, "Майн Кампф", "Запрещенный Сталин", "Органы
государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", "Ни
страха, ни надежды", "Юзеф Пилсудский: легенды и факты" и др.)

Историки о мерзкой роли Польши в развязывании Второй мировой войны прекрасно
знают. Но, начиная с перестройки, историков не пускают в средства массовой
информации. Под видом историков там орудуют только антисоветские и
антироссийские пропагандисты, и именно они под видом истории России
обрушивают на головы граждан потоки клеветы на Россию. Одним из таких
пропагандистов является Леонид Млечин, фильм которого о катынском деле я
сейчас начну давать в противовес тому, о чем говорю я. Обратите внимание на
то, что и как он вам расскажет о том, о чем только что рассказал я.

ИСТОРИЯ ОТ ПРОПАГАНДИСТА

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
Гитлер напал на Польшу 1 сентября 1939 года. 11 сентября для участия в
польской кампании приказом Сталина были образованы два фронта: Украинский и
Белорусский. Украинский фронт возглавил командарм 1-го ранга Семен
Тимошенко, членом военного совета стал 1-й секретарь ЦК Компартии Украины
Хрущев.
Нарком иностранных дел Молотов пригласил германского посла в СССР Шуленбурга
и откровенно предупредил его, что у Советского правительства есть только
один благовидный предлог для вступления в войну - Польша разваливается на
куски, и Советский Союз вынужден прийти на помощь украинцам и белорусам.
Шуленбург ответил, что такое объяснение невозможно, оно наносит ущерб
репутации Германии. Молотов, как следует из записи беседы, согласился, что
планируемый Советским правительством предлог содержит в себе ноту, обидную
для чувств немцев, но повторил: "Советское правительство, к сожалению, не
видит другого предлога, а нам так или иначе нужно оправдать свое
вмешательство в глазах заграницы".
С германским послом беседовал и Сталин. Он сказал: "Не забудьте, что и
древние римляне не вступали в битву голыми, а прикрывались щитами. Сегодня
роль таких щитов, защищающих нас от общественного мнения, играют искусно
составленные политические коммюнике".
17 сентября 39-го советские войска без объявления войны вторглись на
территорию Польши. Польскому послу в Москве первый заместитель наркома
иностранных дел Потемкин вручил ноту Советского правительства:
"...Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского
государства. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское
правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что
польское государство и его правительство фактически перестали
существовать..."
Возмущенный посол отказался принять ноту. Он сказал заместителю наркома: "Ни
один из аргументов не выдерживает критики. Наполеон вошел в Москву, но
Россия не перестала существовать. А что касается положения национальных
меньшинств в Польше, все меньшинства доказывают свою солидарность в борьбе с
германщиной. Не только украинцы и белорусы сражаются с нами против немцев,
но и чешские и словацкие легионы. Вы постоянно говорили о славянской
солидарности - куда же делать ваша славянская солидарность?"
В этот же день, выступая по радио, Молотов сказал. что советские войска с
освободительной миссией вступили на территорию Западной Украины и Западной
Белоруссии.
"В связи с призывом запасных в Красную Армию среди наших граждан появилось
стремление накопить побольше продовольствия и других товаров, из опасения,
что будет введена карточная система. Правительство считает нужным заметить,
что оно не намерено вводить карточной системы на продукты и промтовары.
Боюсь, что от чрезмерных закупок продовольствия и товаров пострадают лишь
те, кто будет этим заниматься и накоплять ненужные запасы, подвергая их
опасности порчи".
Советские люди были рады начавшейся войне, считали ее справедливой. Польшу
так долго изображали врагом, что страна в это поверила и считала поляков
фашистами. Партийные органы докладывали о том, как идет мобилизация в армию:
"Надо отметить высокое морально-политическое настроение призываемых.
Гармошки, пляски, здоровое настроение, сознание своего долга перед Родиной
характеризуются хотя бы тем, что очень мало заявляют о болезнях, по которым
они не могут быть призваны. Второе - очень мало было провожающих, и лишь
немногие плакали.
19 сентября одновременно в газете "Правда", центральном органе ЦК ВКП(б), и
в газете "Фолькишер беобахтер", центральном органе
Национально-социалистической немецкой рабочей партии, появилось совместное
коммюнике, в которой говорилось, что задача вермахта и Красной Армии -
восстановить в Польше порядок и спокойствие и помочь населению Польши
переустроить условия своего государственного существования.
Когда совместными усилиями Польша была разгромлена, Молотов с удовольствием
сказал на сессии Верховного Совета: "Правящие круги Польши немало кичились
прочностью своего государства и мощью своей армии. Однако оказалось
достаточно короткого удара по Польше сначала германской армии, а затем
Красной армии, чтобы ничего не осталось от уродливого детища Версальского
договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
Короткая польская кампания была воспринята как убедительнейшее подтверждение
боевой мощи Красной Армии. Страна уверилась в том, что располагает самыми
сильными вооруженными силами в мире. И даже Сталин потом признавал: "Нам
страшно повредила польская кампания. Она избаловала нас. Писались целые
статьи и говорились речи, что наша Красная Армия непобедима, что ей нет
равных, что у нее все есть, нет никаких нехваток. Наша армия не сразу
поняла, что война в Польше - это была военная прогулка, а не война..."

МУХИН: Как видите, пропагандист Млечин внушает нынешним гражданам России,
что Германия и СССР ввиду своей кровожадности напали на бедных, ни в чем не
повинных поляков, которые не ели, не спали, а только и делали, что крепили
славянскую солидарность. То с чехами ее крепили, то с украинцами. А русские
были кровожадными вурдалаками. Ведь ни один народ мира не радует война, а...

МЛЕЧИН: "...Советские люди были рады начавшейся войне..."

МУХИН. Так русским людям хотелось убивать поляков, что они шли на войну с
Польшей как на праздник:

МЛЕЧИН: "...Гармошки, пляски, здоровое настроение..."

МУХИН. И вот в этом, показанном только что сюжете у Млечина все сказано и о
причинах Второй мировой, и о роли Польши в ее начале, и о том, как ...

(картинка: Млечин в каком-то ток-шоу - "теледуэли")

... поляки воевали в сентябре 1939-го.
Как видите, по мысли Млечина, нынешним гражданам России обо всем об этом
достаточно знать только то, что тогдашние русские очень радовались
возможности поубивать поляков.
А теперь я вынужден отвлечься от событий сентября 1939 года, чтобы вместе с
Млечиным закончить тему о том, как поляки вообще отвоевали во Второй
мировой. Млечин об этом рассказывает так.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
Когда 22 июня 41-го Германия напала на Советский Союз, все изменилось.
Вчерашние враги стали союзниками в борьбе с общим противником. 12 августа
Президиум Верховного Совета СССР амнистировал всех польских граждан, 14
августа было подписано соглашение о формировании польской армии на советской
территории. Армию формировали из поляков, которых выпустили из спецлагерей
или вернули из спецпоселений. Они были истощены, болели.

(Картинка изображает довольно веселых солдат, в явном противоречии с
текстом.)

В армию записалось 40 тыс. поляков, но почему-то совсем не было офицеров.
Польское посольство заинтересовалось судьбой исчезнувших командиров. Первый
заместитель наркома иностранных дел Андрей Вышинский инструктировал
подчиненных:
"... Нецелесообразно сообщать польскому посольству о действительном
положении вещей этого рода. Учитывая, что все заключенные находились в свое
время на территории, оккупированной немцами, польскому посольству следует
отвечать, что значительная часть осужденных осталась на этой территории, и
судьба их нам неизвестна".
Командующим польской армией премьер-министр Сикорский назначил генерала
Владислава Андерса. В 39-м Андерс командовал Новогрудской кавалерийской
бригадой, которая была разгромлена совместными действиями вермахта и Красной
Армии. Генерал в бою был ранен и попал в плен. Что же удивляться, что
генерал Андерс не горел желанием сражаться бок о бок с советскими войсками.

МУХИН: Давайте я немного уточню Млечина. Армия Андерса окончательно
сформировалась в декабре 1941 года, в период тяжелейших боев под Москвой.
Поскольку поляки, сидя в глубоком тылу в Оренбургской области, ставили на
довольствие своих жен и родственников, то сколько из было, толком никто не
знает. Когда они удирали из СССР, то границу вместе с родственниками
пересекли 105 тыс. чел. Наши историки считают, что собственно военнослужащих
в армии Андерса было от 75 до 90 тыс. чел. Готовые к бою уже в декабре 1941
года, поляки горели ярким желанием жрать в тылу хлеб проклятых москалей
вечно. Но когда летом 1942 года немцы подошли к Волге, и полякам стали
намекать, не соизволили бы паны перейти из Бузулука немного поближе к
германцам, поляки сразу как-то потухли, и стало ясно, что никакими силами
воевать с немцами их не заставишь.

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
В Москву прилетел Сикорский, его принял Сталин. Это была странная встреча. В
20-м году Сталин был членом военного совета Юго-Западного фронта,
наступавшего на Польшу, а генерал Сикорский командовал тогда войсками,
которые ударили в тыл Красной Армии, подходившей к Варшаве, после чего
красноармейцы покатились назад. А поражения под Варшавой Сталин никогда не
забывал.

ШЛЯХТА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

МУХИН: Снова я должен прервать Млечина. Дело в том, что клеветники России за
60 лет не смогли придумать, зачем бы это надо было Сталину убивать польских
офицеров, взятых в плен в 1939 году. И клеветники всех убеждают, что это
Сталин так мстил за поражение Красной Армии в советско-польской войне 1920
года. Вот и Млечин утверждает геббельсовский идиотизм так уверенно, как
будто Сталин за бутылкой водки ему в этом признался.
На самом деле в войне 1920 года Юго-Западный фронт Красной Армии под
командованием Егорова и Сталина наступал на Львов, а Варшаву доверили брать
Западному фронту - Тухачевского и Троцкого. Вот именно эти военные кретины и
подставили тыл своего фронта - но не Сикорскому, и Пилсудскому. И именно
Пилсудский является автором польской победы в 1920 году. Сам же Пилсудский
пишет, что за три недели до своего наступления под Варшавой он хотел нанести
удар и тыл Юго-Западного фронта Сталина, но у него удар не получился, и не
получился из-за трусости... генерала Сикорского. Так что если бы Сталин
ненавидел полякам и хотел бы отомстить полякам, то первым бы был поляк
Пилсудский. Но когда Пилсудский в 1934 году умер, то в СССР был объявлен
траур. Согласитесь, что траур как-то не вяжется с долго вынашиваемым
желанием отомстить.
Итак, Сикорский прилетел в Москву, чтобы помочь армии Андерса удрать из
СССР. Дальнейшее Млечин излагает следующим образом:

СЮЖЕТ ФИЛЬМА МЛЕЧИНА:
... а поражения под Варшавой Сталин никогда не забывал. Вождь сказал
Сикорскому: "Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут.
Обойдемся без вас, сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам ее отдадим. Но
что на это люди скажут?"

(Картинка показывает Сталина, который разговаривает с кем-то, шутя и
улыбаясь. Видимо, Млечин пытается увязать эти последние слова - "что на это
люди скажут?"- со, скорее всего, не имеющим к ним отношения изображением,
подчеркнув тем самым особенный "цинизм Сталина".)

Поляков переправили в Северную Африку, где они сражались с наступавшими
немецкими войсками генерала Роммеля, потом участвовали в боях на территории
Италии.

МУХИН. Ну да! Не для того поляки удирали от немцев из СССР, чтобы воевать с
ними в Африке. Они сначала удрали в Иран, оттуда их как-то вытолкали в Ирак,
и только самые героические поляки дошли до Палестины, находившейся в
глубоком тылу британских войск.
А надо сказать, что в это время англичанам в Северной Африке было круто.
Роммель уже вошел в Египет, предстояла решающая битва у Эль-Аламейна, и
генерал Монтгомери, командовавший британскими силами, в конце концов
разгромившими Роммеля, стянул под свои знамена кого мог. В своих мемуарах он
перечислял все, что у него было против итало-немецких войск. Помимо
собственно британских дивизий, здесь были и австралийская дивизия, и
новозеландская, и южноафриканская, и индийская, и греческая бригада
добровольцев, и одна бригада и один отряд французов. Только поляков армии
Андерса в его войсках и духа не было!
Уж не знаю, какими пинками или матюками, но Черчиллю удалось сблизить армию
Андерса с немцами только в 1944 году - уже в Италии, под Монте-Кассино. На
пути из Ирака польская армия усохла до одного корпуса, и под Монте-Кассино,
по заверениям польских историков, проявила чудеса героизма. Но в минуту
этого польского героизма немцы, видимо, оглянулись и заинтересовались чем-то
другим, поскольку и командующий немецкими войсками в Италии фельдмаршал
Кессельринг, и командовавший германскими дивизиями под Монте-Кассино генерал
Зенген (?) в своих мемуарах о поляках забыли упомянуть. И только дотошный
Типпельскирх польскому героизму уделил внимание (цитирую): "... командование
немецкой группой армий ввело в действие и третью резервную дивизию, когда
нависла угроза прорыва английского корпуса в долине реки Лири. Под натиском
этого корпуса 16 мая были оставлены монастырь и высоты Кассино, где грозил
глубокий охват с фланга. Так как польскому корпусу прорваться севернее
Кассино не удалось, обстановка на этом участке фронта оставалась сносной.
Американцы же и французы тем временем с исключительным упорством продолжали
развивать наступление в горах" (конец цитаты).
Про польский героизм в немецком изложении всё. Вообще-то, если три года
прятаться от войны в тылу, то тут любую квалификацию потеряешь, особенно
если ее и не было.
В 1942 году вместе с Андерсом удрали из СССР не все поляки.

(Картинка: плакат с надписью на двух языках - "За вашу и нашу свободу!")

Из их остатков в мае 1943 года начала формироваться сначала польская
дивизия, которая уже в октябре вступила в бои, затем эта дивизия выросла в
Войско Польское, которое, как ему и полагалось, освобождало Польшу и дошло
до Берлина. В боях Войско Польское потеряло всего около 14 тыс. поляков
убитыми, а Красная Армия только в боях на территории Польши потеряла убитыми
541 тыс. человек.

СОЮЗНИКИ ПОЛЬШИ

Теперь вернемся к теме о том, как поляки воевали в сентябре 1939 года. Ведь
у поляков были союзники - Англия и Франция. Как воевали они?
Англией руководил аналог нашего Горбачёва - Невилл Чемберлен. Окончил
престижный университет, был соответственно очень умным, боролся за мир,
объявил перестройку Европы и очень любил консенсусы. Вы видите на экране,
какую помпезную встречу организовал ему Гитлер, когда Чемберлен в 1938 году
прилетел к нему в Мюнхен, чтобы заключить личный консенсус о вечной дружбе
между Германией и Англией, а попутно и предать Чехословакию. В ходе этой
своей борьбы за мир Чемберлен активно помог Гитлеру вооружиться до зубов, и
Германия к сентябрю 1939 года уже имела 110 боеспособных дивизий. А 3
сентября Чемберлен объявил Германии войну. Вообще-то он хотел как лучше, но
получилось у него именно так.
После начала войны Чемберлену наконец смогли объяснить, что у Англии
практически нет не только сухопутных сил, но и оружия для их создания, и в
помощь Франции Англия может послать всего одну дивизию. Таким образом,
оказать помощь Польше Франция была обязана в одиночку. По договоренности от
19 мая 1939 года, в случае нападения Германии на Польшу Франция обязана была
начать широкомасштабное наступление вглубь Германии на 15-й день после
начала мобилизации, т. е. не позже 18 сентября, а до того проводить частные
наступательные операции. И Франция начала с 5 сентября добросовестно
исполнять свой долг перед Польшей, неся, как выяснилось, бессмысленные
потери в этих частных операциях. К примеру, 9 сентября в районе
Хорнбахшпихер (?) французы прорвали немецкий фронт на участке в 25 км и
продвинулись на глубину 7-8 км. Но уже 10 сентября французский представитель
при польском генштабе генерал Арманго в отчаянии доложил в Париж (цитирую):
"...здесь царит полнейший хаос. Главное польское командование почти не имеет
связи с воюющими армиями и крупными частями... Не имеет ровно никакой
информации о продвижении неприятеля и даже о положении собственных войск
информировано очень неполно или вовсе не информировано... Польская армия
собственно была разгромлена в первые же дни" (конец цитаты).
Как вы помните, в этот день главнокомандующий польской армией славный маршал
Рядз-Смиглы уже удрал и со своего второго командного пункта в Бресте и
побежал в Румынию. Надеюсь, вы также помните, что только на следующий день,
11 сентября, СССР спешно объявил начало мобилизации в приграничной с Польшей
округах. А Франции только и осталось, что засесть в своих пограничных
укреплениях и ждать, когда Англия наконец создаст себе армию.
Франция не дождалась. В мае следующего года Германия, теперь уже имея
огромное превосходство в военном потенциале, то есть в том, с помощью чего
ведут длительные войны, нанесла по Франции удар и заставила ту сдаться.
Однако ни в коем случае нельзя согласиться с генералом Арманго в том, что
польская армия была разгромлена в первые же дни войны.

ОБЕЗУМЕВШИЕ ОТ СТРАХА

Для того чтобы разгромить армию не то что всего государства, а просто
соединение или часть, нужно вывести из строя не менее 30-40% численности их
личного состава. Но для государства такие потери армии вообще не являются
потерями. Советский Союз по ходу той войны потерял безвозвратно убитыми,
умершими от ран и пленными 11,6 млн. военнослужащих. А на 22 июня 1941 года
Красная Армия от Камчатки до Бреста насчитывала 5,3 млн. чел. Т. е. по ходу
войны СССР потерял почти 220% от исходной численности Красной Армии, но -
напомню тому, кто забыл - это Советский Союз выиграл войну!
Немцы скрыли свои общие потери в войне, но если судить по тому, каких солдат
они призывали к концу войны, то их потери становятся понятны. В любом
случае, более чем через год, к 1 августа 1942 года немцы потеряли уже 45%
той армии, с которой они напали на СССР, но ведь они не прекращали в это
время наступать и ломились на Кавказ и к Волге!
Даже по американским стандартам войска не имеют права прекращать наступление
(подчеркну: наступление!), если их потери менее 12%.
К 1 сентября 1939 года, как вы помните, у Польши была армия в 3,5 млн. чел.,
а за всю сентябрьскую войну Польша потеряла убитыми 66 тыс. 300 чел. что
составляет менее 2%. Но ведь в эти 2% входят и убитые Красной Армией, и
убитые при преследовании, когда поляки уже начали удирать от немцев.
Это невероятно! Их армия была цела и невредима, а шляхта начала удирать или
сдаваться в плен при невозможности удрать. И речь идет именно о польской
шляхте. Если население тогдашней Польши состояло из поляков на 60%, то
офицерский корпус - на 98%.
Немцы понесли в той войне потери убитыми и ранеными около 44 тыс. чел.
Следовательно, были польские солдаты, которые вели по немцам огонь, и перед
их героизмом нужно склонить голову. Одно дело, когда все вокруг герои, но
каково быть героем, когда уже сбежали твои генералы, сбежали все или почти
все офицеры, когда все сдаются в плен!
Нет! Польская армия не была разгромлена - ОНА ПОБОЯЛАСЬ ВОЕВАТЬ!
И это было не только подлейшее предательство польского народа, но и ПЯТОЕ,
самое мерзкое предательство Франции.

Тогда возникает вопрос: почему историки во всем мире утверждают, что это
Польша героически сражалась, а Франция ее предала?
Тут наложилось несколько моментов.
Во-первых, легенду о героизме поляков распространяла сама немецкая
пропаганда, чтобы подорвать дух сопротивления Англии и Франции, чтобы
запугать их и не обесценивать в глазах мира эту немецкую победу. На самом
деле в узком кругу немецких генералов войну с Польшей вообще не считали
войной. Уже 27 сентября Гитлер требует от немецких генералов усилить боевую
и психологическую подготовку немецких войск, поскольку польская война
предъявила к ним (цитирую) "...смехотворные требования. Война с Польшей -
это лучшая подготовка, равная маневрам" (конец цитаты).
До сентября 1939 года немцы уважали поляков и даже побаивались. В 1933 году
они предлагали Польше совместный поход на СССР, причем сами предложили,
чтобы командовал немецко-польскими войсками маршал Пилсудский. На разгром
польских войск у западных границ Польши немецкий Генштаб выделял 8 недель,
и, как вы уже слышали, даже 7 сентября немцы не планировали оккупацию
Польши.
Но после сентябрьской войны немцы начали поляков презирать. Причем не как
биологический вид - немцы, к примеру, онемечивали поляков. Или, скажем, из
455 генералов, взятых в плен Красной Армией, пятеро были поляками по
происхождению. Немцы стали презирать поляков за их образ мыслей. Они стали
презирать их как народ. В устах немецкой пропаганды Польша стала мусорной
свалкой Европы, и такое презрение вредило даже самим немцам. Немецкий
губернатор Варшавы, группенфюрер СС Фишер жаловался: "Гораздо важнее, чтобы
в немецкой пропаганде окончательно прекратилась диффамация польского
населения, с сопоставлением евреев, поляков и цыган. Такое приравнивание
поляков к евреям и цыганам добропорядочная часть польского населения по
праву воспринимает как унижение и оскорбление" (конец цитаты).
Немцы презирали поляков, но славу своей победы над Польшей терять не хотели,
а посему убеждали весь мир, что поляки дрались отменно и были побеждены
только силой немецкого духа и оружия.

ХРАБРЕЙШИЕ ИЗ ХРАБРЫХ?
ГНУСНЕЙШИЕ ИЗ ГНУСНЫХ!

Второе обстоятельство, способствовавшее легенде о польской храбрости, - это
то, что после Второй мировой войны Польша стала союзницей СССР. В
результате КПСС запретила историкам хоть чем-нибудь дискредитировать
поляков. А те поляки, которые остались на Западе, из-за своей исключительной
антирусской злобности стали передовым отрядом Запада в начавшейся с 1946
года пропагандистской войне, названной "холодной". И их, соответственно,
тоже запрещено было компрометировать, но уже западным историкам и
пропаганде.
А с Францией получилось следующее. Французы, безусловно, были искренне
благодарны американцам за помощь в своем освобождении. Но из всех государств
Западной Европы роль американской шлюхи Францию устраивала меньше всего.
Французы всегда стремились вести самостоятельную политику, особенно когда
президентом Франции стал генерал де Голль. Он вывел Францию из НАТО, он
собрал по стране бумажные доллары, вывез их в США и заставил обменять на
золото. Американцы, знаете, такого не прощают. Вот западная пропаганда и не
стесняется вешать на Францию всех собак - в первую очередь польских.
Подытожим.

Для воспрепятствования реваншизма Германии - фактически, для предотвращения
Второй мировой войны - Франция собрала военную коалицию, которая по людскому
потенциалу превосходила Германию. Но Польша подло помогла Германии
присоединить Австрию, вместе с Германией уничтожила Чехословакию, не дала
заключить союз СССР, Франции и Англии, нагло подставила Германии свою
союзницу Румынию. И в результате польская шляхта явилась наравне с Гитлером
поджигателем Второй мировой войны. А когда эта война началась, то шляхта тут
же трусливо с нее сбежала, оставив 40 млн. французов один на один с 80 млн.
немцев, усиленных 40 млн. жителей порабощенных стран.
К примеру, только польских военнопленных и только в сельском хозяйстве
Германии работало 1 млн. чел., а это значит, что они освободили для службы в
немецкой армии 1 млн. немецких крестьян.
И просто благо, что СССР успел изъять у немцев 10 млн. украинцев и
белорусов.
Если не знать всего вышесказанного, то тогда не поймешь, что хотел сказать
Уинстон Черчилль, написавший в своем труде следующие слова о довоенной
Польше (цитирую): "Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот
факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители
которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие
огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.
Слава в период мятежей и горя, гнусность и позор в периоды триумфа.
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все
же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая
пресмыкалась в подлости" (конец цитаты)



КОНЕЦ ПЕРВОЙ СЕРИИ






От Георгий
К Георгий (05.09.2005 01:34:37)
Дата 06.09.2005 14:18:09

Спасибо ВИФу - обнаружил у меня (не у Мухина!) просмотр

>Уверенность поляков в своем превосходстве над немцами была столь высока, что
>они в польских городах начали резню мирного польского населения.

Спасибо ВИФу - обнаружил у меня (но не у Мухина!) просмотр. Разумеется, мирного НЕМЕЦКОГО (а не польского!) населения. См. первоисточник - "Антироссийскую подлость".

От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 26.08.2005 21:25:29

Георгий Элевтеров. Сталинская революция сверху (продолжение следует) (*+)

http://www.specnaz.ru/article/?759


СПЕЦНАЗ РОССИИ N 8 (107) АВГУСТ 2005 ГОДА
Георгий Элевтеров
СТАЛИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ



Непрекращающиеся либерально-демократические поношения Сталина вызвали в
ответ лавину публикаций, принимающую форму нового культа личности вождя.
Национальное сознание утрачивает веру в <демократические ценности>. Оно
начинает вспоминать и переосмысливать свои собственные ценности. Каково же
должно быть неприятие наших людей того, что происходит, если они
подсознательно стремятся противопоставить навязанному извне моральному гнету
свою тоску по тирании Сталина? Что же такое было в этой тирании, в чем народ
ищет свое спасение? Да, <народ всегда стремится к двум вещам: во-первых,
отомстить тем, кто оказался причиной его рабства, во-вторых, вновь обрести
утраченную свободу>.


Так неужели в прошлой тирании мы ищем новую свободу? Нет, не ищем. Это
прошлое. Но такое прошлое, благодаря которому <мы знаем вкус высот и знаем
гения печать>. Это прошлое утверждалось железом и кровью, т.к. великие
вопросы истории решаются силой. Это великое прошлое, и в нем ищет свою опору
загнанный в тупик великий народ.

В условиях сталинской диктатуры завершался процесс формирования Советского
государства и советского общества. Это не исключительная российская
особенность, когда зарождение великого государства и принципиально нового
общества происходит под властью личной диктатуры. Это общая историческая
закономерность. Роль Ромулов, Ликургов, Бисмарков, Лениных и Сталиных в этом
процессе имеет определяющее значение, что является естественным.
Противоестественно другое: клевета на вождей - основателей государства,
клевета на историю собственной страны.

Разумный порядок реформирования государства не имеет ничего общего ни с
хрущевским разоблачением культа личности с последующей попыткой утверждения
собственного культа, ни с <реформами>, превратившими великую страну в зону
господства криминала. Когда великий человек завершает свою миссию,
заканчиваются и признаваемые нацией неограниченные права самодержавного
властителя, после чего, ради устойчивости жизни нового государства,
единовластие заменяется республиканской формой правления. Но дело основателя
продолжается в новых формах, как это имеет место, например, в нынешнем
Китае. Руководители Китая пользуются нашей победой во Второй мировой войне,
в отличие от нас самих, утративших результаты этой победы - а заодно и
результаты прошлых российских побед.

Но то, к чему наше государство сейчас пришло в результате государственной
измены значительной группы лиц, образовавших новый компрадорский
господствующий класс - это не окончательный результат, а неустойчивое
промежуточное состояние. Нынешняя национальная трагедия должна привести к
мобилизации национального сознания. Из недр народа должны подняться люди,
<чей гений, свойства характера, воля, смогут разжечь, сплотить и направить
энергию народа>. Им-то и потребуются важные уроки нашего прошлого.

НОВЫЙ РОМУЛ

Всем известно, как большевики пришли к власти, а затем отразили удары
внешних врагов и внутренней контрреволюции. После этого пришло время
оправдывать взятую на себя ответственность за судьбу страны и решать все
накопившиеся вопросы.

Величайшей трагедией была война. Революция уничтожила и изгнала из России
порядка 5 миллионов человек. Еще 10 миллионов потеряла сама революция в
результате войны, голода и тифа. Это ужасные потери. Однако, революция
Линкольна в США стоила американскому народу 700 тысяч человеческих жизней,
что при численности населения США того времени эквивалентно нашим потерям в
революции и в Гражданской войне. Петр, осуществляя свою революцию сверху,
сократил население России на 20%. И тем более нелепо обвинять в несчастьях
жертв революции только большевиков. Ответственность за кровавые издержки
революции несут в первую очередь те, кто своим угнетением подвигнул народ на
ниспровержение существующей власти, кто довел его до отчаяния и бунта.

Поражение в польской компании, которое не позволило перенести революцию в
Германию, отчасти объясняли слабостью коммуникаций наступающих армий. В этой
связи Троцкому были предоставлены неограниченные полномочия по наведению
порядка с транспортом. В начале сентября 1920 года по его инициативе был
создан ЦЕКТРАН (Центральный комитет объединенного профессионального союза
работников железнодорожного и водного транспорта) - организация, которая
должна была восстановить работу транспорта, применяя единоначалие,
милитаризацию труда, чрезвычайные меры. Приобретя определенный опыт в данном
направлении деятельности, Троцкий 3 ноября 1920 года выступает с идеей
<перетряхивания профсоюзов>, распространения опыта ЦЕКТРАНа на все народное
хозяйство. Это было предложение нового курса на всеохватывающую
милитаризацию труда и закручивание гаек. Но в партии росло сопротивление
методам, осуществляемым Троцким. И страна болезненно реагировала на
перманентное насилие. Не прекращались крестьянские восстания в Сибири. А в
самый разгар дискуссии с Троцким произошли восстания в Кронштадте и на
Тамбовщине. Идеи милитаризации труда встретили отпор Ленина.

Не всем понятная - особенно сейчас - дискуссия о профсоюзах была началом
многолетней внутрипартийной борьбы в поисках пути и концепции на
послевоенный период. Распространенное объяснение мотивов этого процесса
только борьбой за власть или вульгарными интригами было упрощением. На самом
деле послевоенные дискуссии и поиски были выражением объективного и
здорового процесса, связанного со стремлением партии принять программу, в
максимальной степени соответствующую национальным интересам, и выдвинуть
лидера, способного реализовать эту программу (Ленин, начиная с 1923 года,
уже не мог руководить партией и страной). Это происходило в условиях ярко
выраженного плюрализма и напряженной интеллектуальной работы различных сил
внутри партии.

В борьбе за выбор послевоенного курса и правые, и левые имели свои доводы и
аргументы. А партийное большинство, руководимое Сталиным, взвешивало,
изучало и реализовывало эти доводы и аргументы. Только в 30-х годах, когда
(согласно признательным показаниям Тухачевского на следствии) началась
подготовка военного переворота, оппозиция встала на путь государственных
преступлений. И горестная судьба невинных людей, вовлеченных в водоворот
политических преступлений и ответных мер государственной безопасности, - это
наша национальная трагедия тех лет.

Но опять же: так называемые <сталинские репрессии> принесли куда меньше
жертв, чем троцкистский период в революции, и гораздо меньше жертв, чем
принесла нынешняя буржуазная демократия.

Вот рассекреченная справка, составленная на высшем уровне сталинского
руководства: <В период с 1919 по 1930гг. органами ВЧК-ОГПУ было расстреляно
около 2.5 млн. врагов народа, контрреволюционеров, саботажников и пр. В
период с 1930 по 1940гг. органами ОГПУ-НКВД привлечено к уголовной
ответственности и осуждено врагов народа по приговорам судов по ст. УК РСФСР
1300 949 чел. Из них расстреляно по приговорам судов 892 985 чел>.

Итак, сталинские репрессии перед войной - это 900 тысяч смертных приговоров
в течении десятилетия 30-х годов, что гораздо меньше нынешней ежегодной
миллионной убыли населения, в том числе и в криминальных разборках. А что
такое эти разборки, как не смертная казнь через самосуд? Государство
отказалось от дисциплинарной практики с применением смертной казни, уступив
это право своим врагам.

Пока государство выявляло и отдавало под суд таких вот скрытых врагов,
страна была могущественной и победоносной. Так же поступал Рим. В минуты
опасности он наводил порядок, казнил трусов и предателей.

Но важна ещё и суть <сталинских репрессий>. Это устранение господства
большевистской элиты, которое сделалось неограниченным по отношению к
народу, и подчинение этой элиты личной диктатуре народного вождя.

<Элиту, которая противостоит народу, - доказывал Макиавелли, - надо
устранить и заменить элитой, представляющей народ>. Чтобы новая элита стала
таковой, нужен был институт типа римских трибунов. С ощущением такой
необходимости выступила группа <Рабочей оппозиции> во главе с Коллонтай и
Шляпниковым. Но Ленин, находившийся тогда у власти, не только не поддержал
<Рабочую оппозицию>. Он даже порвал с Коллонтай все отношения, хотя сам с
полной определенностью говорил о необходимости защиты пролетариата от
произвола его собственного государства. Конструкция, предлагаемая <Рабочей
оппозицией>, была, как легко предположить, наивной и несовершенной.

Меры, которые предложил сам Ленин в своих последних статьях, были только
наметками человека, сраженного смертельной болезнью, человека, который уже
не мог довести эти наметки до уровня стройной системы. Значит, оставался
один выход - личная диктатура, вверяющая судьбу страны честности и
политической состоятельности одного человека - вождя. Такова формула. Сталин
эту формулу знал.

Но исторические условия требовали не просто диктатора. Нужен был творец,
новый Ромул, чтобы реализовать вековую русскую мечту о Третьем Риме, но уже
в советском, ленинском исполнении. Предстояло осуществление сверху
социально-экономической революции, суть которой сводилась к экспроприации
мелкой буржуазии. Задача была беспрецедентно сложной, т.к. предстояло не
просто заменить один класс другим, а прейти к бесклассовому обществу, и,
следовательно, к прямому народному правлению, механизмов которого еще не
существовало.

ОТ ЕДИНОВЛАСТИЯ К РЕСПУБЛИКЕ

Необходимость такого социально-политического скачка, несущего в себе
множество негативных аспектов, сказавшихся впоследствии, была вызвана
внешней угрозой. И эта угроза, как вскоре стало очевидным, была смертельной.
Планка национальной задачи поднялась на недосягаемую высоту. Преемники
Сталина этого понять не могли. Они были эпигонами, повторяющими заклинания,
смысл которых для них самих был непостижим. А потом пришло время отступников
и предателей. Таковы корни нашей национальной трагедии.

Макиавелли как будто предвидел данную ситуацию за столетия до самих событий.
<Мудрый учредитель республики, - писал он - всей душой стремящийся не к
собственному, но к общему благу, заботящийся не о своих наследниках, но об
общей родине, должен всячески стараться завладеть единовластием. И никогда
ни один благоразумный человек не упрекнет его, если ради упорядочения
царства или создания республики он прибегнет к каким-нибудь чрезвычайным
мерам. Ничего не поделаешь: обвинять его будет содеянное - оправдывать
результат; и когда результат, как у Ромула окажется добрым, он будет всегда
оправдан. Ибо порицать надо того, кто бывает жесток, чтобы портить, а не
того, кто бывает таковым, желая исправлять. Ему надлежит быть очень
рассудительным и весьма доблестным, дабы захваченная им власть не была
унаследована другим, ибо, поскольку люди склонны скорее ко злу, нежели к
добру, легко может случиться, что его наследник станет тщеславно
пользоваться тем, чем сам он пользовался доблестно. Кроме того, хотя один
человек способен создать определенный порядок, порядок этот окажется
недолговечным, если будет опираться на плечи одного единственного человека.
Гораздо лучше, если он будет опираться на заботу многих граждан и если
многим гражданам будет вверено его поддержание. Ибо... когда благо сего
порядка народом познано, он не согласится с ним расстаться>.

Как мы видим из сказанного, большая опасность заключалась в том, что
наследники Ленина и Сталина <станут тщеславно пользоваться тем, чем сами они
пользовались доблестно>. Длительная самодержавная форма правления не могла
привести Россию к могуществу Третьего Рима, так как секрет римского
могущества, раскрытый Макиавелли, состоит как раз в постепенном отказе от
самодержавия и в переходе к республике. Но путь послереволюционной России к
республиканскому, правлению, лежал через диктатуру Ленина-Сталина, при
условии, что наследники вождей должны были начать незамедлительный отход от
единовластия, а не обрекать страну на прозябание под властью <выдающихся
деятелей современности>.

Наша проблема не в разрушительных результатах работы революции. Это было
проблемой предшествующих поколений. Наша проблема в незавершенности ее
созидательной работы. На долю гениальных вождей революции пришлись задачи,
которые по справедливости история должна разнести на несколько поколений.
Кроме двух социально-политических задач (смена элит и утверждение на роль
основателя государства нового диктатора) перед революционной Россией стояла
гигантская социально-экономическая, революционная задача - преодоление
мелкобуржуазной крестьянской отсталости и, соответственно, мелкобуржуазной
крестьянской контрреволюции. К решению указанных трех задач свелась
историческая роль Сталина в предвоенный период. Не останавливаясь на
понимании этой роли, мы не поймем своей страны, ее трудностей, ее ошибок.
Правые противились социально-экономической революции сверху. Троцкисты,
напротив, стремились форсировать этот процесс, не заботясь о последствиях.
Осторожный Сталин сначала блокировался с правыми и только под давлением
обстоятельств начал смещать <линию партии> влево. Внешняя угроза, как уже
сказано, вынудила Сталина форсировать процесс социально-экономического
развития и пойти на революционное решение политических задач. Нападение
извне, мировая война не дала Сталину довести конструктивную задачу революции
до ее всеми ощутимых социально-экономических результатов. Он готовился к
надвигавшейся войне и поэтому перешагнул черту, перед которой остановился
Ленин. Сталин экспроприировал крестьянство и расправился со вчерашними
соратниками.

КАК ЭТО БЫЛО

Хотя уже много лет исследователи, повторяя друг друга, объясняют феномен
утверждения сталинской диктатуры <государственным переворотом>, это не было
государственным переворотом. Это было больше похоже на избрание диктатора,
подобно избранию римлянами Фабия Максима во время войны с Ганнибалом. Так
решил съезд партии - самая представительная структура власти
коммунистической диктатуры. И это означало только одно: для эффективной
коллегиальной власти ЦК партия не была готова и не была структурно
организована. Никто не может сказать, как бы обернулась для России
коллективная власть ЦК, находящегося после Ленина в неустойчивом равновесии.
Не могла ли она превратиться в аналогию французской Директории?

Власть якобинцев во Франции была настолько быстро коррумпирована, что
комиссары Конвента обогащались путем арестов людей с последующим их
освобождением за деньги. Робеспьер оказался беспомощным перед разложением
его собственной партии, осуществлявшей диктатуру. Сен-Жюст настаивал на
установлении его личной диктатуры. <Неподкупный> не мог на это пойти, не мог
поступиться принципами - и этим подписал себе смертный приговор. Послав его
без суда на гильотину, вчерашние палачи и коррупционеры объявили себя
борцами за свободу и таковыми по сей день остались во французской истории.
Но у власти они не удержались. Их смела диктатура Наполеона, которая была
востребована социально-политической обстановкой.

В отличие от революционной власти во Франции и в России власть римской
элиты, которую часто берут за образец, была уравновешена институтом трибунов
и властью консулов, имевших возможность управлять равновесием сил между
плебеями (трибуны) и патрициями (сенат). Так достигалась знаменитая
устойчивость и преемственность римской республики, к которой Рим пришел не
сразу после свержения Тарквиниев, а в результате длительного политического
развития.

Когда такое равновесие не предусмотрено конституцией, оно достигается
гигантскими усилиями гения (Наполеона или Сталина), и устойчивость
сохраняется только в течение ограниченного срока, т.к. диктатура является
временной и ненадежной конструкцией. Необходимо изживать период диктатуры и
стремится к установлению социально-политического равновесия.

К примеру, власть финансовой олигархии в странах западного мира
уравновешивается силой мощных профсоюзов, причем между профсоюзами и
олигархией существует определенный блок. Конгресс и президент США
функционируют в этой равновесной системе. И только в годы потрясений
(великий кризис, мировая война) оказывается востребован такой президент, как
Ф.Д. Рузвельт. В обычное время президентом может быть старик, мирно
отсыпающийся в течение своего президентского срока, как Рейган или
Эйзенхауэр, и даже молодой плейбой вроде Кеннеди или Клинтона. Олигархи
могут выговаривать этим президентам и указывать им на их место, как это
делал Яков Шиф, или просто устранять неугодных, как это произошло с
Линкольном, Кеннеди, Никсоном, а по некоторым утверждениям, и с Ф.Д.
Рузвельтом.

Большевистская партия в 20-х годах в известной степени оказалась в положении
якобинцев, теряющих взаимопонимание с народом. У нас нет данных о
существенной коррумпированности большевиков в 20-е годы. Но на лицо их
неподсудность на фоне бесправия и трепета народа перед властью и службой
безопасности (ЧК, ГПУ). От такого положения до антагонизма новых якобинцев с
народом - один шаг. Нужна была сила, подчиняющая членов диктаторствующей
партии государственным интересам. Была нужна узда на правящую партию. Та же
ситуация, с которой столкнулся Робеспьер. Пришло время личной диктатуры.

Вот как пишет Ю.В. Емельянов: <Не в последнюю очередь выбор в пользу Сталина
был сделан потому, что он гораздо ответственнее относился к работе и гораздо
лучше с ней справлялся, чем его оппоненты. Пока они отдыхали на курортах и
писали статьи об искусстве, он был вынужден заниматься трудными вопросами
народного хозяйства>.

Весь этот легальный и медленный путь Сталина к вершине власти, протекавший в
идейной борьбе, продиктованной насущными вопросами жизни и смерти страны,
никак нельзя назвать интригами. Не <интриги Сталина>, а личность Сталина
имела решающее значение в его приходе к власти. Это был революционный вождь,
поднявшийся из самых низов через полицейские побои, гибель друзей и близких,
трусость слабых, предательство нестойких. Это был несгибаемый человек,
верный избранному пути, готовый проливать свою, и не только свою, кровь.

Таков путь воинов - монахов. Их миссия - приносить победы своей стране,
своему ордену, своему вождю. А простые люди справедливо хотят, чтобы их
просто считали людьми. Им дали свободу от господ, но они трепетали перед
освободителями. Их надо было избавить от страха и бессилия перед властями.
Их надо было, как говорил Ленин, защитить от их собственного государства. Им
надо было стать хозяевами своей жизни, никого не обманывая и ни перед кем не
унижаясь. Для этого им был нужен, за неимением лучшего, хотя бы честный
диктатор, выше всего на свете ставящий служение своему народу. Вот почему
концепция Троцкого по закрепощению и закабалению наших людей во имя мировой
революции была неприемлемой, а диктатура Сталина, смыслом которой было
установление равновесия между народом и большевистской олигархией, была
исторически востребована.

Сталин не опирался на штыки на пути к власти. Власть ему вручила партия
ленинского призыва. И только получив диктаторскую власть, он совершил свой
<брюмер>, который не был переворотом, а был революцией сверху. И все аспекты
его политики в качестве диктатора были заранее одобрены партийными съездами.

ЛЕНИНИЗМ КАК РЕЛИГИОЗНОЕ УЧЕНИЕ

Страна еще по инициативе Ленина резко повернула вправо. Гайки не только не
закручивались, а были ослаблены в социально-экономическом плане настолько,
что пошли разговоры о реставрации капитализма, что в определенном смысле
имело под собой основания. Люди могли перевести дух. Вместе с хлебом и
продуктами, вынутыми из тайников, вместе со средствами, упрятанными ранее в
кубышках и включенными теперь в оборот, началось экономическое оживление.

Но партия раскололась - хотя как раз по отношению к партии были серьезно
подкручены гайки секретным решением Х съезда о запрещении фракционной
деятельности. Упрощенно этот раскол трактовался как борьба между левыми
(Троцкий, Раковский, Радек, Пятаков, Преображенский, Смилга и др.) и правыми
(Бухарин, Рыков, Томский и др.) при центристской позиции Сталина и
сталинского большинства в партии и ЦК. При всем этом именно Ленин нанес
первый удар по позициям и престижу троцкистов во время тяжелой дискуссии с
Троцким между IX и X съездами и в результате последующих оргвыводов.

Сразу же после смерти Ленина хлынул поток статей, посвященный памяти
покойного вождя. Ленинизм стал не только предметом в учебных заведениях, но
в значительной степени Священным писанием. Все большевистские лидеры были
причастны к этому культу Ленина, в том числе и Троцкий, который до конца
жизни восхищался гением Ленина, но не нашел времени о Ленине написать. Он
все писал и писал о своем обидчике - Сталине. Дальновидный Сталин был в этом
культе вождя заинтересован больше всех. Предпосылки для новой <религии>
сформировались давно. На это обратил внимание и Бертран Рассел, побывавший в
России в 1920 году.

<Несомненно, что самое важное в Российской революции - это попытка
осуществить коммунизм. Я верю, что коммунизм необходим миру, верю также, что
героизм России воспламенил человеческие надежды, а это очень важно для
достижения коммунизма в будущем. Большевизм, если даже рассматривать его как
дерзновенную попытку, без которой конечный успех был бы просто невозможен,
все равно заслуживает благодарность и восхищение всей прогрессивной части
человечества. Но метод, при помощи которого Москва намерена установить
коммунизм - метод первопроходцев - суров и опасен, он настолько героичен,
что об издержках его не задумываются. Я не верю, что таким методом можно
достичь устойчивой и приемлемой формы коммунизма... Но хотя я не считаю, что
коммунизм можно установить уже теперь, распространив большевизм, я все же
верю, что большевизм, даже если он и падет, войдет в историю как легенда,
будет восприниматься как героическая попытка, без которой не пришел бы
будущий успех. Фундаментальная экономическая реконструкция представляется
абсолютно необходимой, чтобы материальное производство стало слугой
человека, а не его господином. Здесь я на стороне большевиков политически и
критикую их только тогда, когда их методы кажутся отступлением от их
собственных идеалов. Есть, однако, другой аспект большевизма, от которого я
определенно хочу отмежеваться. Большевизм не просто политическая доктрина,
он еще и религия со своими догмами и священными писаниями... Надежды,
которыми вдохновляется коммунизм, в большинстве своем столь же замечательны,
как и надежды, возбуждаемые Нагорной проповедью; однако их придерживаются с
таким же фанатизмом, и, похоже, они принесут столь же много зла. В глубине
человеческих инстинктов прячется жестокость, фанатизм же - камуфляж для нее.
Фанатики редко бывают подлинно гуманными людьми, и те, кто искренне
страшатся жестокости, не сразу решаются принять какое либо фанатическое
вероучение>.

Из сказанного Расселом можно сделать вывод, что не личная жестокость Сталина
наложила печать на этот суровый этап истории нашей страны, а суровые законы
революции и революционной идеологии благословляли на беспощадность, и горе
было тому, из кого делали врага. Политическая борьба в революционной России,
как и в революционной Франции, всегда была готова принять крайние формы.
Наиболее прагматичный Сталин не был инициатором этих правил игры. Но не его
задачей было менять эти правила.

Вступив в борьбу за идеологическое наследство Ленина, <Сталин предпринял
нечто для него новое, - пишет Алан Булок, - прочел курс лекций <Вопросы
ленинизма> в Свердловском университете - в высшей школе партийных
чиновников, а затем переделал эти лекции в книгу с таким же названием... Их
можно было критиковать за излишнюю сосредоточенность на догматической
стороне мышления Ленина в ущерб его жизненной яркости и гибкости, они
страдали - если воспользоваться выражением Троцкого - <определенной
идеологической черствостью>. Тем не менее, в этом труде было впервые
предпринято то, что более тонко мыслящие партийные теоретики не сделали,
посчитав, что это ниже их достоинства: то было первое краткое (менее, чем на
ста страницах) популярное и систематическое изложение ленинских идей,
скрупулезно проиллюстрированных цитатами... <Вопросы ленинизма> не только
имели большой успех, но и способствовали отождествлению автора этой книги с
Лениным, отождествлению, первым шагом к которому стало участие Сталина в
создании культа Ленина. То была сталинская интерпретация якобы ленинского
распределения ролей. Их объединяло то, что оба, признавая и, возможно даже
не признавая этого, движущей силой истории считали не социальные силы и не
изменения в средствах производства, которые выдвигал на первый план Маркс, а
партию. Именно партии предстояло выработать пролетарское классовое сознание,
которого так не доставало рабочим. <Партия, - писал Сталин, - должна
руководить пролетариатом в его борьбе: она должна внести в миллионные массы
неорганизованных беспартийных рабочих дух дисциплины... организации и
устойчивости: Партия - высшая форма классовой организации пролетариата>. В
другом месте Сталин определяет ленинизм как марксизм, приспособленный для
нашего времени: <Ленинизм - это теория и тактика пролетарской революции в
целом, а также теория и практика диктатуры пролетариата в частности>. В этом
высказывании нет ничего, с чем не согласился бы Ленин, то же можно сказать о
следующих выводах Сталина: <Пролетариату для установления своей диктатуры
нужна партия. Она нужна ему еще больше, чтобы сохранить эту диктатуру>.

Алан Булок в своем <их объединяло> только подтверждает тождественность
сталинского мышления с ленинским в вопросе, в котором выражена суть
ленинизма - отнюдь не противоречащая марксизму, как ошибочно утверждает
Булок, в вопросе о роли партии. Просто у Ленина, а вслед за ним и у Сталина,
речь идет не о теории марксизма, а об ее революционном приложении.

А сейчас Сталина противопоставляют Ленину. Дескать, Сталин был все-таки
патриот России, а Ленин, сам полуеврей, служил силам мирового еврейства.
Ленин и Сталин - эти Гракхи великой России, служили ей честно и бескорыстно,
каждый на уровне своего незаурядного интеллекта. У Сталина эта вера в Россию
окрашивалась страстью, которая свойственна патриотам малой нации. Обида за
державу вызывала его холодную, но неукротимую ярость. Ленин был непроницаем
в своей вере в великую судьбу своей страны и очень редко обнаруживал свои
патриотические чувства (<держи подальше мысль от языка>). Он мыслил не
десятилетиями, а веками. Только он, и его апрельские тезисы это доказывают,
посмел взять курс на большевистское восстание в 1917 года. Он посмел, потому
что смог привлечь такие внутренние и внешние ресурсы революции, которые
сделали невозможное возможным.

То, что ближайшие соратники считали абсурдным бланкизмом, оказалось
озарением гениального революционера - марксиста. Здесь объяснение его
неожиданного союза с Троцким и тайны немецких денег, которые на самом деле
были еврейскими деньгами и были получены от американского банкира Пауля
Варбурга (резидента Ротшильдов в США). Но это делалось для возрождения
великой России в ее новом образе СССР. Его политика права наций на
самоопределения до сих пор остается громадному большинству людей непонятной
только потому, что это политика мирового масштаба, и она рассчитана на века.
Она станет понятной, когда новый Союз республик Европы и Азии, говорящих на
русском языке, вновь сплотится вокруг России, и сплотится добровольно.

Советское государство - этот в муках рожденный и в кровавой борьбе,
отстоявший свое право на существование гигант, должно было железной пятой
прокладывать свой путь и железной рукой раздвигать для себя горизонты. Это
государство называлось его вождями диктатурой пролетариата. Его мозгом было
ЦК ВКП(б); его нервной рецепторной системой были партийные ячейки; его
зубами и когтями было НКВД, в котором однозначно была реализована концепция
<ордена меченосцев>. Это было суровое, а порой свирепое государство, зверь,
за которым охотились и которого стремились растерзать в зародыше. Но оно
было молодо и полно природных сил, после того как переболело своими
болезнями и пролило немало своей крови. Этот зверь знал, среди каких
хищников ему надо выжить и понимал, что времени, чтобы окрепнуть и обрести
способность защитить себя, ему отпущено мало. Так наша страна представлялась
хозяевам мира. Народы мира связывали с нашей страной те надежды, о которых
писал Бертран Рассел.

Концепция победы социализма в одной стране, которую приписывали Сталину, на
самом деле была выработана Лениным. Еще в августе 1915г. Ленин высказал
мысль: <Неравномерность экономического и политического развития есть
безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа
социализма первоначально в немногих, или даже в одной, отдельно взятой
капиталистической стране>. А НЭП был началом реализации этой концепции,
которую пытался после Ленина развивать Бухарин, круто изменивший свою
позицию после Х съезда, где он сблокировался с Троцким. И только в 1924г.
Сталин поддержал эту концепцию всей своей мощью и своим авторитетом. В
сущности, без этой концепции большевики оказались бы в политическом тупике.
Но им, знающим цену фактора идеологии, была важна поддержка главного
идеолога. Приведенное выше высказывание Ленина никто не помнил. Его
раскопали потом. Но формула победы социализма в одной стране в ясно и
конкретно выраженном виде содержалась в ленинской статье <О кооперации>. На
нее, как утверждает Н.В. Валентинов (Вольский) просто поначалу не обратили
внимания. <Мысль партии - пишет Валентинов - отставала от хода мыслей
Ленина, и неслучайно статья о кооперации в месяц ее появления была прочитана
с таким малым вниманием... Насколько нам известно, первым, кто начал
указывать на это, был Рыков, поддержанный Бухариным, а не Сталин>.

Суть ленинской статьи такова: опираясь на власть пролетариата, собственность
государства на землю и крупные средства производства, осуществив союз власти
с широкими народными массами (тогда это было крестьянство), мы сможем
реализовать общество социальной справедливости.

Этот принцип применим и к нашим условиям. На его основе уже сегодня может
быть принята программа создания подлинно социального государства и выхода
страны из существующего кризиса, будь на то добрая воля и честные намерения
нынешнего общества. Но общество, которое находится во власти криминала, и
честные намерения - вещи несовместимые.

А тогда, как пишет Валентинов, Сталин ликовал. Победа социализма в одной
стране - это то, что реализовать мог только он один. Теперь он был в
идеологическом плане неуязвим. А перманентную революцию можно послать
далеко, хоть в Мексику.

(Окончание в следующем номере)




От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 21.08.2005 23:03:26

Купил фильм Мухина о Катыни. Кого интересует - могу сделать "стенограмму"...

... с указанием параллельного видеоряда.



От SergeyV
К Георгий (21.08.2005 23:03:26)
Дата 22.08.2005 15:22:25

А каким образом, не поделитесь опытом? Я пару раз писал на gazeta@duel.ru ...

..., но мне так и не ответили.


От Дионис
К Георгий (21.08.2005 23:03:26)
Дата 22.08.2005 09:19:41

Фильм мощный

Советую всем посмотреть.



От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 19.08.2005 23:24:12

Куда делись власовцы после войны? (*+)

http://www.duel.ru/200533/?33_6_1

КУДА ДЕЛИСЬ ВЛАСОВЦЫ ПОСЛЕ ВОЙНЫ?

Ещё лет пять назад этой дорогой, что ведет на городскую свалку, не
пользовался никто кроме жэковских <мусорок>. Сегодня это оживлённейшая
магистраль, уступающая по людности разве что дороге на городское кладбище. С
раннего утра группы людей, <запряженных> в детские коляски, тачки-двуколки,
отправляются по ней в сторону свалки за продуктами питания, одеждой,
стеклотарой. Недавно в длинной веренице возвращающихся оттуда людей я увидел
знакомого бомжа - сорокалетнего бывшего рабочего, ярого ельциниста и
демократа, страшно обиженного на коммунистов за репрессии. Он остановил
меня, сопя, раскрыл подобие полиэтиленового пакета с портретом голозадой
женщины, извлёк какой-то лист и сунул его мне чуть ли не в лицо.

- Нашёл... вот... на свалке! Тут о власовцах пишут. Надо же, что делали вы,
коммуняки, с людьми! - произнес он недобро и с видом победителя в споре
пошагал от меня, старого коммуняки, прочь.

Я посмотрел ему вслед, и мне было очень горько от слов этого человека.
Тридцать лет боролся в рядах красных диссидентов с партхозноменклатурной
властью, и вот еще десять лет стою в одном строю с борцами против
капитализаторов России. А цель моей борьбы была и есть - защита таких вот,
как он, и себя как рабочего от унижения эксплуатацией. Он не хочет понять,
что нет моей вины в том, что бюрократии - партхозноменклатуре и западникам,
злейшим врагам России и главарям теневой экономики - удалось превратить его,
рабочего, в бомжа, то есть в мусор, что во всём этом виноват он сам. Помню,
как мой знакомый с воплем <коммунистов под суд!> бегал и подстрекал других
голосовать за Ельцина и его Конституцию.

Лист, который остался у меня в руке, был отрывком центральной газеты, и в
нём - кусочек статьи о власовцах. Корреспондент, перу которого принадлежала
статья, верещал: <Куда делись власовцы после войны?> И себе же с
категоричностью дурака отвечал: <Все они погибли в сталинских лагерях!>.

Я, видавший своими глазами многое из того, на что сегодня плюют слюнявые, с
высоты своих лет и жизненного опыта говорю с полным правом: <Столь тяжкое
обвинение в адрес другого и так безапелляционно может бросить лишь
несмышлёныш в коротких штанишках, не видавший жизни. А разрешать в газете
такое публиковать может лишь прожжённый негодяй-редактор, выполняющий
социальный заказ. СМИ, захваченные демократами, кишат такими вот
корреспондентами и редакторами, которые не информируют, а навязывают своё
мнение массам, пригвождают к позорному столбу историю страны, потому что,
видите ли, не они её делали. Иного от них и ждать нечего, потому что сама
эта структура, взявшаяся служить буржуазии, ни что иное, как зловонная
сливная яма в жаркую летнюю пору, когда в ней масса буквально колышется от
червей.

А теперь тем, кто родился поздно и о многом знает лишь понаслышке, кто
уподобился моему знакомому бомжу, которому демократы повернули голову на 180
градусов в сторону тридцатых годов, чтобы он не мог видеть, что делается
сегодня, с ишачьим упрямством не желающему знать правду, корреспонденту и
редактору этой грязной газеты, хочу сказать вот что.

В августе 1948 года моя мама завербовалась на угольные шахты Кузбасса, и мы
с ней оказались в городе Прокопьевске. Ехало туда нас много, в двух вагонах.
В одном вагоне - семейные с детьми и скарбом, в другом - только что
демобилизованные фронтовики. От Казани до Прокопьевска мы ехали двадцать
суток, и, казалось бы, не до веселья, а вот в их вагоне всю дорогу было
весело - это они отряхивались от тяжелого прошлого. Но никто и предположить
не мог, что тени прошлого, тени их смертельных врагов, власовцев, снова
забежали им наперерез. И им, бывшим врагам, убивавшим друг друга, суждено
было встретиться вновь. И не только встретиться, но и жить вместе, работать
вместе, делить горе и радость, выручать друг друга из беды, подвергать себя
опасности, спасая, быть может, того, кто когда-то в тебя стрелял и лишь по
случайности не попал. И даже... породниться.

Привезли нас на шахту им. Кагановича и поселили на окраине города, на
пятачке из десяти бараков и двух овощехранилищ. Место это называли <зоной>.
Что такое <зона>, всяк, думаю, знает. Но здесь и в помине не было никаких
атрибутов мест заключения - заборов с колючей проволокой, вышек с часовыми.
Стояли лишь десяток бараков и два овощехранилища. Кругом были
четырехквартирные (их теперь называют <коттеджами>) домики шахтеров с
большими огородами.

Отчего же это место назвали <зоной>? Дело было так. После окончания войны
всех власовцев, как известно, вернули в Союз. Их было много тысяч -
здоровых, полных сил мужчин. Их, только что с оружием в руках воевавших
против своей родины, вместе с чужеземными завоевателями разрушавших,
сжигавших свои города и сёла, убивавших своих сограждан более изощренно, чем
немцы, тоже привезли в Кузбасс для работ на угольных копях, но на год
раньше нас.

На шахтах, где начали работать мои земляки-волжане, власовцев было, я думаю,
более тысячи. До нашего приезда все они жили в бараках, компактно. Строились
эти бараки специально к их приезду, и строительный объект условно назвали
<зоной>. Ведь никто не знал тогда, как будут содержаться предатели. Все
предполагали, что зона будет со строгой охраной: сюда везли изменников
Родины. Зоны как таковой не получилось, а вот название прилипло к этому
месту навсегда.

Жили власовцы по тем временам с излишествами, по два-три человека в комнате
12-15 м2. После нашего приезда их уплотнили - один барак отдали нам. Жизнь
предателей абсолютно ничем не отличалась от нашей жизни. Работали они, как
и все, в зависимости от состояния своего здоровья, кто под землёй, кто на
поверхности.. Продуктовые карточки у нас были одинаковые, зарплата - по
труду, нормы выработки и расценки были едиными для всех работающих. Власовцы
свободно передвигались по городу, при желании могли съездить в соседний
город, сходить в тайгу или за город отдохнуть. Единственное, что их отличало
о других (и то лишь сначала), - они были обязаны в неделю раз, потом - в
месяц раз отмечаться в комендатуре. Через некоторое время и это отменили.

Власовцы могли обзаводиться семьями. Холостякам разрешалось вступать в брак,
( значит, они были полноправными, свободными жителями страны), а женившимся
до войны - вызывать к себе семьи. Помню, как в наших бараках стало тесно и
во дворах зазвенели детские голоса с говором ставропольских, краснодарских,
донских жителей. Да и не только их.

Трудно жилось всем. Но все дети учились. Власти открыли в околотке ещё одну
школу дополнительно. Я тоже учился в этой школе и свидетельствую, что
дискриминация по отношению к кому бы то ни было начисто отсутствовала. Не
было такого, чтобы кто-то из детей дразнил другого происхождением,
материальным достатком или же прошлым родителей. Я никогда не слышал, чтобы
взрослые кричали друг на друга: <Власовец! Бандеровец! Кулак! Немец!>
(Немцев привезли в Прокопьевск ещё во время войны, бандеровцев - в 1947
году, а кулаков аж в 30-х годах).

За пять лет совместной жизни с власовцами (мама вышла замуж за одного из
них) я не знал случая дискриминации по отношению к ним со стороны властей и
героев войны. На одной шахте, на одном участке, в одном забое работали рука
об руку, плечом к плечу и друзья, и непримиримые когда-то враги.

Гибли ли власовцы? Да, гибли. Гора есть гора. Она не разбирает - кто герой,
а кто мерзавец. Гибли и те, и другие. Если уж говорить начистоту, тот героев
гибло больше. Ведь они лезли в самую пасть смерти, стремясь выполнить и
перевыполнить план, перекрыть нормы выработки, тогда как власовцы
осторожничали, не рисковали, от опасных работ отлынивали. Хотя на Доске
Почета иногда красовались и портреты власовцев.

Было ли насилие? Было. Детей заставляли учиться, взрослых - работать, требуя
при этом добросовестной работы. Наказывали за проявление иждивенчества
(почему одни должны жить за счет других?) и поощряли отличный труд
(поощрение - тоже насилие, так как заставляет человека подтягиваться до
уровня лучших). Такое насилие для нынешних трудящихся - голубая мечта.

...В бараках стало тесно. Наплыв семей власовцев усугубил проблему жилья.
Стране было не до того, до начала массового строительства было ещё далеко.
Как же решалась проблема? Самым смешным образом. Наши бараки стояли на
окраине города, дальше было голое поле. Это поле за два года полностью
застроилось домиками. Образовалось несколько улиц, и <зона> превратилась в
большой рабочий посёлок. Строительные материалы нигде не продавались, а
домики всё росли и росли.

За этим стояло разграбление лесных складов шахт. По ночам склады кишели
расхитителями. Тащили всё, что можно было унести одному и вдвоём на плечах.
Днём рудничные стояки превращались в столбы, плахи - в стены домиков. И не
один представитель правоохранительных органов не поинтересовался этим
явлением. Можно было в любое время подойти к застройщику и спросить <откуда
дровишки?>. Но никто не подходил. Если в описываемое мною время не было ещё
известно подпадёт ли тот или иной власовец под статью <Измена Родине>, то
под статью <Расхищение госсобственности> мог попасть любой из них. Думаю,
что карательные органы умышленно закрывали глаза на эти нарушения закона.
Сегодня, анализируя такого рода <упущения> органов правопорядка, можно
сказать, что власовцы тогда были под крылом отца нынешних либеральных
демократов
Л. Берии. Так что каждый старательный власовец жил в своём доме вместе со
своей семьёй, да к тому же имел ещё огород и скотину. Это уже по тем
временам - признак сытой и спокойной жизни.

Когда я разговариваю с людьми, у которых от демпропаганды полностью
помутился разум, они с ужасом шарахаются от меня, не веря собственным ушам.
Был случай, когда один такой зомбированный в полоумном состоянии кричал мне:
<Не ври! Если уж Сталин за одну антисоветскую фразу мог человека засудить,
засадить, а то и расстрелять, то как он мог простить людей, поднявших
оружие против своего народа, и устроить им такую жизнь? Не ври! Не верю! Не
хочу верить!>

Не верите потому, что не хотите верить. Кто может заставить вас поверить?

Да, действительно, Сталин обладал в стране абсолютной властью. Но он был
государственным деятелем своего времени. Расправлялся с врагами так же
жёстко, как и все правители того времени. Только методы разные были. И есть.
В США, например, после расстрела из пулемётов уличного выступления
трудящихся (помните, откуда пошёл Первомай?) отказались от таких методов и
перешли к другим, более бесчеловечным и коварным. Там политические и
уголовные статьи совмещены в одну. То же самое сделано теперь и у нас.
Политического деятеля, если он уж очень досаждает властям, ловят где-нибудь
в парке, обвиняют в изнасиловании дерева или попугая, и человек навсегда
исчезает из общества.

Сталин знал, что руского на такой мякине не проведешь, и действовал
по-своему: честно и открыто.

Почему в те годы он не приказал заключить власовцев в зоны? Потому что к
тому времени это были не осужденные, а всего лишь обвиняемые. Чтобы загнать
предателей в зоны, надо было сначала выявить вину каждого их них и осудить
персонально. Так и было сделано впоследствии. Но для этого потребовалось
очень много времени. Попробуй узнай кто, где из них воевал, что делал и
какой тяжести преступление совершил. Огульного обвинения не было. Скорее
было наоборот - огульно оправдывали. А то, что они работали в шахтах, - что
за беда? Почему кто-то должен был освобождать Родину от фашистов и
власовской скверны, а потом ещё и восстанавливать ими разрушенное? Не
справедливо ли будет, если восстанавливать будут те, кто разрушал?

Но и тут Сталин не злоупотреблял властью, пусть и во имя справедливости. А
ведь мог под самым благовидным предлогом этих здоровых мужчин удержать на
важном участке промышленности и подольше. Нужда в горнорабочих в те годы
была сумасшедшей. Шли даже на то, что молодых крестьянских парней массами
вывозили из деревень и, наскоро обучив в ФЗО, спускали в шахты.

А что делал Сталин? Как только следствие обнаруживало <невиновность>
власовца, ему тут же предлагали выехать из Прокопьевска домой,
предварительно выдав ему на руки чистый паспорт. Слово <невинность> я
поставил в кавычки совершенно оправданно. Однажды я участвовал в пирушке,
затеянной власовцами по случаю получения ими чистых паспортов. Изрядно
захмелев, некоторые из них горячились: <Если заварится такая каша ещё раз,
мы поступим так же!> Так что мне думается, что чистые паспорта власовцам
выдавали порой зря. Паспорт назывался <чистым> потому, что в нём не
значилось участие человека в войне против Советского Союза. Эти чистые
паспорта создали позже иллюзию гибели власовцев в сталинских лагерях.
Получив такой паспорт, власовец очищался от своего тёмного прошлого. Теперь
никто не мог указать на него как на предателя Родины. Таким вот образом в те
годы <погибли> в сталинских лагерях почти все власовцы. Почти...

Однако органы всё же выявляли тех, у кого руки были в крови до локтей, а
ноги - до колен. Сколько же рассказов я наслушался о зверствах власовцев на
оккупированных территориях! По пьянке сами власовцы рассказывали об этом.
Однако из тех, кто жил на нашем пятачке в девяти бараках, арестовали и
отдали под суд только пятерых. Это из тысячи человек! По рассказам тех, кто
знал изуверов, то были головорезы, каких не видывал белый свет. Но смертной
казни тогда не было, и все они получили по 25 лет лишения свободы. И мой
отчим <загремел> на столько же. Увезли его в Воркуту. Там его поместили в
зону с высоким забором и вышками. Однако через пять лет мама получила от
него письмо с приглашением приехать к нему на жительство. Оказывается, его
расконвоировали, дали квартиру в двухквартирном доме, определили на работу в
шахту. В этой квартире мне <посчастливилось> пожить некоторое время. К этому
моменту я был уже женат и, как и все шахтеры Прокопьевска, остро нуждался в
жилье.

Ещё удивительней было, когда зэки- власовцы стали покупать легковые
автомобили! Воркутинцы с разинутыми от удивления ртами наблюдали, как они
лихо раскатывали по улицам города на личных авто.

Но <погибли> и они, а вместе с ними и мой отчим. <Отсидев>, а на деле
преспокойно прожив в Воркуте 15 лет, получив чистый паспорт, он выехал
оттуда.

Все зэки, отсидев даже короткий срок, выходят на свободу со штампом в
паспорте, который портит им всю дальнейшую жизнь. А власовцы вышли из мест
заключения без такого штампа в паспорте! Чистенькие! Растворились в массе
народа как ни в чём не бывало.

Несколько лет назад я видел отчима. Он преспокойно живет в Доме престарелых
под Казанью. Показал мне на флаг над зданием администрации города и
удовлетворенно сказал: <Наконец-то пришла наша власть!>.

Вот что я знаю о власовцах, что пережил лично. Повременили бы вы,
капитализаторы, лгать так нагло и открыто, ведь ещё не все свидетели ушли из
жизни!

Ю.Ф. СОРОКИН



От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 19.08.2005 23:21:41

Положение о штрафных батальонах действующей армии (*+)

http://www.duel.ru/200533/?33_6_2

БАТАЛЬОНЫ И РОТЫ

Положение о штрафных батальонах действующей армии

<Утверждаю>
Заместитель Народного комиссара
обороны СССР генерал армии Г. ЖУКОВ
26 сентября 1942 г.

I. Общие положения

1. Штрафные батальоны имеют целью дать возможность лицам среднего и старшего
командного, политического и начальствующего состава всех родов войск,
провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью
искупить свои преступления перед Родиной отважной борьбой с врагом на более
трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания
постоянному составу штрафных батальонов определяются особым штатом.

3. Штрафные батальоны находятся в ведении военных советов фронтов. В
пределах каждого фронта создаются от одного до трех штрафных батальонов,
смотря по обстановке.

4. Штрафной батальон придается стрелковой дивизии (отдельной стрелковой
бригаде), на участок которой он поставлен распоряжением военного совета
фронта.

II. О постоянном составе
штрафных батальонов

5. Командиры и военные комиссары батальона и рот, командиры и политические
руководители взводов, а также остальной постоянный начальствующий состав
штрафных батальонов назначаются на должность приказом по войскам фронта из
числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафного батальона пользуются по отношению к
штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара дивизии;
заместители командира и военного комиссара батальона - властью командира и
военного комиссара полка; командиры и военные комиссары рот - властью
командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические
руководители взводов - властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных батальонов сроки выслуги в званиях, по
сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых
частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона
засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего
состава направляются в штрафные батальоны приказом по дивизии или бригаде
(по корпусу в отношении личного состава корпусных частей или по армии и
фронту в отношении частей армейского и фронтового подчинения
соответственно) на срок от одного до трех месяцев.

В штрафные батальоны на те же сроки могут направляться также по приговору
военных трибуналов (действующей армии и тыловых) лица среднего и старшего
командного, политического и начальствующего состава, осужденные с
применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного
кодекса РСФСР).

О лицах, направленных в штрафной батальон, немедленно доносится по команде и
военному совету фронта с приложением копии приказа или приговора.

Примечание. Командиры и военные комиссары батальонов и полков могут быть
направлены в штрафной батальон не иначе как по приговору военного трибунала
фронта.

10. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего
состава, направляемые в штрафной батальон, тем же приказом по дивизии или
бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно) (ст. 9) подлежат
разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафной батальон штрафник ставится перед строем
своей части (подразделения), зачитывается приказ по дивизии или бригаде
(корпусу, армии или войскам фронта соответственно) и разъясняется сущность
совершенного преступления.

Ордена и медали у штрафника отбираются и на время его нахождения в штрафном
батальоне передаются на хранение в отдел кадров фронта.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или
попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафного батальона
обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафному батальону назначены на
должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора,
младшего сержанта и сержанта. Штрафникам, назначенным на должности младшего
командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям,
остальным штрафникам в размере 8 руб. 50 коп, в месяц. Полевые деньги
штрафникам не выплачиваются. Выплата денег семье по денежному аттестату
прекращается и она переводится на пособие, установленное для семей
красноармейцев и младших командиров Указами Президиума Верховного Совета
СССР от 26 июня 1941 г. и от 19 июля 1942 г.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по
представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным
советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того,
представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафного
батальона досрочно освобожденный ставится перед строем батальона,
зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность
совершенного подвига.

16. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием
батальона военному совету фронта на предмет освобождения и по утверждении
представления освобождаются из штрафного батальона.

17. Все освобожденные из штрафного батальона восстанавливаются в звании и во
всех правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание,
восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются
для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия из оклада
содержания по последней должности перед зачислением в штрафной батальон.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях со
всеми семьями командиров из оклада содержания по последней должности до
направления в штрафной батальон.

Положение о штрафных ротах
действующей армии

<Утверждаю>
Заместитель Народного комиссара
обороны СССР генерал армии Г. ЖУКОВ
26 сентября 1942 г.

I. Общие положения

1. Штрафные роты имеют целью дать возможность рядовым бойцам и младшим
командирам всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по
трусости или неустойчивости, кровью искупить свою вину перед Родиной
отважной борьбой с врагом на трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания
постоянному составу штрафных рот определяются особым штатом.

3. Штрафные роты находятся в ведении военных советов армий. В пределах
каждой армии создаются от пяти до десяти штрафных рот, смотря по обстановке.

4. Штрафная рота придается стрелковому полку (дивизии, бригаде), на участок
которого она поставлена распоряжением военного совета армии.

II. О постоянном составе штрафных рот

5. Командир и военный комиссар роты, командиры и политические руководители
взводов и остальной постоянный начальствующий состав штрафных рот
назначаются на должность приказом по армии из числа волевых и наиболее
отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафной роты пользуются по отношению к
штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара полка,
заместители командира и военного комиссара роты - властью командира и
военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители
взводов - властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных рот сроки выслуги в званиях, по
сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых
частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафной роты засчитывается при
назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Рядовые бойцы и младшие командиры направляются в штрафные роты приказом
по полку (отдельной части) на срок от одного до трех месяцев. В штрафные
роты на те же сроки могут направляться также по приговору военных трибуналов
(действующей армии и тыловых) рядовые бойцы и младшие командиры, осужденные
с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28
Уголовного кодекса РСФСР). О лицах, направленных в штрафную роту, немедленно
доносится по команде и военному совету армии с приложением копии приказа или
приговора.

10. Младшие командиры, направляемые в штрафную роту, тем же приказом по
полку (ст. 9) подлежат разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафную роту штрафник ставится перед строем своей
роты (батареи, эскадрона и т. д.), зачитывается приказ по полку и
разъясняется сущность совершенного преступления. Ордена и медали у штрафника
отбираются и на время его нахождения в штрафной роте передаются на хранение
в отдел кадров армии.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или
попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной роты
обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафной роте назначены на должности
младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора, младшего
сержанта и сержанта. Штрафникам, назначенным на должности младшего
командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям,
остальным в размере 8 руб. 50 коп. в месяц. Полевые деньги штрафникам не
выплачиваются.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по
представлению командования штрафной роты, утвержденному военным советом
армии. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того,
представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафной роты
досрочно освобожденный ставится перед строем роты, зачитывается приказ о
досрочном освобождении и разъясняется сущность совершенного подвига.

16. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием
роты военному совету армии на предмет освобождения и по утверждении
представления освобождаются из штрафной роты.

17. Все освобожденные из штрафной роты восстанавливаются в звании и во всех
правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание,
восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются
для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях.




От Георгий
К Георгий (19.08.2005 22:56:40)
Дата 19.08.2005 23:02:12

Джагг. 15 лет первой цветной революции (*+)

http://www.livejournal.com/users/17ur/59593.html

Пишет Джагг (17ur)
@ 2005-08-19 11:06:00





Настроение: сссъел рыбёшшшку
Музыка: Chris Isaak - Wicked Game

Так Экклезиаст был прав.
"Что было, то и есть. И то, что будет, тоже уже было".

15 лет первой цветной революции. Полузаконные действия власти,
спровоцированные деятельностью оппозиции, как декларированной, так и
нутряной. Ответный обезьянник свободомыслов. Отказ обезьянник расстрелять -
странно, но такое ощущение, что советские старики решили не стрелять из-за
элементарной порядочности, которая, подобно коросте на ране, нарастает у
высоких чинов в спокойные времена. Обезьянник, сбрызнутый случайной кровью,
разрастается и пухнет, и вот уже полуэкономист Явлинский едет арестовывать
Пуго, который застрелился в затылок, а потом успел положить пистолет на
тумбочку. Кто-то прыгает из окон, кто-то переписывает номера счетов, на
потеху ревущей толпе реет в петле памятник Дзержинскому, все изготовились
что-то урвать в меру своих возможностей и никто никого в этой готовности не
обвиняет, будущее отложено на будущее, а верные прогнозы считаются
антиутопиями недобитков...

Большая просьба всем, кто "стоял на" в те дни, попросить кусочек "Челси" у
Абрамовича, кашлянуть в микрофон у Латыниной, яичной скорлупы у Вексельберга
и цен, обещанных Гайдаром в конце 1991-го года перед "либерализацией". Или
собраться всем вместе и, презрев блага земные в особо крупных размерах,
наконец-то сложить такую оду свободному дыханию, свободному слову и
свободной жизни, которая уже не вызовет презрительной усмешки оппонентов.

Общим местом стало говорить, что послереволюционная ситуация всегда хуже
предреволюционной. Не знали древние, что есть следствие этого утверждения:
власть, поставленная *задёшево*, джем-сейшном на главной площади, намного
хуже власти, купленной кровью, тем более большой кровью... А Россия слишком
бедна, чтобы позволить себе покупать дешёвые вещи.

Самый последний апдейт того, купленного в 1991-м году, выглядит так: "нас
146 миллионов" (слоган ЕР на последних думских выборах). Нас. 146 миллионов.
Sapienti sat.