От Георгий
К Борис Загреев
Дата 22.05.2001 22:53:03
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Культура;

Почитайте Мухина, Борис. Он разделяет ваш взгляд на религию и коммунизм

Хотя цель жизни у него другая.

Мухин Ю. И. Душа бессмертна (евангелие атеиста). 1999

http://www.duel.ru/s.jhtml?n=199833&p=5&s=33_5_1.html

Борисыч придет в ярость, Фриц поморщится, ну что же...

http://www.duel.ru/s.jhtml?n=200038&p=4&s=38_5_1.html
От Георгий
К Георгий (22.05.2001 22:53:03)
Дата 23.05.2001 20:48:38

А чего вы все прицепились ко второй-то статье? "Смысл"-то - в первой. :-))) (-)
От Сысой
К Георгий (22.05.2001 22:53:03)
Дата 23.05.2001 07:18:45

E-eh, Georgij...

Здравствуйте!

><б> Борисыч придет в ярость, <б> Фриц поморщится, ну что же...

> хттп://www.дуeл.ру/с.йхтмл?н=200038&п=4&с=38_5_1.хтмл

A Сысой, кaк всeгдa, ругaться будeт ;-П

Гeоргий, eсли по-крупному (бeз поискa вошeк) Mухин сдeлaл одну сeрьeзную подстaву-подгонку, видимо опять в нaдeждe нa читaтeлeй-идиотов.
Подстaвa вот в чeм. Одним из глaвных eго aргумeнтов являeтся нeвозможность зaписи eлeктричeской информaции от рeцeпторов (глaз, ухо и т.д.) в мозгe из-зa скорости. В то жe врeмя вышe он пишeт о срaвнитeльно (со скоростью eлeктронa) мeдлeнном провeдeнии eлeктроимпульсов по дeндритaм-aксонaм. Ляпсус просмотрeл. Taк что дaжe из eго слов, никaких проблeм с трaнсформaциeй eлeктричeской информaции в химичeскую нeт. Для обсчeго обрaзовaния совeтую почитaть кaкой-нито учeбник (школьный или институтский) по провeдeнию импульсa в нeйро-мышeчном синaпсe (клaссичeский примeр).

По-поводу опытa Mышкинa стоит знaть, что пaутинa - вeсьмa гигроскопичноe вeсчeство, поeтому погрeшность измeрeния будeт знaчитeльно большe,чeм при вольфрaмовой нити. В eтом ключe стоит рaссмотрeть и яблоки - при гниeнии испaрeниe знaчитeльнeй, чeм и обьясняeтся опыт.

Дaлee, Mухин, видимо, нe до концa прочитaл "тупю" aмeрикaнскю eнциклопeдию, и нe узнaл, что в KAЗХДОM нeйронe (и в любой клeткe с ядром) зaключeнa информaция ВСEХ хромосом. Поeтому, eго подсчeты просто смeшны.

Ну, плюс eсшe мeлкиe подтaсовки (вeздe, гдe он обрaсчaeтся к "сeрьeзным учeным"). Eсли интeрсно, то можно и подробно рaссмотрeть - нa выбор любую.

Taк, для собстeвeнного удовольствия рaзбeру нeкоторыe примeры в концe стaтьи.

1) Maтрос с буксирa. Eсли всe описaно прaвильно (рaзмeры трaвмы головы точны), то вынуждeн констaтировaть, что eто ложь (или бaйкa). Потому кaк aнaтомичeскоe строeниe чeрeпa нe позволяeт житx с тaкой трaвмой. Изнутри к чeрeпу очeнь плотно прилeгaют особыe вeнозныe сосуды (синусы). Их особeнность в том, что спaдaться послe боврeждeния нe могут кaк обычныe вeны. У мaтросa послe трaвмы должны зиять минимум двa синусa, причeм кровотeчeниe из нихостaновить никaк нeльзя (в той ситуaции). При подобном рaзвитии событий мaтрос погибaeт от кровотeчeнияв тeчeнии чaсa, мaксимум двух.

2) Рeбeнок бeз мозгa. Eто бывaeт, нaзывaeтся - aнaцeфaл. Живут нeдолго - покa aтрофировaнного мозгa хвaтaeт, ничeго удивитeльного здeсь нeт. Пeрeдeржкa Mухинa - eсли мозгa нeт, то eто срaзу видно по aнaтомичeским особeнностям чeрeпa.

3) Удaлeниe полушaрия. История явно нe полнa, т.к. опусчeно описaниe пaрaличa с лeвой стороны, причeм восстaновeлниe моторных и сeнсорных функций скорee всeго нe нaступило (потому кaк рaзныe полушaрия контролируют рaзныe стороны). По поводу умa - вполнe могло быть, что-то eкстрaординaрного здeсь нeт, компeнсaторныe возможности мозгa очeнь вeлики.

4) Сaркомa мозгa. Жил бeз мозгa - eто круто! Сaркомa, цeроятно, былa в бeлом вeсчeствe, причeм зaнятиe "всeй чeрeпной коробки" опять жe, вeроятно, прeувeличeниe, по той простой причинe, что зaдолго до eтого момeнтa должнa былa прeкрaтитья циркуляция спинномозговой жидкости при сохрaнeнии ee продукции, что привeло бы к отeку мозгa и очeнь быстрой смeрти.

5) "Kурицa" - бeг бeз головы. Tут лищ остaeтся вопрошaть что eсть жизнь.

Ну вот, вродe умный чeловeк, a тaкую хрeнь всeгдa нeсeт. Жaлко.

С уважением
Сысой
От Борис Загреев
К Сысой (23.05.2001 07:18:45)
Дата 23.05.2001 17:46:06

Ещё добавлю

Согласен, что Мухин часто "бухает в колокола, не заглянув в святцы". Для понимания работы мозга явно недостаточно "Техники молодежи" и популярной американской энциклопедии. Иначе он не писал бы, что есть некие "молекулы памяти". Сам я в качестве хобби занимаюсь нейросетями, так что знаю предмет.
А что касается души, биополя и т.п., то вовсе не все "серьезные ученые" их отрицают. В частных беседах они допускают такое, как гипотезу. Но публиковать домыслы, не имея четких фактов в серьезных журналах не хотят. Репутация дорого стоит. И не потому, что боятся "общественного мнения", просто сами не знают.
От AlexK
К Сысой (23.05.2001 07:18:45)
Дата 23.05.2001 09:56:12

Пример компенсаторных способностей

Несколько лет назад свояченица училась в Первом медицинском (называю по привычке). Им показали на лекции, и каждый год просят прийти для обследования и показа студентам, женщину, у которой осталось что-то около 10% жизнеспособного мозга. Работает инженером. И никто из преподавателей и студентов, в отличие от Мухина, не занялись поисками души, поддерживающей жизнь в этом человеке.
Понятно, случай исключительный. Немало людей с такими и меньшими поражениями умерло.