Суть проблемы сводилась к тому, что же такое "дем"
День добрый!
>>Суть проблемы сводилась к тому, что же такое демос, который теперь и должен получить всю власть. Ведь демократия - это власть демоса! Да, по-русски «демос» означает народ. А правильно ли нам перевели это слово, не скрыли от нас какую-то важную деталь? Да, скрыли, и даже ввели в заблуждение. Само слово народ имеет совершенно разный смысл в традиционном и в гражданском западном обществах.
>
>после этого дальнейшее читать уже скучно. И охотнорядский душок все заметенее и заметнее.
Демократия означает вовсе не «правление народа» «демос» (+ «кратос»), образованного от популистского «демос», оно здесь не причем, и само оно производное от другого. Слово «демократия» происходит от анцестрального слова «дем», что означало земельный участок, надел. Весь коленкор в «демах» в связи с реформами Клисфена, который покончил с родовыми объединениями. Вместо четырех старых фил он разделил Аттику на десять новых как бы перемешав все население, и принцип деления стал территориальным. Поскольку старые роды были особенно сильны в местах нахождения усадеб их представителей, Клисфен включил в каждую филу по одной трети (“триттии”) из различных мест Аттики: из Афин, из внутренней равнины Месогеи и из прибрежной полосы. В каждой филе было приблизительно одинаковое число жителей. Филы делились на демы (отдельные селения), ставшие теперь административной единицей. Иногда в дем входило несколько селений, так, например, в Афинах каждый квартал города был демом. Каждый дем имел свое самоуправление, вел список живущих в нем граждан. Главой дема являлся демарх - главный казначей, имеющий полицейские функции и взыскивающий налоги. В каждом деме пропорционально числу жителей по особому расписанию выбирались по жребию кандидаты в Совет пятисот (высший законоподготовительный орган государства). Но смысл в том, что когда наступало время выборов, каждый представитель демоса голосовал именно от того «дема», к которому был прописан.
За сим мое почтение, Микола
Все дело не в словах, а в их смыслах, которые пытаются нам навязать
День добрый!
Раз возникает неясность со смыслом, то поиск его начинается с этимологии.
><...>"демос" ("народ") (а также и связанное с этим понятие "демократия")<...>
Еще раз слово "демократия" связано не с "демосом", а с "демом", от него первое производное - "демот" - представитель "дема", а вот "демос" - от "демот". Поэтому отождествление политического субъекта, т.е. "демоса" с исторической общностью людей (субъектом), коей является "народ", в корне не верно, равно как и концептуальные положения, возникающие из-за ложных обобщений, неправильной этимологии и терминологической путаницы, типа:
>а к тому, что понимание слова "демос" <...> различное у разных народов.
Античный полис так мало похож на современное гражданское общество как мало общего мы находим между демотом и гражданином в современном понимании – с его паспортом, мобильником, кредитной карточкой,а также предвзятым самомнением, болезненным самовыражением и ангажированным волеизъявлением.
За сим мое почтение, Микола