Gera сообщил в новостях
следующее:156520@kmf...
> что существует масса зарубежных общественно-политических образований
разного калибра, с которыми российские патриотические силы могли бы
кооперироваться по отдельным вопросам. Но, более чем уверен, что ни одно
из них (или какой-либо их действующий союз) не подходит под определение
<мировой партии или движения, защищающих интересы трудящихся>. Основание
так думать . известная нулевая (в лучшем случае) реакция <мировых
демократов-общечеловеков> на творимые в постсоветии безобразия
последних 15-ти лет, очевидным образом бьющие по интересам большой массы
трудящихся.
господибожемой, ну что вы на одни написянные электронами слова-то
ведетесь?смысл того что делается , и главное, что делают конкретные люди
и что можно делать самим - сто крат важней букв в
слове"общечеловеческий". ВЫ живого ларушевца за пиджак дергали? я с ним
ругался. Мне о100чертели форумные разговоры о каких-то мифических
глобальных телодвижениях, о том что "можно и нам что-то делать", я
человек тупо-конкретный. Ларуш имеет (покупает) телеканалы по всему
миру, я вот его еженедельник счас смотрю -ну и что это - мировое
движение только так.
ВЫ ЛАРУША-то ЧИТАЛИ?про домохозяйства США, про то что главное в стране -
их, граждан, повседневные интересы,что ВВП д.б.основан на них. Для
этого нужна физическая экономика, а не нынешняя. Ее разработал Ларуш и
поэтому его лобызал со слезами на глазах Побиск в 1994(у меня фото есть,
в альманахе - меморандум Побиска всвязи с "явлением Ларуша 1994" и
"Программа Президент"). Это единственная реальная альтернатива, потому
что другого нету,мне замбузгалина тут "вынужден был признать", что ему
пришлось этим заниматься (связываться сними). Потому что реально НЕТУ
"левой" экон.теории для России. Наверно нету и "правой" ( не потому ли
на ворлдкризис Ларуша знают назубок). А есть вот такая ,физическая, -
i.e. "общая человекам".
Но это не значит что мы всеядны или бесцветны. Долго об этом говорить .
Вон Скавенджер на международный евразийский тусняк попал "через сайт
ситуейшн.ру"(он автор альманаха и им понравился -нашли и пригласили)
> Пристёгивать сюда ещё и <общечеловеческие ценности и
> гуманизм> - это, вообще, маразм уровня <радио Свобода>. Но у
шендеровичей этот маразм . проплаченный, а вот какой Альмару резон?
энергетический подход -это общечеловеческая ценность и гуманизм.
Экологисты пытающиеся СЕЙЧАС спасти от окончательного распыла русские
лес и воду делают общечеловеческое дело, а не левое или правое и даже не
национальное. Радио Свобода, кстати, лушая региональная сеть
корреспондентов на местах в РФ и ее нвоости ПОЭТОМУ весьма
информативны. Потому что имеют сеть. И ее можно иметь в виду, делая СВОЕ
дело
Вы НИКОГДА не слезете с нулевого уровня общих рассуждений. Попробуйте
хоть раз в жизни слезть с своих гималаев и встретиться с одной
единственной
Юлей, поговорите о переводе на язык родных осин и выкладке для
трудящихся всех стран одного файла,лексикона Бурдье скажем - это
маленькое дело, на пользу трудящихся всех стран, акт неимоверного
гуманизма и ИМО проявление гигантски ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей