Вместе с Лениным - в том, что они разработали теорию 'забегания' любой революции вперед. В риторике тех лет она называлась теорией перерастания буржуазной революции в социалистическую. Троцкий с Лениным подметили тот факт, что любая революция 'забегает' вперед, и именно этим объясняется "пожирание революцией своих детей". Когда французская буржуазная революция выполнила свою объективную роль, передав власть в руки буржуазии, она, тем не менее, начала забегать вперед, ставя лозунги уже не свойственные буржуазной революции (национализация, перераспределение собственности и т.д.) Поэтому в революционных силах возникают разные течения, более консервативные борются с более революционными. На поверхности это проявляется как сменяющиеся волны репрессий одних революционеров против других.
Но различие по проявлениям (по сущности приведено выше)с политарными волнами репрессий совершенно явственное:
1.Политарные репрессии начинаются не во время революции, а после установления нового строя
2.Политарные репрессии имеют выраженные две волны - против простонародья и против элиты, тогда как революционные репрессии имеют много волн, направленных в основном против элиты, а не простонародья (за исключением прямых бунтов)
>Вместе с Лениным - в том, что они разработали теорию 'забегания' любой революции вперед. В риторике тех лет она называлась теорией перерастания буржуазной революции в социалистическую.
Это так
>Троцкий с Лениным подметили тот факт, что любая революция 'забегает' вперед, и именно этим объясняется "пожирание революцией своих детей".
не думаю, что надо смешивать в одну кучу "перманентную революцию" и "пожирание революцией своих детей"
>Но различие по проявлениям (по сущности приведено выше)с политарными волнами репрессий совершенно явственное:
>1.Политарные репрессии начинаются не во время революции, а после установления нового строя
конечно это так. И поэтому ясно, что "К" притянул "пожирание революцией своих детей" к данной теме исключительно по тем безосновательным соображениям, по которым он полил грязью Семенова