От Almar
К Скептик
Дата 14.05.2001 21:10:56
Рубрики Прочее;

Re: Конкурс сайтов...

Не скажу ничего нового, если замечу, что хороший сайт слагается из двух составляющих: дизайн и структура. Причем структура важнее.

1. Дизайн. Здесь вполне можно найти какой-либо удачный сайт (из любой области) и, чуть изменив, скопировать его дизайн. Конечно сложный дизайн не скопируешь, но по моему мнению следует всегда предпочитать простой дизайн сложному. (Хотя, конечно, и Скептик прав относительно «встречают и провожают по одежке»). Поэтому может стоит присылать на конкурс адреса понравившихся людям сайтов (но только простых и со вкусом).

2. Структура. Мои соображения.

- главная страница должна иметь только минимум информации. Обязательно описание и назначение сайта: кому он предназначен, чем он может быть полезен, что (кратко) на нем представлено. Здесь же меню переходов на разделы.
- разделы. обязательно: новости, каталог ссылок, информация о проекте (более полное раскрытие того, что на первой странице), контактная информация, ссылки на обсуждение (форум и гостевую книгу). Ну и конечно собственно тематические разделы.
- раздел новости очень важен, но только если у создателей сайта хватит сил его обновлять хотя бы раз в неделю. Посетители должны видеть, что сайт живой, иначе интерес быстро падает. То, что все новости есть на форуме, не отменяет того, что главные из них должны быть на сайте.
- раздел каталог также важен. Хороший каталог ссылок иногда является единственным, что побуждает посетителей заходить на какой-либо сайт (сами то многие ленятся делать закладки)
- многое в содержании зависит от того, какую основную идею создатели сайта собираются выбрать: (1)о личности и творчестве С.Г., (2)о манипуляции сознанием и противодействии ему, (3)о ситуации в России и ее судьбе. Можно эти три идеи выбрать в качестве основных тематических разделов сайта. Но в идеале надо иметь три внешне независимых, но внутренне связанных между собой сайта.

Конечно, все упирается в недостаток времени и т.п. Однако создание мощного сайта посвященного антиманипуляции сознанием, по моему мнению, дело совершенно необходимое. Пока кто-нибудь чужой эту идею не перехватил и не дискредитировал непрофессиональным подходом.
От self
К Almar (14.05.2001 21:10:56)
Дата 16.05.2001 13:33:24

Re: Конкурс сайтов...

>Не скажу ничего нового, если замечу, что хороший сайт слагается из двух составляющих: дизайн и структура. Причем структура важнее.

>- многое в содержании зависит от того, какую основную идею создатели сайта собираются выбрать: (1)о личности и творчестве С.Г., (2)о манипуляции сознанием и противодействии ему, (3)о ситуации в России и ее судьбе. Можно эти три идеи выбрать в качестве основных тематических разделов сайта. Но в идеале надо иметь три внешне независимых, но внутренне связанных между собой сайта.

что вы можете сказать о скелете сайта по п.(3)?
http://rusidiot.boom.ru
или http://rusidiot.nm.ru

>Конечно, все упирается в недостаток времени и т.п. Однако создание мощного сайта посвященного антиманипуляции сознанием, по моему мнению, дело совершенно необходимое. Пока кто-нибудь чужой эту идею не перехватил и не дискредитировал непрофессиональным подходом.

Может А.Б. тоже что-нибудь скажет? Чем больше советов (и помошников по написанию "вводных" и пр.) тем лучше :-)))
От Скептик
К self (16.05.2001 13:33:24)
Дата 25.05.2001 21:34:46

Self ответьте мне на вопрос

Каким фильтром в Фотошопе вы делалио решеточку на буквах? Просьба точно указать в каком меню и подменю находится этот фильтр.
От Almar
К self (16.05.2001 13:33:24)
Дата 16.05.2001 23:59:21

нормально, ну кроме синих букв на желтом фоне.

Идея должна быть четко выражена на первой странице, и разбиение на разделы может не совсем удачное, хотя пока нет всего намечаемого материала об этом судить трудно (например, «история» и «мифы и факты» явно перекрывают друг друга, а «детская» как отдельный раздел – лишнее)
От self
К Almar (16.05.2001 23:59:21)
Дата 17.05.2001 07:14:51

кроме синих букв на желтом фоне.

>Идея должна быть четко выражена на первой странице, и разбиение на разделы может не совсем удачное, хотя пока нет всего намечаемого материала об этом судить трудно (например, «история» и «мифы и факты» явно перекрывают друг друга, а «детская» как отдельный раздел – лишнее)

в историю хотел засунуть Олега Платонова, Гумелёва и кусок из Паршева.
а "мифы" - показ ложности распространнёных утверждений демков и общечеловеков и про 6 млн. несчастных, и про Сталина и прочее. Много нужно взять из работ С.Г. и преобразовать в краткие и емкие разъяснения. Но чем короче реплика, тем больше над ней надо работать, что бы не был потерян смысл, лёгкость чтения и пр. (а со временем напряжёнка:-(()
В детской (согласен, название неудачное) - об образовании, школе, как раз та брошура, которую кто-то собирается выпустить по итогам обсуждения на форуме этой темы, стала бы центральной.

А где это страшные жёлтые буквы на ужасном синем фоне? Вы чем пользуетесь для просмотра?