От Дмитрий Кропотов
К Денис Лобко
Дата 16.06.2005 14:06:39
Рубрики Тексты;

Мой товарищ

Привет!

непосредственно занимался разработкой в рамках аутсорсинга именно такой системы слежения за командой распределенных разработчиков софта для американской фирмы, поставляющих решения для организации аутсорсинга.

Т.е. это вполне реальная вещь, реально работающая и используемая, по крайней мере, в коллективах разработчиков софта.

Каждый разработчик, скажем, в Индии, в России и т.д., вступающий в команду обязан иметь на своем компьютере веб-камеру с постоянным подключением.

Софт, разработанный моим товарищем занимается тем, что в произвольные промежутки времени
- передает снимки экрана (разумеется, они не веб-камерой снимаются) на терминал руководителю группы
- передает список запущенных приложений на компьютере
- передает снимки лица сотрудника, сделанные веб-камерой через произвольные промежутки времени, но не реже раза в 30-60 сек.
- оценивает интенсивность нажатий на клавиатуру и при понижении ниже порога или среднего (человек ушел покурить) сообщает опять же на терминал менеджеру, собирает статистику по изменению интенсивности в течение дня.

Текущая реальность меркнет по сравнению с убогими фантазиями Оруэлла с его незатейливым "телекраном" :)

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Руслан
К Дмитрий Кропотов (16.06.2005 14:06:39)
Дата 16.06.2005 20:03:00

пускай ваш товарищ меняет работу

Попытки повысить производительность работы софтверщиков таким путем это чистый маразм. Даже если они и дадут некий прирост, в чем я лично очень сильно сомневаюсь, то отдача замучает. Кроме того чтобы просматривать эти скриншоты нужны спец люди. И нужны супер люди чтоб подсматривать за спец людьми. А работа от этого не продвинется. За кордоном о таком маразме я не слышал нигде. Даже наборот в политику фирм вводится специальные императивы не собирать информации такого рода о человеке. Якобы исследования показали, что производительность от этого не повышается. Я наблюдаю за собой давно и вижу, что моя производительность не зависит напрямую от того сколько работаешь. Для умственной работы такие механические показатели не подходят.

Тем не менее такие муд...ки есть всегда и везде и всегда можно на них напороться. Могу посоветовать сменить работу. Сейчас большой дефицит на софтверщиков, и он будет расти.

Лично я не стал бы заниматься таким ублюдским софтом ни за какую зарплату.
От Георгий
К Руслан (16.06.2005 20:03:00)
Дата 17.06.2005 12:28:10

Насчет Оруэлла - это точно. "Швабода", однако.

А ведь Гуревич-то за то, чтобы человек не мог "сменить" такую работу на другую, БЕЗ подобных правил. "Пусть идут бомжевать"....

А Баювар еще говорит о каком-то "натравливании" :-)))))
От Руслан
К Георгий (17.06.2005 12:28:10)
Дата 17.06.2005 18:20:58

соцобязательства в америке

В америке, в тех конторах которые я видел (в больших), практически организован полный социализм, с социальными гарантиями, кредитами пенсиями, условиями работы и соцобязательствами(!). Немного с американской спецификой, но очень похоже на то чо я видел, работая в советской конторе.

Такие дикости, которые описаны выше - для колониальных стран.
От Георгий
К Георгий (17.06.2005 12:28:10)
Дата 17.06.2005 12:29:56

Казалось бы, все дело в "отдаче".

Выполнил работу в срок - молодец. Не выполнил по зависящим ОТ ТЕБЯ причинам - гуляй, Вася. Вот те и либерализм.
Не, им ВОСПИТЫВАТЬ (!), оказывается, надо. О как! А большевики все равно плохие. "Это нога - это у кого НАДО нога" :-)))))))))))))))))
От Iva
К Георгий (17.06.2005 12:29:56)
Дата 17.06.2005 16:07:21

Re: Казалось бы,...

Привет

>Выполнил работу в срок - молодец. Не выполнил по зависящим ОТ ТЕБЯ причинам - гуляй, Вася. Вот те и либерализм.

Не проходит. Тоже очень затратная стратегия. Приходиться стоять с палкой "рядом", хотя терпеть не могу.

Кроме того, как определить, что работа выполнена в срок? Все жалуются о перегруженности работой, а потом выясняется, что инвойс в одну позицию готовили 40 минут и сохраняли 22 раза.


Владимир
От Павел
К Георгий (17.06.2005 12:29:56)
Дата 17.06.2005 15:52:50

А вы как думали?

>Не, им ВОСПИТЫВАТЬ (!), оказывается, надо. О как! А большевики все равно плохие. "Это нога - это у кого НАДО нога" :-)))))))))))))))))

Из той же оперы: "Демократ не может быть предателем" (с) не помню.