>После неудачного покушения на тебя, ты сказал, что будешь работать «еще лучше». После наступившего в Москве «конца света», мы поняли, что означают для тебя эти слова. От вредительства под видом реформ ты перешел к открытым диверсиям. Все, к чему ты прикасался за последние 15 лет, ломалось, рушилось, шло неправильно, насколько это возможно.
2005.05.26
Моисей Гельман, специалист в области реформы электроэнергетики и личный враг Чубайса по нашей просьбе комментирует ситуацию с аварией в системе "Мосэнерго":
- Сигналы об этой катастрофе начали поступать еще зимой. В Московской области напряжение падало до 170 V. Но зимой на подстанциях, подобных взорвавшейся, охлаждение происходило естественным путем они все находятся, как правило, в неотапливаемых помещениях, где при низкой температуре все системы как бы самоохлаждаются. Но это зимой. А во время жары увы. Тут чудеса природы заканчивают свою помощь Чубайсу.
На подстанции в Чагино взрыв произошел из-за перегрузки, перегрева системы масляного охлаждения обмотки. Причем, и здесь был определенный, еще советский, запас прочности: данная перегрузка, по сути авария, позволяла подстанции работать еще несколько дней. Но аварию не устранили и результат стал катастрофой сразу для всех практически жителей столицы и области. Автоматика даже при аварии должна была локализовать распространение аварии не далее ближних подстанций, но и она дала сбой ведь профилактических работ в этой сфере тоже не проводит РАО "ЕЭС". Подстанция в Чагино федеральная, являющаяся собственностью РАО "ЕЭС".
Вина здесь целиком лежит на РАО "ЕЭС" и реформе электроэнергетики, которая и стала причиной, в конечном счете, вчерашней катастрофы. Ведь Мосэнерго не существует уже в прежнем едином виде после реформы компания распалась на тринадцать компанеек. Соответственно распалась и ответственность: при комплексной аварии никто ни за что не отвечает, а координаторские функции по ликвидации аварии взяла вчера на себя в экстренном порядке Мэрия, вот до чего дошло. Хотя, по идее, должен был этим заниматься господин Евстафьев знаменитый выносом "коробки из под ксерокса" из Белого дома.
Да и сейчас у РАО "ЕЭС" много денег, но они не вкладываются в профилактику и замену мощностей, доставшихся Чубайсу и Ко по наследству от Советского Союза: так все с шестидесятых годов прошлого века и работает, пока не износится, как в Чагино. Об этом Региональная комиссия докладывала неоднократно но все продолжает идти самотеком. Но вот искра и взрыв в Чагино. А таких подстанций не просто большинство. Они все такие в РФ.
То, что советский запас прочности в Чагино еще был подтверждается тем, что подстанция держала нормальное напряжение на выходе даже при перегрузки, несколько дней так работала. Энергетическое оборудование в СССр делалось с большим запасом прочности. А в тарифы и до сих пор как бы закладывается отчисление на обновление оборудования мы все за это платим Чубайсу и Ко. Однако они занимаются исключительно нецелевым использованием этих огромнейших средств: РАО "ЕЭС" финансирует авиаэскадрилью, покупает телеканал "РенТв", после реструктуризации по миллиону долларов получает каждый в совете директоров РАО "ЕЭС"
Если президент Путин не извлечет урока из произошедшего страну ждут еще более страшные сюрпризы. A главный-то урок в том, что реформа электроэнергетики в РФ идет по стопам США, где целый штат остался без эелектричества более чем на сутки. Реформа электроэнергетики в США потерпела очевидный крах это почувствовал каждый американец. Но наши реформаторы идут упрямо по стопам старшего американского брата. Распад единой системы энергоснабжения страны подразумевает, в частности, и то, что при подобных авариях не могут быть оперативно задействованы запасные источники энергии других бассейнов. Я проверил сейчас напряжение у себя дома оно было 190 V. Нормальным такое положение не назовешь.
Доклад экспертов 2003г. "Жирующая Москва" - на тонкой ветке
У нас есть опорный материал,постараемся его разместить в Альманахе.
2003г
Динамика энергопотребления и обеспечение надежности электороснабжения Московскгоо региона
Павликов Владимиров,Фефелова РДУ ОАО Мосэнерго
Макоклюев ОАО ВНИИЭ
цитаты
потребляемая мощность(макс)Моск региона 1998 11880 Мвт, 2003 14650, прогноз 2005 рост еще на 6 проц
Они рассчитывали из мин.прогноза плюс 3 проц в год,видимо на самом деле больше
Дефицит в балансе мощности был уже тогда,покрывался ГТУ ГРЭС-3 и ЗаГАЭС (днем 24 дек 2002 дефицит 14230-12596 Мвт)
Там есть прогноз роста дефицита,предложения срочно вводить "по два блока ежегодно", строить кольцо перетока вокруг Моск.энергосистемы, есть там и про проблемы с трансформаторами
Москва уже давно перешла советский уровень потребления (уровень 1991 перейден в 2001,по всей стране уровень 1990 ожидается не раньше 2007), а мощностей меньше (на рисунке в статье их кол-во уменьшается. Если не принята программа строительства, в 2005 мощностей меньше чем в конце 1990х)
Много еще "красивых" графиков и выводы о срочной необходимости сокращения дефицита мощностей , и т.п.
Этот же материал
Доклад на семинаре "Первый специализированный научно-технический семинар "Современные методы и программные средства анализа и планирования электропотребления, балансов мощности и электроэнергии" Москва, 17 – 21 ноября 2003 г.
Ведущие организации: РАО "ЕЭС России", ОАО "ФСК ЕЭС", ОАО "СО - ЦДУ ЕЭС", ОАО "ВНИИЭ"." http://www.enas.ru/nuz/years/2003/y03_8.htm
Текст его в интернете отсутствует, по указанному url (точнее, по ссылке на этой странице) лишь кратенькиий, на один абзац, пересказ.
говорят, в СФ свет гас. В Кремле, интересно, гас или нет.