|
От
|
Vano
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
02.06.2005 14:42:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
Re2: Не_такой_уж_и_странный...
>Vano wrote:
>>>Государство для людей И люди для государства.
>> Соответственно это утверждение верно, когда верны обе его части.
>> Рассмотрим 1-ю:
>> Государство "для пользы большей части" людей...
>> Я думаю несложно привести пример НЕверности этого утверждения. Например, РФ, год 2005...
>
>К сожалению, без РФ людям будет ещё хуже.
Пусть так. Это однако не означает, что сейчас хорошо.
>Да и сейчас никто не мешает уйти в
>тайгу и жить изолированного от государства (в одиночестве). Мало кого это
>привлекает.
Прежде всего потому, что теряешь гораздо больше, чем только "опеку" государства... (гораздо больше людей отрывается именно от государства - становится бомжами и т.п.)
>Вывод: какая-то польза от РФ большинству людей всё-таки есть. Первое
>приходящее на ум - защита от набегов чеченцев (или другого государства).
см. первый ответ. + Какую-то пользу можно извлечь вообще из любого явления (абсолютного зла не бывает). Вопрос в балансе пользы и вреда. Если население вымирает (в процессе "нормальной" деятельности государства!) то видимо вреда больше...
>> Рассмотрим 2-ю (хоть это уже и не обязательно)
>> Люди "для пользы большей части" государства...
>> Контрпримеры, по-моему тоже очевидны: Россия, год 1917 ;) Киргизия, год 2005 ;))
>
>"Переходные процессы".
Не имеют значения?
По моим "ощущениям" ближайшее будущее не сулит нам ничего кроме этих самых переходных процессов, так что...