От Дм. Ниткин
К Чингис
Дата 05.05.2005 11:45:23
Рубрики Теоремы, доктрины;

Re: Тут я...

>изречение одного моего знакомого о том, что отличие русских от европейцев и американцев в том, что русские сначала выслушивают все, что им говорит собеседник, а потом задает вопросы, а европейцы начинают задавать вопросы сразу "по ходу пьесы". Мне кажется, Дмитрий, вам нужно стать более "русским".

Чтобы понять, что перед тобой помои, не обязательно выхлебывать весь бак.

Но я все же напрягся и прочитал до конца. Обычная манипулятивного плана заметка, чье содержание - не более чем вата, в которую упакован главный тезис.

Примечательно, что по существу моей реплики возражений не последовало. Мирон сразу же постарался съехать в область личных выпадов. Но на меня это не действует. Вы изящно подхихикнули. И все, собственно.

По-видимому, я все же прав :)
От Чингис
К Дм. Ниткин (05.05.2005 11:45:23)
Дата 05.05.2005 16:37:40

Я не согласен с репликой о том,

что только итальянский фашизм воспринимает государство как нечто сакральное.
От Дм. Ниткин
К Чингис (05.05.2005 16:37:40)
Дата 05.05.2005 16:54:58

Re: Я не...

>что только итальянский фашизм воспринимает государство как нечто сакральное.

Конечно, не только итальянский. И не только фашизм.

Но есть, знаете ли, некие существенные признаки. Так, если кто-то начинает изложение с того, что вся история есть история борьбы классов - то скорее всего, перед нами марксист. Хотя не только марксисты признают важность классовой борьбы.

Аналогично, если кто-то начинает с того, что "отношение к государству является первым по значению", то, скорее всего...

Напомню еще раз боевой призыв русского народа в Отечественную войну: "За Родину, за честь, за свободу!" Где тут "государство первое по значению"?
От Чингис
К Дм. Ниткин (05.05.2005 16:54:58)
Дата 05.05.2005 17:27:48

остроумно

>Аналогично, если кто-то начинает с того, что "отношение к государству является первым по значению", то, скорее всего...
вот это остроумно
>Напомню еще раз боевой призыв русского народа в Отечественную войну: "За Родину, за честь, за свободу!" Где тут "государство первое по значению"?
Как где? "За Родину"!
От Дм. Ниткин
К Чингис (05.05.2005 17:27:48)
Дата 05.05.2005 18:11:45

Re: остроумно

>>Напомню еще раз боевой призыв русского народа в Отечественную войну: "За Родину, за честь, за свободу!" Где тут "государство первое по значению"?
>Как где? "За Родину"!

То есть, говоря о любви к Родине, Вы имеете в виду (в том числе) любовь к Государственной Думе, Совету Министров, губернатору, мэру, Басманному суду, участковому милиционеру и лично Любимому Президенту?
От Чингис
К Дм. Ниткин (05.05.2005 18:11:45)
Дата 06.05.2005 10:16:02

Э-э, для русского Родина

Это ведь не только березки, но и парад на Красной площади 9 мая, собес, школа, рабочий коллектив... И я отделяю ложь Путина от того идеала русского государства, которое есть в моей голове. А этих либерастов... так, шелупонь. Прилипла. Как - нибудь отцепим.
От Дм. Ниткин
К Чингис (06.05.2005 10:16:02)
Дата 06.05.2005 10:52:47

Re: Э-э, для...

>Это ведь не только березки, но и парад на Красной площади 9 мая, собес, школа, рабочий коллектив...

Для русского Родина - это, прежде всего, русские люди. Вкупе со средой их обитания.

>И я отделяю ложь Путина от того идеала русского государства, которое есть в моей голове. А этих либерастов... так, шелупонь. Прилипла. Как - нибудь отцепим.

А если отделяете - постарайтесь и впредь не путать Родину и государство. Государство при жизни одного человека может трансформироваться до неузнаваемости, и не один раз. А Родина - остается.

Хотя, если вдуматься, Путин, Госдума и Басманный суд - это все-таки тоже Родина...
От miron
К Дм. Ниткин (05.05.2005 11:45:23)
Дата 05.05.2005 13:57:51

Извиняюсь...

>Но я все же напрягся и прочитал до конца. Обычная манипулятивного плана заметка, чье содержание - не более чем вата, в которую упакован главный тезис.>

Значит, все таки я был прав. Что касается критики, то не совсем понятно, что же Вам не нравится. Я попробовал Ваши заметки проверить по Вашему критерию и тоже получается, что они не более чем вата, в которую упакован главный тезис. Это я не к тому, что сам дурак, а к тому, что не понял, что плохо.

>Мирон сразу же постарался съехать в область личных выпадов.>

А мне показалось, что Вы начали, ну да ладно, если ошибся то извините. Что касается замечания о государстве, то я согласен, что для Гитлера государство тоже было основой. Но это не отменяет моего тезиса.

>По-видимому, я все же прав :)>

А мне кажется нет.
От Баювар
К miron (05.05.2005 13:57:51)
Дата 05.05.2005 14:10:12

Для Гитлера -- нация

> для Гитлера государство тоже было основой. Но это не отменяет моего тезиса.

Для Гитлера -- нация, раса, национал-социализм. Отличительная особенность именно итальянского фашизма в фетишизации государства. Это же в первых строках "Доктрины фашизма": либералы видят в государстве ночного сторожа, а мы, фашисты, в отличие от них самостоятельную сакральную ценность.

В небе незнакомая звезда...