>Попробую покуситься на святое. Думаю, В. И. Ленин был неправ, считал, что социализм победит тогда, когда создаст более высокую производительность труда, чем капитализм.
>Думаю, это утопия, по крайней мере, это заведомо было утопией в 20-м веке. "Видимая" производительность труда развитых капиталистических стран заведомо выше за счет накопленного ранее через грабеж колоний научно-технический потенциал, и продолжающийся такой же грабеж в более мягких и скрытых формах.
Ленин безусловно был прав. Когда создаст... то уж точно победит. Из этого только никак не следует, что не создав более высокой производительности в какой-то определенный срок, социализм проиграет. Социализм безусловно был гораздо эффективней капитализма - об этом все книги СГКМ. Рано или поздно - никуда не денешься - догнали бы и перегнали. Кроме того, худо бедно шло выгрызание почвы из под ног противника - освобождение третьего мира.
>За бюргеров, французов, англичан и американцев работали и продолжают работать рабы. Это не переплюнуть любой, самой эффективной научно - технической политикой, каковая и была в СССР.
Со временем - переплюнули бы, см. выше.
>Социализм может победить толкьо создав более современную систему ВОСПИТАНИЯ человека и гражданина, -- это раз, и более совершенную СОЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СИСТЕМУ,
>Такая социальная информационная система должна более эффективно, чем алчный чатник. находить верную сферу приложения усилий всего общества.
А вот создать систему воспитания - это в самую точку. На мой взгляд, у нас слишком сильно увлеклись мыслью, что воспитывает среда, что надо создать материальные предпосылки - и тогда человек сам станет ЧеЛОВЕКОМ. Возможно, прямой путь короче - чтобы получить ЧЕЛОВЕКА, надо его создавать. И ведь была же великолепная система у Макаренко - так ведь уничтожили ее. И пусть после этого еще кто-то скажет, что не было врагов народа. Задним числом ему создали культ, только систему не реанимировали. А портреты до сих пор висят, как у нас в педе - чего спрашивается? Общечеловеков растить - это не к нему.
Да, так насчет воспитания. Капитализм все равно не может позволить себе роскошь сделать КАЖДОГО человека - личностью. К чему хозяевам жизни ужесточать себе конкуренцию?
>Это касается даже на столько всяких модных новинок вроде мобильников и видеигр, а касается БЕД людей. Беды людей должны вычисляться и находиться, и им общество должно помогать.
>То есть на самом деле это та же задача что и воспитание. Люди увидят, что БЕДЫ УХОДЯТ, а не удовольствия сыпятся.
>Но и эффективность народного хозяйства в чисто коммерческом смысле тоже будет расти.
>Будет ли такая социальная информационная система оснвана на добровольцах как команда гайдаросвкого Тимура (если вам не нравятся муравьи), или там люди будут рАБОТАТЬ и получать за это зарплату, неважно. На самом деле и то и другое одновременно.
>КПСС реально выполняла функции социальной информационной системы. Плохо? Лучше исторически не было.