От Iva
К Игорь
Дата 07.05.2005 11:37:47
Рубрики Россия-СССР;

Прекрасно :-).

Привет

> Очень даже могу. Если все это добро продали иностранцам и купили 12 станков такого-то типа с такими-то параметрами. А полтом тоже самое "продали" своим производителям и получили 20 станков аналогичного типа с аналогичными параметрами. Определить кому лучше продавать - ей Богу не так трудно.

См. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149380.htm
Можно тоже самое сказать и про обмен неграми золота на стеклянные бусы - на полученные бусы они у своих негров выменяют еще больше золотого песка.

По вашему критерию - неэквивалентного обмена нет. Тогда весь вопрос только в монополии внешней торговли или другом способе завышения внутренних цен на импортные товары - при этом условии вы за непроизводимые вашей экономикой товары всегда можете получить больше товаров от своих производитиелей, чем заплатили внешним производителям.

И у вас никогда не будет неэвивалентной торговли. В вашем критерии, но сомневаюсь что в вашем понимании. Или я не прав? И обмен сырой нефти на аудио-видео кассеты есть эквивалентная торговля?

Владимир
От Игорь
К Iva (07.05.2005 11:37:47)
Дата 13.05.2005 13:48:21

Я говорю про торговлю страны, а он мне про торговлю спекулянта

>Привет

>> Очень даже могу. Если все это добро продали иностранцам и купили 12 станков такого-то типа с такими-то параметрами. А полтом тоже самое "продали" своим производителям и получили 20 станков аналогичного типа с аналогичными параметрами. Определить кому лучше продавать - ей Богу не так трудно.
>
>См. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149380.htm
>Можно тоже самое сказать и про обмен неграми золота на стеклянные бусы - на полученные бусы они у своих негров выменяют еще больше золотого песка.

>По вашему критерию - неэквивалентного обмена нет. Тогда весь вопрос только в монополии внешней торговли или другом способе завышения внутренних цен на импортные товары - при этом условии вы за непроизводимые вашей экономикой товары всегда можете получить больше товаров от своих производитиелей, чем заплатили внешним производителям.

>И у вас никогда не будет неэвивалентной торговли. В вашем критерии, но сомневаюсь что в вашем понимании. Или я не прав? И обмен сырой нефти на аудио-видео кассеты есть эквивалентная торговля?

Вы не понимаете про что Вам пишут. Я где нибудь писал, что отдельным проходимцам торговля с заграницей невыгодна? Я писал про совокупный результат внешней торговли страны, а тут, как не считай - не получится того же результата, что получился у Баювара с ведром нефти и кассетой. Завышать внутренние цены на импортные товары как угодно не получится - они не продадуться тогда на внутреннем рынке. А в рыночных ценах баланс внешней торговли что в долларах, что в рублях не в пользу России. Баювар это знает. Вы это знаете. И все продолжаете кривляться. Ну кривляйтесь дальше.
От Баювар
К Игорь (13.05.2005 13:48:21)
Дата 16.05.2005 18:54:09

Платежный баланс всегда и непременно сходится.

>Вы не понимаете про что Вам пишут. Я где нибудь писал, что отдельным проходимцам торговля с заграницей невыгодна? Я писал про совокупный результат внешней торговли страны, а тут, как не считай - не получится того же результата, что получился у Баювара с ведром нефти и кассетой. Завышать внутренние цены на импортные товары как угодно не получится - они не продадуться тогда на внутреннем рынке. А в рыночных ценах баланс внешней торговли что в долларах, что в рублях не в пользу России. Баювар это знает. Вы это знаете. И все продолжаете кривляться. Ну кривляйтесь дальше.

В случае со спекулянтом богатство страны уменьшилось на 10Р (цена нефти, покинувшей страну), а увеличилось на 100Р (цена кассеты, прибывшей в страну). Вам следовало бы привести контрпример, когда вывозится более ценное (в рублях!), а ввозится менее ценное.

Штучкам с балансами в обед сто лет. Ну вот, например:
http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking_21#04

Цитата:
Платежный баланс всегда и непременно сходится. Это, наверно, звучит довольно странно для тех, кто часто слышит, что мы должны сделать то-то и не делать того-то "из-за состояния платежного баланса". Как будто сбалансированность платежей -- состояние весьма непрочное, и неосторожные действия, нарушив равновесие, приведут к катастрофе. Но если, как писал Сэмюэл Джонсон <известный английский литератор (1709--1784), составитель "Словаря английского языка" (1755 г.). -- Прим. перев.>, патриотизм -- это последнее прибежище негодяев, то ссылка на платежный баланс очень часто бывает последним прибежищем такого рода "патриотов". Определенные группы, преследующие свои собственные интересы, частенько маскируют их, поднимая шум о платежном балансе.

В небе незнакомая звезда...
От Дм. Ниткин
К Баювар (16.05.2005 18:54:09)
Дата 17.05.2005 10:03:11

Сходиться-то он сходится...

...как и любой баланс. По определению.

>Как будто сбалансированность платежей -- состояние весьма непрочное, и неосторожные действия, нарушив равновесие, приведут к катастрофе.

Но так пренебрежительно относиться к состоянию платежного баланса своей страны может только американский экономист.

Почему - понимаете?
От Iva
К Игорь (13.05.2005 13:48:21)
Дата 13.05.2005 14:08:57

Это ваше -

Привет

"Очень даже могу. Если все это добро продали иностранцам и купили 12 станков такого-то типа с такими-то параметрами. А полтом тоже самое "продали" своим производителям и получили 20 станков аналогичного типа с аналогичными параметрами. Определить кому лучше продавать - ей Богу не так трудно."

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149317.htm

Никто вас за язык не тянул. А я только обобщил. У вас государство таким спекулянтом выступает, как СССР в свое время.



Владимир
От Игорь
К Iva (13.05.2005 14:08:57)
Дата 16.05.2005 16:27:10

Я не понял, про что Вы. (-)