От	И.Л.П.
К	C.КАРА-МУРЗА
Дата	25.04.2005 13:49:50
Рубрики	Общинность; Либерализм; Идеология; Теоремы, доктрины;

А почему же Маркс не помешал Гитлеру "дать под зад"?

---

А может помешал не давно покойный Маркс, а деятели более современные,живущие и здравствующие (и даже властвующие)?

Не получится ли, что обвинения в адрес покойного Маркса их выведут из под ответственности? Даже Черномырдин как-то сказал, что зло, мол, все от Маркса-Энгельса, а часть ответственности за это, мол, лежит на Германии (шутка это была такая).

А кто приватизацию провел? Маркс с Энгельсом или Черномырдин с Чубайсом?

---

От	C.КАРА-МУРЗА
К	И.Л.П. (25.04.2005 13:49:50)
Дата	25.04.2005 14:11:20

Re: А почему же Маркс не помешал Гитлеру "дать под зад"? Его вульгаризировали (-)

---

---

От	JesCid
К	C.КАРА-МУРЗА (25.04.2005 14:11:20)
Дата	25.04.2005 23:35:05

Вообще-то помог.

---

Сталин себя называл "рядовым марксистом".

Дремлющий фашизм - как средство борьбы с марксизмом.
http://www.commune.ru/forum/84.4.2005.html
Рекомендую.

---

От	И.Л.П.
К	C.КАРА-МУРЗА (25.04.2005 14:11:20)
Дата	25.04.2005 15:53:39

И продолжают вульгаризировать - уже безрезультатно. Пора другое что-то придумать (-)

---

---

От	П.В.Куракин
К	C.КАРА-МУРЗА (25.04.2005 14:11:20)
Дата	25.04.2005 14:37:33

а как вы хотели по другому?

---

а как вы хотели по другому?

любое учение нуждается в упрощении, только протестанты от этого выиграли а не проиграли.
само по себе упрощение ничего не значит.

---

От	Чингис
К	П.В.Куракин (25.04.2005 14:37:33)
Дата	05.05.2005 17:29:50

Ну и что протестанты упростили?

---

И что потом выиграли?

---