От Георгий
К All
Дата 07.05.2001 09:41:30
Рубрики Манипуляция; Культура; Байки;

Вчера наконец-то посмотрел "Ворошиловского стрелка"

Конечно же, С. Г. прав в оценке этого фильма.
И Говорухин применил действительно коварный прием - вложил разумные слова в уста пошлякам - следователю и прокурору. Можно, конечно, сказать, что дед возмутился не "словами", а "тоном", но вместе с тем, конечно, и словами.
Это же самое меня поразило и в фильме "Афинские вечера". Там тоже отец беременной девчонки говорит часто вполне разумные вещи, но вперемешку с глупостями, а главное, все это он делает чрезмерно эмоционально. В результате соответственно настроенные люди могут симпатизировать этому жидяре (другого слова в данноим случае не нахожу) -женишку "Гольденвейзеру" (нашли фамилию!) с масленой рожей.

Что же касается того, что "в жизни так благополучно, как в фильме, кончиться не может" - абсолютно может. Хотя бы потому, что если бы лично мне кто-то намеренно отстрелил "причинное место", я бы за это устроил мини-холокост "в одной отдельно взятой семье" обидчика. А они же все бабники, как же им дальше жить "без этого" - тут уж терять нечего.
Ну а если они на самом деле рохли и идиоты (не скрываются и не расходятся после "происшествия"), тогда значимость подвига деда умаляется - что почетного в победе над дураками? Вот если бы он "замочил" банкира Ваню (то-то же: "откуда богатые берутся, домовладельцы в Майаме", а как приспичило, так сразу к ним побежал)...
От А.Б.
К Георгий (07.05.2001 09:41:30)
Дата 10.05.2001 11:09:24

Re: Тут есть противоречие.....

Не должен прокурор (следователю еще простительно) нравоучения читать. Его дело - по факту нарушения закона (было ведь?) дело вести... А вот если "закон что дышло"... не работае, одним словом как закон - вот тут и начинаются "игры" в казаков разбойников. Поскольку - это единсвенные остающиеся "равными" правила. "Око за око"... невесело - но по другому если хочется - закон должен быть один для всех, без прокурорских нравоучений...
От Георгий
К А.Б. (10.05.2001 11:09:24)
Дата 10.05.2001 12:20:01

Относительно нравоучений - Вы правы. Но...

...следователь и прокурор решили, что нарушения закона не было. Они были настолько же правы, насколько был прав Жеглов, продолжая держать Груздева в тюрьме (были улики - пистолет).
А в рассматриваемом нами фильме улик, наоборот, не осталось (по их мнению).
От Георгий
К Георгий (07.05.2001 09:41:30)
Дата 07.05.2001 09:43:45

в последнем абзаце опечатка - не "абсолютно может", а "абсолютно точно". (-)