А где интересно существует власть, выбираемая путем всеобщего голосования?
>Так что я иного способа как избрание власти путем всеобщего голосования не вижу, считайте значит меня демократом
А Вы можете доказать, что на Западе реальная власть избирается всеобщим голосованием, и что вообще мыслим такой социальный строй в котором власть избирается голосованием всех членов общества, а не является неизбираемой и профессиональной.
Вы что действительно полагаете, BILL, что видимая форма воспроизводства власти на Западе( свободные демократические выборы) и реальное содержание этого воспроизводства совпадают?
уж прямо говорить что демократия запада это фикция я бы не рискнул.Институты народовластия и ответсвенности чиновников там весьма мощные, не идеал конечно но и не нечто отвратительное как зачем то это пытаются преподнести.Вообще, ясного плана у меня нет.А у вас есть?Вы бы что предложидли?
Почему же демократия Запада - это фикция? Она является фикцией лишь в смысле соответствия собственной идеологической доктрине. Точно такой же, какой являлся русский коммунизм в смысле соответствия созданной им идеологической доктрине. Зачем однако смешивать идеологию и практику реального жизнеустройства? Идеология либерализма утверждает, что в Западных странах создан-де некий "прогрессивный" по сравнению со всеми - прошлыми и настоящими - социальный строй, в котором соблюден буквально принцип народовластия - демократия - власть всего народа на деле, т. е. власть всех и каждого, посредством всеобщих свободных выборов и.т. д.. На деле же создание такого социального строя - есть утопия, такая же, как и будто бы имевшая место при коммунизме в СССР ликвидация социального неравенства. Демократия Запада на деле - власть лишь определенного социального слоя людей(как и вообще всякая власть), хотя и обставленная с соответствующей идеологической помпой, как якобы подлинное народовластие. Ничего плохого я тут не вижу. В смысле не вижу ничего плохого в буквальном несоответствии идеологии либерализма практике реальной жизни. Трудно не заметить, что Западное общество достаточно успешно функционирует и развивается. То есть тут работают реальные механизмы, а не фиктивные идеологические, навязываемые ныне Западом, как непреходящие либеральные ценности всем остальным странам и народам, и которые якобы сами по себе любой стране, принявшей их на вооружение, способны обеспечить счастливую жизнь и процветание.
То, что реальный механизм воспроизводства власти на Западе не имеет ничего общего со "свободными" выборами наглядно продемонстрировали прошедшие президентские выборы в США. Просто невозможно поверить, что стабильность властного механизма в такой огромной стране зависит от того, правильно или неправильно заполнили бюллитени сотня избирателей. Пробивает или не пробивает машина для голосования дырки при недостаточно сильном нажатии на рычаг. Напротив во что верится за милую душу - так это в то, что выборы являются чисто формальным механизмом, от которого мало что зависит.
Что касается плана - то в первую очередь надо прекратить принимать западную идеологию за чистую монету и поступать в соответствии со здравым смыслом в местных условиях.
Например утверждать, что экономическая конкуренция по Западному типу является благом также и для России ( и вообще универсальным благом) независимо от конкретных условий. Российское правительство с маниакальным упорством все еще пытается создать у нас "конкурентную среду", которая сама решит все проблемы.