От Zhlob
К Дм. Ниткин
Дата 06.04.2005 17:14:36
Рубрики Прочее;

Re: Если на...

>>3. Согласны ли Вы с тем, что Федеральный закон от 22.08.2004 ? 122-ФЗ
>>утрачивает силу в течение месяца со дня официального подведения итогов
>>референдума, при этом федеральным законом должно быть установлено право
>>гражданина на выбор между восстановленными льготами или соответствующими
>>денежными компенсациями?
>
>Нет. Закон регулирует не только льготы, а целый комплекс межбюджетных отношений. Отменить его, не предоставив замены - значит внести хаос в финансы и еще больше обозлить людей.

А вернуться к нормам, действовавшим до принятия закона, нельзя?

От Дм. Ниткин
К Zhlob (06.04.2005 17:14:36)
Дата 06.04.2005 17:52:49

Re: Если на...

>>Нет. Закон регулирует не только льготы, а целый комплекс межбюджетных отношений. Отменить его, не предоставив замены - значит внести хаос в финансы и еще больше обозлить людей.
>
>А вернуться к нормам, действовавшим до принятия закона, нельзя?

Полагаю, что технически это было бы достаточно сложно. У бюрократической машины есть своя инерция, и немалая. Отмена закона - это переверстка федерального и всех региональных бюджетов. Принять новый закон, дав время на введение его в действие - можно. А просто "отменить" - нельзя.

К тому же есть вопрос о деньгах, перечисленных за период действия закона 122-ФЗ. Их как, обратно собирать будем? Или все же выплатим каждому то, что ему было положено за период действия закона, а потом выплаты прекратим? Вряд ли это всех обрадует. Кому-то действительно выплаты более выгодны, чем льготы в натуральной форме. В результате получится еще одно действие, влекущее за собой общественное недовольство. В чем, конечно, КПРФ и команда заинтересованы. А я - нет.

Надо понимать, что не все действия являются обратимыми.

От Zhlob
К Дм. Ниткин (06.04.2005 17:52:49)
Дата 06.04.2005 20:30:28

Re: Неубедительно звучит.

>>А вернуться к нормам, действовавшим до принятия закона, нельзя?
>
>Полагаю, что технически это было бы достаточно сложно. У бюрократической машины есть своя инерция, и немалая. Отмена закона - это переверстка федерального и всех региональных бюджетов. Принять новый закон, дав время на введение его в действие - можно. А просто "отменить" - нельзя.

Ну так и без проблем. Принять "новый" старый закон. Дать время на его повторное введение. Чего такого страшного-то? Ведь отменять ФЗ122 зовут не потому, что он новый, и не потому, что отмена запустит благоприятные для оппозиции процессы, а потому, что он ХУЖЕ, чем старый.

>К тому же есть вопрос о деньгах, перечисленных за период действия закона 122-ФЗ. Их как, обратно собирать будем? Или все же выплатим каждому то, что ему было положено за период действия закона, а потом выплаты прекратим? Вряд ли это всех обрадует.

А что, цель смены законов - радовать, и непременно всех? Тут, знаете, не до жиру.

>Кому-то действительно выплаты более выгодны, чем льготы в натуральной форме. В результате получится еще одно действие, влекущее за собой общественное недовольство. В чем, конечно, КПРФ и команда заинтересованы. А я - нет.

Насколько я помню, КПРФ предлагает свести дело к свободному выбору способа получения льгот.

>Надо понимать, что не все действия являются обратимыми.

Надо. Необратимыми тоже не все действия являются.