>Реформаторы оказались не в состоянии создать новый общественный строй, в котором могла бы жить страна. Они неспособны создать новые большие системы — но неспособны и содержать в порядке старые системы.
Вышеуказанная цитата из С. Телегина это подтверждает. Производительные силы, потребные для таких систем пока есть, а соответствующих социальных отношений уже нет (в марксизме социальные отношения на макроуровне редуцированы до производственных).
В целом, есть 2 выхода: деградация производительных сил до уровня сложившихся производственных отношений, что в современном мире может привести к экономическому краху и даже распаду страны (де-факто это процесс сейчас и идет) или смена типа производственных отношений (общественного строя).
Проблема только в том, чтобы правильно определить строй существующий и то, что может прийти ему на смену.
Re: Следовательно, несоответствие есть, и это не выдумка,
а реальность. И оно очень даже беспокоит людей - не как философская проблема, а как сила, явно сдерживающая производственную деятельность.
Чубайс с РАО ЕЭС тоже рискуют пасть жертвой этого несоответствия, как ни парадоксально. Я склонен думать, что Чубайс, в принципе, хотел бы устранить это противоречие через развитие капиталистических отношений, но, в силу обсуждавшихся на Форуме причин, это малореально. В результате, де-факто идет деградация производительных сил, и остановить ее наши либералы не смогут - очень уж недееспособна отечественная буржуазия, которая, по идее, должа составлять соц. базу либералов.
Следовательно, реальный выход должны указать иные политические силы.