>Я сказал, что в дискуссии с Вами, с Георгием, вряд ли что новое выскажу. С. Г. - другое дело.
К тому же сами сказали, что С. Г. против Вас не потянет %-))
А вот JesCid, Альмар и Едошин уже все определенно высказали и всех, кого надо, приравняли. У них, видать, не было такой иррациональной привязанности к С. Г. %-))
И еще раз: если "вы такие умные", то где же Ваши статьи, как специалиста по марксизму? Тогда сказали, что "не поймут". Неужели ждать скончания века ("мировой революции")?
>И еще раз: если "вы такие умные", то где же Ваши статьи, как специалиста по марксизму? Тогда сказали, что "не поймут". Неужели ждать скончания века ("мировой революции")?
и именно поэтому марксистов призывают показать, наконец, мощь своего всесильного метода на примере программы вывода России из кризиса. Но не тут-то было: один Кропотов за всех отдувается с идеей спустить внутрифирменный хозрасчёт на уровень последнего вахтёра. Кстати, идеей не Маркса, а Мухина. А марксовы тараканы проявляются в том, что Кропотов настолько уверовал в марксову модель "отчуждения", что не хочет прислушаться к возражениям против своей идеи, идущим от доказанных выводов экономической науки.
В конечном итоге, я призвал Фрица пойти на семинар и помочь некоему Белову отстоять тезисы программной статьи о выводе России из кризиса, написанной с марксистскоих поизиций. Не тут-то было. Понимаете, вот в этом-то и беда. Марксисты сами конструктивной программы не выдвигают, но другие программы опорочивают с помощью ненаучной марксистской терминологии. Но в дискуссии по поводу применимости марксистской парадигмы к данному кругу вопросов не участвуют. В тех же редких случаях, когда марксисты, всё-таки, выдвигают отдельные конструктивные идеи, они не прислущиваются к справедливой критике. Вот это очень опасно для России. Марксисты участвуют в производстве шума, направляющего конструктивные поиски России по ложному следу, а корректировать в диалоге свою позицию не желают. Вот и приходится по делу ругать марксизм, чтобы снизить шумовое влияние марксистов. А пока они не перейдут на другие принципы производства шума, о союзе речи, видимо, не идёт.
>К тому же сами сказали, что С. Г. против Вас не потянет %-))
Тот, кто защищает истину, имеет преимущество. Я знаю марксизм, вижу ошибки Мирона, Мигеля, С. Г. и других. Могу показать эти ошибки. И даже С. Г. ничего добросовестного не сможет этому противопоставить.
>И еще раз: если "вы такие умные", то где же Ваши статьи, как специалиста по марксизму? Тогда сказали, что "не поймут". Неужели ждать скончания века ("мировой революции")?
Кроме той статьи, что я выслал, рекомендую статью об оранжевых революциях. Она сейчас внизу.