>"Комсомолка не должна отказывать комсомольцу, иначе она мещанка" (это я сам прочел в брошюре - ее можно было полистать).
а про каких комсомолок и комсомольцев то речь шла? Про чужих людей или про тех, у кого отношения? Тогда если комсомолка отказывает комсомольцу, то она действительно мещанка. Потому как делать она может только потому, что хочет получить максимальную материальную выгоду, "продав" свое согласие как можно дороже. Вторая причина может заключаться в том, что консервативное воспитание не позволяет ей не только доставить кому то удовольстве, но даже и получить его, если кто-то собирается ей его дать. Это тем более мещанство. Вот такие люди и угробили страну в конечном итоге.
> Вторая причина может заключаться в том, что консервативное воспитание не позволяет ей не только доставить кому то удовольстве, но
даже и получить его, если кто-то собирается ей его дать. Это тем более мещанство.
Люди бывают не только чужие и "не чужие", но и в "переходном периоде".
Что плохого в том, что "она" не желает "давать" ему, потому что не находит его достаточно надежным - ведь тогда еще, помимо всего
прочего, контрацептивов не было? Погулял и бай-бай...
>Вот такие люди и угробили страну в конечном итоге.
Ну уж какие есть (и, вероятно, будут). А кем надо было быть, чтобы "зная обстановку", пропагандировать такие вещи?
> > Вторая причина может заключаться в том, что консервативное воспитание не позволяет ей не только доставить кому то удовольстве,
но
> даже и получить его, если кто-то собирается ей его дать. Это тем более мещанство.
>
... вот нравится он ей. Но "мужчины" (и даже не только отсталые %-/) думают "только об одном", так уж устроены - она же не хочет так
быстро переходить к близким отношениям. А может, и вовсе не хочет - не доверяет ему.
Он же раздраженно давит на нее: "а-а, мещанка, передовой и комсомолкой притворяется только, а сама..." Причем он вооружен
"общественным мнением":
"Каждый комсомолец может и должен удовлетворять свои половые стремления"
- вроде как "должен вести здоровый образ жизни, заниматься физкультурой" - это ПОЛЕЗНО. Причем важно, что КАЖДЫЙ - а не только тот,
кто НРАВИТСЯ девушкам, тем более настолько. Просто половые отношения в такой трактовке - это просто ПОЛЕЗНОЕ (и приятное - в большей
степени для мужчины*) ВРЕМЯПРОВОЖДЕНИЕ, отказывать в котором - это "идти на поводу у предрассудков", независимо от того, так ли ты
уверена в этом парне (особенно, опять-таки, В ТЕХ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ - когда у такого времяпровождения могут быть вещественные
последствия, а аборт - это вещь, вредная для здоровья, чего никто не отрицает).
Так что речь идет не о "серьезных отношениях" и не о том, что жена, скажем, стесняется из-за предрассудков заниматься сексом с мужем
совершенно раздетой или при свете. Не надо дурочку запускать.
====================
* Поскольку мужчины менее разборчивы