От Георгий
К Администрация (Сепулька)
Дата 30.03.2005 23:33:04
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Они о нас (-)
От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 19.04.2005 00:33:23

Русофобия в финских медиа бьет через край ("Suomen Tietotoimisto", Финляндия) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/218938.html

Русофобия в финских медиа бьет через край ("Suomen Tietotoimisto", Финляндия)
Харри Экхолм (Harri Ekholm), 15 апреля 2005


Финские медиа отказались от позитивных новостей о России практически полностью, после того как развалился Советский Союз, - заявил
на посвященном русофобии семинаре в Йоэнсуу исследователь Пентти Страниус.

- Активные процессы во многих областях непрерывно формирующегося российского общества финские медиа оставляют в тени, - удивляется
исследователь Страниус. Сейчас главное место занимают новости о терроризме, русских проститутках в Финляндии и преступности.

На основании изучения публикаций в финских медиа в течение произвольно выбранного отрезка времени Страниус делает вывод о том, что в
Финляндии позитивно пишут только о российской культуре и спорте. При этом, согласно исследованиям ученого из Петрозаводска Анатолия
Цыганкова, в Карелии за последние годы образ Финляндии в средствах массовой информации стал более позитивным.


Следивший в течение года за публикациями в газетах, поддерживающих карельское руководство, исследователь говорит, что только семь
процентов публикаций о Финляндии имеют негативный тон. При этом в ведущих российских медиа появились новые негативные термины,
касающиеся Финляндии. Раньше в России не говорили о Финляндии как о стране-оккупанте, а теперь говорят. Также открыто пишут о
финских концлагерях во время оккупации Финляндией Карелии в 1941-1944 годах.

В то время как в российских медиа критические по отношению к Финляндии новости занимают 7% , среди новостей о России в финских СМИ
только 10% - позитивные. И это хорошо чувствуют на себе русские иммигранты в Финляндии.

- На практике это проявляется в том, что практически каждый живущий в Финляндии русский может испытать русофобию на себе, - говорит
исследовательница Ольга Давыдова из Петрозаводска, работающая в Университете Йоэнсуу. Русская речь в ресторане или баре в Йоэнсуу,
по опыту исследовательницы, может стать причиной откровенных вопросов со стороны финских мужчин о цене и обращения как с
проституткой.

- Такого не должен испытывать ни один человек. Мало того, что я сталкиваюсь с этим на улицах и в барах, о таком же отношении к
русским говорят дома газеты и телевидение, - рассказывает Давыдова.

Полицейский советник губернского правления Восточной Финляндии Микко Варис отмечает, что в последние годы в Йоэнсуу расизм в
отношении сомалийцев сменился на расизм в отношении молодых русских. Варис порекомендовал медиа более тщательно контролировать
ставшие популярными колонки, в которых публикуются смс, присылаемые читателями и зрителями. В таких колонках, по мнению полиции,
можно обнаружить самые худшие проявления расизма.

- Еще более сложно контролировать интернет-форумы и появляющиеся в них негативные высказывания в адрес различных нацменьшинств, -
говорит журналист газеты 'Калева' Маркку Хейккиля.



От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 19.04.2005 00:32:45

"Стертые в порошок Германией и Россией, подвергшиеся гонениям сначала Гитлера, потом Сталина" (*+)

http://inopressa.ru/sueddeutsche/2005/04/18/18:07:50/pamiat

Жгучая боль воспоминаний
Анетте Рамельсбергер

Вместо освобождения - наказание. Сначала советских военнопленных мучили немцы, потом Сталин. Встреча с уцелевшими
Это был один их тех лагерей, откуда живым никто не выходил. Как тот мальчик, говорит старый Аристак, которому не было и 18 лет и
который уже через две недели начал сходить с ума. Он покончил жизнь самоубийством. Он еще даже не успел исхудать к тому моменту. Он
просто не мог этого выносить, говорит Атистак.

Он не выдержал - там, в полях Польши, где за колючей проволокой жили десятки тысяч русских военнопленных. Без еды, без воды, без
крыши над головой. Они голыми руками вырывали в земле ямы, чтобы укрыться от дождя. Один раз в день давали жидкий суп - больше
ничего. Однажды пропала собака, которую привел в лагерь немецкий офицер. Ее закололи, рассказывает Аристак. Офицер после этого
расстрелял дюжину военнопленных. На столбах потом еще долго висели трупы. Они ели не только собачье мясо, говорит Аристак. Больше он
не говорит ничего.

Запланированное массовое убийство


Аристаку Аракеляну сейчас 86 лет, он живет в деревушке в Армении, расположенной в 60 км от столицы Армении Еревана. Он живет в
темной комнатке вместе со своей прикованной к постели женой. У него сохранился всего один зуб, из металла. Старому Аристаку недолго
осталось, так же как и всем остальным бывшим советским военнопленным, которые во время Второй мировой войны попали в руки к немцам.
Вермахт взял в плен более 5 млн русских солдат, большинство из них - во время своих первых побед в 1941 году. Больше половины из них
погибло в немецком плену. Они пали жертвами запланированного и осознанного массового убийства, многие умерли от голода и от холода.

А те, кто выжил, понесли за это наказание позже. Так было и с Аристаком, который в 1941 году был контужен артиллерийским огнем на
гомельском фронте и оказался в немецком плену. Приказом номер 270 от 16-го августа 1941 года Сталин объявил всех взятых в плен
русских солдат национальными предателями: они должны были приберечь для себя последнюю пулю. По логике Сталина те, кто пережил
немецкие лагеря, должны были быть шпионами, и их отправляли на принудительные работы в Сибирь.

Когда Аристак в 1945 году вернулся из плена в Россию, его приговорили к 18 годам в исправительном лагере. Его отправили в Мурманск,
город севернее Полярного круга. Там он должен был валить деревья с шести утра до восьми вечера, шесть дней в неделю. "Мы должны были
работать при температуре до минус 38 градусов. Начиная с минус 39 нам разрешено было оставаться в бараках, - говорит Аристак. -
Многие умерли. Неудивительно".

Аристак Аркелян и ему подобные - бедняги, с которыми история обошлась жестоко. Стертые в порошок Германией и Россией, подвергшиеся
гонениям сначала Гитлера, потом Сталина. И кажется, неудача будет преследовать этих людей до конца их дней. Немецкие фонды по
возмещению ущерба, которые, по крайней мере, выплачивают денежную компенсацию тем, кто был на принудительных работах, экономят на
военнопленных. Плен не является основанием для получения денежной компенсации, гласит параграф II устава фонда. Даже в том случае,
когда обращение с солдатами шло в разрез со всеми нормами, когда людей, как Аристака, заставляли выполнять тяжелейшую работу.
Крестьянин складывал трупы в общей могиле в немецком лагере военнопленных. Тела должны были лежать аккуратно, как можно теснее,
чтобы в могилу могло вместиться как можно больше людей. Иногда они вытаскивали некоторых - тех, что еще дышали.

Бывшие военнопленные уже очень-очень стары. С каждым годом их становится все меньше. Только воспоминания делаются все ярче. Как
будто приближающаяся смерть воскрешает ужасы, которые они пережили в юности. "Я не могу отделаться от воспоминаний, - говорит
Аристак. Они всегда здесь. Они отступают, только когда я пью".

На столе у Аристака стоит коньяк, сегодня у него гости. К нему пришли два старых товарища, делегаты общества реабилитации русских
военнопленных в Армении. На всей территории бывшего Советского Союза еще живут люди, которые пережили лагеря в Германии и в Сибири,
но только в маленькой Армении они объединились и создали свое общество. В прошлом году ушли из жизни еще 20, говорит Хрант
Назаретян, 82-летний бывший военнопленный. Из своего потертого пакета он вытаскивает список фамилий: он аккуратно занес туда 329
имен, напротив каждого стоит сумма и причина. 100 евро, например, стоят напротив фамилии Аристака, причина - "крайняя бедность".

Назаретян кладет на стол немецкие деньги, собранные маленьким берлинским объединением "Контакты", которое не может допустить, чтобы
эти старики и сейчас терпели тяготы и невзгоды судьбы. Однако этих людей в первую очередь волнуют не деньги. Для них важно то
признание, которое они с таким опозданием получают за испытания, через которые они прошли. Люди из маленького объединения посылают
им письма, расспрашивают об их жизни, интересуются их судьбой. Сотрудники переводят их ответы, организуют чтения воспоминаний
стариков. Иногда даже их навещают из далекой Германии. "Тот факт, что они приехали ко мне, 86-летнему старику, свидетельствует об их
уважении к моей жизни", - говорит Аристак. Стекла его очков, которые он носит на резинке, немного запотели.

Мужчины протискиваются в клуб, принадлежащий объединению в Ереване. Взору открывается узкий длинный коридор, на стенах висят
портреты армянских маршалов и генералов, географические карты, на которые нанесены планы наступлений советской армии во время
Великой Отечественной войны. На столе стоят две картонные коробки. В одной, полной, хранятся документы умерших членов объединения,
во второй, где уже есть место, лежат документы живых. Старики рассказывают о Сибири, о разъединенных семьях, о голоде. И снова и
снова они рассказывают про немцев, которые хорошо отнеслись к ним - как будто воспоминание о добре, сделанном в этом мире зла,
глубоко запечатлелось в их душе.

У старика трясется подбородок. "В лагере был один немецкий солдат, который время от времени давал мне бутерброды, - рассказывает он.
Его звали Генри, и он был из Франкфурта". Потом Генри перевели на другой участок. У старика на глаза наворачиваются слезы. "Я
искренне желаю, чтобы этот человек остался в живых", - говорит он.

В объединение "Контакты" постоянно приходят письма от бывших русских солдат, в которых они справляются о немцах. Немцах, которые
однажды им помогли. 93-летний Буденко Григорий Степанович с Украины настойчиво спрашивает о Бергмане Юппе, который спас его, когда
его засыпало в угольной шахте Бергманн Люкс. "Он еще подкармливал меня время от времени. Это благодаря ему я выжил. Я не могу думать
об этом без слез". Много подобных писем лежит на столе у Эберхарда Радцувайта из объединения "Контакты", который раз или два в год
наведывается к старикам.

Одна внучка пишет в Берлин. Ее дедушка получил письмо от объединения 25 января 2005 года. Сидя за кухонным столом, он сказал членам
своей семьи: "Когда вы все узнаете, вы ужаснетесь!" Потом он стал рассказывать о голоде, о вшах, о повешенных товарищах. "Груз
воспоминаний был очень тяжел", - пишет его внучка. Два дня спустя, 27 января, дедушка умер.

Многие старики до сих пор никому не рассказывали о том, что им пришлось пережить, ни своим детям, ни даже жене. "Об этом нельзя
говорить с женщиной", - говорит Аристак. Они долго пробыли в Сибири. Многим уже исполнилось 40, когда они вернулись к нормальной
жизни. Но они не могли адаптироваться, найти свое место в этой жизни. "Я смотрел, как люди поют, танцуют, слушают музыку, - и я не
мог этого понять, - говорит старый архитектор Гурен Ховханизян. - Это было несовместимо с тем, что я пережил". Ховханизян - изящный,
хрупкий старичок 92 лет. Его брат был расстрелян при Сталине, а его самого отправили в Сибирь. Он так и не смог смириться со слежкой
и предательством своих же людей в сталинские времена.

Напротив, о плене он рассказывает так, как будто он примирился с этим. Он был на форсированных маршах: кто не мог идти дальше, того
расстреливали. Тех, кто не реагировал на третий оклик, убивали. "В нас не было страха, - говорит архитектор. Это не было
жестокостью, нам это казалось избавлением, выстрелом милосердия, в противном случае мы были обречены на медленную смерть в пути". На
четвертый день форсированного марша он оказался в хвосте колонны. Он больше не мог. Он уже два раза слышал окрик "вперед". Перед ним
стоял солдат с нацеленным на него ружьем. Тут один из его товарищей оттащил его и спас архитектору жизнь. Тут же этот старичок
рассказывает о Дитрихе, дружелюбном старшем рабочем, и о господине Мадере, начальнике рабочего отряда, "хорошем, симпатичном
человеке". Напоследок Ховханизян говорит: "Ваш приезд придает мне сил, у меня становится немного легче на душе".

Коньяк 40 лет спустя


Эмма Газарян никогда не была на войне. Тем не менее он пострадала. Внешне ничего не заметно. Худенькая маленькая женщина никогда не
подаст вида. Она накрыла на стол в крошечной кухне, достала лучшую и единственную посуду. Она красиво разложила абрикосовое варенье
собственного приготовления. Она даже открыла бутылочку пяти-звездного коньяка, которую 40 лет хранила для особого момента. И вот он
настал. Объединение бывших военнопленных преподносит ей конверт, но это не более, чем жест. Страданию Эммы Гаспарян деньгами не
поможешь. В комнатушке рядом с кухней лежит ее муж Карапет Карапетян, тоже бывший военнопленный. Он парализован. Рослый мужчина
слабым голосом шепчет: "Благословляю Вас". Он лежит без движения вот уже 36 лет.

Его жене, Эмме, 80 лет. Два года назад она еще получала помощь от своего единственного сына, ученого человека с женой и маленькими
детьми. Но неожиданно жизнь сына изменилась. Жена ушла от него, забрав с собой детей. Сын теперь снова живет с матерью. Она сделала
ему укол незадолго до прихода гостей. Он не может выносить, когда в квартире находятся чужие люди. На Западе то, что делает сын
Эммы, скорее всего, посчитали бы как психозом. Мать говорит, что он душевнобольной. В одной комнате лежит ее парализованный муж, в
другой - ее больной сын.

Старая женщина сидит на кухне и говорит: "Хоть бы бог взял мое здоровье и отдал его моему мужу". Она подходит к нему и с любовью
гладит его поверх одеяла. Должно быть, когда-то они были счастливой парой. Потом старая женщина быстро идет в темный коридор. Из
рукава она вытаскивает платок. Когда ее гость оборачивается, она вжимается в косяк двери. Никто не должен видеть, что она плачет.


От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 19.04.2005 00:32:38

Нина Хрущева: "Имеет ли право Хрущев право на собственную жизнь?" (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/218940.html

С днем рождения, Никита Хрущев! ("The New York Times", США)
Вопросы обо мне в учебнике истории означают, что, несмотря на существующую в стране относительную свободу слова и дебатов, свобода
выбора остается в России спорным вопросом


Нина Хрущева, 18 апреля 2005



История любит время от времени подшучивать над нами. Вот и я недавно наткнулась на свое имя - в российском учебнике по истории для
девятого класса. Несомненно, признаки перемен в нем были налицо: вместо того, чтобы 14-летним российским подросткам заучивать
наизусть речи Ленина или Брежнева, как это делало мое поколение, сейчас им, как и их западным сверстникам, предлагается выбирать
правильные ответы на вопросы из списка. Вот один такой вопрос: 'Имеет ли Нина Хрущева право критиковать Никиту Сергеевича Хрущева?
Имеет ли она право быть гражданкой США?'

Вопрос имеет отношение к тому выступлению, которое я делала в Никсоновской библиотеке десять лет назад, о встречах Ричарда Никсона с
моим прадедушкой, бывшим советским руководителем Никитой Хрущевым. Во время его проведения я постаралась быть объективной в
отношении обоих руководителей, отказавшись от оборонительной уверенности в своей правоте, характерной для русских и американцев в те
моменты, когда они обсуждают вопросы холодной войны. Авторы учебника не только неправильно поняли смысл моей речи, но и ложно
обвинили меня в смене национальной принадлежности: я не являюсь гражданкой США. Ну, свободное обращение русских с фактами хорошо
известно, возможно, из-за того, что на протяжении российской истории имена и лица исчезали там просто по прихоти царских
приспешников или коммунистических аппаратчиков.

Отличным примером этому может служить история Никиты Хрущева. Завтра у моего прадеда юбилей. И если для россиян пожилого возраста
эта дата что-то значит, для тех, кому меньше сорока, она ничего не говорит. Связано это с тем, что после вынужденной отставки
Хрущева в 1964 году его имя было вычеркнуто из советских учебников по истории.


Когда я была московской школьницей, он был несуществующей личностью. Все победы приписывались Коммунистической партии Советского
Союза; а поражения - ну, у партии не было поражений, - она просто вычеркивала и вымарывала их из истории, так же как и связанные с
ними имена. Хрущев осудил и вычеркнул Сталина, Брежнев сверг и вычеркнул Хрущева. Его имя было восстановлено только в середине 80-х
годов, когда Михаил Горбачев, называющий Хрущева своим учителем, начал либеральные изменения, которые в итоге привели к распаду
Советского Союза в 1991 году.

Однако вопросы обо мне в учебнике истории означают, что, несмотря на существующую в стране относительную свободу слова и дебатов,
свобода выбора остается в России спорным вопросом. Имеет ли право Хрущев (или Сталин, Молотов, Брежнев - подойдет любое имя
политика), вышедший из обычаев и традиций советской номенклатуры, право на собственную жизнь?

Я обсудила этот учебник с членами моей семьи. Моя сестра, которой около сорока, и у которой есть сын Никита, только что пошедший в
школу, считает, что это хорошо, когда современные российские учебники, в отличие от нашего советского образования, дают возможность
для проведения дискуссии. Моя мать, наоборот, воспринимает это как определенный признак. Признак того, что в условиях борьбы
президента Владимира Путина за стабильную Россию, в которой существует порядок, имя изменчивого и колеблющегося Хрущева опять
стараются опорочить. Возможно, она права. И вопрос из учебника действительно дает основания предполагать, что авторы этого учебника
жили в то время, когда страной руководил мой прадед, и что они не одобряют того, что я живу за границей.

К счастью, значение того, что пожилые россияне считают спорным вопросом, кажется утерянным для сегодняшних 14-летних, которые
родились во время горбачевской перестройки, а выросли в относительно открытые и быстро меняющиеся, пусть и полные анархии, времена
Бориса Ельцина.

У одной моей подруги, работающей в средней школе, и подобно другим людям ее возраста, не сталкивавшейся с именем Хрущева как с
частью истории, в школе учится сын, который не только изучает деятельность Хрущева, но и которому поручили обсудить мое право быть
самой собой. Подруга сказала мне, что в классе ее сына дискуссии совсем не получилось.

Эта молодежь даже не совсем поняла сути вопроса - в их посткоммунистическом мировоззрении людям разрешено жить собственной жизнью,
выбирать собственную географию проживания независимо от фамилии, национальности, гражданства, традиций и обычаев. Моя подруга
сказала мне, что девятиклассники имеют постоянную возможность дискутировать по вопросам истории, в связи с чем им было неинтересно
обсуждать мой жизненный выбор. Единственное исключение заключалось в их словах о том, что если бы они оказались на моем месте и
получили возможность уйти от прошлого, они поступили бы так же, как и я.



Нина Хрущева является преподавателем международных отношений в нью-йоркском Университете Новой Школы.


От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 19.04.2005 00:32:31

"Россия стала государством, не способным к агрессивной политике" ("Suomen Kuvalehti", Финляндия) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/218936.html

Давайте прекратим придирчивую критику России ("Suomen Kuvalehti", Финляндия)
Кейо Корхонен (Keijo Korhonen), 15 апреля 2005



Автор - профессор международной политики Аризонского университета (США).



Подковырки в адрес России стали в Финляндии забавой местных СМИ и политиков. В ногу соседа, образно говоря, вцепляются как дворняжки
при каждом мало-мальски удобном случае.

Мы, финны, знаем, по какой причине воевали в Зимнюю войну (1939 - 1940). Великая держава напала на нас. Мы защищали саму возможность
существовать как народ.


Мы также знаем, почему провоевали всю 'войну-реванш' (1941 - 1944). Мы хотели восстановить справедливость. Мы хотели вернуть
утраченное во время Зимней войны, да еще 'с набежавшими процентами'. Мы воспользовались благоприятным случаем - нападением Германии
(на СССР). Война в 1941 -1944 годах за восстановление наших попранных прав не была греческой трагедией, а результатом сознательных
решений.

Трудно поверить, но уже 'утопленная' в свое время теория 'сплавного бревна' (по ней у Финляндии попросту не было другого выхода:
бурный поток событий в мире и в Европе 'захватил' и эту страну, как бревно при сплаве - прим. переводчика) опять поднята со дна на
поверхность, да и идея об 'отдельной', сепаратной войне (против СССР) продолжает существовать. Ясно, что после поражения были
придуманы объяснения случившемуся и разработаны теории 'сплавного бревна' и 'сепаратной войны'. Ведь надо было отмыть лик Финляндии
и как-то защитить, оправдать осужденных в развязывании войны финляндских политиков (в 1946 году состоялся процесс, на котором
президент Финляндии в годы войны Ристо Рюти и многие члены правительства были осуждены как военные преступники - прим. переводчика).

Но зачем же президенту республики совершать путешествие аж во Францию, чтобы в 2005 году молоть чепуху о 'войне-реванш'?

Не пришло ли уже время признать, что обе войны были общим огромным несчастьем для Финляндии и России? Поиски виноватых не улучшат
положение дел. Судорожные поиски способов получения сатисфакции не изменят случившегося. Комплекс 'жертвенной овцы' только усиливает
нашу внутреннюю травмированность.

За 'покусыванием' России скрывается, может быть, и желание отомстить. В Финляндии, может, и существуют, фанатики войны, которые
хотят кричать 'москалям': Вы скоро увидите, что Финляндия - член Великого и Могучего НАТО!

Но таких нет среди представителей поколений, переживших войны. Ветераны знают, что такое война. Как сказал в 1960-е годы молодым
радикалам генерал Адольф Ернруут (Adolf Ehrnrooth): 'Вы видели только кровь, текущую из ваших носов!'

Ответственность за проникшую на территорию Финляндии российскую мафию и за проституток возлагается на Россию. Но чего же мы ожидали?

Наши соседи опять переживают смутное время, и Россия сегодня - не образцово-показательный пионерский лагерь. Российская Федерация,
безусловно, более проблематичный сосед, чем Советский Союз, который не выпускал за пределы своих границ преступников. А преступность
в зоне действия финляндского законодательства - это проблема только самой Финляндии.

Президент Тарья Халонен давала, говорят, находясь в России, советы хозяевам о том, как надо поддерживать демократию и заботиться о
соблюдении прав человека. Владимир Путин, наверняка, усвоил преподанный ему урок.

Какой прекрасный сюжет для классической комедийной пьесы! В Финляндии, наверно, еще хорошо помнят, какие были ощущения, когда совки
постоянно лезли к нам со своими добрыми советами. Не будет ли более мудрым дать возможность каждому решать свои проблемы
самостоятельно?

Россия потеряла 15 лет назад свои имперские позиции, уверенность своих граждан в завтрашнем дне, свою идеологию и мир ценностей.
Осталась только национальное чувство, гордость великороссов. Ненужное и глупое ущемление этой гордости может привести к
непредсказуемым последствиям.

Мы очевидцы заметного изменения вектора исторического развития. Россия стала государством, не способным к агрессивной политике.
Мучительная модернизация страны и демографическая ситуация это гарантируют.

В 2100 году русских может остаться только 80-90 миллионов. Финнов же - около 3 миллионов. И никто не знает, какого цвета будет кожа
наших потомков, к какой расе они будут принадлежать и даже на каком языке они будут говорить. Но в отличие от маленькой Финляндии,
Россия - самое крупное по территории и самое богатое полезными ископаемыми государство мира - и тогда будет важным участником 'игр'
между двумя государствами-гегемонами: теряющими свои позиции в современном мире США и поднимающим голову Китаем.

Давайте придерживаться мудрых советов наших купцов, живших в 18 веке. Эти предвестники линии Паасикиви-Кекконена говорили, тяжко
вздыхая: 'Раз Господь дал нам в качестве соседа большую Россию, то почему бы нам не получить от этого прибыль?'

Что нам НАТО, что нам ЕС! Национальные интересы Финляндии требуют, чтобы мы ни при каких условиях, никогда не оказались втянутыми в
действия против России. Финляндия должна вновь дать России односторонние, четкие и ясные заверения и гарантии такой своей позиции.

Дела говорят лучше слов. Давайте, наконец, повзрослеем и прекратим подкалывать Россию. 'Ищи друзей рядом, а врагов имей подальше от
себя'.

И эта мудрая мысль высказана впервые не русскими.



От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 15.04.2005 21:54:07

В Латвии вновь формулируют территориальные претензии к России (*+)


http://www.regnum.ru/news/407144.html

В Латвии вновь формулируют территориальные претензии к России

В Латвии разворачивается общественная дискуссия по поводу территориальных претензий к России в связи с областью Абрене (Пыталовским
районом Псковской области), сообщает корреспондент ИА REGNUM. Так, свой вариант "возвращения" данной территории предлагает
экс-депутат Верховного Совета Латвии, бывший член его комиссии по иностранным делам Валдис Штейнс. Именно он был автором выпущенных
в начале 1990-х годов скандальных карт, на которых Абрене-Пыталово обозначили территорией Латвии. В статье "Абрене наше!",
опубликованной в последнем номере русофобского издания Национального фронта Латвии - "DDD" (Деоккупация, деколонизация,
дебольшевизация) Штейнс подчеркивает: "Иногда даже от национально настроенных латышей приходится слышать, мол, зачем нам эти
волости, где одни русские - только уменьшится удельный вес латышей. Но нельзя так просто это воспринимать, и такой подарок Россия в
действительности не заслужила". Почему не заслужила, ему тоже понятно: "...Эти территории гораздо ранее оккупировала царская Россия
и в 1920 официально отдала обратно Латвии, а в 1944 году, еще во время войны, аннексировала обратно".

Получается, что это царская Россия во всем виновата, которая, судя по приведенной хронологии, и заключила преступный пакт
Молотова-Риббентроппа. И, конечно же, русские, о чем свидетельствует еще один исторический экскурс в более глубокое прошлое: "После
немецкого вторжения в 13-ом веке, Абренский край на столетия превратился в арену борьбы русских и Рижского епископа. Людям
Абренского края столетиями приходилось отражать нападения русских, пока эта территория не попала под власть русских на многие века".
Далее В. Штейнс переходит к вехам новейшей истории, когда в Латвии уже пытались исправить эту, на взгляд местных национал-радикалов,
вопиющую "историческую несправедливость": "После 4 мая с провозглашением Верховным Советом независимости Латвии, появилась
необходимость в новых картах с правильными границами. Работая в комиссии по иностранным делам Верховного Совета, у меня как у
географа была задача решать различные географически-исторические вопросы. Первые карты Латвии моим распоряжением и вопреки
распоряжению правительства, за что я взял на себя полную ответственность, были изданы в дооккупационных границах с включением в
Латвию Абренской области, но отметив ее как незаконно аннексированную".

Географ вспоминает, что позднее - 22 января 1992 года - Верховный Совет своим решением официально признал Абренскую область
незаконно аннексированной, однако в 1993 году, когда он сам больше не был депутатом, карты Латвии начали издавать уже без Абренской
области в ее составе. "Оккупация Латвии - это преступление, что признал почти весь мир, и затянувшаяся аннексия шести волостей
Абренской области является составной частью этого преступления, - замечает В. Штейнс. - Нельзя же только частично ликвидировать
последствия международного преступления". Он предлагает конкретный выход из сложившейся ситуации: "Латвии и России следует совместно
пересмотреть мирный договор 1920-го года, предусмотрев в нем взаимные компенсации и репатриации, аннулировав пакт
Молотова-Риббентроппа и определив сроки возвращения Абренской области". С учетом приведенных выше исторических опусов, может
возникнуть впечатление, что всерьез воспринимать как "историка-географа", так и саму "DDD" не стоит.

Однако упомянутый номер газеты открывает большое интервью депутата Европарламента от правящей в Латвии партии Новое время Алдиса
Кушкиса под характерным заголовком "Нужно способствовать выезду оккупантов!" В свою очередь газету корреспонденту ИА REGNUM передали
депутаты Рижской думы от объединения "За права человека в единой Латвии" - свежие номера издания они регулярно находят в своих
депутатских почтовых ящиках.


От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 30.03.2005 23:45:09

Нельзя игнорировать соучастия СССР в развязывании войны ("The Scotsman", Великобритания) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/218450.html

Нельзя игнорировать соучастия СССР в развязывании войны ("The Scotsman", Великобритания)
Письмо в редакцию


29 марта 2005


Я согласен с ветераном Красной Армии Филиппом Бобковым который обвиняет Запад в замалчивании роли СССР во второй мировой войне (см.
статью Советских героев 'вычеркивают из истории войны' от 13 марта). Российский народ, в том числе бойцы Красной Армии, перенес
ужасные страдания, храбро сражался и сыграл важнейшую роль в разгроме нацистской Германии.

К сожалению, подобные искажения и 'белые пятна' в истории - отнюдь не редкость. Сам Бобков грешит тем, в чем обвиняет других. Он
говорит: 'Мы освободили Румынию, Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Австрию, большую часть Югославии, Польшу'. На деле же эти страны -
за исключением Югославии и Австрии - были захвачены Советским Союзом, и почти полвека, до самого крушения коммунизма, фактически
находились под его оккупацией. Так что слово 'освобождение' в этой связи, мягко говоря, крайне неуместно.

Бобков игнорирует соучастие СССР в развязывании второй мировой войны. Его страна заключила с Германией секретное соглашение о
разделе Польши еще до того, как война началась. Или захват Красной Армией восточных регионов Польши в 1939 г. тоже следует считать
'освобождением'?


9 февраля 1940 г. началась первая волна депортации поляков из оккупированной Советским Союзом части Польши. Моего отца - тогда ему
было 17 - вместе с матерью и младшими сестрами пронизывающе холодным ранним утром затолкали в вагон для скота. Сегодня это назвали
бы этнической чисткой: почти два миллиона поляков, как скот, вывезли в отдаленные районы Сибири, где они пережили неисчислимые
лишения и страдания в качестве рабов сталинского коммунистического режима. Проведя не один месяц в запертом вагоне, семья моего отца
в конечном итоге оказалась за Полярным кругом.

Пожелал ли Бобков, чтобы эти события получили достойное отражение в исторических трудах? Упомянул ли он о том, что три четверти
угнанных в неволю поляков погибли либо по пути, либо в лагерях, либо в ходе отчаянной попытки обрести свободу в оккупированном
союзниками Иране?

Поэтому я присоединяюсь к Филиппу Бобкову, призывающему историков к объективности при описании мирового катаклизма 1939-45 гг., но
при этом прошу его и всех историков не обходить молчанием и неприглядные моменты, связанные с участием СССР во второй мировой войне.

Мартин Штепек (Martin Stepek), Хэмилтон


От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 30.03.2005 23:34:09

Советских героев 'вычеркивают из истории войны' ("The Scotsman", Великобритания) (*+)

http://www.inosmi.ru/translation/218410.html

Советских героев 'вычеркивают из истории войны' ("The Scotsman", Великобритания)
Мёрдо Маклеод (Murdo McLeod), 29 марта 2005



Высокопоставленный российский ветеран второй мировой войны обвиняет Запад в замалчивании роли СССР в ходе этого конфликта

Филипп Бобков, вступивший в Красную Армию в 1942 г. - ему тогда едва исполнилось шестнадцать - а затем дослужившийся до генерала
КГБ, утверждает, что Запад буквально 'вычеркнул' российскую армию из истории войны, в ходе которой Советский Союз потерял не менее
20 миллионов человек, а многие регионы страны подверглись чудовищному опустошению. Шотландские ветераны поддерживают бывшего
товарища по оружию: по их мнению, принижение роли СССР в разгроме нацистской Германии связано с Холодной войной.

По мнению Бобкова, вклад Советской Армии в освобождение Европы от нацизма намеренно приуменьшался как в послевоенные годы, так и во
время второй мировой войны. Проявлениями этого стали задержки с открытием второго фронта, а также непоследовательное и зачастую
поверхностное освещение событий на Восточном фронте. 'Наши союзники, в особенности Великобритания и лично Черчилль, стремились
показать, что главная роль в победе [над Германией - прим. перев.] принадлежит только им, и прежде всего Британии'.


В июне 1941 г., когда нацисты напали на Советский Союз, Бобкову - уроженцу Кировоградской области на Украине - было 15 лет. Спасаясь
от нашествия, его семья отправилась в эвакуацию на север России. В 1942 г., в шестнадцатилетнем возрасте, он вступил в Красную Армию
и принял участие в жестоких боях на западе России и в Беларуссии. К концу войны он получил звание лейтенанта и во главе взвода
сражался против немцев в Латвии.

После войны Бобков поступил на службу в советскую разведку и сделал блестящую карьеру в КГБ. При последних четырех советских
лидерах - начиная с Леонида Брежнева и кончая Михаилом Горбачевым - он входил в состав высшего руководства этой организации. В 1985
г. он был назначен заместителем председателя КГБ, а после распада СССР - работает консультантом в структурах частного бизнеса
постсоветской России.

'Амнезия', охватившая Запад, вызывает у него возмущение: 'Мы освободили Румынию, Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Австрию, большую
часть Югославии, Польшу, часть Греции, Германии, Дании и Северной Норвегии. В Румынии Советская Армия потеряла примерно 69000
солдат, в Польше - 600000, в Югославии - 8000, в Венгрии - более 140000, в Австрии - около 26000, и в Германии - 102000'.

У СССР неоднократно возникали разногласия с западными союзниками по поводу сроков англо-американского вторжения в оккупированную
нацистами континентальную Европу. Сталин требовал начать вторжение как можно скорее, чтобы вынудить немцев распылять силы между
Восточным и Западным фронтами. Российская сторона была возмущена затяжками с открытием 'второго фронта' и подозревала Запад в
стремлении выждать, пока немцы не обескровят Советскую Армию.

Бобков говорит: 'Реально второй фронт был открыт только после Тегеранской конференции 1943 г. После нее, в 1944 г.,
англо-американские войска высадились в Нормандии. Это случилось, когда союзники поняли, что мы можем освободить Европу и без них'.

Затяжке с открытием второго фронта он противопоставляет решение Сталина ускорить начало советского наступления, чтобы облегчить
положение западных союзников в ходе последнего наступления немцев на Западе - битвы в Арденнах.

Кроме того, Бобков подвергает Запад критике за то, что союзные ВВС не бомбили железнодорожные пути, ведущие к концлагерю Освенцим, и
утверждает, что факт освобождения лагеря Красной Армией замалчивается. 'К примеру, многие забывают о том, что именно советские
солдаты освободили Освенцим. Помните, как союзники бомбили территорию Германии? Дрезден они буквально стерли с лица земли. Почему
они не разбомбили железную дорогу, ведущую к Освенциму, ведь они знали, что именно по ней людей доставляют в лагерь для
уничтожения?'

День окончания второй мировой войны торжественно отмечается во всех странах бывшего СССР. В годы войны Украина и Беларусь потеряли
четверть населения. К ветеранам относятся с почтением, а сатирические произведения о войне, подобные британской комедии 'Папашина
армия' ['Dad's Army', комический сериал ВВС о британских ополченцах в годы войны - прим. перев.], здесь просто немыслимы. Война
затронула чуть ли не каждую семью, в том числе семью украинского президента Виктора Ющенко - его отец воевал, был взят в плен и стал
узником Освенцима.

Ветераны-шотландцы согласны с тем, что роль Советского Союза в войне принижается. Они вспоминают, что в военные годы британцы высоко
оценивали вклад России, но с началом Холодной войны это отношение изменилось.

Нил Гриффитс (Neil Griffiths), представитель шотландского отделения благотворительной ветеранской организации Королевский британский
легион (Royal British Legion), отмечает: 'Он [Бобков - прим. перев.] прав. Вряд ли можно утверждать, что советским людям воздали по
заслугам за их самопожертвование и героизм. Несомненно, мы перед ними в громадном долгу, и мы никогда не должны об этом забывать.
Все изменилось после 1945 г., когда люди стали по другому относиться к русским, и это очень печально'.

Джирард де Грут (Gerard De Groot), профессор новой и новейшей истории из Университета Сент-Эндрюс, также считает, что во времена
Холодной войны роль СССР принижалась, но утверждает, что появившиеся в последние годы книги и фильмы - например, картина о
Сталинградской битве 'Враг у ворот' ('Enemy at the Gate') с Джудом Лоу (Jude Law) в главной роли - компенсируют многолетнее
забвение.
Он говорит: 'Я рос в Соединенных Штатах, и имел смутное представление, на чьей стороне воевал Советский Союз, не говоря уже о том,
что он сыграл такую важную роль. Фильмы вроде 'Самого длинного дня' ('The Longest Day'), создавали впечатление, что хребет
германской армии сломала высадка союзников в Нормандии, и после нее все быстро завершилось, что, конечно же, не так. Сегодня
положение меняется к лучшему. Выходит много научно-популярных исторических трудов и снимаются фильмы вроде того, где сыграл Джуд
Лоу - они помогают восстановить справедливость'.


От Георгий
К Георгий (30.03.2005 23:33:04)
Дата 30.03.2005 23:33:52

Россия: империя наносит ответный удар ("Focus", Германия) (*+)

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/218413.html




Россия: империя наносит ответный удар ("Focus", Германия)
29 марта 2005
Сюжет: Путин - молод и силен




No.13; Pg.160-164

Президент Путин начал как реформатор. Сейчас он переводит управляемую демократию снова на рельсы советской системы. В прошлом
чекист, Путин воссоздает разрушенную спецслужбу.

Враг везде, даже в театре. Но народные представители начеку. Узнав, что в Большом планируется пробная постановка оперы по либретто
писателя Владимира Сорокина, депутат Думы от прокремлевской партии 'Единая Россия' Сергей Неверов забил тревогу. Ведь, по его
мнению, произведение Сорокина ни что иное, как порнография и не может быть показано на сцене, славящейся богатыми традициями. Вместо
того чтобы заниматься законодательством и реформами, парламентарии вдруг заинтересовались музыкальной пьесой, поручив комитету по
культуре (против соответствующего решения проголосовали лишь два депутата) собрать более подробную информацию.


Такая информация, действительно, была срочно необходима. Возмущенные депутаты были вынуждены признать, что не имеют представления о
вполне безобидной пьесе Сорокина про клонированных композиторов. Но не это было главным. Кремлю нужно патриотическое искусство, а не
экспериментальный авангард. Прокуратура еще в 2002 году возбудила следствие против скандально известного писателя Сорокина. 'Это
дело скорее напоминает темные советские времена, - возмущается директор Большого театра Анатолий Иксанов, - Тогда тоже говорили на
собраниях, что, мол, конечно же, не читали эту гадость, но решительно ее осуждают'.

И так считает не только Иксанов. Через 20 лет после гласности и перестройки империя наносит ответный удар. Слово демократия во время
'дикого капитализма' эпохи Бориса Ельцина стало в России ругательным. За неимением альтернативы Кремль вспоминает о 'лучших'
временах и строит СССР в 'облегченном варианте'.

Россия хочет вернуть себе статус великой державы. Несмотря на официальный прозападный курс, российские политики все чаще говорят на
языке 'холодной войны'. Путин угрожает новым супер-оружием и флиртует с Сирией и Ираном - государствами-изгоями по терминологии
Буша. Количество шпионов на Западе уже почти достигло времен КГБ. В одной лишь Германии, по некоторым данным, действуют 130 офицеров
спецслужб. На прошлой неделе Кремль создал специальный отдел по борьбе с 'бархатными революциями' в республиках бывшего СССР, такими
как произошли на Украине и Грузии. Польша и государства Балтии возмущены: во время празднования 60-ней годовщины победы над
гитлеровской Германией 9 мая Москва не потерпит критических ноток в отношении сталинизма. Председатель Госдумы и близкий друг Путина
Борис Грызлов даже назвал диктатора 'выдающейся личностью'. Это мнение, согласно опросам, разделяет почти половина россиян.

'С приходом Путина в Кремле возобладало мышление КГБ', - считает директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская.
'Спецслужбы внушили людям образ врага и то, что все проблемы приходят из-за рубежа'. Так, например, после трагедии в Беслане так и
не началась дискуссия о возможных просчетах 'силовиков', но сразу появились упреки в адрес Запада, что он своими критическими
расспросами пытается дискредитировать Россию.

'Так же как и во времена СССР, новое руководство Кремля считает, что россияне не достаточно зрелы, чтобы самостоятельно определять
судьбу своей страны, - полагает политолог Дмитрий Фурман, - во время своей работы в КГБ они усвоили, что западная демократия это
'очковтирательство'. Для них немыслимо, чтобы народ сам выбирал свое правительство. Им необходимо управлять'.

В 1999 году Путин въехал в Кремль на обещаниях 'разбюрократизировать' страну. Но, как и его пример для подражания Юрий Андропов, он,
как кажется, все больше убеждается в том, что 'ленинскую систему' погубила не передозировка, а наоборот, недостаток госвласти. И
вместо того, чтобы сократить, он усилил аппарат. Как и в советские времена, решения в Кремле негласно принимаются узким кругом
'посвященных'. Критика в адрес Путина воспринимается как оскорбление: именно потому, что Кремлю не понравились критические статьи о
Беслане, главному редактору 'Известий' Рафу Шакирову пришлось освободить свой пост.

Тем временем, бюрократы доводят реформы до абсурда. Социальные сборы с предпринимателей конечно снизили с 28 до 26 процентов, но при
этом предпринимателей прогоняют 'сквозь строй палок' финансовых бюрократов. 'Некоторые даже специально зачисляют в штат человека для
стояния в очередях', - жалуется налоговый консультант из Москвы Динар Ахметов. За два часа до начала приема у дверей порой
скапливаются сотни желающих заплатить налоги. И иногда оказывается, что ждут они напрасно, так как у чиновников кончились формуляры.
'Чтобы заявить о пенсионных взносах, мне пришлось приходить пять раз', - вспоминает Ахметов.

Неправильно, когда говорят, что россияне якобы выступают за 'твердую руку' в руководстве страной, - поясняет московский социолог
Михаил Горшков, - люди ходят не сильной бюрократии, а государство с сильными правилами и законами'.

Кумовство и коррупция достигли таких масштабов, которые были немыслимы даже в советские времена, заявляет либеральный политик Ирина
Хакамада, выступившая на президентских выборах 2004 года в качестве соперника Владимира Путина. 'Еще больше, чем тогда власть
имущие, в первую очередь, заняты собственными привилегиями и обогащением. Не народ, а лишь избранные наживаются на сырьевых запасах
России.

Но кремлевское руководство полностью не затыкает рот 'инакомыслящим'. Несмотря на демонстрацию протеста у своего входа, Большой
театр в среду все-таки оказал премьеру оперы Сорокина. Директор театра шутит: 'Мы благодарны депутату Неверову за рекламу'.

Инструменты власти

Спустя пять лет после прихода в Кремль Путин единолично представляет всю политическую сцену.

Однородный парламент

Прокремлевская партия 'Единая Россия' создает Путину удобное большинство в парламенте. И даже со стороны оппозиции он редко слышит
недовольства.

Под новым именем

После попытки путча 1991 года КГБ был упразднен. В 1995 году была основана Федеральная служба безопасности - ФСБ. Ельцин выделил из
ее состава Пограничную службу и разведку. Путин отменил эту реформу. Сегодня ФСБ использует практически весь персонал и
инфраструктуру КГБ.

Реставрация системы

Бывший разведчик Путин окружает себя старыми соратниками: министр обороны Сергей Иванов - бывший генерал КГБ, председатель Думы
Борис Грызлов, по некоторым слухам, также в прошлом связан с КГБ. С 2000 года бюджет ФСБ по данным итальянского журнала 'Панорама'
вырос на 360%, четверть номенклатуры в Москве составляют бывшие сотрудники ФСБ, а Запад снова объявлен врагом.

Большинство за советскую систему

В России трудно найти человека, который положительно бы оценивал ход перестройки, начатой Михаилом Горбачевым в 1958 году. Лишь 12%
россиян хотят жить в демократии по западному образцу, при этом более половины склоняются к социализму, а 33% к реформированному
социализму.