От Сепулька
К IGA
Дата 24.03.2005 17:55:45
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Технологии проведения "оранжевых" революций - практическое руководство

На сайте "Кризис России" опубликован материал-руководство о том, как следует совершать "оранжевые" революции. Думаю, этот материал следует подробно изучить, т.к., вполне возможно, он может понадобиться на практике.

Просьба заметить, что, поскольку материал написан американским разработчиком, то под "диктатурой" он понимает любое традиционное общество (т.е. общество, не укладывающееся в "рамки" западной демократии).

http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=80
http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=87
http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=92
http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=103
http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=109
От IGA
К Сепулька (24.03.2005 17:55:45)
Дата 24.03.2005 19:06:20

Джин_Шарп

Сепулька wrote:

> На сайте "Кризис России" опубликован материал-руководство о том, как следует совершать "оранжевые" революции.

Я о нём писал тут http://www.livejournal.com/users/_iga/16115.html


А вот lj-user pavell так к нему относится:

http://www.livejournal.com/users/pavell/873898.html
<<<
Читая книжку-инструкцию по оранжевой революции, понял важное.

Книжка не политологическая, а психологическая. Представьте себе активиста,
который смотрит на громаду диктатуры и боится... Но тут весьма кстати поспевает
товарищ автор, который говорит так: "Ты боишься режима? А мы будет бить его
тряпкой, бить его тапком, трактором, ломом, лопатой, чемоданом, космическим
кораблем и ракетой. И он от нас убежит!!!"

Т.е., имхо, работа сделана в стиле военной пропаганды, цель - убедить активистов
оппозиции, что враг НЕИЗБЕЖНО будет разбит. Никаких РЕАЛЬНЫХ технологий автор не
советует, говорит банальности. Единственный месседж повторяется сотни раз - "не
бойся, не бойся, не бойся". "Мы круты, мы их порвем 5 789 583 известными нам
способами". Первичная психологическая подготовка, курс молодого бойца.
<<<
От miron
К IGA (24.03.2005 19:06:20)
Дата 24.03.2005 19:29:27

На войне все решает психология. Если конечно нет подавляюшего преимушества в тех (-)
От miron
К Сепулька (24.03.2005 17:55:45)
Дата 24.03.2005 18:27:58

Такое впечатление, что технология и не нужна.

Автор очень серьезный. Достаточно сказать, что он приводит 189 способов политического неповиновения.

Но последние события в Киргизии показывают, что часто технологии и не нужно. Режимы настолько шатки, что малейший сдвиг ведет к их разрушению. Я давал в свое время подбопрку про Францию 1968 года. Но там нашелся лидер, который не дал упасть режиму. Здесь Акаев проворовался совсем и его НИКТО не зашишал. Результаты революции впечатляют. Кто пришел к власти и что он будет делать – покажет время, но на 95% можно предсказать, что вопросы улучшения жизни народа Киргизии будут для них десятым делом.

Так, что теорию Шарпа и Грамши надо учить и учить. Мы не знаем, что такое государство и каковы законы его работы с точки зрения психологии. Была хорошая подборка о роли армии (лучше сказать силовых структур) во время революций. Роль силовых структур на Украине тоже публиковалась. Именно они первыми сдали Кучму.

Хорошо еше у российских пенсионеров хватило интуиции не доводить дело до подобного конца в России.
От Miguel
К miron (24.03.2005 18:27:58)
Дата 25.03.2005 01:15:24

Памяти Л.Н.Толстого посвящается...

>Но последние события в Киргизии показывают, что часто технологии и не нужно.

А как Вам министр внутренних дел, который накануне заранее объявленных столичных беспорядков с целью свержения правительства публично заявляет, что милиции огнестрельного оружия не выдадут, а только щиты и дубинки? Это когда со всей республики мародёры уже посъехались. По-моему, сказать такое в нужное время в нужном месте (в смысле, на нужном посту) – очень даже технология.

>Здесь Акаев проворовался совсем и его НИКТО не зашишал.

Да кто Вам сказал, что со стороны самого Акаева ставилась задача защиты? Он же сам накануне отказался от введения чрезвычайного положения и не убрал министра внутренних дел, во всеуслышанье заявившего, что по штурмовикам стрелять не будут, а только будут подставлять щиты.

Всё куда больше похоже на противоположную версию: в силу академического происхождения и бедности подвластной страны, Акаев так мало воровал, что сумма, предложенная ему за героическое "непротивление злу насилием", заметно превышала сумму, которую он смог бы наворовать на посту президента до конца жизни. Вот он и разыграл из себя толстовца. Другое дело, что обещанную сумму ему не выдадут – ну, так это издержки воспитания в академической среде, после которого трудно спрогнозировать, где тебя «кинут».

>Результаты революции впечатляют. Кто пришел к власти и что он будет делать – покажет время, но на 95% можно предсказать, что вопросы улучшения жизни народа Киргизии будут для них десятым делом.

Конечно. Судя по всему, аналогично украинскому случаю, к власти пришли персонально те самые, которые громче всех насловали Киргизию и которых тихонько оттеснили более скромные персонажи. Сплошь бывшие премьеры и их министры.

>Была хорошая подборка о роли армии (лучше сказать силовых структур) во время революций. Роль силовых структур на Украине тоже публиковалась. Именно они первыми сдали Кучму.

Как оказалось, Киргизия настолько бедна, что даже депутаты парламента не могли позволить себе и всем своим родным вдоволь обычной бытовой техники. Как только пришла весть о массовом мародёрстве в элитных магазинах, депутатам пришлось срочно прервать заседание и похватать мешки, чтобы присоединиться к народу. Был подобный случай в местечке Шпухиль, на границе штатов Кинтана Роо и Кампече. Есть там рядом один поворот, на котором раз в месяц обязательно заносит большегрузный автомобиль (те самые с максимально возможной загрузкой для автомобильного транспорта, которые с длиннющим прицепом – забыл, как называется), а по местным обычаям где такой большегрузный автомобиль занесёт, там жители разбирают содержимое прицепа, а полиция не вмешивается. Так вот, повозил нас таксист целый день по развалинам (посетили 5 в один день – вообще рекорд!), рассказав, среди прочего, байку про легендарный поворот с регулярным заносом. А на обратной дороге в Шпухиль, на том самом повороте нам встретился опрокинутый грузовик со смятым микроавтобусом неподалёку. А чуть позже – вереница идущих навстречу такси, быстро среагировавших на весть о свежевыпавшей манне небесной. Представляю себе состояние бедного таксиста – он ведь ещё должен был нас до Шпухиля довезти, хотя, не будь нас-пассажиров, опередил бы их всех. Бедняга чуть не плакал. А у нас через полтора часа автобус был – единственный, на котором оттудова можно было выбраться. Ехать в Паленке было всю ночь, и надо было подкрепиться, ведь в тот день почти ничего не ели. Поэтому попросили таксиста высадить нас у придорожного ресторана и договорились, что ровно через час самое позднее он подъедет и довезёт нас до автовокзала на другом конце местечка. По моим расчётам, часа должно было ему хватить, чтобы не только сообщить весть своим друзьям, но даже и самому смотаться туда и обратно. Прибыль от второй ходки явно должна была быть меньше, чем дополнительный заработок от позвоза нас до автовокзала. Но, видимо, манны выпало столько, что ни через час, ни через час двадцать он так и не появился. А было уже часов 10 вечера, мимо ничего не ехало. К счастью, хозяева ресторана, видя наши страдания, довезли нас до автовокзала, а автобус опоздал. А то так бы и остались ночевать и куковать весь следующий день в сельве.

>Хорошо еше у российских пенсионеров хватило интуиции не доводить дело до подобного конца в России.
От Сепулька
К miron (24.03.2005 18:27:58)
Дата 24.03.2005 22:57:16

Надо Московичи изучать про лидирующие меньшинства

и еще Ле Бона.