От AlexK
К Наталия
Дата 27.04.2001 00:51:09
Рубрики Прочее;

Зачем ходить в школу?

>способ учения для сильных - самостоятельное овладевание материалом. ( Зачем тогда им вообще ходить в школу - вот вопрос)

Никогда слабым не считали. Даже в областных олимпиадах участвовал. Но на уроке бывало интересно. С живым человеком интереснее. Были, конечно, учителя, которые не нравились. Но это, опять же, реакция на человека.

А зачем ходить в школу? Можно и по интеренту знания получать.
Что хотим получить от школы? Только ли знаний?
Часто встречается в литературе образ - ребёнок, лишённый общества других детей. Как по бедности бывает, или от горя какого, или от богатства. Такой ребёнок никогда не показан счастливым. Этот образ - простая придумка, чтоб сентиментальные слёзы читателя вызвать? А может художник улавливает своим художественным чутьём потребность человека в обществе себе подобных? Маленького человека - в обществе маленьких людей? Не вред ли это - сразу перевести ребёнка во взрослый мир? Хорошо ли - мужичок с ноготок? Может, надо пройти все ступени социального развития?


> Как вы полагаете, где будет выше общий результат: когда они сидят вперемежку или во втором случае?

Мой ответ вам уже ясен.
... конечно, при соответствующей работе общества и учителя, как представителя этого общества.


>Я надеюсь, что вы понимаете, что это ОБЩИЙ принцип, а не только локальный, для русского языка.

См. "отбор игроков в НБА". Принцип, надеюсь, не станет общим. Иначе неинтересно будет смотреть чемпионаты НБА. Сделаете исключение для баскетбола?