От Miguel
К Silver1
Дата 08.03.2005 04:26:58
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Модернизация;

Re: Угумс


>>
>>Интересно. А как тогда Вы расцениваете неоднократное заявление Ю.Семенова о том, что "класс политаристов имел право на жизнь и смерть всех своих подданных" ? Если право на смерть - это право убить подданого, то что такое право на жизнь?

По-видимому, под правом на жизнь подданного профессор подразумевает право первой ночи. В результате её одним подданным больше. :)


>
>А мать имеет право на жизнь и смерть своего неродившегося ребенка. Если право на смерть - это право убить ребенка, то что такое право на жизнь?

>В общем, все матери хотят душить детей синими платочками, генералы угробить как можно больше своих солдат, помещики заморить голодом своих смердов, рабовладельцы убить рабов, а цари извести собственные народы.

Да не пытайтесь Вы оценивать заявления Семёнова на истинность. Обыкновенная пропагандистская демагогия отставного идеологического жандарма.

>А смысл?

Чтобы Россия не возродилась. Под демагогию о сохранении права на жизнь поощрять предателей и шпионов, позволять им захватывать страну под прикрытием оранжевой толпы, к которой ни в коем разе нельзя насилие применять - иначе право на жизнь и свободу мнений будет нарушено...

От IGA
К Miguel (08.03.2005 04:26:58)
Дата 08.03.2005 15:14:33

Re: Угумс

>>>Интересно. А как тогда Вы расцениваете неоднократное заявление Ю.Семенова о том, что "класс политаристов имел право на жизнь и смерть всех своих подданных" ? Если право на смерть - это право убить подданого, то что такое право на жизнь?
>По-видимому, под правом на жизнь подданного профессор подразумевает право первой ночи. В результате её одним подданным больше. :)

У меня тоже были такие подозрения. Право на смерть - право убить, право на жизнь - право зачать. Брр!