От Александр
К Сепулька
Дата 16.02.2005 01:50:24
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

Ре: В чем...

>Естественно, причины краха экономики - не только в потреблении, но в самом разрушении структуры советской экономики, в разрушении промышленных предприятий, сельского хоз-ва и т.д. и т.п.

Вы не поняли всей глубины проблемы. Наши всемирно-исторические индивиды считают что беды не в крахе советской экономики, а в самой советской экономике, продукты которой доставляли им нестерпимые страдания уже тем что были отечественные, а не всемирно-исторические.

>И именно поэтому в первое время ресурсы придется тратить не на мобильники и прочую роскошь, а на восстановление хозяйства. А нам тут плачутся по импортным сапогам и голландским зонтикам.

Дело не только в том что им жалко своих мобильников. Им ненавистна идея что отечественные предприятия снова начнут выпускать свои гадкие товары, доставляюшие бездну страданий всемирно-исторической братии. Они из идеологических соображений не позволят восстанавливать предприятия, не то что жертвовать ради этого восстановления всемирно-историчской мобилой. Соблазнить их перспективой возрождения наших предприятий нельзя. Им этого не нужно, это нужно только нам. Поэтому нужно думать что им посулить чтобы они позволили нам восстанавливать русские заводы, шахты, институты. Или чем мы можем пригрозить. Повторяю, отечественная промышленность, наука, армия, здравоохранение - наши игрушки и никогда гомоэки о них заботиться не станут. Это можем делать только мы, традиционалисты.
От Павел
К Александр (16.02.2005 01:50:24)
Дата 16.02.2005 10:31:36

Прямо как у Достоевского "гори все огнем, а мне чаю подай" (-)
От Александр
К Павел (16.02.2005 10:31:36)
Дата 16.02.2005 20:02:54

Вот он, корень воли к смерти.

Дело в том что он и сам согласен гореть ядерным огнем. Потому что жизнь без чая, с его точки зрения, хуже смерти. При чем "обьективно". То есть не только для него самого, но и для всех. И если эти все так не считают, и тратятся на танки чтобы не устраивать ядерную ничью себе и своим детям, то только по собственной недоразвитости - отсутствию понимания всемирно-исторического значения чая, непереносимых страданий - трахомы и цыпок, которые несет людям отсутствие чая или еврохимчистки. А раз недоразвиты то и решать сами за себя не могут.

"Тщетно утверждали некоторые философы, подавляя свои стоны среди страданий, что боль вовсе не зло... Все они куда лучше понимали бы нашу природу, если бы согласились ограничить свое определение абсолютного добра этой жизни освобождением от боли и, не имея возможности достичь этого абсолютного добра, мы можем лишь приближаться к нему более или менее пропорционально нашим усилиям и предусмотрительности" (дьАлемберт, 1963:10-11).
От Скептик
К Павел (16.02.2005 10:31:36)
Дата 16.02.2005 11:51:03

З а него н е беспокойтесь, у него н е горит, это у нас горит , и "чая" нет (-)
От Павел
К Скептик (16.02.2005 11:51:03)
Дата 16.02.2005 14:52:16

Так я не про Александра. (-)