От Александр
К Кудинов Игорь
Дата 14.02.2005 00:27:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

Пусти марксиста в университет преподавать

и выпускники станут гозманами.

>что лапти - это хорошо,это цоол, это по-нашему, по-русски.

Один ненавидит русских за лапти, другой за химчистки. А ученых, резонно заметивших что еврохимчистка для Гозмана означает лапти для наших детей - на виртуальную осину, чтобы идеологическую халтуру марксистско-СПС-овскую не ломал и не "заставлял любить неэффективную систему".

> А по мне, так лапти - символ беспросветной бедности, который пытаются переделать в
>умильную картинку старины а-ля рюс.

А по мне так лапти это лапти.

P.S. Вам здесь никто ничего не впаривает. Вот Вы действительно лезете во все дыры со своими буржуазными предрассудками и сортирным дискурсом позаимствованным у неназываемого #1.
От Кудинов Игорь
К Александр (14.02.2005 00:27:48)
Дата 14.02.2005 01:19:36

Зеркало,_товарищ,_зеркало__заведите_

И многие ваши проблемы будут выглядеть совсем по другому.
> P.S. Вам здесь никто ничего не впаривает. Вот Вы действительно лезете во
все дыры со своими буржуазными предрассудками и сортирным дискурсом
позаимствованным у неназываемого #1.

Какие-такие "буржуазные предрассудки", когда буржуазия - сама
предрассудок в вашем понимании, наравне с классами, эксплуатацией и
прочими вымыслами марксоидов? Изнутри уже марксизм гложет ?

А по поводу "лезть во все дыры" - так и зеркала не надо -
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/stat
От Александр
К Кудинов Игорь (14.02.2005 01:19:36)
Дата 14.02.2005 02:40:58

Известно какие

>Какие-такие "буржуазные предрассудки"

Все ваши комплексы на виду:

>"лапти - символ беспросветной бедности, который пытаются переделать в умильную картинку старины а-ля рюс."

Логика конкретного. Мышление дикаря. Но вполне себе буржуазное: Бедность - абсолютное зло. Лапти-это бедность, а бедность - это лапти. Борьба с лаптями - борьба с бедностью, и все такое. Темное, иррациональное, злобное, описанное в литературе:

" Вот еще один тезис, который повторяется в разных вариациях:
- "То-то и то-то в советской системе надо было сломать , потому что на Западе это устроено лучше".
На том семинаре особенно часто говорили, что надо сломать "предприятия-монстры, унаследованные от советской системы" - Минский тракторный завод, МАЗ и т.д. Зачем же, спрашиваю, ломать ? Ведь там люди работают, на этих заводах хозяйство держится. Нет, надо сломать - на Западе заводы лучше.
Вообще-то, какой завод лучше - это дело вкуса (на наших заводах люди почему-то меньше уставали, даже хотя работали с более отсталой техникой). Но я не стал спорить о вкусах, меня больше волновала логика. Допустим, говорю, западные учреждения лучше, но дальше-то ваши рассуждения нелогичны. Предположим, тебе не нравится твоя жена, а нравится Софи Лорен. Ну, убей свою жену - ведь Софи Лорен от этого у тебя в постели не появится. А вы хотите поступить с заводами именно так." http://situation-rus.narod.ru/books/sc_a/sc_a86.htm#par1883

Кстати, могу вас порадовать - ваши рассуждения логичнее рассуждений ваших единомышленников из СПС. (Вернее единоидольников, поскольку мышлением это назвать трудно). Они уничтожение "символов бедности" и бедняков, имевших наглость вцепиться в них для спасения собственной жизни никак не обьясняли. Уничтожить и все тут. Чтобы не было бедности и бедных. А Вы с константином, по крайней мере, липу сберечь рассчитываете от этих грязных русских.
От Кудинов Игорь
К Александр (14.02.2005 02:40:58)
Дата 14.02.2005 11:40:43

ну_да,_

> Все ваши комплексы на виду:
>
>
>>"лапти - символ беспросветной бедности, который пытаются переделать в умильную картинку старины а-ля рюс."
>
>
> Логика конкретного. Мышление дикаря. Но вполне себе буржуазное: Бедность - абсолютное зло. Лапти-это бедность, а бедность - это лапти. Борьба с лаптями - борьба с бедностью, и все такое. Темное, иррациональное, злобное, описанное в литературе:

Мышление дикаря. Ну да, конечно, это же доктор философии с дипломом.
Паразиты - это бедность, а бедность - это паразиты. Безграмотность - это
бедность, а бедность - это безграмотность. Цыпки, черт возьми, это тоже
бедность. Борьба с глистами, цыпками, безграмотностью - темное,
иррациональное, злобное, описанное в литературе(цитата).

Раскажите лучше, откуда вы "буржуазность" взяли, с чего вдруг знатный
марксоборец стал давать петуха, съезжая на классовый подход ? Хотя,
нет, не надо, достаточно с меня игры в "угадай, что ЭТО?"
От Александр
К Кудинов Игорь (14.02.2005 11:40:43)
Дата 14.02.2005 20:12:12

Ре: ну_да,_

>Мышление дикаря. Ну да, конечно, это же доктор философии с дипломом.
>Паразиты - это бедность, а бедность - это паразиты.

Лапти это паразиты? Конечно мышление дикаря, не различаюшее момент восприятия и момент интерпретации. Тут и доктором философии быть не обязательно.

> Безграмотность - это бедность, а бедность - это безграмотность.

Типа если не в "мерсе" то неграмотный. А неграмотный потому что не в "мерсе". Да-да. Из той же серии.

> Цыпки, черт возьми, это тоже бедность. Борьба с глистами, цыпками, безграмотностью - темное, иррациональное, злобное, описанное в литературе(цитата).

Ну конечно, конечно. Замочить этих гадких русских с их лаптями и ципками. И это в литературе описано:

«Какую пользу имело бы современное государство от целой провинции, земля которой, как бы хорошо она ни обрабатывалась, разделена по древнеримскому образцу, между мелкими независимыми крестьянами? Какой цели служила бы эта земля, кроме той единственной, что на ней производились бы люди (“the mere purpose of breeding of men”), что само по себе составляет самую бесполезную цель?” (“is the most useless purpose”)». (с)

>Раскажите лучше, откуда вы "буржуазность" взяли, с чего вдруг знатный марксоборец стал давать петуха, съезжая на классовый подход?

Я не "марксо-", а вообше буржуебоец. Маркса бьем исключительно по причине его буржуазности. Классового подхода тут нет. Наоборот, цивилизационный. Как ученый я считаю вашу c Марксoм уверенность что лапти-паразиты, а мерседес-грамотность буржуазным предрассудком. А как русский не могу принять буржуазную рациональность в которой "производство людей само по себе составляет самую бесполезную цель", а полезная цель - бесконечное совершенствование ширпотреба.