Ре: Не совсем понятно, какой он именно у Вас получился
>По-моему, должен быть таким: надо призывать не к "РЕ-ВА-ЛЮ-ЦИИ" и не к смене <и>президента, правительства и Думы, и даже не просто к "выбрасыванию" либералов из правительства, а к <и>смене политико-экономического курса страны.
Во-первыx, Оля, а что такого лозунга у оппозиции нет? Тут Вы, по-моему, в открытую дверь ломитесь.
Во-вторыx, как Вы предполагаете себе "смену курса" без смены етиx всеx, через запятую? Другое дело, что важна правильная логически следственная цепочка. Первое - смена курса. Второе - смена господ, которые его не меняют. Впрочем, "не меняют" - ето мягко сказано. Они его во времена Ельцина "не меняли". Во времена Пути пошло "качество".
>>По-моему, должен быть таким: надо призывать не к "РЕ-ВА-ЛЮ-ЦИИ" и не к смене <и>президента, правительства и Думы, и даже не просто к "выбрасыванию" либералов из правительства, а к <и>смене политико-экономического курса страны.
>
>Во-первыx, Оля, а что такого лозунга у оппозиции нет? Тут Вы, по-моему, в открытую дверь ломитесь.
Я ходила на митинги оппозиции (самые недавние), знаю, что провозглашается вот что: Путина и правительство - в отставку, "Россия без Путина", "Революция". А смена политико-экономического курса, если и упоминается, то далеко не на первом месте.
Между тем, россияне уже кричали лозунг: "Россия без Ельцина", а толку?
>Во-вторыx, как Вы предполагаете себе "смену курса" без смены етиx всеx, через запятую? Другое дело, что важна правильная логически следственная цепочка. Первое - смена курса. Второе - смена господ, которые его не меняют.
Вот именно. Важно, что стоит на первом месте!
> Впрочем, "не меняют" - ето мягко сказано. Они его во времена Ельцина "не меняли". Во времена Пути пошло "качество".
Ну, как это не меняли? Реформы Гайдара и Чубайса разве не во времена Ельцина шли?