От IGA
К IGA
Дата 31.01.2005 05:18:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

"Вече"

> Новгород замечателен тем, что опровергает миф о "нежизнеспособности" альтернативных русских проектов. Новгородская республика просущестовала около шести столетий (IX-XVI вв.) - т.е. больше, чем вся последующая история московского царства и петербургской империи, полная смут и мятежей. [...] В популярном изложении республиканские институты Новгорода обычно сводят к карикатуре, а Вече представляют как бестолковое скопище мятущейся толпы. Вопрос: могло ли так "управляемое" государство процветать более полутысячелетия? Из учебников истории школьники никогда не узнают, что участники Веча сидели, а не толпились, - один этот факт может подорвать навязываемый образ Новгорода.

И правда, сидели.

http://forum.vasilyev.com/index.php?act=Print&client=printer&f=6&t=594

Да не было там уже нифига никакой демократии. На площадь выходили бояре. И было их на пятитысячный город примерно 150 человек. Олигархия в чистом виде. А пресловутое "приглашение князя" - это всего лишь найм зарекомендовавшего себя наёмника за компанию с его отрядом, только и всего. Они там реально по понятиям жили, пусть и раннесредневековым.

Легенда о новгородском всенародном вече живуча, но не имеет ничего общего с действительностью. Археологи немало помучились, прежде чем смогли найти вечевую площадь. Она оказалась очень маленькой (больших площадей в Новгороде вообще не было). К тому же есть письменные указания на то, что там стояли деревянные трибуны амфитеатром. Вопросы решались сидя относительно небольшой группой лиц. Чистейшая олигархия. Время от времени две враждующие группировки олигархов поднимали народ -- и вот тут-то начинался уличный мордобой. Что принципиально изменилось с тех пор? Да ни черта.