От Pout
К IGA
Дата 24.01.2005 10:27:58
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

нутряной и неистребимый неолиберализм верхушки


IGA сообщил в новостях следующее:137591@kmf...
> http://zvezda.ru/article.php?area=2&id=333&sub=17
>
> МОНЕТИЗАЦИЯ ИЛИ..? Редакция ПЗ
>
> Президент не только присягнул на верность основополагающим принципам
неолиберальной экономики, но и отправил в отставку премьер-министра
Михаила Касьянова, который саботировал проведение реформ. Именно Путин
является в политическом плане главным сторонником антисоциальных мер, а
администрация президента всеми силами продавливает свой курс,
преодолевая не только недовольство народа, но и сопротивление
бюрократии, понимающей, что добром это не кончится.
>


> Администрация считала, что ей всё сойдет с рук. Независимые средства
массовой информации предельно ослаблены, телевидение поставлено под
контроль. Либеральная оппозиция побеждена. К тому же она сама разделяет
идеологию рыночных реформ. Думские коммунисты беспомощны. Новые законы о
партиях и выборах практически блокируют любую новую инициативу. Но
главное, само население приучено к покорности и добросовестно верит,
будто обожает своего президента. В таких условиях любая социальная
катастрофа будет для власти не более чем мелким недомоганием.
>
> Так думало кремлевское начальство в декабре 2004 года. Может быть, оно
и до сих пор так думает.
>
> Народ, который готов был терпеть всё, сегодня вышел на улицы. Люди
преодолевают усталость и страх, чтобы в полный голос заявить о своих
требованиях. Сто лет спустя после Первой русской революции, складывается
ситуация, когда низы общества твердо и недвусмысленно демонстрируют, что
не хотят жить по-старому.
>
> Корректировки курса не будет.
>
> Всё зашло слишком далеко. Придется менять курс. А это, в российских
условиях, означает, что придется менять и власть.
>
> Алексей Цветков Журналист, куратор сетевого проекта
 http://www.anarh.ru
>
> <ПРИЧИНЫ КРИЗИСА В ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСПОСОБНОСТИ НАШЕГО ОБЩЕСТВА К
САМООРГАНИЗАЦИИ>
>
> 1. Реакцию пенсионеров и вообще общества я оцениваю как совершенно
недостаточную и запоздалую. Летом, когда мы, протестуя против
монетизации, дрались с ОМОНом у Думы, а лимоновцы захватили зурабовский
офис, большинство тех, кого монетизация касается, продемонстрировали
скорее равнодушие к проблеме. Думаю, что настоящие социальные
последствия этой реформы ещё впереди, ведь во многих местах она отложена
на год и вводится лишь частично.
>
> 2. Глубинные причины кризиса в патологической неспособности нашего
общества к самоорганизации для защиты своих интересов. Там, где
политическое сознание масс выше плинтуса, такой закон никогда бы не был
принят. С таким обществом, как наше, элита, присвоившая себе всё, может
делать и делает, что угодно. Был такой левацкий лубок сто лет назад:
"Бык устал быть быком и решил стать мясником" . вот краткая форма
программы, которая изменила бы весь российский расклад.
>
> 3. На месте президента я и далее действовал бы в том же духе. А
именно: снижение единого социального налога за счет доли в нем
работодателя, отмена единой тарифной сетки, замена льгот выплатами,
отмена бесплатной приватизации жилья, рост платежей и выселение
неплательшиков, переход к платной медицине и образованию и т.п.
Президент обслуживает тот класс, который обеспечил его властью, и ничего
другого он делать не может, в этом смысл его должности. Это будет
длиться пока сам этот класс не получит от общества железный щелбан в
голову.
>

Цветков один из тех немногих, кто вообще рассматривает разные страты
социума ,разный "народ" как акторов, как реальных суъектов не только
общественных конфликтов,но и общественного развития. Долгий период
сумерек седлал свое - 99процентов опутавших соицуи недоиедологв от
"крупновых" ,до "карнеги",от " карауловых" до "завтравцев" ,от кургиняна
до леонтьева по умолчанию принимают расклад, в котором есть один реально
действуюший субъект политики - высшая власть и ее страты (центральные и
региональные). Все это у идеологов сопровождается такой же поехавшей
крышей , что и у них самих. Все они удолбанные этой властью молятся на
нее, (варианты- что в лоб что по лбу)хотят пойти в советнички преза или
создать вторую гомологичную конфигурацию. Отсюда следующим шагом и на
каждом шагу - конспироложество и заговоромания на каждом повроте мысли и
необходимые домяслы о том, что предполагает и что намеревается делать
тот же монополизировавший все властные функции през.

У Делягина есть хоть более жесткий подход, там есть слова об
"ополоумевших от дармового богатства и грабежа", "способ сущсетвоания
которых один - грабеж людей". Вот-вот. Установки правящих групп
прозрачны, вполне объяснимы и самодостатчоны. Это - вульгарный
неолиберализм , в силу обсоятельств в варианте разбоя и разграбления
постсоветского наследства. Это а частностти и нутряной
антипроизводственный менталитет(не только ничего,кроме пиара, не могут
создавать, попросту отвыкли от такого модуса мысли и действия и эти
извилины отсохли за ненадобностью)

И если они все, кургиняны-крупновы, имя им легион, только и способны
смотреть в рот очередному Путину , мучаются одним- стараются проникнуть
в "тайное тайных",в мотивировки этого прости господи загадочного
"северного сфинкса",то пусть хотя бы послушают из первых уст от людей
слышавших " в натуре" и в подпитии эти его установки "по хизни",тирады
периода питерской мэрии и даже раньше на уровне нынешнего
бизнес-колледжа про "рыночную экономику" и " мы будем жить хорошо, будут
у нас шикарные дома и машины" в исполнении молодого ВВП. Тоже мне тайны
мадридского двора.Никаких дополнительных мучений не потребуется. У него
все то же, что говорит в подпитии 25летний карьерист юрконсульт из
далекой провинции, попавший в средней руки контору,обслуживающую
сырьевые потоки "на этапе", как он мечатет, своего прорыва " в
какую-нибудь англию". Налипшая друг на друга куча с таким менталитетом
естесно выбриает и своего гаранта для отправления функций на текущие
периоды, в текущим набором задач. Дальнейшее ,вплоть до насаждаемой
повсеместно и регулярно массовой нутряной идеологии
волка-индивидуалиста-победителя - это уже цепочка последствий.