Механика протеста и сетевые структуры. Илья Пономарев (8)
Россию ждет год потрясений – Илья Пономарев
Интервью с членом оргкомитета Молодежного левого фронта
С начала года Россию сотрясают массовые акции протеста, направленные против монетизации льгот. Власти пытаются найти и покарать организаторов манифестаций, между тем наблюдатели спорят о том, есть ли вообще таковые у возмущенных льготников. По словам одного из лидеров Молодежного левого фронта, Ильи Пономарева, многие протестные акции проходят при поддержке оппозиционных политических движений – в первую очередь левого толка. Впрочем, как сказал г-н Пономарев в интервью корреспонденту RBC daily Антону Попову, единого организационного центра у протестующих нет, есть лишь несколько «методических центров». Именно такая «сетевая структура», по его мнению, гарантирует выживание оппозиции, несмотря на давление со стороны властей. Илья Пономарев полагает, что единые лидеры у оппозиции могут появиться осенью. Именно тогда он ожидает вторую после января-февраля 2005 г. волну политической дестабилизации в России.
– Принимает ли Молодежный левый фронт участие в организации акций протеста против монетизации льгот?
– Безусловно, самое активное. Я могу гордиться тем, что при нашем участии была проведена самая первая акция в этой серии. Это было 9 января в Солнечногорске, где принимало участие в акции несколько тысяч человек и произошло первое перекрытие Ленинградского шоссе. Через два дня это повторилось в Химках. Здесь уже ни у одной из политических сил не было лидирующей роли. Скорее всего, просто люди увидели успех такой акции в соседнем с ними городе: в Солнечногорске местная администрация была в панике. То, что власти испугались и помогли нам придать этой акции такой резонанс, привело к лавинообразному эффекту. В Петербурге людей на улицы вывел наш ближайший союзник – Комитет единых действий – и связанная с нами структура, аналог Левого фронта в Северной столице – Федерация социалистической молодежи. В большинстве других регионов основная организующая сила принадлежит молодежной организации КПРФ и члену Молодежного левого фронта – Союзу коммунистической молодежи. После питерской самой массовой акцией можно назвать акцию в Твери – в ней участвовало около 6 тыс. человек. В Томске во вторник штурмовало администрацию области около 3 тыс. человек, в Самаре блокировался весь центр города – это тоже были действия комсомола. В Краснодаре взяли в заложники вице-губернатора, после чего краевой администрацией было принято решение вынести на ближайшую сессию Законодательного собрания постановление об отмене инициатив по монетизации льгот. В Перми наши коллеги и союзники – местное отделение Революционной рабочей партии – совместно с «яблочниками» и радикальными экологами взяли в заложники и.о. губернатора Олега Чиркунова. Поскольку там до этого были проведены аресты организаторов акции, то в итоге губернатора обменяли на арестованных активистов. Там на улицу вышло более 5 тыс. человек. Информация об этом, разумеется, замалчивается.
– Какие акции планируются на ближайшее время?
– Очень большое количество акций по всей стране будет 22 января. У нас в плане стоит более 50 городов, в которых в этот день будут проводиться акции. Это многие сибирские и дальневосточные города, пройдет акция и в Москве. Но не думаю, что в столице акция будет очень массовой, поскольку положение Москвы относительно всей страны, я бы сказал, неадекватно и несправедливо благополучное. Относительно левый мэр держит низкими тарифы, и у москвичей стоимость жилищно-коммунального обслуживания даже самых больших квартир наиболее низкая в России. И это при самых высоких зарплатах! Стоимость проезда в транспорте тоже самая низкая. А в регионах, даже самых депрессивных, не говоря уже о Сибири и Дальнем Востоке, стоимость жилищно-коммунальных услуг выше московских от двух до десяти раз! Во многих регионах в месяц надо платить больше, чем составляет средняя зарплата. Неудивительно, что москвичи более толерантно относятся к таким, с позволения сказать, реформам.
– Организацией акций протеста занимаются разные структуры, но есть ли у них единый координатор?
– Координатором выступил народ Российской Федерации, которому по Конституции принадлежит вся власть в стране. То есть опять власть все организовала! (смеется) На самом деле во многих местах все началось стихийно и организованный порядок приобрело только два-три дня назад. Хотя, несомненно, там, где все произошло стихийно, люди практически ничего не смогли добиться. В тех же Химках митингующие перекрыли шоссе, привлекли внимание, но не добились ничего, кроме гневных филиппик в свой адрес со стороны властей. Данные им обещания до сих пор не выполнены. Зато в тех регионах, где в акциях протеста приняли участие политические силы, люди добились результата. Причем чем радикальнее политическая сила, тем более четкий и конкретный результат был получен. Потому что мы объясняем участникам, что нужно делать. Например, сейчас постоянно ведется работа по распространению по регионам листовок и инструкций о том, каким образом нужно разговаривать с чиновниками, что от них требовать, к каким уловкам те будут прибегать, чтобы запутать протестующих, уговорить людей разойтись, и как сделать так, чтобы в ходе акций не перейти границу закона и не дать себя арестовать. Мы постоянно, в режиме реального времени, такие материалы рассылаем по региональным организациям, собственным и союзническим, и везде наши активисты стоят впереди, когда идут акции по перекрытию движения и случаются столкновения с милицией. Если нужно вести переговоры, они готовы оформить требования в виде конкретных тезисов, которые можно предъявить власти. И чиновники уже не могут сказать, что это все общий разговор, – это конкретные бумаги, проекты конкретных решений, которые власти должны одобрить, если хотят прекращения акции. Как правило, все они очень радикальны, но абсолютно реалистичны.
– С какими движениями и как Вы сотрудничаете на протестном поле?
– То, чем левые силы могут гордиться, – так это налаженным за последние два года через Интернет механизмом взаимодействия. Рассылка Молодежного левого фронта охватывает более 60 регионов по стране, и в нее включено более 1500 активистов. Рассылку получают как активисты организаций, вошедших во Фронт, – Союза коммунистической молодежи, АКМ, Социалистического сопротивления и других, так и наши союзники справа и слева и отдельные активисты. При этом они могут входить в другие организации – кто в КПРФ, кто в РКРП, кто в другие структуры. Но мы, наряду с другими протестными центрами, стараемся вести работу по координации общих усилий. Сейчас можно сказать, что есть те, которые видны практически на всех протестных акциях. Безусловно, это КПРФ, в очень многих местах заметна РКРП, в отдельных регионах – Партия пенсионеров. Хотя я думаю, что последняя структура в данном случае – это скорее отчаянная попытка контролировать процесс со стороны властей. Ведь эта партия опирается чаще всего на местные советы ветеранов, то есть это административная, спущенная сверху организация. Хотя, вне всякого сомнения, тот прогресс, который можно отметить за последний год ее деятельности, заслуживает самого глубокого уважения.
– Говорят, в акциях протеста «засветились» также «Яблоко» и НБП?
– Надо понимать, что нацболы весьма шумные, но их очень мало. Они есть практически везде, но в большинстве мест их присутствие измеряется двумя-тремя людьми. У них просто нет больше актива. Скажем, на весь Петербург нацболов несколько десятков человек. Меня поэтому очень огорчает, что многих комсомольцев журналисты часто путают с членами НБП, как, например, это произошло недавно в Самаре. Тем более что взгляды наши принципиально расходятся: мы убежденные интернационалисты, приверженцы левой идеологии, а нацболы обычно – ярые националисты. «Яблоко» же действует лишь в небольшом количестве мест. То есть они в состоянии участвовать лишь в нескольких городах, хотя, надо отметить, в них они очень активны, стоит посмотреть, например, на Пермь. Повсеместно же участвуют в акциях только коммунисты различных течений.
– И все же, как происходит координация всех этих мероприятий по всей стране?
– На горизонтальном уровне, по соответствующему духу XXI века сетевому принципу, опираясь на несколько методических центров. Так, КПРФ создала свой общероссийский протестный штаб на всю страну, который пытается влиять на процесс, координировать время и формы акций.
– И как, им это удается?
– На мой взгляд, управленческое воздействие довольно ограничено, да и нельзя организовать выход людей в Новосибирске из Москвы. Все акции все равно инициируются и проводятся на региональном уровне. Главная задача – это оказать людям идеологическую и технологическую поддержку. Например, организаторам нужно сделать листовки, размножить, раздать и так далее, и некогда думать о том, что в них писать. Соответственно, мы разрабатываем и распространяем типовые заготовки этих листовок, в которые нужно только вписать местную специфику и отнести в типографию. Нужны типовые требования, плакаты, лозунги, координация по датам. И, безусловно, необходим – и сейчас он активно идет – обмен информацией о достигнутых результатах. Мы стараемся, чтобы на митингах в разных регионах и в региональных газетах звучала информация о том, чего добились другие. Это подстегивает людей, они понимают, что их действия могут привести к успеху. Тем более в условиях информационной блокады, когда по телевизору показывают совсем другое, бессовестно лгут, что во всем, как всегда, виноваты коммунисты, разъяснять нашу позицию необходимо. Хотя, честно говоря, я сейчас смотрю РТР с удовольствием. Еще недавно они говорили, что КПРФ только протирала штаны в прошлой Госдуме, а оказывается, мы столько законов в защиту трудящихся приняли. Кто бы мог подумать!.. (смеется)
– То есть единого «мозга» у протестующих нет?
– Да, это полностью сетевая структура без единого центра. Есть несколько узлов сети, каждый из которых распространяет информацию и которые координируют свои действия не только между собой, но и со структурами более правого толка, например с правозащитниками. Но организация акций, конечно, проходит на региональном уровне, и нет в стране сейчас такого человека или партии, которые могли бы сказать: «Мы всем руководим».
– А такая структура может появиться?
– Думаю, что это не соответствует духу времени и развитию технологий. Будущее именно за сетевыми структурами. Мне кажется, когда будет следующая фаза – выявление лидеров, у них будут складываться свои постоянно действующие штабы и группы, тогда организации станут более централизованными, точнее, более сплоченными вокруг своих центров. Однако пока, поскольку вся оппозиция до сих пор была очень сильно распылена, все происходит вот таким сетевым образом. И это на самом деле хорошо – лидера можно купить, нажать на него, а то, что работает сейчас, убить совершенно невозможно.
– Как тогда можно строить отношения с федеральными властями?
– С какими еще властями? С ними можно вести разговор только с одних позиций – об условиях их капитуляции, причем чем дальше, тем более жесткими эти условия будут становиться. Например, Красноярская организация КПРФ на днях распространила требование к президиуму ЦК КПРФ. В нем говорится, что партия, как федеральная структура, не должна заниматься привычной для себя думской работой по отставке правительства. Вместо этого, по мнению красноярских коммунистов, партия должна провозгласить бессрочную всероссийскую общенародную акцию протеста. По их мнению, нужно работать на улице и игнорировать существование федеральной власти, которая кончится сама собой, без изнурительных и чреватых потерей темпа слушаний в Думе. По моему личному мнению, еще не факт, кто от отставки правительства больше выиграет – оппозиция или президент. Кстати, очень характерная черта нынешних акций протеста – они все изначально проходят не только под антиправительственными, но и под антипрезидентскими лозунгами. Миф о рейтинге разрушен, президенту не удалось в очередной раз перевалить ответственность за реформы на правительство или Думу. Не зря «идеологи» противопоставления доброго царя плохим боярам типа «Родины», еще недавно самостоятельно рассуждавшие про «оранжевые революции», сравнивают народный протест с цунами в Юго-Восточной Азии, с бедствием, которое приходится переживать.
– Как может развиваться политическая ситуация далее?
– Я думаю, что итогом нынешних протестов будут те или иные тактические уступки власти: возможно, будет отставка правительства, возможно, будут отставки ряда ключевых министров. Вероятно, «козлами отпущения» будет назначена «Единая Россия», и в итоге произойдут досрочные парламентские выборы. Не исключена и массовая «бойня» губернаторов: по моей информации, большинство еще в декабре написали заявление об отставке на случай, если президент решит всех переназначить. За счет подобных мер протестная волна может быть временно сбита. Вероятно, какие-то шаги будут сделаны в феврале – к его началу волна протестов будет только нарастать. Президент, скорее всего, назначит главу правительства из своего ближайшего окружения, но при этом постарается, чтобы он выглядел достаточно левым и чтобы он произвел ревизию решений по льготам. То есть будет игра на контрасте: Фрадков как бы взялся, как чертик из табакерки, и напортачил, а вот придет проверенный президентский кадр и все исправит. Это на какое-то время успокоит людей, но приведет к новым глубоким потрясениям в правящей элите. В итоге осенью пройдет новая волна дестабилизации, но уже более глубокая, чем та, которую мы видим сейчас, так как она будет результатом не только протеста снизу, но и не менее серьезного и радикального протеста сверху и направлена на перераспределение власти внутри правящего класса. Именно в этом для левых сейчас главная угроза: может повториться украинская «оранжевая революция», которая приведет лишь к смене шила на мыло. Мы же должны действовать так, чтобы протест стал не оранжевым, а красным.
– Региональные элиты с Вами не сотрудничают?
– Конечно, они не могут сотрудничать в открытую – для них это колоссальная головная боль и угроза. Какой регион сильнее отличится в протестах, тот губернатор первым рискует попасть под нож, вне всякого сомнения. Но могу сказать, что даже силовые структуры сейчас относятся к нам с нескрываемым сочувствием. Они ведь тоже пострадавшие.
– Есть мнение, что нынешние акции протеста проводятся при поддержке и на деньги крупного бизнеса, недовольного действиями властей. Так ли это?
– К сожалению, нет. Бизнес спит. Он только-только возвращается с Канарских островов и Куршевеля и, попадая уже в другую страну, начинает думать, что делать дальше. Я вообще не вижу сейчас действий каких-либо реальных сил, кроме оппозиции и низового народного протеста. Конечно, впоследствии будут многочисленные попытки к этому «примазаться».
– У любой «оранжевой революции» должен быть свой Ющенко. Кто может сыграть эту роль в России? Кто может претендовать на плоды протестных акций?
– У любой «оранжевой революции» должна быть Тимошенко, а Ющенко найдется! (смеется) Если серьезно, таких людей может быть много. Трех-четырех в стране, кто мог бы реально стать лидером «оранжевой революции», я знаю. Оранжевые тем и отличаются от красных, что их можно сконструировать по ходу дела.
– Огласите весь список, пожалуйста…
– Их нетрудно вычислить. Например, я вижу очень хорошие шансы «всплыть» у Рогозина. Хотя то, что сейчас он «сидит и не высовывается», – плохой признак, свидетельствующий о том, что он, скорее всего, боится действовать в этой ситуации. Но потенциально максимальные шансы, к моему большому сожалению, у того, кто сможет сбить красный накал и превратить его в оранжевый или, еще хуже, в коричневый. Это может быть кто-то из власти, который рискнет публично порвать с президентом, обвинив его в предательстве (острова отдал, пенсионеров ограбил, с Бушем дружит и т.п.), и станет позиционировать себя как «больший «путинист», чем сам Путин», то есть будет отстаивать идеи социально-патриотического государства, «Великой России», и говорить о продолжении «путинского дела». Такой человек перетянет на себя те надежды, которые люди связывали с Путиным, и при этом даст очень простое объяснение тому, что происходит в стране, – «продались». У Рогозина это вполне может получиться. Хотя нельзя исключать и других вариантов. Это может быть вообще какая-то новая фигура, которую власть своими «умными» действиями сделает великомучеником. Например, назначит какого-нибудь стрелочника за эти акции протеста – того же Зурабова – и неуклюже его накажет. А тот скажет: «Я все хотел по-другому сделать, но меня оболгали», пойдет в атаку с протестующими и станет в одночасье национальным героем. Знаете, как Бисмарк говорил? «Революции начинают гении, делают фанатики, а плодами пользуются проходимцы».
----------------------------------
26.01.2005
В.И.Кашин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН
Россия в постсоветском мире
После развала Советского Союза жупел глобализма оперился в грозного монстра. Он вобрал в себя всю мощь наиболее развитых мировых держав и противопоставил себя всему остальному миру. Используя свое глобальное превосходство, продолжил политику разрушения не только национальных экономик развивающихся стран и стран третьего мира, но и остальных государств, которые стали объектом прямой военной экспансии США или подверглись экономическому давлению американского капитала и его интересов. К сожалению, под воздействием глобализма и политике сегодняшних российских властей, Россия буквально на глазах превращаемой из великой державы в жалкого сателлита США. Теряет экономическую и военную безопасность, государственный суверенитет. Становится донором стран "золотого миллиарда".
Понятие "государственность" в России всё более размывается. Из реального гаранта благополучия, порядка и стабильности страна превратилась в гигантского рэкетира, шаг за шагом отбирающего у людей труда все то, что создавалось многими поколениями, являлось социальными завоеваниями Советской власти. Чего стоят хотя бы заявления президента о том, что "избранные внешнеполитический и экономический курс ревизии не подлежит"? Власть не только отдала страну на разграбление, либерально-олигархическим и криминальным силам и международному транснациональному капиталу, но и срослась с ними. Все это ведёт к полной потере Россией ее государственности и суверенитета. Страна рискует исчезнуть как исторический субъект.
Современное Coстояние рабочего и протестного движения в РФ
Три года назад на одном из Пленумов ЦК КПРФ рассматривался вопрос "Об активизации протестного движения и его агитационно-пропагандистском обеспечении", в котором давались оценки политической и социально-экономической ситуации в стране на тот период времени. Были обозначены задачи партии по работе в протестном движении. Эти оценки не утратили своей актуальности и сегодня. С той лишь разницей, что ситуация в стране заметно ухудшилась. В сегодняшнем обществе зреют гроздья народного гнева. Пока что стихийного. Поскольку в стране покуда нет мощного, хорошо организованного рабочего движения. Этот, пока еще скрытый протест очевиден. Стремительно растает число участников различных выборов, голосующих "против всех". Что свидетельствует о том, что утверждения власти о стабилизации в экономике и улучшении положения населения не находят реального подтверждения. Практика такова, что рабочий класс сегодня разобщен и деморализован.
Режим захватил руководство крупнейшим объединением профсоюзов - Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР), верхушка которого, по сути, присягнула на верность капиталу и, как правило, ориентируется на правительство и Президента страны. Ряд других профсоюзных объединений, в т.ч. Конфедерация труда России (КТР), Всероссийская конфедерация труда (ВКТ), "Соцпроф", новая Федерация профсоюзов России - занимают более активные позиции в защите интересов трудящихся. С ними у нас налажены рабочие отношения. Власти, всячески пытаются расколоть ряды левых и патриотических сил. Аналогично они ведут себя и в профсоюзном движении. И всё же, несмотря на это, протестные действия, организованные и поддержанные партийными организациями, ширятся и крепнут.
Начиная с 1998 года, протестная активность населения была связана с локальными конфликтами на предприятиях. Режим в ходе этих протестных акций обвинялся в бездействии и непринятии мер по выплате заработной платы, задержке пенсий и пособий. Главным требованием оппозиции было устранение Президента Ельцина от руководства страной. С приходом В.В. Путина режиму удалось уменьшить накал социальной напряжённости в трудовых коллективах. Количество забастовок, равно как и число их участников, сократилось. В последующем на первый план протестующих вышли проблемы, вызванные наступлением режима на экономические, социальные, гражданские и политические права трудящихся - вопросы трудовых отношений, жилищно-коммунальной реформы, пенсионное законодательство. Особый накал приобрели выступления против купли-продажи земли.
В сентябре 2003 года в ЦК КПРФ был создан штаб протестных действий, куда вошли представители более 20 политических партий, общественных организаций и движений. Аналогичные штабы были сформированы в региональных отделениях КПРФ. С их созданием уровень организации протестных акций стал повышаться.
2004 год был годом наибольшего наступления режима на политические, экономические и социальные права граждан. В ответ на это по инициативе КПРФ были проведены десятки протестных акций. В их числе - три общероссийского масштаба.
Перманентное повышение цен на хлеб и продукты первой необходимости, многократное увеличение тарифов на жильё и коммунальные услуги, и, наконец, грабительские и бесчеловечные антисоциальные законы, принятые Государственной Думой и Советом Федерации с подачи правительства РФ пакет стали циничным "подарком" народу России к новому - 2005 году.
Нельзя не повиниться в том, что за 4 года, прошедшие после VIIсъезда КПРФ, нам, не удалось овладеть всем арсеналом форм массового протеста. "Возглавить растущее народное сопротивление насильственной капитализации страны", как сказано в Программе КПРФ. И это, несмотря на четкое понимание необходимости переноса центра тяжести нашей работы с парламентской на внепарламентскую.
Вот почему мы должны в короткие сроки разработать и применить на практике гибкую методику и тактику работы в самых различных группах и слоях населения.
К теории протестного движения
Теоретическое обоснование политики и программы партии на перспективу должно включать разделы по рабочему и протестному движению. По существу, основная сегодняшняя работа партии - является протестной. В таких организациях, как Государственная Дума внутри страны, на различных международных форумах и встречах КПРФ является единственным народным представителем, в определённой мере делегирующим его протестный потенциал. Тот факт, что рабочее и протестное движение на этапе реставрации капитализма в нашей стране является важнейшей формой классовой борьбы, сегодня ни у кого не должен вызывать сомнения.
Поэтому живая, постоянно развивающаяся марксистско-ленинская теория классовой борьбы в полной мере должна быть использована для анализа и организациипротестного движения и, тем более, для руководства им. Великий государственник И.В. Сталин сумел, даже после триумфальной победы СССР в Великой отечественной войне, разглядеть классовые силы, представляющие угрозу социализму в нашей стране. К сожалению, его анализ оказался верным, а итог действий КПСС – печальным. Вот почему наша партия должна в своей политике и практической деятельности постоянно сверять свои действия с марксистско-ленинской теорией. Это позволит нам избежать ошибок, которые могут нанести вред нашему движению к достижению поставленных целей.
Капитализация России сделала классовую борьбу в стране повседневной реальностью. Победить в этой борьбе можно, только будучи вооруженным марксистско-ленинской теорией классовой борьбы, сохранившей свою актуальность, как теории, отражающейфундаментальные законы развития человеческого общества.
Успех протестного движения состоит в умелом сочетании всех трёх известных форм классовой борьбы: экономической - за непосредственное улучшение жизненных условий трудящихся и их семей; политической - за расширение участия трудящихся в делах государства, и, в конечном счете, - за взятие ими власти; идеологической - за развитие революционного учения, освобождение трудящихся от классово чуждых им взглядов и утверждение в их среде социалистического мировоззрения.
Исходя из этого, коммунисты, организуя и участвуя в движении, обязаны подчинить работу классовым интересам трудящихся. Нацеливать её на социализм.
Протестное и рабочее движение в новых условиях
За последние четырнадцать лет власти показали свою полную неспособность руководить страной в интересах большей части народа. Они не нашли ничего лучшего чем решить растущие проблемы страны за счёт отъёма натуральных льгот у наиболее обездоленных. Отказать в заботе старикам, инвалидам, детям. С принятием ФЗ № 122 власти отняли у людей льготы последние завоевания Советской власти, не тронутые Государственной Думой прежних созывов. Сегодняшние правители обвиняют коммунистов за то, что в начале 90-х годов, имея значительное число думских депутатских мандатов, они сумели принять ряд законов в защиту народа. Да, это так! В то время, когда режим Ельцина делал всё, чтобы растащить страну, разрушить сельское хозяйство, разворовать природные ресурсы, отдать в частные руки производственные предприятия, депутаты-коммунисты, защищая население страны, сохранили народу бесплатное образование и медицинское обслуживание, ввели дополнительные льготы, позволившие народу выжить в этих нечеловеческих условиях жизни.
Не коммунисты, а социально-экономическая политика правящего режима дискредитировала институт льгот после ошеломляющего обесценивания денег и постоянного роста инфляции, цен на жилищно-коммунальные услуги и продукты первой необходимости. Институт натуральных льгот с давних пор существовал в России. Существует и поныне, но теперь в других странах. Еще при царе государство организовывало ночлежные дома для бедных и нищих. На заре Советской власти Ф.Дзержинский собирал беспризорников, а государство находило возможность кормить и учить миллионы детей, оставшихся без родителей. В США в годы экономической депрессии была создана Армия спасения, бесплатно кормившая массы безработных людей и раздававшая нуждающимся одежду. И сегодня там действуют несколько десятков законов, предусматривающих различные льготы для граждан страны. В целом ряде других западных стран высокий жизненный уровень основной массы населения в значительной мере обеспечивается за счёт предоставления натуральных льгот.
Принятый ФЗ «О Бюджете 2005» никак не стимулирует развитие реального сектора экономики ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. Финансирование науки, и, прежде всего фундаментальной - также неудовлетворительно. В стране около 30 миллионов граждан живут на доходы ниже прожиточного минимума, а чрезмерно раздутые средства Стабилизационного фонда вкладываются в ценные бумаги за рубежом. После ввода в действие Жилищного кодекса жильё стало платным, и государство фактически самоустранилось от защиты конституционных прав граждан на него.
В политике - государство без конца укрепляет «вертикаль власти» и без того, по сути, бонапартистского режима. В субъектах Российской Федерации граждан лишили права выбирать руководителей региональных администраций. Не от большого ума проправительственная Государственная Дума отменила празднование 7 Ноября, как Дня Великой Октябрьской социалистической революции.
Немало проблем и у нас. При очевидном полевении общества, пребывание вне зоны влияния КПРФ двух третей левого электората - прямое следствие недоработки партии. Работа большинства региональных отделений и первичек по организации и протестного движения ведется безынициативно и вяло. Тем более, что уровень самоорганизации и солидарности людей наёмного труда в стране невысок.
Реальность такова - либо мы будем тянуться за событиями, утрачивая своё влияние у людей труда, либо будем держать руку на пульсе протестного и рабочего движения, знать его проблемы, активно в нем участвовать, умело управлять им, повышая эффективность движения, шаг за шагом отвоевывая утраченные позиции. Мы должны понять, что восстановление в стране народовластия советского типа невозможно без самоорганизации, самоуправления и самозащиты народа на базе Советов депутатов трудящихся, руководимых коммунистами. Без этих действий протестное движение не наберёт силу, не станет массовым, будет носить фрагментарный, эпизодический характер.
Без участия коммунистов, без их поддержки организация протестного и рабочего движения, как формы классовой борьбы в "эпоху капиталистической реставрации в России», невозможна. Cамоорганизация народа произойдёт не сама по себе только потому, что она необходима трудовому народу. Она должна постоянно подпитываться инициативой снизу. Пробудить эту инициативу обязаны патриотические силы страны во главе с коммунистами, используя: слово правды, личный пример и реальные дела партии. Из истории российского рабочего движения известно, как тяжёло шла стихийная самоорганизация рабочих в борьбе за свои. Мы помним, что и профсоюзы по-настоящему стали выразителями интересов людей труда при участии и руководстве партии.
Три составляющих победы
Слово правды. Люди должны знать в какой стране они живут. Кто повинен в тех бедах, которые обрушились на них после развала СССР. Кто завёл страну в социально-экономический тупик, толкает ее к полной потере государственности. Люди должны знать, что КПРФ имеет реальную Программу по выводу страны из кризиса. Команду профессионалов способных выполнить ее и волю к реализации этой Программы. Готова возродить Россию, вернуть ей былую мощь и величие первой в мире страны победившего социализма, победить бедность, восстановить справедливость, законность, мир и порядок.
Личный пример. Каждый коммунист, где бы он ни работал, какую бы должность он ни занимал в партии, должен знать, что её авторитет в народе зависит не только от партийного руководства, но и от него - отдельно взятого коммуниста. И, если в трудовом коллективе работодатель, кем бы он ни был, задерживает зарплату, нарушает трудовой договор, унижает и издевается над работниками, коммунист должен встать на их защиту, поднять их на коллективный протест и активно в нём участвовать. Тогда ему поверят. Тогда поверят и партии.
Реальное дело партии. Партия и фракция КПРФ в Госдуме активно использует парламентские методы борьбы. Но сегодня этого недостаточно. Люди уже привыкли к тому, что коммунисты критикуют и ругают власти. Но это делают и "Родина", и "Яблоко", и даже либералы из СПС, и профсоюзы. Однако сегодня как никогда нужны конкретные действия, способные облегчить жизнь людей, усилить давление на власть, особенно в регионах.Такая задача поставлена нам XСъездом и IIПленумом ЦК КПРФ.
От слов к делу
Для восстановления в стране народовластия советского типа, нам предстоит отладить непростой механизм воздействия партии на широкие народные массы.
Во-первых. У нас есть союзники в рабочем, профсоюзном, женском, ветеранском и молодёжном движение, в среде творческой интеллигенции и научной общественности. Х Съезд определил социальный адрес, по которому партия должна направлять свои действия. Это - производящий слой современного российского общества: рабочие и инженеры на производстве, преподаватели и врачи, техническая интеллигенция. События последнего времени показывают, что, несмотря на всё усиливающееся наступление режима на права и завоевания трудящихся, неприятие обществом его социальной политики не подвигло всех их на солидарность и единство действий.
Во-вторых. Необходимо организационно объединить всех наших союзников для работы по единой программе и единому плану. Такая задача по плечу активистам Всероссийского и региональных штабов по координации протестного движения, инициативных региональных подгрупп по инициированию выступлений профсоюзов и коллективов против конкретных губительных по своей сути акций режима.
В - третьих. Отдельно следует остановиться на информационно-пропагандистской работе.
Кроме центральных и региональных печатных изданий КПРФ почти во всех региональных отделениях имеются современные средства оргтехники, приёма-передачи оперативной информации. Коммунисты владеют новейшими телекоммуникационными технологиями. Однако, зачастую эта техника простаивает. Не все регионы в полной мере используют возможности Интернета. Особенно на уровне первичных отделений партии. Без совершенствования этой работы успеха нам не достичь. Следует активизировать листовочную борьбу. Использовать такие испытанные на западе формы агитации как графитти. Активнее пользоваться старыми испытанными формами – митингами, шествиями, пикетами. Адресно работать с людьми.
В-четвертых. Организация и ведение массового протестного движения, безусловно, требует значительного финансового и материально-технического обеспечения. Но финансы партии ограничены. У неё никогда не будет доброхотов из доморощенных олигархов или зарубежных толстосумов. Просто так денег никто не дает. Их надо научиться зарабатывать. Сегодня нам нужно развивать патриотический народный бизнес, не зависящий от рыночных заправил и криминала. Использовать традиционные для стран запада сборы пожертвований. Производство и продажу сувенирной продукции с использованием партийной символики. Такая работа уже начата. Сегодня наша задача состоит в том, чтобы придать ей дополнительный импульс.
В-пятых. Мы далеко не всегда продуктивно используем депутатский потенциал партии. Овладев в должной мере избирательными технологиями, мы не научились закладывать прочную основу взаимовыгодных отношений с нашими партийными выдвиженцами, победившими на выборах при нашей поддержке.
С началом муниципальной реформы центр политической борьбы и самого протестного движения в значительной степени смещается в регионы. Поэтому работа «красного» депутатского корпуса в трудовых коллективах, с населением становится приоритетной.
Учиться у других
Уровень протестного движения на Западе по таким показателям, как организованность, массовость, многообразие форм, представительность, пропаганда и освещение в СМИ, достаточно высок и сильно продвинут по сравнению с российским. Мы обязаны использовать этот опыт. Укреплять имеющиеся у партии связи с международным коммунистическим и рабочим движением. Тем более, что мировое протестное движение объективно является нашим союзником перед угрозой глобализма.
Во всех промышленно развитых странах работники наёмного труда ежегодно отмечают 1-го мая свой праздник - День международной солидарности трудящихся. И всё протестное движение в мире выросло из святых для каждого труженика слов "рабочая солидарность". Советские люди всегда с большим интересом и сочувствием следили за борьбой рабочих и крестьян в капиталистических странах за свои права, словом и делом помогали братьям по классу.
Сегодня трудящиеся нашей страны находятся в условиях намного худших, чем работники в большинстве стран с развитой экономикой. Сегодня наш трудовой народ остро нуждается в солидарной поддержке трудящихся других стран.
В этой связи мы не должны уступить представительство и контакты вмеждународном протестном движении только официальным профсоюзам, прикормленным властью или суетливым активистам, далёким от левого движения, выступающим от имени борцов с глобализацией.Партии следует совместно с другими патриотическими организациями, разделяющими нашу политику, выстроить международную протестную вертикаль. Укрепить имеющиеся и установить новые контакты и связи с международными и национальными движениями, борющимися против установления либерального капиталистического порядка. Выработать формы конструктивного взаимодействия, обмена опытом. Предложить программы совместной работы.
Народ и партия - непобедимы
Жёсткая реакция властей на протестные выступления народа ярко высветила потаенную цель долгосрочной политики режима - создания и укрепления вертикали власти. Подтвердила правильность сделанных партией выводов о диктаторском характере нынешней власти, приведшей к значительной потере государственности и суверенитета, к разрушению производственного потенциала страны в угоду международному капиталу.На очереди – уничтожение и сведение до необходимого Западу минимума главной производительной силы страны – её людского потенциала. И первый удар уже нанесён. Нанесен по наиболее социально незащищённым людям: пенсионерам, инвалидам, малоимущим, сиротам. Введение в действие закона о замене льгот на так называемую денежную компенсацию отбросило большую часть граждан России за грань нищеты и бесправия.
Не вызывает сомнения то, что вброс антисоциального ФЗ №122 в общество был пробным шаром. Не найдись заступников – процесс будет продолжен. Уже готовится программа приватизации объектов образования, медицины и культуры. Введение вдействие обязательного страхования жилья и медицинского обслуживания населения. По существу, народу и стране объявлена тотальная война на уничтожение. Власти без тщательной организационно-экономической подготовки и технико-экономического обоснования в авральном порядке начали и упрямо проводят широкомасштабный преступный геноцид российского народа.
Вместе с тем, вал протестного движения, прокатившийся по стране, серьёзно напугал новую «властную вертикаль». Нынешние временщики, не имеющие ни чёткой понятной народу социальной политики, ни достойного механизма её реализации, мечутся в испуге, пытаются переложить друг на друга ответственность за свои провалы. Ищут виноватых среди ограбленных ветеранов и инвалидов, в оппозиции.
КПРФ считает, что либерально-реформаторский режим, опираясь на диктатуру буржуазии, будет сколько возможно продолжать губительный курс реформ. Одновременно с ограблением ветеранов и инвалидов уже в декабре 2004 года рост цен на основные продукты питания превысил все разумные пределы. С 1-го января 2005 года значительно повышены плата за жильё, тарифы на электроэнергию и коммунальные услуги.
В связи с этим КПРФ требует от Президента РФ В.В. Путина отмены антиконституционного закона о монетизации льгот и считает необходимым незамедлительно восстановить все льготы и социальные гарантии, отменённые этим законом. Дать людям самим выбирать форму получения заслуженных льгот и гарантий в полном объеме.
Коммунистическая партия Российской Федерации полностью солидарна с митингующими в городах, районах и посёлках в защиту своих социальных, политических и гражданских прав. Поддерживает справедливые требования - отставки правительства, роспуска Государственной Думы четвёртого созыва. Требует прекратить репрессии против участников манифестаций возмущенного народа.
Мы призываем народы России крепить солидарность с протестующими и поддержать инициативу российских коммунистов по проведению Общероссийского референдума. Народ должен сам решать свою судьбу, судьбу Родины, судьбу России. КПРФ - партия народа. И она всегда будет защищать его интересы.
Pravda.Info* Политика
Анатолий Баранов: Партия как революционная структура - 25.01.2005
Происходящее сегодня в России - еще не революция. Нужно отдавать себе
отчет в том, что революционная ситуация не происходит вдруг, она
развивается закономерно и проходит определенные фазы, в том числе и по
времени. Трудно ждать, что за две недели, если брать точку отсчета от
митинга в Солнечногорске 9 января, ситуация дойдет до той точки кипения,
которая была в России 1917 года.
Но то, что начало 2005 года на удивление похоже на события ровно
столетней давности, ознаменовавшие начало Первой русской революции - не
заметил только ленивый.
На сегодня протестными действиями охвачены уже десятки регионов страны.
Люди, еще вчера с опаской переходившие улицу по дороге в собес, сегодня
перекрывают собой федеральные трассы, получают травмы и даже увечья,
гибнут под колесами, как это было в Петербурге - но сотни и тысячи
других таких же продолжают стоять стеной.
Люди, за годы губительных для страны и ее народа перемен с привычной
покорностью наблюдавшие за расстрелом парламента; собственным обнищанием
в период гайдаровских реформ; пережившие дичайший спад в экономике, и
как следствие разорение целых поколений; наблюдавшие унижение Ельциным,
профанацию выборов и безропотно лишившиеся всех социальных прав,
завоеванных кровью и потом первых революций и первых пятилеток - вдруг
эти самые люди тысячами стали выходить на улицы, лишившись льгот на
проезд в общественном транспорте.
Была ли это последняя капля?
Если так, то капля - далеко не последняя, поскольку грядет повышение
тарифов на ЖКХ, подорожание лекарств, рост инфляции и, в какой-то
перспективе, новый экономический кризис, спровоцированный неумелым
руководством правительства, наверно, самого некомпетентного после
печально известного кабинета Гайдара. Но Гайдар и его министры хотя бы
были талантливы в своем разрушительном порыве, а нынешние еще и
абсолютно серые, бесцветные, как мыши-полевки.
Но подходить к грядущей Четвертой русской революции с мерками и
стереотипами 100-летней давности - это непростительная ошибка, чреватая
тяжелым поражением, подобным пережитому страной после 1905 года. Мы
живем в постиндустриальную эпоху, закономерности и признаки которой еще
только предстоит понять и описать. Но мы уже живем в новом времени, и
нам нужны какие-то ориентиры.
Прежде всего, очень похоже, что будущий постиндустриальный мир будет
эпохой перманентной революции (рот-фронт, Лев Давидович), поскольку
стремительное вхождение в повседневную жизнь людей сложных технологий,
раньше бывших уделом только <посвященных> в закрытых НИИ и специальных
структурах, заставляет действительность меняться быстрей, чем успевает
смениться общественно-экономическая формация и присущие ей общественные
институты. Мелкий землевладелец, фермер по-нынешнему - это существо,
целиком как будто застрявшее в доиндустриальном мире. Но фермер,
отзванивающий в пункт приема зерна по мобильному телефону и заказывающий
запчасти к трактору через Интернет - это уже несколько иное явление,
пока не понятое. Партийный активист, распространяющий листовки на
митинге - это знакомое нам лицо, будто сошедшее с висящей в Третьяковке
картины <Арест пропагандиста>. Но тот же активист, отправляющий прямо с
митинга сообщение по каналу GPRS, которое через 5 минут уже доступно для
чтения на центральном партийном ресурсе, причем доступно и негру
преклонных годов, и другу степей калмыку - это вам не газета <Искра> в
чемодане с двойным дном.
Нам придется привыкнуть к революции как к способу жить в этом мире.
Технологические новшества реформируют нашу действительность куда
быстрей, чем за ними поспевают общественные институты. Революция на
транспорте, которая уже делает путешествие на другой конец планеты
обычным делом для миллионов людей; революция в генной инженерии,
меняющая пищевые стереотипы человечества; революция в энергетике,
готовая изменить всю структуру сырьевых отраслей планеты - да мало ли
чего принесет с собой прогресс в самом ближайшем будущем. И естественно,
каждый раз в ответ на очередную технологическую перетряску должны будут
меняться соответствующие ей общественные и государственные институты.
Власть, основанная на доступе к <трубе>, не сможет не измениться в ответ
на изменения потребности в нефти, а власть, сидящая на распределении
продуктов питания неизбежно потеряет инструмент воздействия на массы с
обретением этими массами продовольственной независимости от государства.
Поэтому, говоря о перманентной революции, мы должны иметь в виду нечто
иное, нежели тот смысл, который вкладывал в это понятие товарищ Троцкий.
Но готовность в любой момент коренным образом перетряхнуть всю систему
общественного и государственного устройства станет основным фактором для
самосохранения этого общества и этого государства. И если государство не
сможет соответствовать этому требованию, обществу ничего не останется,
как менять государство - или умирать вместе с ним.
Мне понятна истерика аналитиков ФСБ, прогнозирующих в своих сводках
студенческие волнения в Воронеже и ряде других регионов, присоединение к
протесту пенсионеров других социальных и возрастных групп, появление
наряду с классовой составляющей отчетливой национально-сепаратистской
линии в протестных акциях и т.п. Кровавая история первых русских
революций делает эти тревоги не просто понятными - находясь по другую
сторону баррикад, вольно или невольно отдаешь себе отчет в той
ответственности, которая ложится на партию, если она становится во главе
протестующих масс.
Но для начала - а может ли быть иначе? Возможен ли иной исход событий,
кроме революционного?
Если да, то почему власть не говорит, прежде всего, о собственной
ответственности за созревшую под ее управлением революционную ситуацию?
Почему правящая партия <Единая Россия> в лице своих региональных органов
распространяет написанные как под копирку энциклики против КПРФ - мол,
нехорошо подстрекать?
А пламени гореть - хорошо? Пламя может НЕ гореть?
Но ведь кто-то аккуратно разложил дрова, подсушил их, полил керосином и
поднес спичку. Не была ли это партия власти?
Мир меняется. Меняется даже в такой стране, как наша, зачем-то после 70
лет опережающего развития начавшей копировать собственные неудачные
образцы давно прошедшей эпохи.
Сегодня формы и способы управления страной вопиюще не соответствуют тем
революционным новшествам, которые приходят в нашу жизнь. Страна уже
сегодня охвачена вполне современными способами связи, а в цитадели
правительства до сих пор из соображений секретности строжайше запрещено
использование Интернета. Секретность! Но при этом можно абсолютно
свободно проносить мобильные телефоны, смартфоны, <наладонники> и т.п.
Не идиотизм? В правительственных зданиях категорически запрещено
фотографировать. Секретность! Но мобильный телефон со встроенной камерой
проносить можно. Не идиотизм? И эти люди пытаются управлять нами. Даже
не отдавая себе отчета, что пока бумага, согласованная и многажды
подписанная, дойдет до адресата, процесс, который этой бумагой
регламентируется, может успеть неоднократно начаться и завершиться.
Нужен пример?
Чиновник администрации президента, в чьи служебные обязанности входит
мониторинг протестных акций (видимо, для адекватного и оперативного
реагирования) НЕ СУМЕЛ найти нужного ему анонса мероприятия в одном из
регионов, и вынужден был обратиться по приватному телефону: к главному
редактору официального сайта КПРФ с просьбой помочь ему разыскать нужный
текст. И он, конечно же, получил его, но в это самое время
интересовавшая его акция протеста успела завершиться, и непосредственно
с нее уже был продиктован репортаж, и в момент разговора с ответственным
работником репортаж этот как раз появился на первой странице КПРФ.ру.
Сегодня произошла революция средств связи. На любое расстояние, из любой
точки можно передать практически любой объем информации в самой
разнообразной форме: речь, текст, фото, видео. А система
государственного управления в России сегодня скопирована с эпохи раннего
накопления капитала, когда самым быстрым средством передвижения был
паровоз, и только-только вводилось новшество, изобретенное Маркони.
Сегодня власть тупо пытается объяснить проблемы льготников после
введения монетизации недостатками информирования населения и
нерасторопностью финансовой системы, не доставившей пенсионерам вовремя
денежных компенсаций. Власть врет, конечно. Размер компенсаций в
несколько раз меньше того объема натуральных льгот, которые пенсионер
мог получить раньше. Но предположим, что даже в чем-то она и говорит
правду: не довели, не разъяснили. Но почему же столь жизненно важные для
стабильности этой власти разъяснения так долго идут до регионов? Разве
скорость электрона в системах правительственной связи другая, нежели в
обычных проводах? Система электронных платежей позволяет производить
выплаты также со скоростью, близкой к скорости света, но существующая
бюрократическая система способна только к действиям в нарукавничках, к
вечному перекладыванию бумажек и бумажечек.
Даже там, где власти жизненно необходимо, скорость ее реакции остается в
пределах, достигнутых сто и больше лет назад.
Конечно, можно подождать, пока эта власть эволюционирует до чего-нибудь
приемлемого, но пока будем ждать, развалятся государство и общество. То
есть эта власть обречена на революционную смену просто в силу своих
собственных качеств.
Партия, которая родилась революционной и сама породила революцию,
сегодня стара, как тот телефон, в который революционный матрос вызывал
Смольный. На смену ей заторопились новые, молодые и по сроку жизни, и по
возрасту адептов партии и организации партийного типа. И казалось, что
молодой напор и юная жертвенность лимоновцев, АКМ-овцев и анпиловцев
вскоре уложат КПРФ на архивную полку.
Но вот наступила революционная ситуация, ровно половина регионов страны
огромной включилась в борьбу, а через неделю-другую в штопор войдут уже
все края и области - и выяснилось, что нет других партий. И есть такая
партия!
Оказалось, что 10-20-30-100 человек, готовых отдать свободу и даже
жизнь, не могут заменить собой партию как механизм и организм. А без
механизма и организма протестное движение уже давно бы захлебнулось,
распавшись на очаги неорганизованного недовольства. Власть просто бы <не
заметила> этих вспышек протеста, удушила в информационном вакууме,
который за 10 лет научилась создавать на пространстве от Балтийского до
Охотского морей.
Структура КПРФ, которую называли <замшелой> и косной, тупой и аморфной,
и вообще как только не называли, оказалась вполне современной даже для
21 века. И даже более современной, чем противостоящие ей силы.
На местах оказались и орговики, и агитационные материалы, и местная
партийная печать, и средства связи. Все это было слабенькое, собранное
на медные гроши, но оно работало и давало результат.
Нельзя сказать, что соответствие партии сложившейся революционной
ситуации было полным и вполне достаточным. Именно центральный аппарат
партии в самые первые дни оказался не готов к полноценной работе с
собственными партийными региональными структурами в режиме
разворачивающейся повсеместно борьбы. В какой-то момент организационные
мероприятия были абсолютно неадекватными тем ожиданиям, которые
предъявляли массы. Партийные социологи прозевали разворачивание событий.
На раннем этапе роль организующей структуры даже взяли на себя
информационные ресурсы партии. Был момент, когда протестующие массы
людей оказались более радикальны, чем тот мессидж, который шел в регионы
из центра
Все это так.
Но уже на второй неделе событий вся партийная работа вошла в штатный
режим, если вообще может быть штатным режим массовых протестных акций.
Выяснилось, что, пережив тяжелые удары, связанные с поражением на
парламентских выборах и расколом на Х съезде, сокращением
материально-технической базы, своего рода идеологической переоценкой
ценностей, КПРФ сохранила главное - партию как организационную
структуру, партию как информационную структуру и партию как образ
будущего. В итоге она смогла исполнить и роль партии как революционной
структуры.
Что это за роль?
Партия как революционная структура должна:
- четко оценивать степень революционного настроя масс, до какого предела
люди готовы идти в своем революционном порыве и на каком этапе
революционный потенциал будет исчерпан;
- проанализировав требования, которые выдвигают люди, ясно и понятно
сформулировать это в виде программных установок и суметь направить людей
таким образом, чтобы достичь желаемого результата;
- обладать организационной структурой, способной к скоординированным
действиям на всем пространстве страны;
- располагать средствами массовой информации, позволяющими оперативно
доводить установки центральных органов на места и получать обратно
достоверную информацию о положении в регионах, причем делать это в
формах, доступных широким массам населения;
- иметь актив, позволяющий осуществлять решения партии на местах,
реально оценивать наличествующие ресурсы и контролировать исполнение
поставленных задач;
- располагать таким кадровым резервом, который бы позволил партии в
нужный момент перейти к осуществлению реальной власти таким образом,
чтобы сам момент перехода не оказался разрушителен для народного
хозяйства и государственных институтов.
Да, единственная партия, которая обладает всеми этими качествами - это
КПРФ. Также ясно, что ни одним из вышеуказанных качеств партия не
обладает в достаточной степени. Значит, развить эти качества до
необходимого уровня партия должна будет, уже включившись в революционный
процесс.
Дальше есть два сценария - получится или не получится.
И нужно отдавать себе отчет в том, что второй сценарий будет означать не
просто конец партии, но и конец нашей страны как субъекта мировой
истории.
Вывод простой - мы просто обязаны быть оптимистами:
Анатолий Баранов,
гл.редактор ИА "КПРФ-news"
* {Народные новости}
24.01.2005
{Третий по счету митинг против отмены льгот состоялся в г.Коломна
Московской обл.}
23.01.2005
{Г. Троицк МО против закона 122-ФЗ}
23.01.2005
{Задержания на митинге в Нижнем Новгороде}
22.01.2005
{Как вы могли лишить детей-инвалидов лекарств?}
22.01.2005
{Митинг протеста в Комосмольске-на-Амуре}
* Последние статьи