>Странно ждать от марксиста научной рецензии. Они способны только на марксистские:
>"основным направлением поиска в деле построения пригодного и устойчивого к идейным шатаниям Учения должно быть, по всей видимости, не теоретизирование, а богоискательство и богостроительство. Нужны не постулаты, а догматы, не теория, а культ." http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/136074.htm
Это же Вам с СГ практическая рекомендация в деле создания "теории, не допускающей отступления от идеалов"
>>"основным направлением поиска в деле построения пригодного и устойчивого к идейным шатаниям Учения должно быть, по всей видимости, не теоретизирование, а богоискательство и богостроительство. Нужны не постулаты, а догматы, не теория, а культ." http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/136074.htm
>
>Это же Вам с СГ практическая рекомендация в деле создания "теории, не допускающей отступления от идеалов"
Общественные науки в нашей стране сознательно руководствуются этим принципом уже лет 75. И примерно столько же времени сознательно его насаждают. Думаете рекомендация чтобы в дипломной работе не меньше половины ссылок были на догматы и культовые фигуры способна сегодня кого-нибудь позабавить? Это уже не смешно. Давно.
Мы, вроде, в гостях у С.Г.Кара-Мурзы. Надеюсь, ничего такого не случилось?
>>>"основным направлением поиска в деле построения пригодного и устойчивого к идейным шатаниям Учения должно быть, по всей видимости, не теоретизирование, а богоискательство и богостроительство. Нужны не постулаты, а догматы, не теория, а культ." http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/136074.htm
>>
>>Это же Вам с СГ практическая рекомендация в деле создания "теории, не допускающей отступления от идеалов"
>
>Общественные науки в нашей стране сознательно руководствуются этим принципом уже лет 75. И примерно столько же времени сознательно его насаждают.
Неужели у вас в США так плохо дело?
>Думаете рекомендация чтобы в дипломной работе не меньше половины ссылок были на догматы и культовые фигуры способна сегодня кого-нибудь позабавить? Это уже не смешно. Давно.
А Вы надеетесь поддерживать стабильную идеократию без подобных требований? Смешно.